中醫二羊
政策導向！
醫院考核有個藥佔比，要求藥品費用佔比不能超過30%，即壓制醫院靠藥品賺錢。但是，中藥飲品等不算在比例內。
醫院想賺錢，醫生想拿提成，西藥受到限制，用中藥不影響指標考核，又可以多賺錢。
利益之下，沒有人是聖人。
明日Will
我家做化療，純西醫了，中醫一毛錢關係都沒有。療程結束後血象低，打了升白針，出院時開了生血寶，純中藥製劑。我家按說明吃，沒啥子用，還得靠升白針和補充蛋白慢慢恢復撐下來。平時血象正常吃了沒用，血象低了吃了不管用，可有可無的藥開了三四次攢了十多瓶，後來不讓醫生開了。西醫開中藥有很多原因，醫藥不夠發達是主因，我家血象低現代醫學沒有很好的辦法，沒有口服藥，這時按說明書描述可以升血象的中成藥是不錯的選擇，至少心理安慰效果很好。其它疾病也一樣，高血壓引起不舒服看中醫，老中醫不用聽診器不量血壓那種，可以引經據典開你一麻袋藥，相信沒有哪個中醫能治好。西藥檢查一遍開點降壓藥維持下來了人舒服了，但沒有藥可以根治，必須一直吃藥，這就是中藥存在的空間，要是高血壓能象感染吃點抗生素徹底好了，傻子才會抓中藥吃。利潤方面不懂不亂說，想來也有這方面政策鼓勵原因，中國特色醫藥技術利潤很高的，爛大街的藥店什麼最多，中成藥最多，藥店全靠這個維持利潤有多高可想而知。
59385697
不是西醫排斥中醫在先，而是中醫圍剿西醫在先。
清朝的時候，西醫還非常弱小，中醫就開始圍剿西醫。
當時有一句流行語叫:
中醫是正醫，西醫是邪醫。
意思就是說中醫是真正的醫術，西醫是騙人的醫術，叫人們不要看西醫。
解放後，中醫一直都是自稱無毒無副作用，攻擊西藥副作用很大，恐嚇群眾不要看西醫。
上個世紀八十年代，我母親回鄉下探親，被那些農民親戚輪番勸說，叫我母親不要吃西藥降壓。
一百多年來，西醫在中醫的重重圍剿中發展壯大。
中醫開始衰落，於是倒打一耙，說是西醫排斥中醫。
1956年成立的中醫醫院，從領導到職工，都是清一色的純中醫，不存在西醫排斥中醫。
恰恰相反，是全體郎中意識到中醫不能適應市場經濟的需要，主動的向西醫醫院發展。
我這一輩子只聽到無數的人攻擊西藥，沒有聽到哪個西醫醫生攻擊中醫。
現在批判中醫的主要是科普作家和已經覺醒的中國老百姓。
西醫醫生開中成藥，不是承認中藥有效。
在醫院工作的人，都知道西藥治病，中藥賺錢的潛規則。
國家醫保只管西醫西藥。所有三甲醫院都是電腦聯網，醫生不能多開西藥。而中藥不屬於醫保管轄範圍，醫生就鑽了空子，多開中成藥。
中成藥本來就賣得貴，所以提成也高。病人從門診或者出院開的藥品，按費用估價:中成藥就佔了三分之二，而西藥只佔三分之一。
以藥養醫，實際上是以中藥養醫。
如果是醫院職工或者家屬就不會開中成藥。
如果病人提出不要中成藥，醫生也不會開中成藥。
西醫醫生開中成藥，實際上是西醫養肥了中醫。
西醫醫生開的中成藥佔了中藥70%的份額，比中醫醫生的貢獻還要大，中醫粉不但不感謝西醫醫生，還滿肚子的意見。
紅色土地640
說“西醫都很排斥中醫”就是瞎胡說。本老漢曾認識一位老醫生(已過世)，遼寧人，年輕時參軍，在部隊當衛生員，解放後被送到哈爾濱醫科大深造，畢業後成正式西醫。轉業到地方醫院當醫生後，他又自學中醫。
上世紀60年代末我和他下放在同一𠆤公社，他在公社醫院當醫生。有一次我生病，高燒+浮腫，他用西藥讓我退了燒消了腫，判斷我是腎炎，叫我去省城大醫院化驗診斷。我趕快去省城大醫院就診，結果診斷是急性腎炎，那時西醫沒有有效的治療方法，建議我去看中醫。回來把診斷結果告訴他，他就給我開中藥治療。服了他十幾包中藥後，病好了。48年過去了，沒復發過。現在他已過世，我已年過8旬，好懷念他。
幾十年的親身經歷，感覺到西醫和中醫各有所短也各有所長，提倡中西醫結合是很對的。對於現在一些人一再抹黑中醫的言論，極為反感。
lipuren
排斥源於不瞭解，我上學的時候，除了中醫本專業的課程以外，像西學的生理學，病理學，解剖學，診斷學等等都是必修課程。也就是說現在中醫學院畢業的學生必然懂西醫，而西醫院校畢業的學生就不一定懂中醫了。中醫理論還比較複雜，不學習三到五年是不會搞明白的。並且社會上還有很多人冒著中醫的名義招搖撞騙，從一定程度上給中醫學抹了黑，所以純西醫醫生有排斥也可以理解。我個人認為沒有必要去評論誰好誰壞，其實各有所長，用發展的眼光去看待。現代醫學是融合的醫學，中醫大夫也拍片看化驗單，西醫教授也在用中藥製劑，需要我們所有人一起努力讓中醫插上科技的翅膀，讓西醫擁有更多的治療手段，共同打造具有中國特色的現代醫學！
健康管理師車正道
第一，西醫排斥中醫是因為西醫不明白中醫的道理。第二，西醫開大量的中成藥是因為看到這些中成藥有療效。
這裡有兩個情況，需要說明，現在的中醫很多都經過現代醫學知識的學習，既明白中醫的道理也明白西醫的道理，所以他們大多不排斥西。現在看病，最好是找中醫或中西醫結合的大夫。西醫大夫開的中成藥，千萬不能亂吃。這個我有親身經歷。道理很簡單，西醫診斷之後，沒有對應的西藥能夠治療，才會給你開具中成藥，因為他看到別人吃這種中成藥治好了你相應的症狀，但是他並不明白為什麼能好，所以西醫開的中成藥其實是碰運氣。只有中醫才明白，中藥和中成藥的用法。隨著科技的進步，現在西醫對絕大多數的疾病都能夠診斷清楚，但是也對絕大多數的病症病沒有有效的治療方法。但是大多數人都不瞭解中醫的診斷方法，包括專業的西醫人士也不瞭解，不過，中醫對絕大多數疾病都有自己的辦法，能夠緩解或解除患者的病痛，這也是不爭的事實。中醫文化源遠流長，但在現代中國真正懂得了解中醫的，恐怕還沒有了解西醫的人多。專業的事交給專業的人去做，如果我們要吃中成藥，那麼一定要去找中醫。
老木151357751
擋了他們的財路，春節前有一患者，因感冒發燒輸液，連續兩天輸液後，不但燒沒退，還造成全身水腫，嚇的該患者馬上找中醫治療，該中醫開了一副小柴胡湯，二劑，當天喝，晚上燒退，夜裡起床五六次小便，第二天水腫全消，患者吃了第二劑痊癒，一副湯劑18元，二劑36元。
馬上跑到醫院，對主治醫生臭罵了一頓，反而被公安局拘留了一天，不能不說該患者是個聰明人，不選擇中醫，他的病最後的結局什麼樣很難說？
明醫459
很簡單，絕大多數僅僅就是把中藥當西藥用。
西醫會通過很多方式來得到中成藥的信息，主要一部分來自於醫藥代表的提供。
國內更多大廠（揚子江，濟川等等）每年中成藥的銷售額都遠遠超過化藥。
他們會將很多正面的數據通過“內部學習資料”或者培訓會議傳遞給醫生。
大量的數據比如某某指南推薦，某某教材推薦，或者幾分臨床實驗數據等等能佐證說明書的，都會一股腦兒給臨床醫生“洗腦”。
這就是原因。
藥廠弱化了中醫辯證的指導用藥。下寒上熱，虛火上炎型的口腔潰瘍患者，被他們開據一派寒涼的清熱瀉火的藥物，結果導致患者服用無效，或停藥即發，甚著終年反反覆覆。
因此，對普通老百姓而言，醫藥信息的不瞭解，往往導致他們迷信醫生，或者相反的敵視醫生。這兩種態度都不是好現象，只有靠自己多瞭解疾病和藥品知識，關注正確的正統的健康科普，才能更好理解醫生、指導用藥，規避醫療矛盾。
同時，可喜的是，在現在逐漸有更多的西醫學者受國家政策要求或自身興趣原因，開始學習中醫中藥。可信在將來，專業人士將會更加專業，百姓更會越來越健康。
MrRight周藥師
中成藥就是中西結合藥，治療方法，治療疾病，除了沒寫副作用以外，其他寫的清清楚楚。辯證個屁？還需要基本功？都是一群大言不慚的假中醫。開個霍香正氣水，連花清瘟還需要培訓？？？
別拿西醫不懂說事兒。國家醫改的目的是為了切斷利益鏈，結果一些假中醫順梯子爬，上房揭瓦了還，給點水就以為大海了。。好好學學抓藥吧，中成藥，傻子都會開，培訓個屁。
PHDandMD
中醫和西醫的治病思路是不相同。中醫講的是治根，西醫講的是治表。從治感冒上，西醫主要是消炎殺菌。而中醫主要理氣活血，採取藥物治療和刮痧拿捏等方法，內攻外治的方亠法，達到徹底根治。西醫治療雖有一兩次成效，但復發可能大，不能治癒，最後越來越嚴重，還是轉向中醫求救。西醫擅長的是殊殺，中醫擅長的是療理。隨著科學研究的深入，西醫發展它們的殊殺藥，中醫應發展中醫的療理藥。
