有人說美國雖然在不停打仗,但是卻不要一寸土地,你如何看待這種說法?

靜夜史


美國到處打仗而不要領土,美國只想讓其成為為美國的經濟,政治,軍事服務,讓美國成為地球的霸主,讓美國無論走到哪裡自身都很有優越感。


歌聲依然5


“有的人說”,準確的說它不是人,因為到現在還在為它的主子美國洗地。遠的不說就說最近發生的,地球人都知道伊拉克前幾天剛投票決議是否在伊拉克領土上駐有別國軍隊,投票結果是:所有外國軍隊必須離開伊拉克領土。可是美國怎麼說的呢?它說不會撤離伊拉克領土,要撤離怎麼樣怎麼樣…,想必大家都知道的,至於以前的就更多了。這樣都不算佔領哪什麼是佔領?難道說和三百年前美國建國時一樣殺光這個地方的原住民才叫佔領嗎?


無名41954953


這是強姦歷史的鬼扯。在美墨戰爭中,美國吞併了墨西哥多少固有領土。第二次世界大戰結束之後,鵲巢鳩佔的殖民統治已經不合時宜。至於美國吞併夏威夷與印度吞併錫金的恃強凌弱之所以成為既成事實,前者是瓜熟蒂落,水到渠成,而後者則是因為當年的區域大國對此保持了沉默……


草民879


美國不要領土就是個笑話!美國所有領土都是搶佔來的,美國海外基地島嶼哪個不是他搶佔的?現在的美國不是不要領土,而且世界基本都是他說了算,受他控制跟佔領有何區別?再去佔領多次一舉,吞併了領土還的養你的人,還的跟你分資源,美國沒那麼傻。佔領的目的不就是資源,他現在想拿誰的拿誰的,還不用負責。這樣誰不願意?


黃小刧862


美國是軍事上的強國,有先進的武器裝備,及全球經濟,靠戰爭發財的美國發展史,是通過掠奪擴張實力起家的國家。不停的打仗,是一種侵略行為,通過武力干涉他國內政,掠奪他國資源,槍炮下的協迫交易的霸權行為,達到控制他國主權。不要土地,要土地名聲不那好,要土地雖要人力財力去管制,他要的是所需的資源快捷得多,更快速的掠奪世界各地財富。


14885143955


壟斷資本和皮包公司,有一座寫字樓就可操縱本地區乃至全國全世界的業務,壟斷資本和皮包公司最需要的是要這一方人,得符合他們的經營理念和發展策略。很顯然要那麼多土地又有啥用?

把10個一模一樣的古花瓶,砸碎9個只剩一個,抱著這一個古花瓶去拍賣行拍賣……,最符合他們的理念和心思與願望……


田間壹壬


這標題是美粉提出來,打仗搶地盤的年代已經過去,二戰後也只有以色列在為了搶土地而戰爭。但是美國在世界各地還是搶了一百多個軍事基地!通過這些基地來控制別國、掠奪資源。除了搶奪要地作為軍事基地,美國還通過石油美元、黃金掠奪世界,不如它意就發動戰爭、顛覆政府、策反要人、暗殺異己……美國的所作所為罄竹難書!


Bobo普陀黃建華


低級動物是直接搶奪食物,高級動物的人,一般不是強奪而是智取,採取巧取豪奪,過去有的國家甚至主動把真金白銀、物資奉送給美國,嘴上還千感萬謝美國。現在的美國其實是披著羊皮的狼,直接撕掉偽裝,尋找各種藉口向其他國家要錢要物分攤軍費,要美元霸權、要石油,可比要土地高明的多了!


開心果282484822


但是就要銀子。



王志勇216122523


二戰後,美國人建立了強大的政治經濟軍事囯家體系,並且吸取了戰敗國侵佔別國領土的下場,從而改變了侵略手段,即通過美元霸主地位侵佔世界各囯利益,獲取鉅額財富,並以強大的實力作後盾和支撐,誰對美元構成威脅就以各種藉口將其殲滅或更替。

現在,世界各國包括他的西方盟友都看到認識了這一點。美國的所作所為已使自己陷入孤立和相對衰竭的境地。


分享到:


相關文章: