軍武吐槽君

其實，美國靠廣場協議收拾日本、德國都是胡扯。

德國九十年代號稱歐洲病夫，經濟步履維艱，兩德統一給德國經濟造成極其嚴重的影響。幸運的是，中國崛起，德國走出經濟困境主要靠的是東方大國，由於德粉的存在，以及和日本發生釣魚島摩擦。德國今天的復興離不開中國大量的購買。

而日本由於日元升值，在國外大量購買資產和產業轉移，國內的經濟能好的了嗎？

日元大幅升值是雙刃劍，也提高了日本的經濟實力，當然，國內資產泡沫嚴重化也是大勢所趨，日本的金融破壞對日本產業其實影響根本沒那麼大，那麼多海外公司在中國賺的盆滿缽滿。

今天的日本，在高精尖的工業領域全面超越德國，尤其是電子工業領域，幾乎佔據了所有的上游產業，還基本是壟斷的。

德國的汽車工業在電子零部件嚴重依賴日本，結果日本海嘯，德國幾乎車都造不出來。韓國更是被日本一腳踹下發達國家的神壇。

鷹的家園

1995年日本經濟達到巔峰，隨後遭到美國的制裁，而美國卻並沒有為難德國，關鍵在於德國不對美國構成威脅，否則美國絕不會手下留情。

1995年，日本經濟總量為美國的70%，而且增長勢頭強勁，僅僅東京房地產總價值就可以買下整個美國，全世界的經濟學家都預言只需10年，日本經濟總量就可以超過美國，當然，日本再一次表現出狂妄的本性，聲稱在美國最繁華的曼哈頓工作必須會說日語，日本作家甚至專門寫了一本《日本可以說不》的書。

日本自二戰結束之後，在政治地位上一直低人一等，說是美國的奴才也不過分，日本如此狂妄，不收拾你收拾誰？

在美國的主導下，英法德日的財政部長和央行行長在美國紐約廣場飯店簽下《廣場協議》，1995年以後開始發揮威力，日本經濟全面崩潰，尤其是房地產崩盤，原本價值千金的房產變得一文不值，日本經濟陷入長達20多年的停滯。

相比於日本，德國經濟總量還不到日本的一半，是美國的1/3左右，根本不對美國構成威脅，而且德國依靠的是製造業，很難像日本一樣憑藉房地產使得經濟突飛猛進，德國的經濟總量只會緩慢提高，所以即使對美國構成威脅，美國也有足夠的反應時間，可以調整產業結構，而日本放任不管，只要10年就會超越美國。

二戰期間，日本偷襲珍珠港，但是德國沒有，加上相同的價值觀和文化體系，美國更容易接受德國，但是卻對日本嚴防死守。

日本能夠連續在軍事和經濟上讓美國感受到威脅，確實很厲害，當然，代價是慘重的，未來日本也不可能翻身。

視野新觀

外行看熱鬧，內行看門道。好多人動不動就說美國搞霸權，把一切都歸咎於美國推行霸權的結果。

其實，伊拉克薩達姆政權的被推翻是美國霸權的結果，巴拿馬諾列加政權被推翻是美國霸權的結果，阿富汗塔利班政權是美國霸權的結果。這是無可反駁的事實，沒有人抬槓。

可是要把日本經濟衰退這筆賬算在美國頭上，那是抬舉它了，持這種觀點的人，不是天真就是外行。

美國除了在軍事上推行霸權，用槍逼著你的時候無可選擇，其它方面你都有很多選擇，沒有人逼你。就像美國打貿易戰一樣，美國人不進口你的產品，你也可以不買美國人的東西，它不敢出兵讓你非買不可。

所以貿易壁壘也好，貿易戰也罷，不合規則可以去WTO告它，它不服裁決的話，我們採取反制措施，沒有人能攔得住；那種說美國毀了哪國經濟的觀點實在是幼稚的很，很搞笑。難道美國哪一天不存在了，人類就不過了？

世界上所有的國家的政府在貿易往來的時候，都想得到自己利益最大化，否則它不是賣國賊就是白痴，因為誰也不是慈善家。國與國之間的經濟往來採取的一切手段都是正常博弈，不要上綱上線、扣帽子。

美國霸權了，我可以跟別人做生意，全世界將近200個國家呢。

美國產品不賣給我們，可以買英國、日本、韓國、印度和越南的。

因此我們說，《廣場協議》不是殺人的刀，如果是日本是傻子。簽訂條約的另外幾個國家，英國、德國、法國人 也是傻子？

廣場協議是互利互惠的協議，不是專門對哪國量身定製的，更不是為了滅掉日本起草的。

那麼，被各國噴子們口誅筆伐的《廣場協議》這個葫蘆裡到底賣的什麼藥？它出臺的背景又是什麼？日本的經濟到底得了什麼病，一蹶不振那麼多年呢？

一、廣場協議出臺的背景。

美國經濟是全球經濟的領跑者，但在90年代初期美國這臺高速遠轉的列車出了故障。

主要表現就是美國跟西方小兄弟們的貿易都出現了大幅度的逆差，直接導致美國政府的財政赤字逐年增長，經濟狀況惡化，投資環境惡劣，長此以往，美國經濟就會出現危機。

美國是西方世界的帶頭大哥，是西方小兄弟的主心骨和保護傘。老大出問題了，小兄弟們都心急如焚。如果美國倒下，蘇聯就會稱霸世界，到時候誰也沒有好果子吃，因為美國龐大的軍隊可以跟蘇聯抗衡，美國還負擔著北約大部分軍費，說啥也不能讓美國經濟出問題。

況且物極必反，貿易順差也是雙刃劍。一個國家對另一個國家老是貿易順差，長期逆差的國家會經濟會出現衰退，可順差的國家就會出現通脹。換句話說，美國經濟真死了，美國人還有錢買他們的商品嗎？

所以，在美國的倡議下，英、法、德、日積極響應，《廣場協議》就這樣出爐了。

二、《廣場協議》是什麼？

廣場協議是在1985年9月下旬簽署的，協議的核心就是美元貶值，

自1985年10月開始，美國、英國、德國、法國和日本開始攜手干預外匯市場匯率，在協議生效起兩年裡，美元對日元、西德馬克貶值50%以上，對英鎊和法郎貶值也在40%左右。

三、協議出現的後果。

美元貶值了，美國人買外國的東西貴了，美國百姓手頭緊了，不得不盤算著過日子，沒有必要買的東西就不買了，這樣一來消費就拉低了。

而日、德、英、法的對美出口就下去了，日本對美國的出口下降了4%，德國也對美國出口也下降了3.5%，與此同時美國的貿易逆差也就減少了；但是美國進口這些國家的東西要付出更多的錢。

雖然這些國家的商品出口美國費勁了，但要這些國家想買美國產品就方便了，

為什麼呢？便宜。

不光是買進口美國商品便宜，就是去美國買不動產也便宜好多，日本去美國到處購買洛克菲勒大廈就是發生在這個時候。

四、日本經濟為什麼衰退？

日本經濟泡沫破裂的起因及破裂。

日本經濟從80年代初迎來經濟高速增長期，被稱為日本奇蹟。

當時日本購買了美國幾乎一半的國債，稱為美國最大的債主；日本財團擁有的資金佔紐交所交易量總的四分之一。

美國市場兩成的半導體設備、三成的汽車和五成以上的機床，以及六成半以上電子產品都被日本佔據了。

日本連年對美貿易順差創造了大量的財富，海量的資金湧向樓市和股市，日資價格一路走高。國際資本也潮水般，固定資產價格順勢攀升。

日本央行敏銳地看到市場熱度反常，為了保住控制通脹，採取措施給資本念起了緊箍咒。

那些在樓海、股海的弄潮兒，資金潮水一退，馬上漏出褲衩，泡沫也隨即破滅。1991年日本樓市價格下跌，經濟危機到來了，日本全島悲歌一片，那陣勢不亞於廣島原子彈爆炸。

五、聯邦德國為什麼能獨善其身？

同樣簽訂了【廣場協議】，同樣貨幣升值50%，聯邦德國為什麼安然無恙？

製造業是聯邦德國的經濟基礎，德國的樓市穩定，沒有大量資本炒房。

聯邦的德國銀行長期保持低利率，它們的股市也保持穩定，沒有大起大落，沒有泡沫。

聯邦德國的資金有個多年的習慣，那就是大量投向保險業。德意志民族比較理智，沒有東方人那麼感性，他們生來不願意去冒險、去賭博。

因此，同樣簽訂了《廣場協議》，日本經濟遭受重創，德國卻獨善其身。可以說，日本的經濟衰退跟那個協議關係不大，即使沒有那個協議，這個泡沫也會破裂，只不過破裂早了一些。

但泡沫破裂對精明的日本人來說並不是壞事，它讓日本更早發現了自己身上的病灶，對症下藥，早日康復。

日本泡沫破裂後，開始師德國之長，挖掉了房地產和股市的病根，不再以二者為經濟騰飛的動力。權力把重心向製造業轉移，腳踏實地發展起高科技產業和精工製造業。

日本人估計都不介意《廣場協議》了，因為他們總是喜歡把壞事變成好事。真要他們表態，估計他們會用一箇中國成語來回答：塞翁失馬焉知非福？

小約翰

美國和日本其實遭遇是相同的，只是日本做錯了，而德國做對了。

日元和德國馬克都被動大幅升值，導致出口和經濟增速大幅下降

美國想割的韭菜，可不只是日本，同時也包括德國。1985年9月，廣場協議簽署方包括美國、日本、西德、法國、英國五個國家，其中西德和日本對美國的貿易順差最大，所以這次協議主要就是德國馬克和日元要有序對美元升值。

廣場協議後來確實得到了執行，日元和德國馬克在1985~1987這3年時間，對美元升值幅度都在50%左右。比如德國馬克從3.08升值到157，日元則是從250升值到128。從這一點來看，德國的情況並不比日本好。

貨幣大幅升值帶來的直接壞處就是出口商品價格的大幅提高。如果定價方式不變，升值50%就意味著出口價格提高50%，這會大幅削弱出口產品的競爭力，這對德國和日本都是非常大的衝擊，畢竟兩個國家都是出口導向型的。比如德國實際GDP從1985年的3.5%迅速下降至1987年的0.5%，日本同期則從7.5%下降到了1.6%。（如下圖示）。

如今，我們的GDP增速從8%、7%一路降到了現在的6.3%，大家都覺得情況變得非常艱難，而日本和德國當年的經濟增速下滑更劇烈，可以想見他們當時有多痛苦。

日本和德國都經歷了降息、房價上漲的過程

我們都知道，廣場協議之後（還有之後的盧浮宮協議），為了應對經濟增速大幅下滑，日本央行開啟了寬鬆政策。1985~1987年連續降息5次，日本累計降息250個基點；而德國同期累計降息150個基點，這表明德國的降息力度要低於日本——不要小看100個基點的差別，放到宏觀經濟這就是本質差異。

通常情況下，降息會助推資產價格上漲，並吸引國外熱錢進入。其實德國和日本一樣，也經歷了地價的大幅上漲過程，只不過程度有差異：1985~1991年期間，德國的土地價格指數上漲了29%，而日本上漲了51%。日本漲幅明顯高於德國，但也不至於到非常誇張的程度。樓市在漲，股市也跟著漲。以1984年作為基數，德國股市累計上漲250%左右，而日本股市上漲了350%左右。

所以，從股市和樓市看，其實德國和日本都有一定的泡沫，但日本顯然更為嚴重。

德國的高明之處：嚴控貨幣政策寬鬆力度，且嚴格控制槓桿

可以看出，其實德國和日本面臨的問題其實是相同的，其處理方法也有很大的相似性（比如都降息），但是德國更高明的地方在於，它較好的控制了居民和企業的槓桿率，而日本則是完全失控了。

眾所周知，德國是發達國家當中對金融行業最不敏感的國家，甚至整個國家有抑制金融的傳統。這是德國曆史的慘痛教訓得來的：一戰後的魏瑪共和國創造了全世界通貨膨脹的記錄，二戰後德國也經歷過嚴重通貨膨脹。所以德國的央行以及整個德國社會，都對通貨膨脹有極其深刻的痛苦記憶，所以對於貨幣控制非常嚴。上文說了，德國的降息力度要遠遠低於日本，而且德國僅僅在降息週期後一年（即1988年）開始加息，並且將利息加到了1991年3月的7.47%（存款利率），及時的貨幣緊縮政策沒有讓德國的資產價格繼續膨脹。

而日本呢，降息力度遠遠大於德國，而貨幣緊縮政策要遲鈍得多，要到1989年才開始加息，這比德國整整晚了一年，而這一年可能帶來本質上的差別。

降息也好，加息也好，影響的是所有人，但這樣的調控還是很粗糙的，沒有考慮到市場主體具體的情況——即槓桿率。天風證券研究報告指出，從1985年~1990年，日本和德國的槓桿率就出現了明顯變化，無論是企業槓桿率還是居民部門槓桿率，日本都在快速上行，而德國卻在下降！簡單理解就是，雖然大家都降息了，但日本的企業和居民都在大舉負債，買入資產，炒樓炒股票；而德國則是嚴格控制了貨幣供給的總閘門，嚴格限制了企業和居民借貸。

比如，1985年~1990年期間，日本企業部門槓桿率上升了30個百分點，達到了140%，而德國同期還在下降，美國保持溫和上行（如下圖示：3個國家非金融企業槓桿率）

同一時期，日本居民部門槓桿率上升了16個百分點，而德國下降了2.4個百分點，美國只上升了7個百分點。（如下圖示，3個國家居民部門槓桿率）

德國的“天賦”：產業更合理，地緣更友好

除了對槓桿率的嚴格控制，相比日本，德國還有其他一些優勢：一是產業結構，二是地緣關係。

日本和德國都是製造業和科技大國，但兩者的產業結構並不完全一致。在日本，房產和金融是非常重要的行業，但在德國卻不是，德國炒房基本沒有前途，買股票也只能獲得比較有限的回報，唯有做實體經濟才是容易成功的。

同時，德國還有歐盟這個巨大的內部市場，歐盟的一體化和歐元統一貨幣的使用，更是給德國帶來了日本絕不會有的優勢：統一的歐洲市場讓德國產品有了更多的銷量；南歐國家低迷的經濟又拉低了歐元匯率，為德國出口創造了有利條件。

綜上，德國不是沒被割韭菜，德國是靠著更理智的貨幣政策（德國人深知貨幣不會創造價值）和獨特的先天優勢（運氣），才渡過了這場難關。

注孔方財經，讓你第一時間瞭解熱點財經事件背後的經濟原理

孔方財經

為日本喊冤或者對美國聲討者 ，一定不知道割韭菜是什麼梗。

假如你老家是農村的，就知道割韭菜其實是個好事情，韭菜長了一陣子，長到一定高度，農民伯伯就要拿起小鐮刀把它給割掉。割掉的韭菜可以吃，韭菜割掉後就能生長的更有活力，更加旺盛。

韭菜如果一直不割的話，頂端的葉子就會泛黃，失去生機，就會慢慢枯萎。美國如果真的割了日本的韭菜，反而是為日本做了一件大好事，日本政府應該給美國人送錦旗，立功德碑，世世代代感激美國人。

看到朋友們說德國和日本挑戰美國了，美國才收拾日本和德國，覺得有點幼稚可笑。美國怎麼收拾日本了？帶刀子了嗎？開B-52去了嗎？用加蘭德步槍了？用洲際導彈、原子彈了？沒有吧。

簽訂廣場協議的時候，身邊有黑手黨嗎？有3K黨嗎?各國財長笑逐顏開，談笑風生，沒有人逼著呀。怎麼能說美國要收拾誰？美國要收拾日本、德國，德國和日本難道是乖寶寶？伸脖子過去讓美國人宰殺？怎麼說這事都不合邏輯，朋友們也不動腦子想想。

美國人真要那麼霸道，咱不跟Y玩就是。不過無風不起浪，美國人出面要大家簽訂廣場協議那是有說道的。

什麼說道？美國的產品賣不出去，美國老百姓也不買自己國家的產品。他們買日本、德國和法國、英國的。

為什麼呢？物美價廉唄。這樣一來美國跟這些國家的貿易出現了逆差，而且額度還不小。貿易逆差大了，國內企業日子不好，虧本的虧本，倒閉的倒閉。美國政府日子更不好過，失業率居高不下，財政赤字增加，百姓怨聲載道。

這下子美國人坐不住了，把幾國財長召集到紐約的廣場飯店吃飯，酒足飯飽以後美國財政開始倒苦水：現在美國要玩完了，因為你們每天只想著賺我們的錢，卻不讓美國賺你們的錢，這樣下去美國早晚要完蛋。

幾國財長心說美國人真霸道，你們東西賣不出去是沒有競爭力，怎麼能怨別人？可轉念一想，美國人雖然霸道也不能讓美國完蛋，因為美國是咱們的保護傘，咱可不能見死不救。再說美國變成窮光蛋了，我們的東西賣給誰？

所以大家商量了一個辦法，美元貶值，德國馬克、日元、法郎和英鎊升值。

這樣一來美國的東西便宜了，出口量就上去了。日本等國對美國出口的商品也等於漲價了，美國老百姓的消費就下來了。逆差縮小了，財政赤字下來了，國內企業日子好過了，就業率也提高了，美國經濟也緩過氣了。

可是日本經濟出事了，為什麼呢？

日本前些年對美國出口量急劇增長，電子產品、汽車和其它高科技產品幾乎佔據了美國市場的半壁江山。賣東西多就賺錢多，企業賺錢，工人也就賺錢，服務行業和流通行業也賺錢，各行業都賺個盤滿缽滿。

日本人有錢了，沒地方放了。怎麼辦，去美國買地產，在國內炒房、炒股；大量資金湧向股市和房地產。

股價和房價都背離了它的最高價值，這就是日本經濟泡沫。

日本對外出口不景氣跟日本股市和房地產泡沫破裂沒有一點關係，但後者才是日本經濟的罪魁禍首。

因為匯率是市場決定的，政府的干預效果非常有有限，也就是說，【廣場協議】跟日本經濟衰退關係不大。

日本的房地產和股市泡沫遲早要破裂，早點破更好。日本人在泡沫破裂之後痛定思痛，不再把幸福和發財的希望寄託在股市和樓市上，日本人的資金流向更加理性，再也沒有狂炒樓市、股市，再也沒有重蹈覆轍；如果真的是【廣場協議】的原因導致的，倒是應該感謝美國人了。

與之相佐證的是，同樣是接受廣場協議，同樣是貨幣升值，日本經濟地動山搖，德國經濟卻風平浪靜，安然無恙。難道美國人牽頭搞的【廣場協議】是美國搞垮日本、修理日本的陰謀？這太過於牽強，美國比岳飛都冤。

德國經濟一直以製造業為主，德國人非常理性，他們腳踏實地，不奢望一夜暴富。德國人比日本人更早經歷過股市泡沫；所以他們的資金流向更理性，很少有人去炒股和炒房。因此德國經濟沒有大起也沒有大落，始終不緊不慢,四平八穩。

日本的股市和樓市泡沫破裂對全世界都是一個警醒，所以我國政府非常注意股市動向，對樓市更是非常警惕，始終沒有放鬆管理。從一定程度上來說，日本給全世界都上了一課。

歷來現實

1.德國經濟不像日本那麼咄咄逼人。

最高峰時，日本GDP相當於美國的60~70%，而德國只相當於美國的四分之一。

所以對美國而言，日本是嚴重威脅，而德國還不足以挑戰美國。

2.日本自私自利的發展模式犯了眾怒。

日本在拼命向歐美出口的時候，卻嚴格保護本國產業，封閉本國市場。福特的總裁就說過“日本市場是世界上最封閉的市場。”

日本只出不進，拼命賺取別國的錢，卻不允許別的國家賺日本的錢，這種自私自利地發展模式，引起了各國的憤怒，在“七國集團”的會議上被圍攻，一致向它施壓。

3.日本不像德國有歐盟的支持。

德國雖然也是戰敗國，但同時是歐盟的經濟火車頭，德國經濟直接關係到包括英、法、意等歐洲國家，所以在其他歐洲國家的共同努力下頂住了壓力。

但日本在七國集團裡獨木難支，又是戰敗國，只得就範。

4.日本刻意為之。

戰後，日本以科技立國，主要發展製造業。經過幾十年的發展，可以說已經發展到了極致——GDP總量超過蘇聯，達到美國一半以上，外匯儲備居世界第一，世界最大債權國，貿易額世界數一數二。與其他國家的貿易衝突越來越嚴重。

在此背景下，日本也在謀求產業升級，例如發展金融業、房地產業，加大對外投資，發展模式由“重積累，輕消費”向“重消費、輕積累”轉變……日元升值對這些行業的發展有好處。所以在廣場協定中，歐美壓迫日元升值，日本也並非不情願。

廣場協定後，日本的金融投資業迅速發展，一向以“踏實”“嚴謹”形象著稱的日本，才發現原來錢還可以這樣賺，國民紛紛拿出多年的積蓄炒股、炒房，整個國家陷入癲狂狀態。

而在這些行業，日本還是新手，遠不如美國老辣，結果被美國採用金融手段，狠狠剪了羊毛，日本也陷入“失去的十年”，並一蹶不振。

相比德國，一戰後，德國成出現過大幅通貨膨脹，造成經濟災難，客觀上為希特勒的上臺創造了條件。正因為有慘痛的經濟，德國對通貨膨脹、泡沫經濟非常警惕，所以避開了坑。

雁去無痕ty

說日本因為廣場協議失去了二十年是胡說八道，廣場協議並不是美國和日本獨家簽署的，而是美國和德日英法簽署的，幾個國家貨幣都對美元升值了，其中，德國馬克升值更高，比日元升值還多。

那麼，為何廣場協議後，德國繼續平穩發展，而日本泡沫瘋狂膨脹後，破裂而卻失去了二十年？

是因為德國的政策沒有導致投機造成泡沫，而日本製定的應對政策，卻導致因此在地產、股票等金融市場瘋狂投機，產生了巨大的泡沫，最終泡沫破裂。日本失去二十年是泡沫破裂的結果。

德國的經歷表明，泡沫的產生和破裂，原因並不是廣場協議導致貨幣升值，而是日本執行了錯誤的貨幣和財政政策所致。

也即，德國的經濟政策導向是實的，而日本的經濟政策導向是虛的，不可能持續，必然導致泡沫產生和破裂。儘管日本的實業在這二十年仍然有長足的發展，但這個發展用來填補上世紀八十年代瘋狂膨脹的金融泡沫，導致看上去日本這二十年沒有發展，其實，並不是如此。

魚眼貓眼鷹眼

看數據，也確實很厲害，1989年時，日本的GDP已經超過美國GDP一半還多，當時的美國GDP是5.64萬億美元，而日本的GDP是3.04萬億美元。

（日本股市）

日本人瘋狂了，而美國的投資家們笑了，這是獵人即將獲得獵物時愉快的笑聲，是掩飾不住的笑聲。

1990年，美國熱錢看錢賺得差不多了，開始套現走人。因為不走，恐怕就走不了了，因為日本股市、樓市的泡沫已經大到隨時要奔潰的境地。

遊資們在泡沫破滅前，狠狠地割了把韭菜，然後逃之夭夭。而留下來的是日本人的“欲哭無淚”，樓市崩盤，股市崩盤，經濟嚴重受挫。

美國人高興了，兵不血刃，幹掉了高速發展的日本，然後，他們可以喝著香檳，靜看日本的蹣跚爬行，甚至看日本“爬一步，退兩步”的尷尬。

美國人贏了，賺得盆滿缽滿，留給日本人的，就是無盡的悔恨，和痛徹心扉的總結。

但日本人還是頑強的，雖然被美國人暗算了，但並沒有完全倒下，依然艱難前進。到今天，雖然日本的發展依然很慢，但是仗著高科技，仗著工業體系的強大，仍然是世界第三大經濟體，臉上依然可以有尊嚴。目前，東京的平均房價，早已被北京、上海等超越，但是日本的人均可支配收入，依然遠超北京、上海。

總之，90年代初，美國人割了日本的韭菜，就是因為日本的泡沫很大，薄弱點較多。

美國沒有收拾德國，是因為無處下手

其實，和日本一樣，德國也被美國曾經的美元貶值造成了一點影響，但影響不是很大。當時，德國的主戰場在歐洲，並開始走向亞洲，而日本的主戰場在美國。所以，美元的貶值對德國影響有，但不是很大。

德國這個國家，其實很務實，他們很嚴謹，他們的樓市沒有那麼多泡沫，他們的股市也沒有那麼多泡沫。這個國家的人，對於房子的渴求並不大，沒房可以租房，絕對不會硬性買房，丈母孃也沒強烈的願望。

更關鍵的是，德國的工業體系很紮實，他們可以發展的慢，但是，他們需要的是穩。目前，德國人的產品，在全球範圍內都是廣受好評。

如果說“中國製造”代表著物美價廉的話，那麼“德國製造”意味著高科技和可靠，所以德國的工業4.0比任何國家都走得更加紮實。

美國就是四處出擊的狼，它絕對不會錯過“割韭菜”的機會，就看有些國家給不給這樣的機會。無疑，在德國這裡，美國沒看見能操作、獲大利的點。

於是，美國收拾了九十年代初的日本，重創了97年的韓國，衝擊了97年的泰國，當然，在香港這裡，美國人是失敗而歸。

（美國投資家索羅斯和巴菲特）

整體來說，美國在九十年代初收拾了日本，而沒有收拾德國，是因為：日本的威脅當時太大，日本的泡沫很多，而德國的經濟漏洞相對較少。

藍風破曉

《廣場協議》究竟是什麼鬼？

作為一個金融本科生，對《廣場協議》簡直是太熟悉了，幾乎任何一個經濟學的老師都會引用這個協議來講述經濟問題。

按照我們中國人陰謀論的出發點來看，1985年的《廣場協議》是西方國家對日本割的一次韭菜，在日本崛起的路上進行的一次精心策劃的經濟阻擊，最終導致日本進入“失落的十年”。

美國人狼子野心，如今讓人民幣對美元升值，實際上是要讓中國重走日本的老路。以我們中國人的警惕性來說，當然不能上這個當，亨，我們多傲嬌啊！

實際上很多人根本沒鬧明白《廣場協議》，也並不明白日本失落的十年究竟是怎麼回事。

在上個世紀七十年代，日本經歷第二次世界大戰戰敗後的痛苦經歷，在美國兩次局部戰爭的帶動下，已經經濟扶持，日本經濟飛速發展，甚至一度超過了美國，成為資本主義世界第一經濟大國。

這種跨度之大，並非常人所能理解，明明是戰敗國，短短二十年就又能再次崛起，實在是讓人有些害怕，實際上還是當時的美國在和蘇聯的大國爭霸中，花了太多的錢，當然日本的崛起對美國來說也並非壞事，日本從來都是美國產品的重要生產地，美國人的生活也並不會因為日本人過得好了，就變得不好了。

但是從80年代開始，美國財政赤字增加，對外貿易逆差大幅增長，想要保持資本主義世界的繼續穩定繁榮，就要讓美元貶值，以改善美國國際收支不平衡的狀況，因此美日英法德五國簽訂《廣場協議》，目的就是讓美元有序的貶值。

《廣場協議》真的導致了日本的衰落嗎？

在協議簽訂後的三年裡，日元對美元升值了一倍，日本成為當時世界最富有的國家，國民財富平白無故的增加了一倍，這種好事上哪找去。

實際上，日本當時是有些膨脹的，日本政府希望通過泡沫和通貨膨脹來維持經濟的持續高增長，不但不對這種過分投機進行打壓，反而還降低利率，為泡沫加點料。

由於泡沫的存在，股市不斷上升，據說當年東京房產的價值可以買下半個美國，實際上日本在美國的確購買了大量的樓盤。

然而，在1990年日本一腳急剎車踩破泡沫，來了一個頭朝地的著陸，一下子回到瞭解放前，日本進入長時間的經濟低速增長。

從我們的角度來說，看到別人不好過，比看到我們好過還要高興，這麼多年來我們一直嘲笑日本的愚蠢，實際上日本並非真的衰落，在當時的情況日本發生經濟泡沫跟《廣場協議》也不是絕對的關係，在一個國家的高速崛起中，有些路是繞不開的。

實際上，日本的衰落和中國的崛起也有一定的關係，以前中國是日本產品的重要出口地，而中國改革開放後，卻逐漸成為世界最大產品出口國，也就是在搶日本人的飯碗，而日本在這個過程中，不斷進行產業升級，並且用升值的日元到國外去建日資企業，也就是說，日本的GDP（國內生產總值）雖然增長的慢，但是GNP（國民生產總值）卻一直保持不錯，老百姓過得好不好，還是要看GNP的。

中國在2009年才超越日本，但是到今天，日本依然是世界第三經濟大國，以我們的體量超過日本實際上並沒有什麼令人驕傲的事情吧！

為什麼美國沒有割德國的韭菜？

在廣場協議簽訂後，德國並未出現日本那樣的經濟泡沫，主要原因就是德國迅速採取措施提高利率，防止泡沫過大，儘管德國又再一次的勒緊了褲腰帶，但是經濟卻平穩發展，再次期間，歐共體的成立與發展，更加確立了德國在歐洲的心中地位，在經濟發展上，德國更看重對製造業的投資，避免像日本一樣瘋狂投機。

所以，即使美國想整德國，也沒有下手的機會，當然，還是那個問題，都過得好好的不挺好嗎？為什麼一定要整這個整那個呢？

當然，相對於日本來說，德國的經濟發展也太過於平穩，日本現在依然是世界第三經濟大國，德國排名第四，按照目前這個速度，德國根本追不上日本。更加印證了，美國並沒有割日本的韭菜。

史論縱橫

二戰結束後，美國作為最大的受益方成為了世界霸主，而曾經不可一世的日本、德國因戰敗而回到了山窮水盡、百業凋敝的窘境。政治軍事上都受到了美國的強烈打壓和控制，而這兩個國家卻依託國內曾經的工業基礎和國民的團結一致，努力奮鬥迅速的發展經濟並且在三四十年的時間裡，更是在1990年以後，日本與德國分別回到了世界第二大、第三大經濟體，成為了超過蘇聯、英國、法國，僅次於美國的主要經濟體。 尤其是日本，在1994年的經濟統計中，美國為7.1萬億美元，依舊是世界第一經濟大國，日本的經濟為4.8萬億美元，佔到了美國的一半以上，德國也達到了2.1萬億元，佔到了美國的四分之一以上。而其他歐美國家也幾乎都在穩定的上漲，美國的霸主地位開始動搖。毫無疑問，美國不會坐以待斃。所以開始利用自己霸主地位來在國際舞臺上完成自己的某些心裡想法。

德國和日本其實遭遇是相同的，只是日本做錯了，而德國做對了。日元和德國馬克都被動大幅升值，導致出口和經濟增速大幅下降米國想割的韭菜，可不只是日本，同時也包括德國。1985年9月，廣場協議簽署方包括米國、日本、西德、法國、英國五個國家，其中西德和日本對米國的貿易順差最大，所以這次協議主要就是德國馬克和日元要有序對美元升值。廣場協議後來確實得到了執行，日元和德國馬克在1985~1987這3年時間，對美元升值幅度都在50%左右。廣場協議後。恰逢日本經濟發泡沫達到前所未有的高度，日本政府強行讓日元大幅升值，相當於一針見血的刺破了泡沫，最終由於房地產泡沫的破滅造成了日本經濟的長期停滯。

德國的高明之處：嚴控貨幣政策寬鬆力度，且嚴格控制槓桿可以看出，其實德國和日本面臨的問題其實是相同的，其處理方法也有很大的相似性（比如都降息），但是德國更高明的地方在於，它較好的控制了居民和企業的槓桿率，而日本則是完全失控了。德國的央行以及整個德國社會，都對通貨膨脹有極其深刻的痛苦記憶，所以對於貨幣控制非常嚴。及時的貨幣緊縮政策沒有讓德國的資產價格繼續膨脹。從1985年~1990年，日本和德國的槓桿率就出現了明顯變化，無論是企業槓桿率還是居民部門槓桿率，日本都在快速上行，而德國卻在下降！簡單理解就是，雖然大家都降息了，但日本的企業和居民都在大舉負債，買入資產，炒樓炒股票；而德國則是嚴格控制了貨幣供給的總閘門，嚴格限制了企業和居民借貸。

相比日本，德國還有其他一些優勢：一是產業結構，二是地緣關係。日本和德國都是製造業和科技大國，但兩者的產業結構並不完全一致。在日本，房產和金融是非常重要的行業，但在德國卻不是，德國炒房基本沒有前途，買股票也只能獲得比較有限的回報，唯有做實體經濟才是容易成功的。同時，德國還有歐盟這個巨大的內部市場，歐盟的一體化和歐元統一貨幣的使用，更是給德國帶來了日本絕不會有的優勢：統一的歐洲市場讓德國產品有了更多的銷量；南歐國家低迷的經濟又拉低了歐元匯率，為德國出口創造了有利條件。綜上，德國不是沒被割韭菜，德國是靠著更理智的貨幣政策（德國人深知貨幣不會創造價值）和獨特的先天優勢（運氣），才渡過了這場難關。

關鍵字: 日本 財經 歷史