軍工集團研究所

軍工集團研究所應該是吸納工科博士最多的研究所，因為其他研究所都是培養高級幹部的，而軍工集團研究所裡面的博士和富士康員工沒有本質區別，都是體力活。

軍工集團包括，航天，航空，兵器，電子，核工業，船舶等。

地方研究所

很多地方研究所其實也是博士們的很好選擇，比如各省電網的研究院，農業科學院等，待遇基本都算不錯，也是博士們的選擇，這類單位也是有的窮死，有的富死。不入高校舒服

結論，能去高校儘量去高校，尤其是重點高校

現在想去各個大學當老師，難度是越來愈大，因為僧多粥少，一般211/985，土博士想進都很難了，現在不論是211/985還是普通一般，想去當老師，一般都會讓你先師資博士後，然後再說給教職的事，因為老師好啊，所以才會這麼多的限制，普通二本三本高校可能限制比較少，趕緊抓緊機會吧，以後，都會玩師資博士後的。

高校專業那些事

這個問題，我認為有以下四方面決定。

第一，看專業。不管是高校，科研院所還是企業，這些單位對於博士生來說都是比較好的去處。

我們現在要認清一個形勢，就是現在博士生也是特別多的，博士生找不到工作的也是比較常見。

我的同學是物理學博士。他現在面臨的有兩種情況，一是出國深造，出國深造的目的主要是為了留校進行高校職教。當然他還有第二種選擇，那就是進入科研院所，因為她是學的物理，在科研院所，對於她一個女孩子來說，不是很適合。

我還有一個領導。他也是博士畢業，他學的專業是生態環境。那麼對於他這個專業呢，它也有幾種選擇，第一就是從政，他是被以高層次引進人才形式來到我們縣裡任掛職副縣長。當然對於高校來說，他也有一定的好處，因為高校相對而言是比較單純。

第二，看目的。我們先說下高校，科研院所和企業的區別。高校就是相對而言比較輕鬆，負擔不是特別大，因為高校給學生教課，每週也就是那麼一兩節。但是他有一個缺點，就是要寫論文和做課題，接項目。

而對於科研院所來說，他們更適合於那些能夠持之以恆地坐冷板凳的人。也許在科研領域，你一輩子也做不出一件驚天動地的事，但是你一定要去堅持。

對企業來說，高校博士更加註重的是應用方面，因為企業的主要目的就是盈利。所以博士生的作用主要是為企業進行創新創造，獲取專利，提高工作效率和工作能力。

第三，看興趣。這和你的興趣有關，如果你更喜歡專研，那麼你就去科研院所。如果你，只是喜歡過平平常常有規律的生活，那麼你去高效。如果你想要幹一番驚天動地的事，喜歡做一些有挑戰性的事，那麼你去企業。

第四，看能力。和你的工作能力有關，並不是所有的博士畢業生工作能力都是特別強的。博士生只能說明你學習的能力很強，很適合專業於某一方面，但是，至於實際能力到底強不強，只有自己才心裡才有數。

這種情況下就要認清自己，如果你的科研能力特別強，那麼你就選擇科研院所，如果你的能力也很一般，那麼你就去高校，如果你覺得你能力還可以提升，只是需要環境來創造，那麼你就去企業。

公考遴選寫作大講堂

第一，如果你博士研究方向偏基礎，在其他方面又身無所長，那你的首選就是高校，最好的選擇是留本校，如果留不了，比本校差一些但有科研條件的高校可以依次嘗試一下，但儘量不要嘗試預聘制（評上副教授才能入編）之類的崗位，外校來的博士，很難快速出成果的。其次是科研院所，對某個特定方向選擇不會太多，全國一般也就幾所。最後是二本三本高校，科研條件一般，以教學為主。企業就不要考慮了，除非是華大基因這類研究型企業。

第二，如果研究方向偏應用，博士期間參與過重大項目，那最好的選擇依然是留本校，或者去之前合作過的外校導師團隊，總之不能去無依無靠的地方。其次是去相關領域大央企的研究院，相當於去企業了，這類科研院所不太重視論文，更重視重大項目，或者解決現場問題，再次是中科院等通用科研院所。最後還不行，可以選擇去一些大的工程公司做技術支持，也是很不錯的選擇。

第三，如果科研能力一般或者興趣不大，但其他方面比較擅長，比如博士期間當團隊的大管家，跑項目跑彙報跑財務跑專家。這類人其實也是不可多得的，如果導師需要你，留校是個不錯的選擇。最好的選擇是考公務員，去爭取那種地方人才引進項目，去了直聘鎮長、副縣之類的，如果你比較接地氣，政治關過硬，很可能成為當地的政治明星。另外也可以去企業，由技術轉管理。

第四，如果什麼都很一般，個人建議直接奔著二本以下的高校、民辦、高職這些地方去，一定要帶編制的，去了把教學搞好就行，小日子也差不到哪裡去。

另外補充一句，博士求職除了自己琢磨之外，最好的辦法是諮詢導師，有導師幫助，你的就業質量能至少提升一級。

以上就是我的一些建議，感謝大家的閱讀和關注，我是有溫度有靈感的高校人才真經。

高校人才真經

博士畢業，去那兒工作？

看上去簡單，實則不好選擇。

1，首先，看博士畢業於那個院所，專業方向如何，本科985及以上名校。先給自己打個綜合分。

2，科研院所，企業，它們的差異也很大。地方上的小大學，怎麼能與一線城市的大國企相比？二，三本院校如何與985相比？差異非常大。

3，同級別的院所，企業，一般選擇順序為研究院，大學，再次為企業。因為研究院專業性強，更能面對前沿技術。學校教授，就要看造化了，中國大學裡的教授普遍水平偏低，在社會中的認可度偏低。這從電視裡可以看出，有名的專家一般來自研究院。

對於剛畢業的新生，溫水煮青蛙，適應了學校懶散的生活，一般想留校。但真正能表現自我的是研究院。

你的實力，決定你以後上升的高度。中央領導人大多從企業起步，但是他們有實力，有遠大抱負，最終成功。

beijingwanger

2019年開始，我國70%以上的高校屬於地方性高校，這些學校將根據國家的要求轉應用型本科教育。根據2019年國務院的職教20條，應用型本科院校將不再接受沒有企業工作經驗的應屆博士研究生，大量博士將面臨擇業難囧境。中國到底需不需要這麼多博士？ 有多少博士的研究成果對社會的推動有真正的價值？ 有多少人是從國家需求的角度去讀博的？ 太多的人多是蠅營狗苟而已。

價投人生

這主要看你的個性和看重點。相當多的人都看中高校的自由自在和寒暑假。在高校，你只要擔任了一定的課程，和一定的科研項目，基本就算安居樂業了，如果在招錄幾個能幹的研究生，就可以天高任鳥飛了。選好科研方向，一年又一年，現在雖然壓力大、薪水相對於企業，少一點，但很少有具體的壓力給你。如果去了科研院所，可以一門心思的做科研，也可以帶幾個研究生，薪水有可能比高校好一點，但假期少，壓力大一點，因為科研任務會比較大。介於中間，而去企業呢？以私企為例，壓力較大，特別是行政事務較多，假期少，它的薪水高，但風險大，公司倒閉、大裁員、對你的工作不滿意都可能趕你走！所以，根據個人性格選，喜歡高薪、行政，那就去企業。喜歡在實驗室做科研，不喜歡上課，那就去科研院所。喜歡輕鬆自由一點，穩定一點，那就去高校。

京都老客41118

首選去大學當老師，目前都是教科研一體化，在大學當老師既可以有保障，又可以利用博士生自主或者幫助科研院所或者企業搞科研，成果還可以轉化為現實生產力和效益，同時老師桃李滿天下，都是博士在重要崗位，給老師帶來的社會效益和整體效益巨大，使老師的社會影響力得到巨大發揮。而科研院所要麼體制內的，創新動能會嚴重不足，要麼企業性質的，壓力巨大，而且一個科研院所相對於大學的智能資源、保障資源、協作資源都是微乎其微的，中國目前的科研成果主要來自大學和企業，純粹的科研院所往往是軍工和涉密單位，他們和一般事業單位差不多，但會對你的人生產生很多的限制和麻煩。而大企業非常重視科研工作，待遇也較高，但他們只以效益論回報，壓力巨大，而且社會影響力遠低於大學。

問問答

一個人幹什麼工作，跟本人的愛好興趣和性格有關。現在當大學教師，科研壓力很大，若不喜歡做科研，你還是不要從事這個職業。公務員工作穩定，收入也不低，但官場的阿諛奉承拍馬溜鬚是少不了的，你有八面玲瓏的待人之道嗎？國有企業沒有科研壓力，沒有阿諛奉承的煩惱，但工作任務繁重，需要經常加班，你有心裡準備嗎？

落籜老筍1

你首先要根據自己喜好和自己個人特點呀，語言表達無法流暢，性格內向的話，怎麼做老師。做老師，至少你在專業表達上非常享受，至少能平實敘述。過去的陳景潤就不適合當老師。有的人喜歡搞研究，特別喜歡思考，驗證和論證做得很好，那當然去搞學術。至於那種行當可以多掙錢，對不起這不是考慮的出發點，你只有在自己喜歡、擅長、入迷的行當裡，才會形成自己獨特的核心競爭力。有了自己的核心競爭力，收入自然不會不突出。反過來，假如性格活躍的人，相對而言還是做老師好，因為活潑的人不容易沉靜。過去的工作都是組織分派，拉進籃子裡全是菜。現在進職場的年輕人要幸福許多，可以全面考慮，綜合平衡個人特點，這是進步，但這也很容易迷失。一切要從自己的稟賦出發，而不是從“錢景”出發。從個人核心競爭力的構建出發，財運可能亨通。光盯住錢，只知道一切圍著“錢”景轉，那有可能還沒變得傑出，就已經淪為庸俗的普通老師。

關鍵字: 大學 職場 深圳