sang十七
我實在不理解為何還有人懷疑進化論？
先說幾點進化論的實際應用：
①雜交水稻和這種雜交的蔬菜水果都是利用了進化論“適者生存，優勝劣汰”來淘汰劣質基因的。
②遺傳病診斷，不知道醫學院的學生會不會？反正我表姐就做過，一般的高中人也應該學過吧。
③歷史考古，用來推測古生物進化歷程以及各生物之間的親緣關係，這一點信不信你高興就好。
進化論在醫學和生物學研究中起著重大作用，甚至社會心理學也有他的影子。
必須強調的是“進化論”只是翻譯問題。好好去看一下進化論到底講了什麼再來噴，行不行？
無情最難書
凡是具體的都是有限的，只有抽象的才是無限的。這是人類認識的一個基本原則。對於理論也是如此，每一個理論都有其一定的認識意義，可以說明某個局部的現象，但又都不可避免地具有侷限性。
總之，不存在放之四海而皆準的理論，人類也不可能一勞永逸地認識世界。如果某一個理論宣稱是萬有理論，那麼這個理論一定什麼都沒有說，僅僅是一個空洞的理論。
此外，人類在認識和理解各種自然現象時，大致有兩種做法。其一是外設附加原因，簡單、直接和偶然，但缺乏認識的統一性，認識效率較低；其二是建立內部運行機制，複雜、間接和必然，可以形成統一的認識，因而具有較高的認識效率。
關於物種的起源，首先產生的是災變論，藉助外來因素說明已有的現象。比如，有人認為人類是外星人的後代，所以人類才能夠在生物界鶴立雞群，並統治世界。
進化🧬論是用自然選擇的進化機制來說明物種的分化，物競天擇。
就整個地球🌍生物的演化進程來說，光有進化論肯定是不夠的。就基礎而言，需要從基因上予以說明；就偶然因素來說，需要災變論給予解釋，比如小行星碰撞💥地球導致恐龍🦕的滅絕。
然而，只有進化論才能夠在上述兩個理論的基礎上，更加詳細地給出物種分化的機制。而且，進化論對於人類具有重大的認識意義。
在當時，剛剛擺脫了宗教對認識的束縛，進化論通過具體的機制來說明現實世界，這對於科學方法的引入是至關重要的。進化論使人類的世界觀發生了轉變，由偶然、零散和感性的認識，轉變為必然、統一和理性的認識。
綜上所述，進化論，雖然不能完全取代其他理論來說明物種的起源和具體的演化進程，但是地球生物的發展卻是離不開進化論的，更何況其還具有重大的認識意義。
由於人的認識只具有相對性，理論不存在對錯，只有認識效率的高低。因此，進化論沒有錯誤，只是具有一定的侷限性，是人類認識的一個歷程碑。
淡漠乾坤
《進化論》的正確性是科學界的共識，沒有一個真正的生物學家會質疑它。進化論可以說是現代生物學、現代醫學的基礎，其地位和牛頓三定律在經典物理學裡的地位差不多。
筆者一直在強調，“進化”這個詞並不能完全表達這個理論的中心思想，用“演化”一詞來表達更為準確。演化並沒有一個終極目標，也沒有高級和低級，只有更加適應自然環境。
圖：
脊椎動物同源構造的相互比較。從上到下，從左到右分別是有尾目（蠑螈等）、龜、鱷魚、鳥、蝙蝠、鯨魚、鼴屬以及人類的前肢
演化是隨機的。生物在繁衍過程中，基因會發生一些變化，這些變化大多數都是無用的，甚至是有害的，但極少的變化會使生物更加適應環境，這種變化就會保留下來。但有益的變化並不容易獲得，尤其是環境發生鉅變的情況下。這使得地球上曾經出現的98%的生物已經滅絕了。
有一些滅絕了的生物被埋藏在了地底形成了化石。但形成化石的條件是苛刻的，這也是所謂的“中間”化石缺失的原因。實際上，很多的“中間”化石已經被找到，但就像一條線段無論怎樣分它都有一個“中間”一樣，不可能把每一個變化細節的化石都找到。
有的生物卻是一次演化到位，在幾億年的時間裡都沒有發生變化，例如腔棘魚、蟑螂、鱷魚等
圖：
腔棘魚
隨著現代生物學的發展，生物學家已經從遺傳物質的層面證實了演化論的正確性。並且證實了現代所有的生物都源於生活在38億年前的一種簡單生命，這就是單一起源說。
從基因測序的結果來看，我們甚至與香蕉的DNA相似度都達到了60%，最好的解釋就是我們與香蕉有共同的祖先。
演化論還有一些細節問題還有待解決，但其正確性是沒有任何問題的。
講科學堂
對於進化論或天演論的質疑一百多年來一直存在，作為一種科學假說，應該接受來自各個方面的批評，這是一種科學的態度和求真的精神。
進化論的偉大之處在於革命性、劃時代地指出生物進化所遵循的基本原則，即優勝劣汰、適者生存。進化論的基本思想，在近代科學界的地位是公認的。恩格斯在評價生物進化論時，認為進化論是十九世紀自然科學的三大發現之一（其他兩項是能量守恆和轉化定律以及細胞學說），是唯物主義在自然科學領域的勝利，從而摧毀了各種唯心的神造論以及物種不變論。
毋庸置疑，達爾文是一位偉大的科學家，他在1859年發表的物種起源一書，是經過其大量的考證後得出的結論，雖然隨著科學的新發現，這個結論存在一些關鍵證據的缺失，但不能因此抹殺進化論在探索人類起源過程中所做出的巨大貢獻。我不是生物學家，也不信上帝，僅僅是一個文化領域愛好者，回答這個問題已經是跨界了，更沒有資格對進化論妄自菲薄。但是，在自然科學與人文科學的研究領域，目前還沒有所謂的終極真理出現，很多問題仍在不斷的探索、修正之中。因此，本著博學之、審問之、慎思之、明辨之的精神，我們聊聊進化論的真偽，無論對錯，權當是一次有益的探討吧。
從小學到初中，在生物和社會發展簡史的課程中，都講到了進化論。我們的祖先從樹上來到地上，學會了直立行走，學會了使用工具。偉大的恩格斯說：勞動創造了人類。對於人是猴子變的這個說法，在那個無知懵懂，沒有任何思辨能力的年齡，就這樣被灌輸進我們的大腦，印刻成了一條顛撲不破的真理。
我們都知道，從古猿到人是一個基因逐漸進化的過程，而不是一夜之間的突變。其中生物基因的遺傳、擴散，再到累進式的發展需要極其漫長的過程。現代基因學研究表明，人類大概有二萬五千多個基因，猿的基因和人類有96%相似度，那麼還存在約一千多個基因的差異。
按進化論的說法，最早期的猿人大概生存在距今三百萬年前，之後經過了晚期猿人、早期智人和晚期智人這幾個階段，才進化成為我們現在的人類。大家知道，從最古老的單細胞生物到多細胞生物的演化用了幾億年的時間，三百萬年能夠完成古猿到人這一千多個基因的進化嗎？生物基因領域的研究證明，生命越高級，基因越穩定，越不容易發生突變，進化的速度就越慢。這一點和進化論是相悖的。
通過人類基因組圖譜的研究發現，全人類只有一套基因密碼，一個人種基因組。無論是白人、黃種人、黑人，其相同的基因組說明了我們全部來自同一祖先。這個基因組是人類穩定遺傳的基礎，這個基礎也就是我們常說的DNA。每一個物種都有其穩定的基因，這是物種生存的根基，也是各從其類的自然法則。由於這種根基非常堅固，很難動搖，所以才有我們現在這個豐富多彩、物種繁多的世界。任何細微的基因變異，都會對這個物種的個體帶來巨大的傷害，何況是一個物種向另一個物種的進化呢？ 進化論有三個理論體系作為支撐，一個是古生物學，一個是比較解剖學，一個是胚胎重演律。我們一個個來分析其真實可靠性。
首先是古生物學，既然人是由古猿進化來的，那麼我們在這個漫長的進化過程中一定會發現中間物種的化石，即我們前面講的每一個基因進化後都應該相對有這個階段的類人猿化石。可是很遺憾，這些中間物種的化石在地殼中從未被發現，也就是說從猿到人之間有幾十萬年的空白期，我們缺少一個非常關鍵的證據鏈。
1984年有一個轟動全球古生物學界的事件，就是在我國雲南澄江發現了寒武紀古生物化石群，後來被生物界稱為寒武紀生命大爆發。大約5億4200萬年前到5億3000萬年前，在地質學上被認為是寒武紀的開始時間，在2000多萬年內地球上突然湧現出各種各樣的動物，它們不約而同、形態各異，節肢、腕足、蠕形、海綿、脊索等等，一系列與現代動物形態基本相同的動物來了個集體亮相，形成了多種動物門類同時存在的繁榮景象。而在更為古老的早期地層中，長期以來都沒有找到這些動物明顯的祖先化石。
同一時期，同一地點，出現瞭如此之多門類的物種，完全沒有進化論中所謂低級向高級進化的痕跡。而且這些物種一次性出現後就有減無增，我們現在還要設立保護區避免它們滅絕。從這個角度看，絲毫沒有因為自然環境改變需要進化而新增加的物種。
第二個比較解剖學有一個明顯的邏輯錯誤，即循環論證。科學上，如果一個理論的證明違背邏輯，這個理論就不能成立。但是人們對進化論的邏輯錯誤卻沒有深究，因為深究起來，就沒有證據可言了。例如用比較解剖學來論證猿到人的進化，形象地說就是：如果人是猿進化來的，人和猿就會有許多相近的特徵；因為人和猿有許多近似之處，所以人就是猿進化來的。稍微懂邏輯的人都知道這種循環論證毫無意義。這種似是而非的證明貫穿於進化論所有的證據之中。
進化論通過動物的器官在形態和功能方面的類比，確定了所謂的同源器官，並由此說明在進化樹中某一譜系的動物器官，在進化中發生的形態與功能的變化是自然選擇的結果。首先，同源器官的定義就非常牽強，你必須首先承認動物是進化的，才能找到同源器官。因此這絕不能算做進化論中的一個證據，而只能是一個推論。即我們只能說因為進化論正確，所以進化樹中某一譜系中的動物存在同源器官，而不能說同源器官的存在證明進化的存在。
現代基因學和遺傳學誕生後，對生物體形態與功能的關係在更本質的層次，即基因及分子水平有了嶄新的認識。形態和功能只是表相，它們是由基因決定的，相同的形態可能對映於完全不同的基因。如果認為從鳥類的翅膀到哺乳動物的前肢是進化的話，那麼它們的基因也應表現為對映於形態相同程度的進化。但實際上並非如此，如果現在仍有人試圖從表面現象說明問題，只能被認為是膚淺和不嚴謹的。
第三個就是胚胎重演定律。德國生物學家海克爾在1866年為了支持達爾文的進化論，提出胚胎重演定律：人的個體在胚胎髮育過程中重複了種系進化的過程，由於人類最初從魚類進化而來，所以人的胚胎有一段時間極其像魚的胚胎。
與比較解剖學類似，胚胎學從生物發育過程中形態的變化，推論出高等動物的胚胎在發育中重現其進化歷程。如人類胎兒在發育之初與豬和鼠的胎兒都具有鰓裂和尾，形態也很相似，其實這只是表面現象。首先，人類胎兒的鰓裂事實上不是鰓裂，而是快速發育的皮膚褶皺；其次，人類胎兒的尾狀結構也只是一條神經管，在胎兒成長過程中會被逐漸吸收到體內。
對於胚胎重演律，英國的一位叫理查森的胚胎學家，花了很長時間進行研究論證，可是始終沒見過人的胚胎有魚的階段。他組織了17個研究機構的科學家，研究了50種不同脊椎動物的胚胎和生長過程。最終於1997年8月，在《解剖與胚胎學》Anatomy and Embryology 學報上揭露了這個生物學歷史上最大的醜聞。
事實上各類動物的第一期胚胎並不像海克爾描述的那麼相似，而是有很大的差異。之所以海克爾圖冊裡面的八類胚胎如此相似，是因為人為進行了修改。海克爾有意選擇了較相近的胚胎，並且在大小比例上隨意更改，伸縮性可達十倍，以增加不同胚胎的相似性。今天，我們可以肯定的說，所謂的胚胎重演律就是一個徹頭徹尾的騙局。
除了這三個佐證都存在難以自圓其說的缺陷之外，進化論還忽視了45億年內地球上可能發生的事情，割斷了近代地球與歷史地球的聯繫。其次，進化論無法解釋幾千年來地球上存在的關於生命的諸多神秘現象和不解之謎，否定了史前高級生命存在的可能性，把現代人類簡單地推上了至高無上的地球主宰地位。
很多考古、地理、天文學的證據表明，人類的歷史也許不像我們想象的只有幾萬年。考古學家克萊默和湯姆森的《考古學禁區》 一書，列舉了500個確鑿的與進化論相悖的事例，其中有幾萬、幾十萬甚至幾億年前人類文明的遺蹟，比如金字塔、瑪雅文明、古核電站等等。遠古時代的人類就已經掌握了我們現代都不具備的工程、冶金技術和天文地理學知識。具體資料大家有興趣可以自行查閱，這裡就不再贅述了。
關於月球有很多非常有意思的現象，比如月球的大小、軌道和月震，也可以作為一些參考或假想，推測出可能存在更古老、更高級的文明，並以此證明人不是從猿進化而來的。
1969年美國科學家乘阿波羅號飛船首次踏上了月球，在月球上架設了 5臺地震儀，能連續向地球發回月震記錄資料，從此人類開始了月震觀測與研究。從1972年到1977年之間，記錄的月球表層30千米以內發生的月震次數有28次。值得注意的是，這些月震強度使月球上的硬岩層持續震動長達數小時，遠比地震時地球軟岩石層震動的時間長。其實，這種現象很容易解釋，諾貝爾獎獲得者哈羅德·克萊頓·尤里博士曾指出其主要原因在於月球內部結構中很大部分是空的；而卡爾·薩根認為天然衛星不可能是空的；故人們甚至懷疑月球是高等文明設計出來的衛星。
以上種種，還包括很多自然現象都向進化論提出了質疑與挑戰，我們是否需要重新思考，進化論真的絕對正確嗎？
進化論作為一百多年前提出的，尋找生命生存規律和發展方向的科學理論，如果沒有缺陷倒是不正常的。因為進化論並非確立於自身學說的科學性和完美程度，而是確立於眾多崇拜者的信仰。進化論並非經驗科學，而是一個假說，是一個信仰與並不完美的證據的複合體。
不知大家想過沒有，如果進化論是錯誤的，會有什麼後果？我想這個後果很嚴重，不僅誤導了生物學、心理學、倫理學和哲學等許多領域，還將給人類的文明造成極大危害。它讓人們相信人是動物的後裔，人的本性源於動物；它改變了人類的道德標準，告訴人們弱肉強食、適者生存，在自然選擇中不惜採取各種手段壯大自己；讓人們相信反傳統的基因突變可能出現更好的進化結果。
按照進化論所說，人類進化到最終，只是複雜的生物機器，沒有任何特殊的意義。道德，信仰都不存在，也沒有任何自由意志。這就完全回到了十九世紀的機械唯物主義，是人類思想與文明的重大倒退。
事實上，以當今科學的研究成果，已經足以讓人們重新審視進化論的正確性。但這些事實要麼被迴避，要麼就被貼上偽科學的標籤，人們從小被灌輸的思想根深蒂固，自覺或不自覺地成為了進化論的衛道士，從而人云亦云，喪失了獨立思考能力，這不符合科學和理性思維精神。
二十一世紀，是生命科學發展的重要時期，我們應該正視進化論的缺陷，勇於面對科學新發現的挑戰。只有這樣，人類才能向前發展進步，才能真正認識自己的本來面目，才能在浩瀚的宇宙中找到我們嚮往了億萬年的故鄉。
盛世南迦
進化論起源於西方！很多人認同，但是還有很多人覺得根本就是個錯誤！
我就不信！記得小學接觸這個進化論的時候我就問老師，為什麼猴子、猩猩還是這個樣子？！忘記老師是怎麼說了！反正我就是不信！後來又學到始祖鳥、大熊貓、鱷魚、銀杉、銀杏，那就更不相信什麼進化論了！這些活化石存在比人類還早，到現在也沒什麼大的變化！它們進化到哪了？！
我估計當時可能是某個名人沒仔細考證就認同了進化論，其他人也不好意思打他臉就這樣慢慢傳來了吧！
有沒有進化論的大神來解釋下為什麼那些活化石沒進化？
在大國進化成神
進化論本來就是錯的，和書本上很多知識一樣，都是違反真相的。你開始懷疑說明你開始思考了，但是缺乏最基本的判斷力。
達爾文這個進化論是純正殖民思想擴散的產物，一個先有雞還是先有蛋的問題都回答不了的生物學家，你讓他解釋鴨嘴獸和鴨子為毛有一樣嘴實在是可笑，相信他理論的人更可笑。
即使現在能回答先有雞還是先有蛋的人也還是少數，而且他們選擇緘默不出聲，因為大眾不關心這個，說出來難道找嘲笑嗎？
Jerryli63267726
根本不存在什麼進化論，猴子的基因永遠是猴子，魚的基因永遠是魚，人的基因永遠是人。地球上的一切生物都是有規律的，就像天氣有春夏秋冬，人有生老病死，古書記載幾百年一小劫幾千年一大劫。上古記載大洪水就是一場大劫，所有的一切都沒有了，盛下的少數人向原始人一樣生活，重新發展壯大再出現文明。人類發展到高峰，道德卻隨人類發展越來越敗壞，人變的自私貪婪，妖魔思想。人類就又走向劫難，因為人是神造的，神是真誠善良正義的，神不會讓妖魔思想的人存在世上。滄海桑田無數次人類文明被神摧毀，現在人能看到的海底金字塔，瑪雅文明，沉沒的大西國。人類現在沒幾個人關注這些，向吸食鴉片一樣享受科學給人帶來的享受，不知重德向善安貧樂道對人長久的好處。一葉障目。
吉祥之所集
證明進化論是錯誤的——即使沒有聖經
如果沒有聖經，我們能證明進化論是錯誤的嗎?當然可以!進化論是一種建立在物理證據之上的科學理論。事實上，一個人可以是無神論者，一個不相信上帝，但仍然不相信進化論的人!
查爾斯·達爾文的進化論，就像學校裡教的那樣，是一種生物學上的解釋，關於生物是如何通過自然選擇和變異(現在被稱為突變)在上億年間“進化”或逐步發展的，從微小的細胞到今天地球上最大的生物。課堂上教授的不僅僅是微觀進化——一個物種內部的微小變化——而是宏觀進化，從一種生物類型到另一種截然不同的生命形式的變化。
許多進化論者試圖說服你的是，沒有必要有一個創造者，因為正如他們所說，進化可以代替創造和改造生命的機制。他們教導說，生命起源於非生命，並從簡單的生物進化成更復雜的生命形式。換句話說，這個小細胞最終變成了阿米巴變形蟲、蜥蜴、猴子，最後變成了你!
為了記住反駁達爾文進化論“分子到人”理論的關鍵點——在這裡我們用首字母縮略詞FALSE。(其中一些觀點也反駁了有神論進化論的妥協——認為上帝在形成我們今天在地球上看到的生物時，使用了上億年來的宏觀進化。)
F代表化石
化石是生物被保存下來的遺骸。地球周圍的化石記錄平均有一英里深。在這個層次之下，我們找到了一張關於生物、複雜生物的空白石板。
被收集的化石被認為是最早的具有堅硬身軀的複雜生物——三葉蟲。目前還沒有發現這些節肢動物的祖先。三葉蟲與我們今天在海邊看到的一些海生“蟲子”類似，當海浪退去時，它們就會消失在沙子裡。在所有情況下，它們下面的岩石水平並沒有顯示出其他具有類似特徵的生物。
正如一份資料所述:“主要的生命形式是現已滅絕的海洋生物三葉蟲，長達一英尺，有獨特的頭部和尾部，身體由多個部分組成，以及複雜的呼吸系統。但是，儘管在地球上有許多地方，1524米的沉積岩在寒武紀[地層]下完好無損地均勻地伸展著，卻沒有在那裡發現一個無可爭辯的多細胞化石。這是古生物學(化石研究)之謎。達爾文本人也說，他無法給出令人滿意的答案來解釋為什麼沒有發現化石。
問:如果在世界各大洲地下挖掘了近兩個世紀之後，還沒有發現這種硬體生物的祖先，那麼無處不在的三葉蟲是如何進化的呢?如果進化是真的，那麼應該有一些更早的祖先。
這就像在海邊發現了一塊精緻的手錶，卻從來沒有在地球上發現過任何手錶的原始模型。如果你是一個進化論者，那麼你根本就不需要一個鐘錶匠，你只需要維持那個時間、水、沙子、礦物質和各種元素的運動就足以製造出一塊功能齊全、能走的手錶。這也是為什麼相信進化論比相信造物主更需要信仰的部分原因!
來自化石記錄的更重要的證據是物種之間缺乏過渡形式。達爾文擔心，需要證明他的理論的生物之間的數千箇中間階段沒有證據，但他希望最終能找到它們。然而，那成千上萬缺失的過渡形態仍然缺失!
另一個參考解釋說:“如果在過去時代的生活實際上是漂浮在一個連續的流從一種形式到另一個極端,這是可以預料到的,儘可能多的樣本之間的中間階段物種應該發現的化石物種本身的狀況……所有應該處於變化的狀態。但這些缺失的環節是需要的。也沒有鱗片變成羽毛或腳變成翅膀的動物化石，也沒有魚類長腿或爬行動物長毛的化石。地質進化論者的真正任務不是尋找“缺失的”一環，就好像只有一環一樣。我們的任務是找到成千上萬個缺失的環節，這些環節把許多化石物種彼此聯繫在一起。
過渡形態的缺失也是有神論進化論者無法逾越的障礙。這也符合我們的下一點。
A代表假設
當沒有確鑿的證據時，進化論的科學家只會做出假設。
如果進化是真的，那麼現在不同類型的動物“進化”成其他類型的證據在哪裡呢？貓、狗和馬逐漸變成其他東西的證據在哪裡？我們確實看到了物種內部的變化，但我們沒有看到其他物種的任何變化。如前所述，我們也沒有看到化石記錄逐漸變化的證據。然而，進化論者仍然認為過渡形態一定存在。
在達爾文的里程碑式的《物種起源》一書中，有大約800條主觀條款，反覆承認的是不確定性，而不是證據。諸如“可能”、“也許”和“可能”這樣的詞充斥著整本書。
進化論仍然被稱為一種理論——一種可能的解釋或假設，因為根據科學方法，它是不可測試的，因為這需要數千年或數百萬年的時間。進化論者會反駁說，一個理論不僅僅是一個假設，而是一個廣泛肯定的知識結構，通常似乎適合所有的事實。然而，進化絕不符合所有可用的事實。證據不支持它，而且在許多方面與之背道而馳。
L代表生命
生物學課上講授的生物發生定律規定只有生命才能產生生命。
你可能聽過一個著名的問題：先有雞還是先有蛋?對於進化論者來說，這是一個真正的兩難問題。雞蛋來自雞，而雞來自雞蛋。怎麼會有一個沒有另一個？
更為複雜的是，這隻雞必須來自一個受精卵，它由來自雙親的兩種不同的基因菌株混合而成。因此，生命起源和最初繁殖的問題仍然是進化科學無法充分解答的一個謎。
然而，對於一個相信造物主的特殊創造的人來說，這裡並沒有什麼兩難的地方。先是上帝造了公雞和母雞，這就產生了第一個受精卵，剩下的就是歷史。
S代表共生
當一個生物需要另一個不同的生物來生存時，這就被稱為共生關係。
蜜蜂和花之間的關係就是一個很好的例子。蜜蜂需要某種花的花蜜來餵養，而這些花需要蜜蜂來為它們授粉。兩者都依靠彼此生存。進化論者的問題是：沒有蜜蜂，這些植物是如何存在的？沒有這些植物，蜜蜂又是如何存在的？
無神論的科學家們再一次被難住了。有神論的進化論者也很困惑。然而，如果你相信一個造物主，他專門創造了地球上各種形式的生命，答案很簡單，這兩種生命都是同時創造的。
E代表工程
所有的生物都是精心設計的。從質量上講，細菌是為它的目的而建造的，就其功能而言，就像人體一樣。然而，進化論認為這只是一種設計的幻覺——沒有真正的設計師在其背後。現實不是幻覺!生物是多功能的，這意味著它們可以同時做很多複雜的事情，而進化的過程是一步一步進行的，這一點從來沒有被證明過。
樹就是一個活生生的例子。它在處理二氧化碳的同時為我們提供可呼吸的氧氣，而二氧化碳在空氣中的含量很高，會對我們產生毒性。它提供木材，為鳥類提供住所，根莖防止侵蝕，水果和種子可以食用，是生物可降解的，可以遮蔭。根據美國農業部的說法，“一棵健康的樹提供的降溫效果相當於10個房間大小的空調每天運行20個小時。”“如此複雜的東西怎麼會從一個隨機的、沒有方向的進化過程中產生呢?”
同樣，你需要更多的“信念”來相信盲目的進化，而不是一個無所不知的創造者，他首先設計了這棵神奇的樹。
現在你有了五個證明，證明進化論是F-A-L-S-E，證明特殊的創造是正確的——我們甚至沒有使用聖經。
球先知
錯的可能性不小。
進化論本身漏洞就很大，比方說你拿進化論就解釋不了眼睛怎麼來的，因為眼睛結構極其複雜，“晶狀體，玻璃體，視網膜，視覺神經，眼皮。。。”，這些結構裡缺少一個就是瞎子，所以不可能一個一個進化出來，那麼只可能同時具備全部，那麼基因突變同時擁有掌控眼睛的所有基因，你認為可能嗎？除眼睛外，其他內臟也是同樣的，都無法解釋。
現實中很多進化，是和物競天擇反著來的，比方說雄孔雀的尾巴，雄孔雀尾巴完全不利於生存，但雌孔雀擇偶卻是以尾巴長短來看的。
物種大爆發也違背進化論，基因突變，自然選擇，是一個低概率，很緩慢的過程，但物種大爆發卻在很短的時間內出現了特別多的新物種，如果非要解釋，只能說一些物種發生了各種各樣的變異，並且都活了下來，但這個很不合邏輯，短時間內大量變異就奇怪，而不同變異之間沒有競爭，都能或者，這違背進化論原則
依與夢
有沒有可能我們進化論是錯誤的？
為什麼會有如此錯誤的認識？也許是一因為進化論的門檻實在是太低了，因為描述的是我們周圍所有的物種，甚至包括我們自身！人生在世幾十年，即使你不想接觸世界，那麼為了生存也對周圍的一切多少有一些瞭解！因此每個人的認識各不相同，卻從未系統的進行學習，畢竟不是每個人都是相關方面的專家，但往往部分一知半解的朋友，喜歡發表一些“自有的觀點”，基本上也就集中如下幾點？
一、為什麼叫“進化論”？物種知道自己往哪裡進化？
其實用進化論來描述並太貼切，準確的說用“演化論”會更合適一些！因為物種在繁衍的過程中不可避免的會產生一些基因突變，這些突變有朝積極的一方面發展，當然也有一些會出現朝另一個方向發展的，但無論是哪一種，只有最適合當前生存條件的才會得到更好的發展！但這並不代表這個方向是積極的，比如：
案例一：在黑暗環境下生存的盲蝦！
上圖是英國科學家在加勒比海以南一處海溝底部發現的深海蝦類！也沒有正式的學名，只有一個看上去非常“臨時”的名字“白色盲蝦”！它的命名錶示眼睛對於這種蝦是沒有用的，因為深海世界比午夜更黑，而其他諸如更靈敏的觸覺卻更適合盲蝦的生存，久而久之，這種觸覺靈敏視覺退化的蝦得到了更好的發展！但這並不表示沒有眼睛叫做進化，甚至我們可以將之稱之為退化的演化！
案例二：非洲大象的象牙正在迅速變短！
案例一是自然發生的演化行為，而非洲大象確實人類血腥的干預下早就的，因為人類貪得無厭，為了利益捕殺長了常常象牙的非洲象！因此留存下來的都是短小象牙甚至沒有象牙的大象！原來這些因基因突變沒有象牙的大象生存是比較困難的，因為這是大象重要的工具！但現在沒有象牙卻成了逃脫獵殺的重要因素！久而久之，這些缺失長長象牙的大象的基因得到了延續，而長長象牙的基因將會逐漸消失！當然現在非洲建立了大型國家公園，嚴格控制偷獵行為，這個情況正在緩解！
兩個案例，一個自然發生，一個是人工干預，但無論是哪一種，物種未來的走向都發生了變化，而這個變化的目的只有一個，更適合生存！
二、如果人是猴子進化的話，那麼為什麼還有那麼多猴子？
事實上不僅存在猴子，還有狒狒、黑猩猩等各種靈長類或者猿類物種，我們認為它們是比較接近我們人類的，但有一點要說明的是，我們和猿類以及猴子等物種都是經過數百萬年時間才演化到現在的模樣的！
最早我們人類和猿類等都有共同的祖先，這個祖先就是最早的猿類物種-原上猿，生活在距今3500萬年前！
與猴科的分化是在2500-3300萬年前完成的；
與長臂猿的分化是在1800-2000萬年前完成的；
與大猩猩的分化是600-800萬年前完成的；
此時分化出來的物種南方古猿，此時他們已經具備人類的特徵-直立行走，將手從繁重的行進參與中解放出來，更多的投入到細緻操作中，和大腦配合都得到更好的積累！
南方古猿的露地枕骨大孔位置暴露他們已經開始直立行走！
從南方古猿開始，經過數百萬年事件，大猩猩黑猩猩以及人類都得到了長足的發展，最終達到了現在這個層次！在這過程中，南方古猿這一種族在智力以及工具製作方面都有很大的進步，可以準確的說，此時，智商已經成為了物種演化的重要輔助手段，因為它可以輔助物種壓制其他物種，從600萬年前開始，其他物種已經無法和早期人類競爭！
三、如果進化論是正確的話，為什麼化石鏈有那麼多缺失
很多人朋友認為從古猿到人過程中缺失一箇中間物種，其實這是早期考古的人力物力技術手段不足所導致，當然即使在現代科技輔助下仍然有很多缺失，但化石鏈並非要徹底串接，有幾個關鍵節點佐證就足以說明！畢竟化石不是那麼容易尋找，能一一補上是比較理想的，但個別缺失絕不會成為推翻進化論的證據！
早期缺失的一環就是南方古猿，這個問題早在上世界二十年代就已經解決！
四、為什麼有的物種一直沒有進化？
這樣的案例其實不止一個，但最引人注目的是七鰓鰻，因為現在的七鰓鰻與1.25億年前的七鰓鰻發育以及形態特徵和生活習慣等並沒有太大的差異！並且有證據表明七鰓鰻在地球上存在了3.63億年之久！度過了2.5億年前二疊紀晚期的生物大滅絕，也度過了6500萬年前的恐龍大滅絕的災難！不得不說這是一種象徵這“不死之身”的“吉祥之物”！有著如此優秀的生存技能和絕世好運的七鰓鰻已經不需要進化了，演化的目的不就是永續繁衍麼！七鰓鰻已經做到了，而且它比任何一個物種都優秀！！！
這是一種有著令人毛骨悚然的外觀，但味道鮮美的物種，它的生活習性絕對令人後怕，卻存在的數億年之久！不得不承認，這是一種絕對適合生存的物種！
無論是自然演化還是認為干預，演化都在不斷的發生，無時不刻！即使你否認演化論是錯誤的也一樣，因為這是自然選擇的結果，人類也許可以扮演干預的角色，但要成為演化的主導者，也許還有很長的路要走，不過人類在數萬年裡已經通過優化優選得到大量我們所需要的物種，比如各種作物，水果等........從這個角度看，人類似乎已經成了某個範圍內，某種意義上的“上帝”？您不這樣認為嗎？
