時光瀲灩滴墨盛放1
人類婚姻觀 是經歷了上萬年的生存經驗 而得出了這個毫無質疑生存的合理方式的。在這個星球上 已經近八十億人在追求嚮往這個必然生活方式，這是有它不可推翻合理性的，你無論從哪個角度去否定或推翻婚姻的必要性 想邏輯通很困難。我相信標題的後一句“它只是一種人際關係”，與我上述所說有契合點。 萬能的大自然賦予了生物界千姿百態 精彩紛呈的世界，是讓我們各守其職 萬物在地球自然界各自找到了自己的生存法則，有的物種在這個地球上已經生存了數億年，它們都遵循著各自的自然法則，這並不是“放縱自然法則”，放縱自然法則就意味著出局（消亡）。如今蔓延的‘冠狀病毒’，就是我們放縱了自己的自然法則，張開血盆大口 這貪婪的嘴巴 導致整體自然法則失衡所致！擇食沒錯 放縱擇食就意味著超出了自然界的擇食範圍 也就是說我們的地球生態鏈 是一個完整的生態系統 你偏要打破或破壞 就相當於你的一部愛車 你為了輕旅行遠 你卸掉車上的部分配件 那後果就不言而喻 是一個道理。所以我們要遵循自然法則 不要輕易打破！我注意到一個細節:“完整而幸福的婚姻 都是長壽 健康 快樂的”。婚姻是‘必需品’答案是肯定的！所謂‘愛情墳墓’，是人一生精彩過程中的最後“完美落幕”！您們說呢？ 本文難免有不到之處，敬請指教。謝謝您的閱讀點贊，給予小編鼓勵🙏
北極孤
答：婚姻不是必須品，也不是愛情的墳墓，我同意！但我認為：婚姻是人生必須的經歷，人生也只有建立了正常的婚姻家庭，有夫有妻才能達到人生的初級平衡，才能一步步完成人生的後來之事，才能真正體會什麼叫開門三件事柴米油鹽醬醋茶？什麼叫包容？什麼叫體量？什麼叫責任？什麼叫擔當？什麼叫忍耐？……什麼叫夫唱婦隨？什麼叫同甘共苦？什麼叫心甘情願？什麼叫得償所願？什麼叫相伴終生？只有能掌握平衡婚姻的人，才能品味什麼才是真正的精彩人生！
以上僅是霞姐的個人觀點，關注包頭霞姐！為包頭霞姐點贊！謝謝你們！
包頭霞姐
婚姻確實不是必需品，更不是愛情的墳墓，是一種非比尋常的人際關係。
婚姻為何不是必需品？很簡單，有人終其一生，都未找到願與其攜手共度一生的伴侶而不願將就，自然無法走入婚姻，不斷的追逐雖然可能疲憊，但比在婚姻中逐日消磨要來的痛快。有的人很有幸遇到了相知相許的愛人，但他們對一紙婚書的證明並不迷信，沒有法律的確認仍然可以相伴一生，婚姻從來都是一種選擇，而不是解救一切的靈藥。
既然婚姻不是挽救不幸的靈藥，它自然也不是毒害愛情的鴆酒。愛情從來都不是紅酒和玫瑰花的浪漫，柴米油鹽的瑣碎是愛情必然要面對的，生活不是在進入婚姻後才開始的浪漫也不是進入婚姻後就結束的。對愛情少一些虛無縹緲的幻想，對婚姻多一些信心和期待，你會發現你的愛情並不是走入了墳墓，只是走向了通常平淡偶爾驚喜的穩定階段。
婚姻不同於我們普通的人際關係，在通過法律途徑解除這一契約之前，我們都無法抽離。都說婚姻是兩個家庭的結合，自己的家庭和配偶的家庭之間就是人際圈，婆媳、妯娌、姑嫂，不亞於職場關係的複雜，真誠、信任、善良、原則，尊重彼此觀念的差異，大概就能夠有助於處理好這一“人際關係”。
小新弄丟了蠟筆
一、婚姻不是人生的必須品
婚姻不是必須品，婚姻只是生活的調味品，是一個人的成長曆程和感受。有人喜歡在婚姻中付出，讓愛情昇華到極致，讓生活過的有滋有味；有人就不想結婚，認為婚姻束縛了他的自由，他熱愛工作，喜歡旅遊，自由自在，把自己活成一副天生的快樂派。
二、婚姻也不是愛情的墳墓
沒有不幸的婚姻，只有不幸的夫妻。一開始就把婚姻當兒戲，只為一己之利，依靠對方，滿足己需，不為對方考慮的婚姻註定是失敗的。婚姻以愛情為基礎，彼此包容，相互溫暖，共同成長。婚姻經營好了，就變成了幸福的天堂。
三、婚姻是心與心相互滿足、相互交換的關係
你想要收穫愛情，鞏固婚姻，首先要先學會付出，付出包容和理解，付出寬容和大度。你對他(她)虛情假意，他（她）憑什麼真心真意。愛他（她），就要容忍他（她）的喜怒哀樂；愛他（她），就和他（她）一起成長，攜手並進，共同創造新生活。所謂婚姻中的另一半，就是用心與心的交換，來互相圓滿彼此的生命殘缺。
馬曲小小
愛情的果實是婚姻，但現實的婚姻不少就是兩個人合夥開公司。比喻雖然不恰當，但是自有幾分歪理。如果走心結果還是不錯的，但是人多數是自私的，除了最親近的人可以一定的無私，近年來離婚率居高不下，大概是大家更愛自己。婚姻有點兒戲化，在父母的催促下湊合！
我有個親戚（老一輩）她講兒媳婦不怎麼好，我問她如果可以再選擇你還會繼續催嗎？她說催，不加思考的那種。已經深入骨髓的。
所以年輕人要有愛情基礎的婚姻必須頂住長輩的壓力，活了半個多世紀走過的橋比你有的路還多，別講道理了。就講我開心。跟他們一樣無理取鬧！！
吳翼而飛
高質量的單身生活高過於低配的婚姻。後者往往是硝煙四起，戰火不斷。而前者則是自由健康的選擇。
三毛和遠方
事實證明單身的人活的並不幸福，很多人都因為沒有家庭沒有子女而孤獨終老！比如安徒生，他一生都在渴望愛情渴望家庭，他寫的《賣火柴的小女孩》《美人魚》等作品，都可以從中讀到他內心的悲苦和淒涼！人有自然屬性和社會屬性，這種自然的本能和社會的歸屬都只有擁有了婚姻才能得以解決！
L長河
在前幾十年有人不結婚，會遭到親戚朋友的反對，但是現在婚姻真的不是人必須要的一種關係。
前幾十年可能是由於物質生活太過於貧乏，不得不利用結婚來解決家庭人口的問題，但是現在不一樣，我們會有很多選擇，不僅是物質生活有了保障，我們還可以有其他的生命追求。
只有該結婚的愛情，但是沒有要結婚的年紀。
我們可以把結婚理解為一種特別的人際關係，但是這裡面只有倆個人，這是一個小型的人際交流圈，你們在一起生活，滿足對方的需求，也得到了自己要的滿足，這是其次，在大多數情況下你還要充當對方永遠的陪伴著，假如，我們用原始部落的角度看現在的婚姻那麼一切就好像都行的通，不過我們只是有自己的孩子和互為對方的倆個人。
真的不同不是婚姻與否，而是個人真正的追求。
也許我的人生，真的只需要我一個人來解決。謝謝。
小久還長
婚姻是什麼？婚姻是社會大眾與法律對你與你的異性伴侶組成的家庭的認可和界定。很多年輕人未婚同居，他們同樣可以稱他們的同居點是家，但是這個家是不會受到社會大眾包括親朋好友們認可，尊重與祝福的，法律上也是不予以保護的，現在沒有未婚同居這個稱呼了，過去叫做非法同居。這種關係存在期間男女之間發生的一些問題時，雖然酷似家庭問題，可絕不是家庭問題，親朋好友及法律，也不可能按已婚家庭處理的。婚姻雖然不是必須的，但是有個家庭是每個人都必要的，你可以不需社會和親朋好友的認可，也不想去辦理那張法律文書～結婚證。這都不要緊，暫時沒有問題，一旦當你需要法律援助，或是社會親朋好友的道義支持時，就會發現沒有婚姻保證的同居是不可靠的，是沒有任何保證的。所以你如果想有男歡女愛之事就必須有婚姻之結。對於認定一生不娶之人可以講婚姻不是必須的，對其他人我不認同。婚姻是愛情的墳墓，我不贊同，兩個連愛情的含義都不懂的男女，只因簡單的男歡女愛，就以愛情為由湊在一起的人，他們只為得到男女歡快的權利，卻不想承擔婚姻後，家庭所帶來的責任與義務，所以對這為些打著愛情幌子男歡女愛的人，婚姻就是他們所謂愛情的墳墓。而對那些遵紀守法和崇尚愛情，可以為愛情付出的人，走進婚姻的殿堂，接過享受愛情的權利，承擔起因愛情而引起的責任與義務的重擔，因此而感到自豪的人，婚姻是愛情的墳墓嗎？而那些把婚姻看成是一般人際關係的人，你懂的婚姻對一個家族和國家未來的重要性嗎？繁衍生息是一個民族，一個家族極其重要的事情，對社會的安寧，家庭的和睦都會起到良好的作用。人際關係是誰與誰的關係都沒搞清楚怎麼好瞎按。
愛笑的朋友_5555
如果說婚姻是一種人際關係，我想那應該首先明白這種關係應該怎麼相處得當，我們生活在這個社會上離不開人與人的交往心與心的溝通，通常的人際關係我們都需要保持一個平衡，如果說把婚姻看成是一種人際關係，那你一定要處理好這種人際關係也就是感情，朋友和朋友之間的相處一定要以誠相待，不過夫妻之間的相處是需要相互理解
1/朋友和朋友之間的相處，有的相處的很累，有的相處的簡單，大家只是生活和工作中的溝通，彼此之間也可以敞開心扉，談一談生活中的理想，和你對愛人的要求，好朋友之間是無話不談的，甚至兩個人在一起都能做一些不可思議的事情，這也是一種友情的表現，甚至彼此都可以為對方緩解壓力，這也是一種真誠的表現
2/如果說夫妻之間也是一種人際關係的話，那麼就要處理的得當，兩個人在一起生活，需要的是為對方著想，能夠彼此理解，彼此珍惜對方，其實這都是很難做到的事情，但是在愛情面前，都是彼此願意為對方所付出的無怨無悔，而對朋友都是是有選擇性的，對自己愛的人做的都是自願的
