丶殤丿流年
從2019年10月開始，國內大多數地方的香菸都普遍出現了漲價，但基本都是20元以下的普通香菸，漲幅均在0.1%-0.2%之間，比如說過去一直10元錢的香菸，現在零售價格大概是11或者12元左右。
用監管部門的話來說，這是為減少菸民數量的第一步，以價格和稅收等槓桿起到抑制作用，說白了就是先從普通低收入階層入手，通過提高他們每月的消費支出預算，達到控煙的目的。
比如說，一個菸民每天吸菸成本過去是10元或者20元，今後將變為最高12或者24元，每月可能會增加近百元的成本，實際效果十分有限。
說實話，這樣以來恐怕並不能真正起到控煙的目的，那些煙癮很大的菸民怎麼可能因為1至2元的成本就放棄呢？除非是他們意識到了吸菸的危害性，直接危及到自身的身體健康，可能才會主動戒菸。
不過僅僅是漲價還就罷了，問題是現在那些普通價格的香菸出現了供應量短缺的現狀，如果你就算多花幾塊錢但也買不到便宜煙的時候，可能必須要去購買20元以上的，那就讓成本劇增，這種情況下不得不戒菸。
總之，能否戒菸主要靠個人決心和毅力，漲價尤其是大漲或許是因素之一，但起不到決定性的。
東震木
如果把香菸漲價理解為勸人們戒菸，這個問題似乎不太現實。近一二十年來房子一漲再漲，還是沒有阻擋住購房者的腳步，需要的還是會買。我巴不得你香菸漲到一萬塊錢一包，一年要省卻我好多白花花的銀子。我是一個有著五十年煙齡的老煙槍，那時候家庭困難，沒有錢買菸抽，就自己在地裡面種煙抽，那時候最低檔的煙是八分錢一包，那的農村經濟相當落後，吃飯都成問題，哪還有錢來吞雲吐霧，現在經濟條件好了，抽菸都是十元一包的，每天燒掉十五元人民幣，一年至少浪費五千元。沒辦法，煙癮大戒不掉，你如果再往上漲，我抽不起了，就自種土煙抽，戒是戒不掉了，一直會帶著煙向閻君報到。
筷樂味來
你一萬塊一根才好呢、我自己種菸葉、更綠色、你奈我何！就是抽、我抽菸不耽誤工作、我抽菸不誤事、我抽菸不形響社會、我抽菸不影響家庭、我抽菸照樣有一顆正能量的心、我不嫖不賭就抽點菸、怎麼了、值得一個社會這麼趕盡殺絕、就這個問題比方也不行！把人都當啥了、木偶、軍事化、想都不要想、人是個體、思維也是獨立的、別想統統一個模子、我就是我、這是我唯一的愛好、如果抽菸犯罪、那麼我認了、隨便
我就是我75869882
其實戒菸與漲價沒有多大關係。有嗜好的人，砸鍋賣鐵，傾家蕩產，債務纏身照抽不誤。
幾年前，國家已經對香菸的最高價格進行了限定，抽菸，抽過煙和買過煙的人們，誰不清楚價格不菲啊！
假如就保留最高限價那樣的香菸，其他品牌價格的都停止生產，總算漲到位了吧？一條香菸的價值，是農民種植一畝豐收之後小麥的毛收入價值啊！
物以稀為貴。調人胃口，有所謂煙癮的癮君子及其好奇心理和高消費的人群，就是這種香菸的基本消費者。
迫於經濟壓力，又無法選擇曾經的廉價香菸，逼出見識的成功戒菸者會有一些吧？
當然沒有毅力，經濟條件允許的，可能會有藉口少抽點，而持續下去。
有些即使已經發現肺部有症狀，帶病堅持抽菸的大有人在。
人生興趣愛好五花八門，不可一刀切的分出絕對的好壞。
只是抽菸有百害而無一利，是人們公認的。戒與不戒菸全在自己的毅力，及其經濟承受能力了。
莫忘初心242650426
提問者必定是年輕人，社會閱歷不足，看問題不夠透徹！讓全民戒菸是一件與國家大不利的事情，國家是絕不會也不敢讓這種情況發生的，因為會對中國目前的經濟造成巨大的傷害！上點年紀的人都知道中國自改革開放以來中國經濟的高速發展真正的支柱來源在哪幾個方面？第一，絕對是來自國內，中國是世界第一人口大國，人口數量超過任何國家許多，因此中國也是世界上消費者最多的國家，中國的菸草稅收是很高的，這樣一大筆的稅收國家是絕對不敢丟的，這就是為什麼明明煙盒上寫著吸菸有害健康，但菸廠無一家被取締！
第二還是來自國內，世界第一的消費群同時也是世界第一的廉價勞動群，這些人為國家，為私企打工所創造的價值遠遠高於所得的勞動回報，幾十年來造就了國家財富掌握在少數人手裡的殘酷現實，以至於貧富懸殊極大！百姓永不得翻身！
第三，少部分國外貿易所得，都知道中國現在走向世界了，全世界都知道中國製造，但憑良心說絕大多數國家只認可中國製造商品的廉價，不認可質量！這是不爭的事實，我不是不愛國，但不能打著愛國的旗幟說瞎話！中國製造的質量的確差，現在雖好一點，但仍然是換湯不換藥，質檢總局的不作為，形式主義的工作風格只能治標不治本！所以，中國商品雖走向世界，但中國無一個世界品牌存於世上，如今的華為呼聲很高，但說實話帶上了很大民族情緒在呼聲裡！
最後一個是改革開放以來中國經濟飛速發展的真正來源，房地產！！
房地產的火熱持續了很長時間了，直接讓中國的GDP躍居全球第二！這個不解釋全國人都明白！
歸根結底，中國的經濟來源，大多數還是來自國內，只賺自己百姓的錢多，賺國外的錢少！！
樂攬天下403
1元一盒也不抽，省下錢買彩票，支持福利事業，還能做個美夢！
岱宗之子
如果想戒菸就是一分錢不漲也能戒掉，如果不想戒菸漲多少都會繼續抽。
個人觀點是漲價就大幅度漲，不要象以前漲價那樣不痛不癢，價格漲到天價，比如平均100元一包，那樣的話，能夠抽菸的都是家境富裕的人，中下收入者大多都會因為不堪重負而選擇戒菸，國家仍然可以收取高稅收，只不過都是有能力繼續吸菸的富裕菸民交納的，他們收入高，也該多交稅。
如此以來，既能夠減少菸民達到控煙的效果，又能夠保證國家稅收，如何？
思想家11127440
漲到一萬都不可能戒菸，因為抽菸好處太多，又有氣質，實在買不起鬥栽幾棵葉子菸裹起來抽，勁還大些還更有氣質，捲菸你要漲鬥隨便漲，你總翻不了翻的，你莫又當裱子又立牌枋，以前豬肉7角一斤大家要吃，現在豬肉一二十一斤照樣吃，以前抽8分的經濟煙合作煙，現在一二十元的煙更要抽，現在這社會，便宜了沒人買，你如果街上全是幾分的煙你看誰會買，要人不抽菸只有猛降，降到幾分，房子也一樣，幾萬一平人們瘋搶，你降倒三四百時你看誰會買。
格124087908
廣大中下層人民，請睜開眼睛看清楚:
1、菸草漲價或加價，對富裕階層無影響，他們才不在乎是否漲價，因此，漲價加稅，只能是對中下層菸民雪上加霜！
2、以限行跟治汙之名推行的油價上漲、停車費上漲等措施，同樣是只能限制了中下收入群體！將有限的本屬於全民的公共資源，通過各種收費、罰款、漲價，堂而皇之的轉移給不在乎價格的富裕階層！
或者說是，治堵、治汙，最終是由非富裕階層讓出公共資源，且成就了富裕階層獨享公共資源的權利！
（歡迎被噴！）
苶呆呆的發愣
漲價能戒菸嗎?真要無煙。取締所有菸草行業。不要為煙漲價而宣染理由。
