這個話題想了很久，試著從博弈論的角度出發寫一下，權當拋磚引玉給大家提供一個不同的思路，對於男生來說，當被提出分手，接受與不接受其實並不會改變什麼，
但接受絕對是自己成本最低的一種方式。
我們分別設置兩種情況，一種是女生並不想跟這個男生分手，提出分手只是出於威脅，另一種是女生是真的想跟這個男生分手，她已經不想再與這個男生有任何瓜葛。
我們先討論第一種情況，女生並不想跟這個男生分手，在這種情況之下，我們再根據接受與不接受進行假設。
1.女生不想跟這個男生分手，出於威脅和這個男生提出分手
我們先來探討女生的內心想法，這個女生不想跟這個男生分手，還喜歡這個男生，但是這個男生身上有一些女生不能接受的點，可能是不夠主動或者是不夠關心自己，讓自己缺乏安全感。
所以要提出分手來要挾男生，讓男生感到慌了，害怕失去女生，繼而男生開始改正自己的缺點，讓女孩確認了這個男生是愛自己的，從而得到她在這份關係中所需要的安全感。
而男生同意了分手，這其實是女生意想不到的，這個時候慌張的就換成了女孩，因為女孩不想失去這個男生，這個時候就涉及到一個角色互換，在女孩的設想中，女孩應該是這份關係的主導者，男孩需要改變自己的壞毛病來迎合女孩，不管是委曲求全也好，苦苦哀求也罷，男孩在這份感情中都是處於低位的。
即男生加大對女孩的投資→女孩同意複合→女孩在感情中佔據高位→男孩持續加大投資→關係穩定。
反之如果男生直接同意了女生的分手要求，這個關係圖也就完全相反了，在這種情況之下，男生同意分手是對自己來說是成本最低的，不僅佔據了感情中的高位，還會讓女孩不敢再無理取鬧。
神似男生內心想法
2.女生想跟這個男生分手
在這種情況之下，男生一定長期存在女生無法接受的點，以至於男生的閃光點遠遠少於女生厭惡的點，可能是兩人長期缺乏有效溝通渠道，致使兩個人之間的問題越來越大，小矛盾逐漸積累成大矛盾，最終由一個導火索事件引爆分手。
這種情況下，女生當下對男生的態度是完全否定的，情緒是完全負面的，此時女生提出分手只是傳遞一個想要分開的信號，不管男生答應與不答應都不會改變什麼。
而在傳遞這個信號之前，一般來說女生設想的情況都是這個男生不同意，早就準備好了很多的話來打消男生的一切希望，不管這個男生是想從邏輯層面試著去說服女生跟自己重新在一起也好，還是之後做出各種死纏爛打的事情也罷，女生對男生的一切識圖讓兩個人重新在一起的行為都是免疫的。
女生內心想法
而這個時候男生直接同意了，反而會讓女生有一些疑問，因為這與她的預期是不同的，自然會產生一種心理落差，可能會想這個男生是不是就沒愛過自己，或者是不是男生早就想分手了，繼而產生一系列的疑問甚至開始懷疑是不是自己做的不好。
因為男女思維差異，男生偏理性，女生偏感性，女生的想法會受自己此時此刻的情緒影響，這個時候男生同意女生分手的信號，不管這個男生是真的想分手還是想挽回這段感情，都能為自己爭取到一些有利於自己的點，所以直接同意只會讓自己有利。
從博弈的角度來看，不管這個男生到底想不想分手，男生的最優解就是直接答應女生的分手要求，不接受要不然就需要自己做出很多的妥協，來讓這份關係回到正軌，哪怕分手不是因為男生的問題而是女生佔了很大的問題。
要不然就被打上死纏爛打的標籤，被女生頭也不回地仍在自己感情的恥辱柱上，讓這份關係再無可能。
我是諮詢師陸南，國家二級心理諮詢師，有任何情感上的問題都可以私信向我提問。
閱讀更多 諮詢師陸南 的文章
