dddust
美國確實很想把北斗搞掉。中國參加歐洲伽利略時，美國防部長和美軍參謀長聯席會議主席先後在美國會作證，威脅歐洲，如果中歐合作衛星上天，美軍就把它們打下來。美防長說了原因：美軍擁有的GPS制導彈藥以億計，絕不能喪失這個絕對軍事優勢。
中國被逼退出，歐洲也從那時開始謀劃脫離美國。
至於為啥後來不打北斗，有一點：反衛星技術的基礎是衛星測控。這方面中國不弱。真玩起來，不見得中國吃虧。
為啥現在早就超過了計劃數，北斗還在發射？也是這個原因。真打了，冗餘度大的一方佔優勢。
Beepbug
我是所長！我來回答！那我也要問這樣的一個問題：我們的反衛星技術也非常強大，那我們為什麼也要放任美國的GPS（全球衛星定位系統）繼續發展呢？或者說美國的最大對手俄羅斯同樣反衛星技術也不錯，為什麼也放任美國的GPS衛星導航發展？
當然美國也是很想解決掉我們的北斗系統，目前我們的北斗導航技術是除了美國的GPS衛星導航之外，全球做的最好的了，這讓美國感受到了很大的壓力。這個壓力分為兩個：第一個就是影響到了美國在全球的衛星導航市場，這是一個我們在生活當中可以說經常需要用到的東西，市場非常大，利潤很多。
第二個就是軍事用途了，我們知道目前很多武器離不開衛星導航，如果沒有了衛星導航，很多武器就沒有了“眼睛”。比如說目前巡航導彈，使用了衛星導航，沒有了衛星導航系統，那麼精度就非常差。當然這只是一方面，可以說目前軍事方面完全離開不了衛星導航。
所以美國很想破壞北斗導航，美國的反衛星技術確實發達，世界上最先進的反衛星技術就是美國的，但是美國為什麼不做？理由很簡單，我們北斗導航系統合理合法，美國沒有理由打擊，一旦打擊了，那麼只有一種可能性，那就是我們和美國開戰了，不光我們的北斗被美國攻擊，美國的GPS衛星同樣也會被我們攻擊，這是相互的！
其實說白了，一個國家的衛星發展是自己國家的事情，沒有干預到任何國家實際的國家安全！而且北斗導航和GPS導航，都是一個輔助的工具，並不是一個直接的作戰工具，它在民用領域使用佔據更多。
美國雖然在實際的物理攻擊上，沒有真的對北斗導航做出來什麼行動，但是在背地裡，美國早就開始阻擊北斗導航的發展。可以在北斗計劃一開始，美國就開始打壓，包括制裁相關的參與研發的公司和研究所，但是我們的科研工作者奮發向上，目前北斗導航系統的核心技術，都是被我們自己掌握。
所以美國想打壓我們的北斗衛星導航系統，能用的手段越來越少，只能眼睜睜的看著我們在發展，不斷的發射衛星組網，由覆蓋亞洲到覆蓋全球！
資訊所長
魂舞大漠想請網友們注意下列事實，1959年美國開展第一次反衛星試驗，2008年用導彈成功擊落了一顆失控衛星；2007年中國使用同樣的手段，同樣擊落了一顆氣星試驗衛星。2007年美國“軌道快車”試驗衛星展開抓星試驗，並展開信號干擾試驗；2013年中國“試驗七號”除了清理衛星碎片，也展開了同樣的試驗。美國智庫的負責人克雷龐表示，中美都具備反衛星的能力。
實力對等，對方即不敢輕舉妄動，如其不然，會是截然相反的結果，如今“北斗”與GPS可以相安無事，這就是原因。
沒人否認美國強大的太空能力。其2010年發射升空的空天飛行器X-37B第一次發射升空以來，已經過數次發射試驗，這架重達5噸的大傢伙，被國際專家們認定空天戰鬥機的雛形，已實驗了長達9年的時間。
每次在太空運行長達一年多，項目內容一直被視為絕密，進展和相關試驗從不對外公佈，因而被軍事界視為危險的霸天虎，引起了國際空間大國高度關切。可以設想一下，一旦它加裝了武器，尤其是高超音速武器，“一小時打遍全球”將不再是夢想。
美國今年成立太空軍。以其巨大的軍事優勢，挑逗太空軍事化。只要對自己有利，不管國際社會如何反對，一意孤行，變得非常頑固。在成立太空軍之前，已展開數次太空戰演習，動用了包括摧毀衛星在內的所有技術優越手段。如果他國在技術上與自己相差不大，還會稍有顧忌，但有領先，早就牛到了天上去。對此，不得不引起高度警惕。
魂舞大漠
美國從來沒有放任讓北斗做大做強，一直都是各種防範和壓制，但如果沒有美國的“幫忙”我們的北斗可能還真不一定這麼快，發展的這麼好。
眾所周知，現在世界上有四大導航定位系統，分別是美國的GPS，俄羅斯的格洛那斯，歐盟的伽利略，中國的北斗導航定位系統。其中美國的GPS於1973年研究，1993年實現24顆在軌衛星滿星運行，另外有6顆備用星，GPS衛星導航系統的定位精度可以在及釐米以內。GPS是目前世界上運行最成熟，技術最先前，運用最廣泛的導航定位系統。格洛那斯系統是前蘇聯現為俄羅斯運行的導航定位系統，也是由24顆衛星組成。伽利略導航系統是歐盟在2002年提出並開始建設的，目標是建成有30顆衛星組成的星座。中國的北導導航系統是由中國人自主研發的導航系統，全部建成後將形成35顆衛星在軌提供服務的全球性導航系統。
全球導航定位系統是一項非常複雜的龐大工程，不但需要有先前的航天、測控，計算機和通信技術，還需要龐大的資金支持，沒有技術基礎和經濟實力是根本不可能實現的。當然，全球導航系統所帶來的好處也是大的無法想像，在軍事上可以實現高精度的導航定位，對於測繪、減災、交通運輸等行業有極大的促進作用，在經濟上可以帶動宏大的生產、製造和轉化的經濟鏈條，有了它真可以“獨步武林”了。
美國在擁有了GPS以後，自然是不希望別的國家從中分得一杯羹的，也就會很自然的對其它國家進行技術封鎖，在軌道上進行各種門檻的設置。比如，在軌道的分配上，在頻點的使用上都進行了各種的設置。
中國在上個世界就提出了建設自有的導航系統的設想，但苦於技術和資金一直沒有實現，到了2002年時，歐洲提出建設伽利略導航系統時，中國願意參與其中，想一起參與建設，但事實上我們的想法太天真了，歐盟在美國的壓力下最終不同意與中國進行深入合作。這種卑劣的行徑最終逼的中國開始走上了自主研發，自我發展的道路。
事實上結果再一次證明關鍵技術，核心裝備是用多少錢也買不來的，必須依靠自己進行自立更生，自主發展。這在我們的兩彈一星等大國神器上就是如此，而北斗的發展無非是再一次進行了驗證而已。
當然提到美國的反衛星技術確實是領先世界的，但他不可能在和平時期就要動用這些武器，因為一但動用就形同開戰，這種後果還是需要很慎重而為的。雖然沒有正面的硬摧毀，但背後的小動作不斷，干擾，恐嚇等行為時不時也來點，這些也刺激著其它國家在衛星防護與反衛星技術上不斷跟進與提高，實現著道高一尺，魔高一丈的不世定律。
華豎
我是薩沙，我來回答。
因為美國沒辦法這麼做，北斗不違背國際法。
現代作戰中，衛星是軍事作戰的眼睛和耳朵，是整體作戰體系必不可少的一環。
早在60年代，美國就研發了反衛星技術。
80年代，美國開發了一種由戰鬥機攜帶，最後在空中發射的空射反衛星導彈，為研製這種導彈美國投入了50多億美元鉅款。
到了今天，美國反衛星的手段非常多，包括使用空天飛機直接攻擊、標準3防空導彈直接打擊、甚至據說還有先進的激光武器。
可以這麼說，美國想要摧毀衛星是難度並不算很大。畢竟衛星都有自己的軌道，速度也是固定的，不是戰鬥機。
目前來說，美國沒辦法這麼做，因為它沒辦法這麼做。
根據統計，目前共有1200顆衛星圍繞著地球飛行，其中600顆是美國所有，另外600顆分數各國，其中中國有大約200顆。
這些衛星中，部分是用於全球定位的包括：中國北斗衛星導航系統（BDS）、美國全球定位系統（GPS）、俄羅斯格洛納斯系統（GLONASS）和歐盟伽利略定位系統。
北斗衛星導航系統是中國自主建設、獨立運行，與世界其他衛星導航系統兼容共用的全球衛星導航系統，於2000年底開始向中國及周邊地區提供服務，2012年底正式向亞太大部分地區提供運行服務。
據瞭解，目前，北斗導航系統共發射了20多顆衛星，它的的服務覆蓋了全球1/3的陸地，使亞太地區40億人口受益，其精度也與GPS相當。
它可在全球範圍內全天候、全天時為各類用戶提供高精度、高可靠定位、導航、授時服務，並具短報文通信能力，已經初步具備區域導航、定位和授時能力，定位精度10米，測速精度0.2米/秒，授時精度10納秒。
北斗目前是重用的民用系統，可以用於交通運輸、海洋漁業、水文監測、氣象預報、測繪地理信息、森林防火、通信時統、電力調度、救災減災、應急搜救等領域。
可見，北斗衛星在和平年代完全合法，因為它有重要的民用用途。
為此，中美也達成了協議。
中美簽署了系統間《中美衛星導航系統（民用）合作聲明》《北斗與GPS信號兼容與互操作聯合聲明》，標誌著兩系統在國際電聯框架下實現了射頻兼容，北斗系統B1C信號與GPS系統 L1C 信號達成互操作；在兼容與互操作、增強系統、民用服務等領域設立聯合工作組，推動合作交流。
當然，北斗也可以用於軍事，但至少和平年代中美國沒有理由進行攻擊。
如果美國摧毀北斗系統，中國恐怕要報復，也使用反衛星武器。
這種對抗一是沒有必要，二是兩敗俱傷。
要知道，美國每年僅是通過收取GPS的租賃費用，都能獲得一筆不小的收入，而且軍隊和民間都高度依賴GPS。
說句搞笑的話，離開GPS恐怕大部分美國人都不會長途開車了。
但是，只要雙方真正進行戰爭狀態，美國一定會先下手為強攻擊北斗系統的。
到時候，就看誰厲害了！
薩沙
看到這樣的問題我很想笑，但看到其他人回答的，我覺得我還是來糾正一下吧！
首先要先明白什麼是反衛星技術！反衛星技術是指從地面、空中、外層空間等層面攻擊敵方衛星的軍事技術，隨著武器發展逐漸向外太空延申，反衛星技術也是未來戰爭發展方向之一。
美國早在1959年就利用B-47轟炸機發射導彈成功摧毀了一顆報廢衛星，這也是人類第一次成功進行反衛星試驗。又經過幾十年的發展，美國已經研發出一整套反衛星系統，可以從地面、海上、空中以及激光武器攻擊他國衛星。
目前，美國已經開始組建第六個軍種—太空軍，意在提前佔據外太空更多位置，遏制和監視他國的外太空軍事發展。其中X-37B空天飛機可以貼近他國衛星軌道對衛星進行監視，也可以利用機械手臂抓取衛星，另外標準3導彈也可以直接攻擊在軌衛星！
但是，美國反衛星技術那麼厲害就不允許其他國家發射衛星了，就可以直接攻擊北斗導航衛星等這樣的其他國家衛星了嗎？
顯然是不可能的，不管是軍事衛星還是民用衛星，每個國家都有公平發射自己衛星的權利。目前外太空在軌衛星約有1200顆，其中約600顆是美國的，其他包括中國200顆的另外600顆都是合法存在的，外太空發射衛星並不是美國一個國家說了算的。而且，和平時期攻擊他國軍事衛星即便是目前軍力最強的美國也不敢這樣做！
不過，並不是美國有如此強大的反衛星技術我們一點也不用怕，只是和平時期不用怕而已，一到戰時美國確實有能力摧毀北斗導航衛星。但是，我國在2007年也已經成功進行了反衛星試驗，摧毀了一顆軌道高度963公里的報廢氣象衛星，經過幾次試驗該技術已經已經成熟。
前面也提到美國有600顆衛星，中國只有200顆，如果真要互相摧毀衛星，損失最大的還是美國！
天下布武
從目前來看，反衛星的技術美國是領先全球的，但是中國發展北斗衛星，美國為什麼不阻止呢？我以為不外這幾個原因：
1，老子天下第一，你要趕上我，談何容易。
2，發展反衛星技術需要長時間，高投入，中國要消耗大量人力，物力。
3，有些關鍵的元件掌握在美國人手裡，中國要研發不是很容易的。
4，美國一定會有很多的計劃在手，比如其中一個就是在必要的時候，襲擊，破壞，幹憂和擊落北斗衛星。
如上所述，美國現在不是沒有動作，而是大家都在暗中較勁。
叢中笑6603
雖然說美國在反衛星技術方面強大，但中國的此方面技術不次於美國。同時我國的北斗衛星使用的頻段雖然比美國差點，但在使用上是與美國的是接近的。歐盟在"伽利略"方面坑了中國一定的錢，但是我國自力更生組建北斗系統，所使用的頻段正是歐盟在國際空間組織購買的頻段，使他們的損失遠遠大於我們國家，而此頻段各方面僅次於美國使用的，也與美國使用的接近，使美國不敢動手原因之一。我國使用歐盟購買的該頻段，正是利用國際空間組織的規定，雖然歐盟購買了此頻段，在還沒有使用時，其他組織或國家發射衛星成功並使用此頻段，即使歐盟交了錢也白搭，因為規定中是允許的。同時，美國要攻擊我國北斗屬於攻擊行為，必然會受到我國的反擊，美國也是承受不起的！
星空240070652
外太空又不是美國一家的，是全人類的，所有國家都可以和平利用，不可能美國發射GPS導航衛星可以，而我國發射北斗導航衛星就不行。況且也不只美國一家有反衛星技術，我們也有相同技術。不讓我們的衛星好，他們的能好的了？！
我國的北斗系統發展也是經歷了從無到有，由若變強的過程，中間美國也沒少使壞，我們也交了不少學費。隨著美國為了成功研發了GPS衛星定位系統，除了軍用，還開通了民用定位服務。極大促進了經濟發展，提高了軍事打擊精度。但核心技術在美國手裡，世界各國軍民導航隨時會被美國卡脖子。後來的事件大家也知道了，只要美國關閉導航系統，導彈就成了瞎子，所以中國必須發展自己的衛星導航系統。
我國科學家制定了北斗衛星導航系統“三步走”的總體規劃。第一步：北斗一號，在軌衛星僅3顆，服務區域限於中國及周邊。”第二步：北斗二號，覆蓋亞太區域；第三步：北斗三號，現在北斗系統在軌衛星已達38顆，具備全球服務能力。10年裡，北斗系統服務區由亞太拓展到全球，系統性能持續提升，創造了一年10箭19星發射組網的中國速度，比原計劃提前兩年開通全球服務。
所以我國越強大，我們的衛星越安全！只有我們強大了，美國再牛的反衛星技術也只能爛在手裡！我們的北斗系統才能更好的發展！
名小明
提出這樣問題的人，大部分都是隻知道你死我活的競爭模式，不相信現代觀念更傾向選擇雙贏、多贏發展的競爭模式。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~·
舉個80後可能還記得的商業案例。
肯德基和麥當勞是在中國相互競爭很激烈的兩家美國快餐企業，在很多城市競爭最激烈的時候曾出現有麥當勞店的地方不出50米肯定就有與之競爭的肯德基店的情況。
除了面對面的開店競爭外，這兩家在價格、供應品種上也是較勁式的你促銷我也促銷，你推新產品我也推新產品，競爭可謂白熱化。
但除了公開、合法的商業競爭外，這兩家之間從來沒有出現類似電信挖了聯通電纜、聯通補貼轉網的移動用戶這樣惡性競爭的挖牆角行為。
而從宏觀上，這樣的公平、公開競爭不僅讓這兩家快餐業稱霸國內快餐市場幾乎30年，而且讓本土新生快餐業在互聯網業態（外賣）出現前完全沒有了參與競爭的實力，那30年期間大概有不下十家曾想作出全國連鎖的本土快餐企業全都以失敗消失了。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~·
從理論上，千方百計搞死你的競爭對手，只能確保你暫時的競爭地位更牢固，但並不一定能提高你自身的專業實力，更無法確保你面對下一個競爭對手時還擁有競爭優勢。
不去在搞死對方的手段（大多數這樣的手段都涉嫌違法、缺德）上花精力，而選擇把更多的精力投入到自身能力、素質的提高上，才是不怕競爭對手如何變化都能鞏固自己競爭實力的模式（甚至有和主要競爭對手一起達成相對壟斷、寡頭壟斷模式的可能）。
所以，除了很多人熟悉的你死我活式競爭外，現代商業社會里越來越多的人會選擇良性競爭的模式去達到雙贏、多贏的局面。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
所以，不說打掉北斗的戰爭行為會給美國帶來多大麻煩、多少損失，但就打掉北斗對美國GPS發展能產生的好處、留著北斗的競爭壓力會給GPS發展帶來多少壓力/動力，對比之後美國人當然會選擇讓北斗競爭來促進GPS更新換代會給美國人帶來更多的好處。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
從另一個角度說，美國人給北斗搗亂越多，說明其內心越虛弱、對自己發展的自信越少。
同樣道理，除了合法的商業競爭外，我們即使有能力也不去給GPS找麻煩，才能更充分的體現我們有實力超越美國、有信心引領新技術進步的自信。
