保護傘公司情報顧問

大家好，我是麻花，我來分享。

相信很多喜愛歷史的朋友對“光榮”這個公司並不陌生，它出品的《三國志》系列電腦遊戲知名度還是相當高的，作為一家日本的公司，自然也出品過它自己國家的歷史題材遊戲，同樣是一款系列遊戲《太閣立志傳》。這款遊戲的背景就是日本的戰國時期。麻花對日本戰國曆史開始萌生出興趣也是從這款遊戲開始的。那麼麻花就來和大家分享一下麻花對於日本這段歷史的理解。

戰國初期

日本從鎌倉幕府開始進入了由武士階級實際掌控國家大權的時期，武士開始正真走上了日本歷史的舞臺，而且地位越來越高，有點戰功就會被賞賜封地，功勞大的賞個縣，功勞小的賞個城，這就為地方割據提供了條件。

我們都知道日本這個島國，土地資源就那麼多，最後沒有賞的了，而當一個政權走到了末期，對地方控制已經幾乎不存在的時候，武士們又都覺得自己的封地太小了怎麼辦？自然就找各種藉口開始吞併弱小的武士的領地，日本的戰國時期就是這樣形成的。

在日本戰國的初期，也就是豐臣秀吉還在織田信長手下當差時日本人口據統計有700萬左右，大大小小的大名（日本地方武裝的大頭目）大概有100個左右（沒有具體數過，估應該只多不少），那麼平均下來一個大名所管轄的人口在70萬左右，地盤大點的大名管的多點，地盤小的管的少的。

那麼，重點來了，在冷兵器時代，一個管轄70萬人口的武裝勢力能擁有多少可戰之兵？這裡有一個比較對象，我們三國時期的蜀國。當時的蜀國人口大概在90萬左右，而可戰之兵在10萬左右，也就是差不多10個人裡面有一個要當兵。那麼日本戰國初期，各大名平均每個擁有7千左右的可戰之兵。

其實在日本的整個戰國時期有競爭力的大名就那麼幾個，說白了，大部分的資源是掌握在這一部分大名手裡的，比如九州島的島津家，四國島的長宗我部家，本州島的毛利家、織田家、武田家、北條家、伊達家等。其它的都只是一些小城主，可能手底下只有幾千人的兵力。所以上述的這些有競爭力的大名才是日本戰國的主角，幾乎分配了這700萬人口，由此就可以看出其實每一個有競爭力的大名手上還是有10萬左右的可戰之兵。

戰國中期

這裡主要是指織田信長死後，豐臣秀吉開始爭霸天下到其統一日本這段時期。這個時期由於之前織田信長為豐臣秀吉做的嫁衣基本已經成型。所以豐臣秀吉在這個時期基本屬於一家獨大。

而這個時期，日本雖然經過常年的戰亂，但日人口卻沒有減少，反而增長了不少，差不多有1000萬左右。這就是為什麼豐臣秀吉在結束國內戰爭後不需要休養生息就可以立馬對朝鮮發動戰爭的原因之一。

此時雖然豐臣秀吉一家獨大，但還是武士階層統治國家，只不過以豐臣秀吉為中央的政權對地方的掌控比較強了而已，但地方割據依然存在，手上同樣擁有自己的大頭兵。根據上面的邏輯，此時的資源包括人口同樣還是掌握在以豐臣秀吉為主的各個有實力的地方武裝手上，主要的就是豐臣秀吉封的那幾個，除了武田和北條被德川搞了，其它幾乎沒變，只不過是豐臣秀吉那變多了而已。也差不多就是那個數，每個大名手上有10萬左右的可戰之兵，豐臣秀吉和德川家康多點（畢竟悄悄吞了武田和北條）。

這裡還有一個可以作為參考的數據，就是豐臣秀吉舉全國之力攻打朝鮮，共計28萬大軍。當然這裡是不包括德川家的，從之後德川可以正面抗衡豐臣來看德川的兵估計也差不多有這個數。而雖然說是舉全國之力，但豐臣秀吉比誰的明白自己是怎麼上的位，自然不可能真的舉全國之力。那麼估計國內至少還得留個10萬八萬。那麼加一下，也就是當時日本整個國家大概有70萬左右的總兵力。

戰國後期

這個時期主要就是以石田三成為代表的豐臣集團和德川家康對峙的時期。這個時期就簡單了，主要就是兩大勢力，豐臣家和德川家，而此時的日本人口再一次增長了，有1200萬左右。這樣一來，兩個集團各掌握差不多600萬人口。也就是相當於60萬左右的可戰之兵。但實際應該沒有這麼多，畢竟局勢相對簡單後就不需要那麼多大頭兵了，軍費高啊。

那麼同樣弄個參考，關原之戰，日本戰國時期最著名的戰役，德川家康就此走向了人生巔峰。那麼這一戰雙方派出了多少兵力呢，據統計，東軍，也就是德川一邊前前後後差不多派了10萬左右兵力。西軍差不多8萬。此時局勢雖然簡單了，看似只有兩方，但兩方都是以聯軍的形式參戰的，畢竟還是武士當權，地方割據仍然存在，都還是各懷鬼胎，那麼都得考慮防著點其他人，在家裡留點兵，那麼差不多留下一半，加起來也就是40萬左右。

後記

從上述分析可以看出其實日本戰國時期的戰爭規模雖然不像我國曆史上動輒幾十萬上百萬大軍對陣，但也不像網上傳的那樣是村民械鬥。雖然幾萬人的部隊還得排除掉三分之二左右的補給部隊，但同樣還是有萬把人在陣前對峙的，雖然從上述日本在整個戰國時期人口不降反增來看這些對峙可能真的只是對峙，通過武力威懾讓對方屈服的比較多，但幾萬人的對陣場面也絕不是村民械鬥能比的。

以上僅代表麻花個人的觀點，在此感謝各位看官耐心的看完。喜歡和贊成的朋友希望能給麻花點個贊加個關注，以後還有更多的歷史話題和大家分享。謝謝。

麻花的故事

日本戰國時代中期，全日本人口約800萬人左右，人口密度與漢末、隋末、唐末相仿。

日本戰國時代的戰爭，各個時期都有不同特點，初期以職業武士參與為主，規模小，幾百人即是大規模戰爭，到了中期，各勢力都採用了足輕制度，戰爭規模開始擴大，如中川島合戰，武田軍與上衫軍合計3萬左右，今川上洛動員了25000人，到了後期，關原合戰，雙方參戰兵力30萬人左右，大阪合戰也接近這個數字。

另外，萬曆朝鮮戰爭，日軍參戰兵力超過15萬人。

說日本戰國時代都是村戰，未免太片面了，初期確實如此，但發展到後期，戰役規模也逐漸擴大，並不遜色中國古代太多。

山海關大戰，李自成、吳三桂及滿清，參戰兵力不超過30萬，赤壁之戰，不超過20萬，諸葛亮北伐，每次也只是帶了五六萬人而已，要說規模特別大的，應屬淝水之戰。

但東晉南北朝時期，史書記載多有浮誇之風，通常喜歡誇大敵人的規模，從而襯托自己的勝利。

EternalSunrise

日本的封建制度，有唐朝遺風，這就是日本戰國時期不斷碎片化的根源，因為唐朝最後亡於藩鎮割據啊。

但是日本的藩鎮割據比唐朝更甚，而且更多更亂更小！

戰國時期有名有姓的諸侯多的數不清，沒名沒姓的那就更多了，一家一個領主，一村一個諸侯，一縣一個豪強，貌似沒有市級單位。

那麼造成這一切的根源是什麼？

簡而言之不過是一個王朝衰弱之後，為了維持統治權利下方的過程而已。

西方的羅馬帝國是如此，因為外族入侵，最後沒辦法只能大搞分封，最後羅馬亡於分封的日耳曼人將領。

東方的大唐帝國也是如此，因為地盤擴張太快，權利無法下方，於是就弄節度使，最後節度使獨立給帝國致命一擊。

日本也如此，不過他們有點特別就是，國家不夠強也沒外敵入侵，最後自己吧自己給碎片化了。

原因也很簡單，日本武士階層的崛起還有天皇權威的下降，公卿家族控制力下降，最後下克上現象在日本不斷髮生，形成歷史傳統。

而造成後果就是，權利層層下移，權利層層分化，最後落實到地方，你說他不是村長，自己都不信啊！

說日本戰國就是有組織的村長集會是有道理的。

不過這只是適用於戰國中前期的形容詞,在後期，還是有不少縣長市長，甚至省長出現的。

比如上杉謙信，當時就可以稱呼為市長。

比如織田信長，當時就可以稱呼為省長。

後期的德川家康啊，豐城秀吉啊也可以稱呼為省長。

以上僅僅按照地盤來論。

最後統一幕府的德川家康，最高成就可以稱呼為國主，不過這個國家和周朝類似，他還是不能直接管理全國所有的藩鎮。

只能算名義上的國家元首而已！

也因為碎片化的太厲害，村鬥縣鬥在日本流行很久。

直到不斷整合勢力之後，才有市鬥省鬥，才有戰國末期可以達到十來萬人規模的戰爭出現。

如果將這樣的戰爭規模放在中國來看是什麼規模！

這還真是個問題啊！因為中國史書有個奇葩的地方就是喜歡誇大其詞，不過於國戰而言，動員二三十萬人還是很多的。

比如：秦趙長平之戰，雙方人數合計約有100萬，這個應該有誇張，但是50萬是絕對不少的。那麼在日本貌似沒有這樣規模的戰爭出現。

比如：秦國滅楚戰爭，王翦可是非要50萬人才出徵，這還不算楚國軍隊，那麼秦楚戰爭規模應該不下於65萬。

這根本沒啥可比性，賴的掰扯了！

阿斗不傻

日本戰國時代的戰爭，用大家比較熟悉的例子來說明其規模。

桶狹間之戰：尾張的乳虎，織田信長的崛起

1560年（日本永祿三年），東海道大名今川義元全面動員軍隊，大舉攻入尾張國境內，在桶狹間山一帶（今愛知縣名古屋市），遭織田信長領軍奇襲本陣陣亡。戰後，原本稱霸東海道的今川氏從此沒落，而獲勝的織田信長則在中日本和近畿地方迅速擴張勢力，奠定了未來掌握日本中央權力的基礎。

關於今川義元的這次軍事行動，有上洛*爭霸、攻略尾張國、救援鳴海城等多種說法。

（注：日本效仿中國洛陽（左京）和長安（右京）的風格設計了平安京，後右京因沼澤眾生而放棄，故將平安京雅稱為“京洛”，上洛即指進京；戰國時期，大名上洛的意思，是指諸侯進京向天皇或將軍索取權力，向天下展示武力以彰顯其霸主地位，甚至推翻將軍自立新幕府政權，等等）

關於今川義元的兵力，日本史學界也沒有統一的意見

《信長公記》：45,000

《甲陽軍鑑》：2萬餘

《武功夜話》：3萬有餘

《德川實紀》《武德編年集成》《總見記》等：4萬多

《繪本太閣記》：5萬餘

《日本戰史桶狹間役》：25,000

根據石高*估算

今川家的領地駿河、遠江、三河，三國的石高約在70萬石，因此推算今川家共有20,000到25,000的兵力，今川本陣（即中軍，通常配置為1,500人左右）兵力不超過5,000人。

另一方面，尾張國石高約57萬（按後來的慶長檢地數據統計），可動員的全部兵力約在14,000，但一般認為由於織田信長下達命令突然，且動員能力遠不如今川，因此當時加入戰鬥的兵力（不包括駐守各城砦的織田守軍）不超過4,000。

但是過於自負的今川在指揮各部行動時出了問題，導致本陣突出在前，且與周邊友軍距離拉開過長，缺少呼應，結果被帶著3,000餘人馬，正在戰場以逆襲的行動方式尋找戰機的織田軍發現。在駐紮休整的時候，被偷襲*得手，最終身死名滅，今川氏迅速衰亡，代之的是織田信長的強勢崛起。

（注：有說法認為今川本陣遇襲並非發生在桶狹間山谷中，而且織田軍也不是迂迴偷襲，而是在尋找德川家康（當時還叫松平元康）的部隊時意外發現敵人的主帥位置）

網上曾有人以桶狹間之戰與中國三國時期的官渡之戰相比較，甚至認為不下於官渡之戰

都屬於以弱克強這一點沒有問題。

但個人認為，這兩場戰役之間的差距還是很明顯的。

不僅僅是跨越了1,300年的時空。

1. 官渡之戰，雙方兵員數量更多於日本桶狹間之戰

建安五年（200年）二月，袁紹率步兵十餘萬、騎兵一萬，進軍黎陽（今河南濬縣東北），準備渡河，同時派遣顏良進攻白馬（今河南滑縣東北）。由此可得袁紹的部隊保守數量也在110,000。

曹操方面，投入此次戰役的人數存在較多爭議。

根據《三國志·魏書·武帝紀》的描述，官渡決戰前，曹操將士具有戰鬥力的，只有8,000人。

但是這種說法已有宋代史官裴松之質疑，認為數據非常不可信。

《三國志.魏書一武帝紀》

曹操在初平三年（192年）收編的青州黃巾精銳，如以10取1的比例，也有3萬左右，考慮到還需要分兵駐守其他地方，因此通常見到的說法：官渡之戰曹操的兵力約2萬人，起碼是比8,000這個數字更靠譜的。

（注：還有40,000、50,000等說法，篇幅有限，恕不再多作分析。）

2. 官渡之戰，戰事交錯、複雜度高於桶狹間之戰

從漢獻帝建安五年（200年）二月袁紹派遣顏良進攻白馬（今河南滑縣東北）開始，直到同年十月，曹軍奇襲烏巢後兵分八路，大舉進攻官渡，袁軍全面潰敗為止，戰役持續了半年以上。

其間，有白馬的聲東擊西，有延津的計斬文丑，有單挑有偷襲，有相持有兵法，有正陣有奇兵，是一場經典而精彩的，如古代戰爭教科書一般的演繹。

反觀桶狹間之戰，從1560年（永祿3年）5月12日，今川義元於駿河誓師開始，直到5月23日，主將被梟首，今川軍撤回駿府為止，總共不到半個月的時間。

其中關於今川義元的進軍意圖、織田信長的作戰本意、當時下雨還是下雹子……的具體細節，至今日本史學界還在爭論不休。

（注：半個月和半年比……我都懶得吐槽了。）

日本戰國時期，列國及諸勢力之間的衝突，並非是以殲滅敵人有生力量為目的，而是以陷城、潰敵、以及誅殺領軍大將為目標展開的。在戰鬥開始前，過程中，常會有不同的勢力作為己方盟友，抑或敵方盟友加入戰團。

桶狹間之戰，是傷亡情況比較高的戰役。

今川方面：傷亡從2,500（根據《落穗集》、《武德大盛記》）到3,907（根據《改正三河後風土記》

織田方面：各守備隊計3,000人全滅，本隊傷亡不明。

再看官渡之戰，曹操戰後殺降卒就達80,000。

附：日本戰國末期關原之戰，也是戰國時期規模最大的一場戰役，雙方決戰時的總人數約17萬

最後是彩蛋：大坂之役，有傳說德川家康死於此戰，後來江戶幕府中的將軍，只是一名影武者（替身）

萬里長空夜未央

有網友問：如果把日本戰國時代戰爭放到中國來看，大概相當於什麼規模？ 如果論面積，大約就是，河北，山西，北京和天津加在一起，大約就是日本的國土面積。

日本其實比我們想象的面積，還是要大一些的，有2個以上的河南省大。戰國時代日本人口是1500萬。大約是我國漢朝時期的三分之一，與我國三國時代人口大致相同。其實就人口規模來說，也不算是太小了。

《三國志》卷33《蜀書後主傳》注引王隱《蜀記》：炎興元年（263年），“領戶二十八萬，男女口九十四萬，帶甲將士十萬二千，吏四萬人。”也就是說，日本當時的人口，已經有三國時期，15個蜀國一樣多了。

文祿之役，豐臣秀吉動員總兵力約 31 萬，應該是戰國時代的動員峰值。如果再加上本土駐防和民兵，日本在戰國時代的最大動員力量，在60萬人左右。

戰國時代的幾場大戰役，參戰人數也是比較多的，比如，在小田原城戰役，上杉家出動了86000人，桶狹間之戰，雙方有5萬人參戰，野田城·福島城之戰，雙方有6萬人參戰，手取川之戰，雙方有7萬人參戰，長篠合戰，雙方參戰人數在12萬人，結果武田家大敗。九州征伐，統一之戰，豐臣秀吉出動了20萬大軍。

三國時期的官渡之戰，參戰是10萬人，赤壁之戰，劉備，孫權聯軍為不到6萬人，曹操有十幾萬人，夷陵之戰，蜀軍4萬，東吳5萬軍隊。就是到了1643年決定明朝生死的松錦大戰，明軍為13萬，清軍為8萬人。

實際上，我國國土面積非常大，因此，也限制了動員兵力，因為後勤跟不上，需要大量民夫。日本還是相對比較小，在相同人數下，有時候，反而可以動員出更多人參戰，原因是後勤壓力非常小。

清軍遠征緬甸，才2萬軍隊，後面跟著30萬人的運輸隊，還僅僅是軍前運輸。日本很多戰鬥，大家自己背上10天口糧就可以了，根本不需要什麼運輸隊。在歐洲很多戰爭也深受後勤困擾，在第4次十字軍東征，3萬十字軍，9個月後勤費用是85000馬克，結果那些德國，法國，意大利的領主貴族們翻箱倒櫃，才湊了5.1萬馬克。

深度軍事

看了很多前面的回答，亂噴的無視，但例舉的比較有力的回答，貌似都贊同日本戰國時期的戰役有雙方上萬或數萬的軍隊。但這實在讓人無法置信，想來也是堅信日本戰國時期的戰役是村戰的原因。

其實有件事可以質疑，後勤。中國古代戰爭中，為什麼經常幾萬就號稱幾十萬，其實真正的戰兵一萬的話，往往需要幾倍甚至十幾倍的民夫去保障後勤。戰兵是要吃糧食的，而且以古代戰爭主要是肉搏為主的戰爭，以日本當時以魚類為主要蛋白質攝入源，很少吃肉的飲食習慣，當兵的一天吃掉10斤糧食都不稀奇。那麼問題來了，打一個月仗，一萬士兵要消耗差不多300萬斤糧食，還有武器甲具箭矢的消耗，要多少民夫才夠運輸。別告訴我這些東西全靠士兵自己帶到戰場……，再算上當時日本的道路條件，再算上民夫自己需要吃掉的糧食……無法相信古代日本能撐得起萬人以上的對戰。

如果幾位堅持日本戰國時期數萬人規模的戰爭的話，我更願意相信那些人數是戰爭各方動用的人員總數，至於真正的作戰士兵，考慮到民夫的使用會對領地的農業生產的傷害，1萬人能支持500人的作戰士兵還差不多。這樣算下來，日本戰國最大一戰的關之原，按雙方30萬計算，作戰士兵雙方也就是1.5萬人左右，說到底，比村戰規模強不到哪兒去。

血牛十一

說到日本戰國時代，從時間上說，大約是在中國明朝，至於戰爭規模，我看過很多觀點認為最多也就是相當於中國倆村之間的械鬥。雖然我個人對於這種說法表示很喜聞樂見，但是事實並不是如此。

嚴格說來，日本戰國不能算一個正式的歷史名詞，只是我們用來直觀的描述室町幕府後期到安土桃山時代之間大約一百年間政局紛亂、諸侯割據的這一段日本歷史。屁大點地方據不同的統計資料，我們現在能看到那個時期日本有一百到三百左右的大名，我們只按一百個算，平均下來一個只擁有三千多平方公里，五個才能湊夠大約一個北京的面積，這還是往大了算，這就叫國，有點無厘頭了。

我們先來看看日本戰國時代的基本情況。

日本國土面積大約37.8萬平方公里，略小於我國雲南省(雲南省面積約38.3萬平方公里)。

日本戰國時代一般以1467年的應仁之亂為起點，以1615年德川家康於大坂夏之陣打敗豐臣秀賴，豐臣氏滅亡為終點。這個歷史時期在中國是從明憲宗朱見深成化三年到明神宗朱翊鈞萬曆四十三年。1615年德川家康幹翻豐臣秀賴的時候在中國努爾哈赤訂立了八旗制度。

這一時期日本人口大約一千五百萬，這個數字與我國三國時代人口數大致相當，就人口規模來看，其實不算是太小。

下面我們就來看看日本戰國時代幾場比較大的戰役。

文祿之役，豐臣秀吉動員兵力三十一萬，這個是目前我所知道的那個時期的用兵峰值。

永祿三年（1560年)桶狹間之戰，織田信長在桶狹間以兩千人馬擊敗今川義元四萬大軍，陣斬今川義元。

另外還有，手取川之戰，織田信長軍約五萬，上杉謙信軍約三萬，織田軍敗；

長篠合戰，武田勝賴軍一萬五千，織田信長.德川家康聯軍三萬八千，武田軍大敗。

德川家康取得日本霸權的關原之戰，德川家康與石田三成雙方投入兵力超過十萬。

類似或大或小規模的還有，我就不一一列舉了。

我們比較一下中國的戰爭

三國時期的官渡之戰，袁軍十一人，曹軍約四萬；

赤壁之戰，劉備，孫權聯軍不到六萬人，曹操軍二十餘萬人；

1619年薩爾滸之戰，明軍約十一萬，後金軍六萬；

1643年松錦大戰，明軍為十三萬，清軍五萬。

可見，實際上日本戰國時期大的戰役規模並不算小，那些動不動就說日本戰國時期就是若干村長帶領村民械鬥的，幾千人頂天了的可以洗洗睡了，我想說的是:如果我們不能理性的面對對手，正確的評估對手，則，未戰已敗！！！

燕國術士虎胤空

回答這個問題首先要闡明一點，不要帶有政治、敵對、偏見的情緒來分析。

列舉日本歷史上較大的幾個戰役（戰國）

一：關原合戰——日本關原合戰中東軍在關原投放兵力7萬幾千人，西軍8萬幾千人，東軍在信濃以東德川秀忠還有3萬8千人聯合伊達政宗至少2萬5千人，加上左竹義宣至少1萬5，最上義光至少1萬5千分別與上杉景勝和直江兼續的3萬人還有真田氏幾千人眾先後作戰，這些全都是實際作戰部隊不含後勤與雜役，總兵力就達到30萬了，同時九州的黑田如水正在統一九州至少3萬人作戰，北陸、四國、近幾的零散作戰還不計算在內，1600年左右全日本戰場總兵力超過30萬，這都是沒水分的，還要認清一點，這個兵力還不是當時日本可投放兵力的極限。

全世界範圍來看10萬人以上的戰鬥已經是規模巨大的戰役了。

二：上文提到30萬兵力的投放不是極限是因為後來又有了兵力更為龐大的大阪戰役。但是要看清一點，大阪戰役中德川方的實力遠超豐臣，其實戰役本身和影響力是不及關原合戰的。大阪戰役分冬夏兩陣，大阪冬之戰役，幕府方投放兵力25萬左右，因為德川家康考慮到政局穩定，一方面限制親蕃和譜代大名出兵另一方面還拒絕諸多外樣大名投入戰鬥。另一方的豐臣氏在大阪城聚集大量浪人和大名，總兵力一說有15萬左右，但至少有10萬。雙方總兵力在35～40萬，這個規模放到一戰前的歐洲戰場也是駭人聽聞的。

跟我們國家的諸多戰役比較也能算巨大戰役了。之所以很多人說日本戰國是村鬥，是因為日本局部小戰爭太多，尤其是小大名之間，甚至幾十人上百人的戰鬥也屢見不鮮，這是他們分封制太多諸侯國政治因素決定的，縱觀我國曆史，這樣的小戰鬥也是非常多的，剿黃巾時也是諸侯與豪強並立的時候，一場戰鬥下來幾百人數見不鮮。

大戰役跟我們相比無論場次還是規模都還不是一個層次，但是秒殺古代世界大部分國家是沒問題的。

唐朝以來日本就沒有弱過，現在的日本，國土面積大（去仔細翻翻地圖）、經濟高度發達、科技領先、軍事實力雄厚、文化輸出爆表、對外貿易規模龐大。。。

臨近有這個大國，讓我們感到非常擔憂，切不可麻痺大意！

古蘭GuLan

我是老威，我來回答。

我去過日本，日本人對歷史談論最多的，一個是我們的三國，另一個就是日本的戰國了。日本歷史比較久，從真正的第一代天皇到現在（第一代天皇之前的所謂的神的時代沒有可信度，每個神統治日本都是幾十萬年）已經有2600多年，大部分時間都枯燥無味，也就戰國時代的精彩故事比較多。好了廢話不多說，按照本題的要求，我們看一下日本戰國史上著名戰役相當於我們中國的什麼規模戰役。

實際上，絕大多數的戰國時代的戰爭都相當於我們中國的村長級、鄉長級、縣長級的戰役。

如果你翻開那個時候的戰史，經常可以看到起“傾國之兵”的字樣，這個時候你一定會很興奮，“傾國之兵”，那一定是規模宏大的戰役了吧，但實際上所謂的“傾國之兵”也就幾百人而已，然後對方也是起“傾國之兵”前來抵禦，也是幾百人。雙方接觸以後，還要互報家門，從祖宗十八代說起，一直說到現在，對方在說你還得聽，聽了半天，然後再自報自己的家門，也是十八代說起，說半天，對方作為禮貌也要耐心聽你說完，然後再開打...

好了，這些村長級、鄉長級、縣長級的戰役就不說了吧，其中有不少還是派出所級別的戰役，場面宏大。

就拿1570年左右，當時主要的勢力基本成型的時候來說，作為地區級的霸主，如武田信玄、北條氏康、上杉謙信、毛利元就等，基本相當於地級市的勢力規模，我們姑且可以叫他們市長，而作為全國霸主的織田信長，勉強可以算上我國一個省（小省）的規模，姑且可以叫他省長，其他的最多就是縣長級了，更小的就是鄉長、村長級。

我們只說戰國史上影響力比較大的戰役。

豐臣秀吉天下統一之前的戰役規模一般不是很大

我個人觀點，在豐臣秀吉統一日本之前，戰役規模都不是很大，哪怕是對格局產生了重大影響的戰役，在豐臣秀吉統一日本之前的著名戰役有：

戰役名稱 進攻方 兵力 防守方 兵力 雙方兵力總和

嚴島之戰 陶晴賢 約25000 毛利元就 約5000 約30000

桶狹間會戰 今川義元 約40000 織田信長 約4000 約45000

第四次川中島會戰 上杉謙信 11000 武田信玄 25000 36000

三方原之戰 武田信玄 25000 德川家康 8000 33000

長蓧會戰 武田勝賴 15000 織田信長 38000 53000

可以看出，這些戰役規模雙方人數加在一起基本都在3-5萬人左右，如果拿到我們中國，基本就相當於省級戰役，甚至是一些地級市與地級市之間的戰役規模。

既然是日本的戰國，那麼就對比我們的戰國把，拿到我們的戰國時期，隨便一場戰役的規模都遠遠超過了這些戰役的規模，比如我國戰國時期的一場中等戰役伊闕之戰，秦國參戰人數為10萬人，韓魏聯軍為24萬人，雙方加在一起也有34萬人，戰役規模就遠遠超出了這些戰役。要知道，伊闕之戰在戰國時期還不是最大規模的戰役，如後期的長平之戰，雙方加在一起是百萬人規模，後來的邯鄲之戰，攻守雙方投入的總兵力也近百萬，燕國進攻趙國之戰，燕國60萬人，趙國13萬人，雙方兵力達70多萬人，遠不是日本戰國可比的。

豐臣秀吉統一天下之後的戰役

豐臣秀吉統一天下之後的戰役，有幾場規模很大的戰役，如豐臣秀吉滅北條氏的小田原合戰，豐臣秀吉一方總兵力有近20萬人，北條氏兵力6萬人左右，總數26萬人左右；關原合戰，雙方參戰兵力各10萬人左右，總數在20萬人上下；大阪冬之陣戰役，德川家康兵力20萬，豐臣家兵力12萬，雙方加在一起32萬人左右，是戰國時期規模最大的戰役。

對比一下就知道，日本戰國時期規模最大的戰役其規模也就相當於我國戰國時期中等戰役——伊闕之戰，約34萬人左右的規模。

綜合以上來說，日本戰國史戰役規模如果拿到我國來說，都是小型戰役，其最大的戰役，也只是相當於我國戰國時期的一場中等規模戰役。

老威觀史

日本戰國時代常常與中國三國時代相提並論，一時名將輩出，有越後之龍上杉謙信，甲斐之虎武田信玄這樣的絕代軍神，也有號稱日本之張飛的本多忠勝，日本第一兵的真田幸村。由於日本的特殊地理條件和人口因素，戰爭常常在幾千人之間進行，而且武士出戰也往往是一個個出戰，而非群起而攻之，在戰術上有自己獨特的特點，直到武田信玄死後，出現了火槍隊，戰術上才有了大的改變。

以織田信長成名的桶狹間之戰為例，尾張織田軍人數在四千左右，今川義元在兩萬五千上下，信長以多勝少，從此踏入了天下布武的征服之路。值得注意的是今川義元是當時最強大的大名，此番也是為了上洛，威懾四方大名，卻只帶了兩萬五千兵力。相較之下三國之時，曹操挾天子以令諸侯時擁兵十萬有餘，而當時最強的河北袁氏兵力當不少於五十萬。

日本戰國時代最大的戰役是關原合戰，西軍和東軍都投入了十萬左右的兵力，戰爭極其慘烈，最終石田三成被斬首，奠定了德川家康一統天下的基礎。此戰可與赤壁之戰做比較，曹操赤壁之時詐稱八十萬，實際兵力當在二十萬上下，孫劉聯軍五萬。

總而言之，日本戰國之時的常態就是幾千人之間的較量，但也不缺乏關原合戰這樣的大戰役，有人戲稱織田信長這樣的大名為織田縣長，其實雖然戲謔成分多，但是也代表了很多人的觀點。但是戰爭的精髓不在於規模而在於戰術的精妙，所以織田不愧第六天魔王之名，武田上杉也無愧軍神之名，在那一場場賭上天下與性命的戰爭中每個留名的人都無愧英雄之名。

關鍵字: 日本 遊戲 說說軍事歷史