MRLOKI
用刑事手段進行恐嚇，進行自證定罪，用捏造的事實，非法的證據對受害當事進行的司法活動行為的為虛假訴訟。
GF芒果爆爆蛋
我國刑法第307條規定了虛假訴訟罪：即以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的行為。關於本罪，注意情形如下：
一、各類公司、企業事業單位犯該罪的，要對單位處以罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員處以主刑。
二、以虛假的事實提起刑事訴訟，則構成誣告陷害罪
三、題主所成的篡改部分事實依舊屬於捏造事實的情形，根據其妨礙案件審理的程度來判斷，如果妨害了司法秩序或者嚴重侵害了他人的合法權益，一樣會構成本罪。
四、以捏造的事實提起民事訴訟，如何認定，具體列舉一些情形：
1、與夫妻一方惡意串通，捏造夫妻共同債務，騙取夫妻另一方財產
2、他人惡意串通，捏造債權債務關係的
3、隱瞞債務已經全部清償的事實，向法院提起民事訴訟，要求他人履行債務的
4、與被執行人惡意串通，捏造債權或者對查封、扣押、凍結財產的優先權、擔保物權的......
5、與公司、企業的法定代表人、董事、監事、經理或者其他管理人員惡意串通，捏造公司、企業債務或者擔保義務的
6、在破產案件審理過程中申報捏造的債權
7、向人民法院申請執行基於捏造的事實作出的仲裁裁決、公證債權文書，或在執行中以捏造的事實對執行標的提出異議，申請參與執行財產分配的......
五、司法工作人員構成本罪，從重處罰
六、犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金
希望對你有幫助
廌法驛站
你好，虛假訴訟罪是指觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零七條之一份行為，法條具體規定為：
以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。 單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。 有第一款行為，非法佔有他人財產或者逃避合法債務，又構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪從重處罰。 司法工作人員利用職權，與他人共同實施前三款行為的，從重處罰；同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪從重處罰。
總的來說，認定虛假訴訟罪需要滿足“行為”和“後果”兩個條件：
行為條件：以捏造的事實提起民事訴訟。
根據兩高司法解釋，具體指實施下列行為：
（一）與夫妻一方惡意串通，捏造夫妻共同債務的；
（二）與他人惡意串通，捏造債權債務關係和以物抵債協議的；
（三）與公司、企業的法定代表人、董事、監事、經理或者其他管理人員惡意串通，捏造公司、企業債務或者擔保義務的；
（四）捏造知識產權侵權關係或者不正當競爭關係的；
（五）在破產案件審理過程中申報捏造的債權的；
（六）與被執行人惡意串通，捏造債權或者對查封、扣押、凍結財產的優先權、擔保物權的；
隱瞞債務已經全部清償的事實，向人民法院提起民事訴訟，要求他人履行債務的，以“以捏造的事實提起民事訴訟”論。
向人民法院申請執行基於捏造的事實作出的仲裁裁決、公證債權文書，或者在民事執行過程中以捏造的事實對執行標的提出異議、申請參與執行財產分配的，屬於刑法第三百零七條之一第一款規定的“以捏造的事實提起民事訴訟”。
後果條件：妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益。
具體指造成下列後果：
（一）致使人民法院基於捏造的事實採取財產保全或者行為保全措施的；
（二）致使人民法院開庭審理，干擾正常司法活動的；
（三）致使人民法院基於捏造的事實作出裁判文書、製作財產分配方案，或者立案執行基於捏造的事實作出的仲裁裁決、公證債權文書的；
（四）多次以捏造的事實提起民事訴訟的；
（五）曾因以捏造的事實提起民事訴訟被採取民事訴訟強制措施或者受過刑事追究的；
（六）其他妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的情形。
同時，滿足以下條件的，屬於“情節嚴重”：
（一）有第二條第一項情形，造成他人經濟損失一百萬元以上的；
（二）有第二條第二項至第四項情形之一，嚴重干擾正常司法活動或者嚴重損害司法公信力的；
（三）致使義務人自動履行生效裁判文書確定的財產給付義務或者人民法院強制執行財產權益，數額達到一百萬元以上的；
（四）致使他人債權無法實現，數額達到一百萬元以上的；
（五）非法佔有他人財產，數額達到十萬元以上的；
（六）致使他人因為不執行人民法院基於捏造的事實作出的判決、裁定，被採取刑事拘留、逮捕措施或者受到刑事追究的；
（七）其他情節嚴重的情形。
要特別注意的是：虛假訴訟罪限定為“無中生有”的捏造事實行為，即憑空捏造根本不存在的民事法律關係和因該民事法律關係產生民事糾紛的情形。如果存在真實的民事法律關係，行為人採取偽造證據等手段篡改案件事實，向人民法院提起民事訴訟的，不能認定為虛假訴訟罪，構成犯罪的，可以以偽造公司、企業、事業單位、人民團體印章罪或者妨害作證罪等罪名追究其刑事責任。
所以對於第二個問題，如果篡改的事實屬於民事訴訟的核心內容，即涉及到真實的民事法律關係是否存在的事實，則可以構成虛假訴訟罪。如果篡改的是其他事實，則不構成虛假訴訟罪。
