竹neme梅花
事故該賠的部分少不了 起訴就好 諒解書是除了正常賠償以外的說白了就是拿錢買不坐牢 他不出就做進去 賠你的錢拿點出來把他判到最高量刑 呵呵
遇見劫難
朋友你好，我是@西北老王，有幸回答你的問題。
肇事者緩刑期間飲酒駕駛致人死亡，肯定判實刑。肇事者一想，橫豎都得進去蹲著，乾脆不賠償，也符合肇事者心理。那麼寧可判刑，也不給受害者賠償，顯然說不過去，且讓我一一道來。
一、緩刑期間飲酒駕駛致人死亡，且為全責者，罪加一等。
根據《刑法》第133條規定：發生交通事故致人死亡，“死亡一人或者重傷三人以上;負事故全部或者主要責任的”判處有期徒刑三年。緩刑期間，不思悔改，加重量刑力度。
二、那麼對方不積極取得家屬諒解，不給受害方賠償，將會受到怎樣處罰？
1、不積極獲取家屬諒解，將按法律規定判處有期徒刑三年。而且刑事自帶民事賠償，所以不要以為自己蹲監獄了就不需要賠償對方。
2、法院判決生效後，可以扣押、查封、拍賣其名下財產，用於賠償。不夠賠償的可以暫緩執行，但只要他一有錢，第一時間就會被凍結，遲早都得給。
三、受過刑事處罰，對自己和家人都有什麼影響？
1、受過刑事處罰的人將不能從事下列工作：法官、檢察官、公務員、律師、司法鑑定、警察、外交、人民陪審員、辯護人、村委會成員、公司董事、監事、國有獨資、國有控股、證券業、保險業特定人員等工作。有過服刑史，自己以後工作受到很大影響。
2、拒絕向受害者賠償，拒絕執行法院判決，或故意轉移資產逃避賠償：將會被列入黑名單，以後坐飛機、動車、高鐵等出行受到限制，成為名副其實的“老賴”。
3、典型的“大人犯罪，子女受罪”：父母有醉駕前科，將影響子女公務員政審；直系親屬如有判處死刑，或正在服刑（不管什麼刑法），或有危害國家罪或正在接受調查的情況，都會影響孩子的前途。包括入警校、徵兵、上大學等，直接會受到影響。
四、針對你的問題，我有以下幾點建議，希望幫到你。
1、第一時間向法院申請，保全對方車輛及名下所有財產。
2、如果家屬沒錢辦理醫院費用和喪葬費用，申請“道路救助基金”。國家這幾年大力倡導道路救助基金，全國各省都指定相應的管理辦法。有下列情形之一時，道路交通事故中受害人人身傷亡的喪葬費用、部分或者全部搶救費用，由救助基金先行墊付，救助基金管理機構有權向道路交通事故責任人追償：
A.搶救費用超過交強險責任限額的；
B.肇事機動車未參加交強險的；
C.機動車肇事後逃逸的；
D.其他須救助情形，包括因交通事故賠償責任人無力賠償，造成受害人家庭困難確需救助的。
本次回答結束，希望對你有用。如有不同見解，請留言評論！
西北老王
緩刑酒駕，基本上就死翹翹了。
首先，按法律規定，緩刑期間再犯事，緩刑取消，直接收監。大概也因為這個原因，他自己也知道能否拿到受害人的諒解書對他關係不大，反正一樣會被收監，破罐子破摔，也就無所謂了。
其次，酒駕肇事，保險公司拒賠。針對受害者而言，指望保險理賠也沒希望了。在這種情況下，還是自己先把事情處理好，保留好各種收據。然後，盯著交警定責，請律師處理後續事宜，收集對方財產信息，到法院申請財產保全，然後在刑訴過程中，提出民事賠償訴訟。
燕然居胥
飲酒駕駛機動車致1人死亡，並被認定為負全部責任者，涉嫌交通肇事罪，判處三年以下有期徒刑或者拘役。對受害者家屬拒不做出經濟賠償的，不適用緩刑，對這種無賴行為者，受害者家屬可以採取以下幾種方法，維護自己的正當合法權益。
1、首先通過交警部門對雙方進行調解，調解成功，雙方按調解書內容予以履行;
2、如果肇事方不履行調解協議或拒絕賠償，受害方可向當地人民法院提起刑事附帶民事訴訟，將肇事方連同對方承保交強險的保險公司一併起訴到法院;
3、法院可依據《事故責任認定書》，依法做出判決。法院將依法扣押、查封、拍賣肇事方的財物，包括房產、存款、車輛等，強制執行賠付事宜;
4、法院判決生效後，先由承保人承保的保險公司先行予以賠付，不足部分由肇事者個人承擔;
5、肇事者不要以為蹲監獄就可以不賠償了。確實無能力賠償，法院可暫時中止賠付，什麼時候有能力賠付時，什麼時候進行賠付，所判刑期不會因此而改變;
6、受害方發現肇事者有財物或有賠償能力了，可申請法院繼續強制執行;
7、建議受害方提起財產保全，以防範意外風險;
8、對於有條件執行法院判決而拒不執行賠償的，構成拒不履行法院判決罪，情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒，並處罰金。
打開車窗看景色
一直沒有搞明白，諒解書有啥用。交通事故，你依法處理，受害者如果覺得判罰不公，可以直接去法院。誰也不是閒的沒事故意去撞別人，還非要賠償到一個滿意的價位，才諒解對方。[摳鼻]
曼徹斯特黑聯隊
這不可能，死者家屬可以提起民事賠償訴訟，到時候肇事司機，賣房子賣地也得賠。
大道至簡140196287
碰到這種事只能自認倒黴。我有一親戚在安徽被一輛無牌無證的農用車給撞死了，對方全責，可是他名下沒有任何財產，他就是坐牢也不賠一分錢，結果法院判了他七年
李銀達
先解決費用吧。
這得看被撞死者是不是也是開車?兩車相撞的情況，那可以動用自己的車險，先解決一部分醫療費和喪葬費用大概就是10萬。再用保險的代位追責，追責對方。現在的車險也有捆綁另外銷售個駕意險，(我買的車商業險，座位每個一萬，另外150塊的駕意險每個座位20萬)。死者有沒買社保，社保的也有一定的喪葬費用。雖然杯水車薪。另外看看死者自己有沒買點什麼意外商業險。有些信用卡也會送個意外險的。就像平安車主信用卡就有個200W的，支付寶裡也有些亂七八糟送的10W賠額的小保險。很多人都忽視掉。
假如死者是走路途中被撞死的，基本就剩個社保可以操作。另外對方車險的強險有11萬可以賠償。這就是強險的重要，車主酒駕也可以賠（肇事車主酒駕或是醉駕的賠償標準不一樣的。）
再說回這個肇事車主。緩刑再犯罪，就得判實刑了，不積極賠償必然得加刑量。就得看他積極與否，假如對方就是個破落戶，沒啥存款，名下沒資產。還真的想賠都賠不上。再而就看他的父母對這孩子，揪心點就掏老本賣房子的給死者積極賠償獲得諒解書。賠償完死者後，肇事車主還是得去坐實刑的，估計他就揪著這心態乾脆不賠了。法律上沒有說孩子犯罪必須父母來償還的。單單是全責致人死亡無諒解書，起碼實刑3年。酒駕或醉駕就更不得了。
另外再說說，就新聞上的， 發生事故意外，死者家屬死揪著肇事者不賠償，拉著屍體去肇事者家庭啊，去法院門口啊，去哪裡哪裡，示威舉橫幅的事。。真不應該，沒人賠償就白生生把屍體放到發臭。哎，先把喪葬的事料理好，保存好所有費用的收據單子就好。。
反正這事到最後還得上法院搞的。
千人廠的禁菸督導員
愚蠢的肇事者，到頭來賠錢後 不諒解 刑期還長一些，這肇事者腦子裝大便了吧
順坨哥來噠
題主的糾結點在於，想要肇事者給錢，然後出諒解書，在刑事責任上讓肇事者少承擔責任。前提是肇事者也想通過破財免災而少受牢獄之災。
但在現在的情況中，肇事者自願接受刑事責任以及應當承擔的民事責任，題主想要再尋求多餘的賠償不足，在肇事者不配合的前提下是不可能完成的。
題主其實沒必要心理不平衡，在我們一般人看來，牢獄之災和錢比起來，牢獄之災更重要，但肇事者看的清，覺得自己做錯事就該刑法處罰，法院該怎麼判就怎麼判，也不需要重輕處罰，以防有些家屬漫天要價。
客觀講，該承擔什麼樣的責任，正常走程序吧
