陌上花開花似景
政治家身份是公開的，有自己的政治主張和粉絲群體，和支持自己政治主張的社會團體。
謀略家多為幕僚，善於用不同的思維，推理預測預演，若要做一件事會反覆的推理論證，會有幾種結局的結果，而選擇朂好的結果為主的人獻策。
陰謀家多為偽君子野心之大的人，他們多為心狠手辣之人，為達到目的不擇手段，一生善於算計得失，隨時可倒向，是一種不忠不義之小人。
雅閣居士閒逸雅居
政治家、謀略家、陰謀家這三者的區別？政治家在國家民族危亡之際，能夠急時挺身而出。帶領人民拯救危難之時國家與民族，拯救於水深火熱之中苦難的人民。在他們帶領下，推翻了壓在人民頭上的三座大山。消滅了剝削和壓迫，撕毀了西方列強強加於中國的不平等條約。帶領人民自力更生，艱苦奮鬥。讓人民當家做主人，終身踐行為人民謀福祉。政治家最深的人心代表人物有：毛澤東、朱德、周恩來！謀略家有高於常人的思維，總是能夠在不可能的情況下出現奇蹟。如八一南昌起義失敗，天心圩的振臂一呼。如長征途中的，四渡赤水。如井岡山時期的十六字遊擊方針，抗日戰爭中的論持久戰。如解放戰爭中，西北坡的遙控指揮。如第三世界的論述，亞非拉人民把中國抬進了聯合國。任何時期的傑作，無不顯示領袖們高超的謀略。陰謀家是隱藏在內部的兩面人，如蘇聯時期的赫魯曉夫。斯大林在世，赫魯曉夫是忠實的追隨者。斯大林排除異己搞清洗運動，赫魯曉夫是急先鋒。斯大林逝世後，把所有罪過強加於斯大林身上。陰謀家得勢，任人唯親、任人唯利、任人唯圈。正如雷潔瓊先生所書：公者千古，私者一時。宋慶齡先生曾經說過：毛澤東主席舉世無雙！
揚州那些事
政治家、謀略家、陰謀家這三者有什麼區別？下面談談。
政
謀略家從廣義上看，也包括陰謀家，而陰謀家是用的陰的手段來使用智謀的那些人，用謀時不講道義，為達到目的，不怕用陰招。
政治家是長期的政治實踐中的傑出人物，這些人物有政治才能、政治遠見和掌握著高層的政治權力，並且對社會歷史的發展有重大影響。政治家經常代表某一政治勢力，以政黨的利益為自己的最高利益；治家經常掌握政治體制的核心權力，有決策政治方向的權力；政治家的決策會對國際性的或全國性的，或非常大範圍的局勢有重大的影響；政治家是政治群體或政治系統的協調者和組織者，經常身處政治權力的核心，處理群體中重要人和事。政治家經常會有一定的政治信仰，不會昧著良心去做危害所屬政治組織的事，而政客通常會昧著自己的良知去獲得政治利益，為的是個人的政治前途和地位。
謀略家是用謀用智進行運籌帷幄的人，他們擅長於廟算，克敵於千里之外。謀略家對大局瞭然於胸，有冷靜的頭腦，思考得深，富有創意，善於進行戰略謀劃。謀略家一般對事件的籌劃和組合能力事超越其他人的，善於“謀劃”；謀略家重點在於謀劃出能解決問題的策略，善於“謀斷”；謀略家富有遠見，所以常說是“足不出戶而盡知天下事”，這是“謀得遠”。謀略家經常能出乎意料之外地提出決策建議，常能用逆向思維，發散思維和“反常”思維等。
陰謀家也很有謀略，但陰謀家整體算計著別人，因為自己常用陰招，所以認為別人用的也都是陰損的手段。陰謀家看待局勢、事物、人，更多的是看到陰暗面；陰謀家為達到目的，極端手段也敢用，不設任何底線；陰謀家的目的往往是狹隘自私的。
一個人在政界、軍界或商界等大舞臺上，最好有政治家的抱負和氣度，有謀略家的智謀和籌劃能力，但最好不要用陰謀家的手段，陰招用多了，會反過來還自己的，用謀略，重智慧，多用計，但必須是有底線的，反道義的，不擇手段去用計用謀，最終也是要失敗的。人在做，天在看！人間還是有正義的，逆道而行，必敗！
文城觀點
可以這麼講！政治就是流氓！流氓政治靠得正是謀略！而謀略正是搞陰謀！
政治是手段！不擇手段奴役愚化人民為統治者服務！為既得利益者服務而不是為廣大人民群眾服務就叫封建專制獨裁政治！
何為政治家與政客？完善可行！被實踐檢驗證明其有一套完美可行的治政理論！這就是政治家與政客的區別。
現代政治家的標準是什麼？取決於他實行的是一套什麼樣的治國理念！是以為國人服務還是讓國人服務於統治者集團。這兩種完全不同的概念證明了什麼樣的人才能叫作政治家！
2019.3.5.即興作答！
晉A閒雲野鶴
三者本質的區別在於人民的利益，大眾的利益。失之，就是陰謀家。得之，你就是一個偉人，你就是政治家。
冠之以家，是人類根據利益需要額首稱慶，深惡痛絕的重要原因。有時候，一個人偉大到三者齊備，他讓人無法具體分清。他是三馬駕車上拉了的一個人，讓他高高在上，主擇著人們的命運。遇到他，人們必須頂禮膜拜，也甘心情願匍匐在他的腳下，不敢惹他半分。他一旦雷霆大怒，他像魔鬼一樣的慘無人道，這個時候，他就璋顯了兇殘狠毒的所謂陰謀家的一面。反之，他就是聖者，具備了政治家的必須資質。陰謀家與政治家區別在利益需要的取捨上。他領導的利益是服務人民大眾的，是人類根本利益所在，他就是一個偉大的政治家，反之，冠名陰謀家就再合適不過了。
康生就是一個明顯的例子。他雖然與毛澤東一起工作了很長時間，但是他處處以整人，以個人的好惡為出發點，他就是一個典型的陰謀家，野心家，他與毛澤東雖然在一起，但是他與毛澤東在人們心目中的位置，卻是天壤之別。
明天的歷史
政治傢俱有悲天憫人的大愛精神，有崇高的道德追求，有順應人性本身的治 國方略，他能給所有人創造一種公平，公正，自由和幸福的生活環境。
謀略家指善於運籌帷幄，決勝千里的智慧之人，比如，張良，諸葛亮和劉伯溫就是這樣的人，他們往往有遠大抱負，同時也有通天徹地的本領，不但能夠精確地預測未來，還能夠為帝王們制定安邦定國的方略。
陰謀家是人類歷史上最為常見的一類人，比如秦朝的趙高，西漢的王莽，東漢的董卓等等，這些人不但不能為國為民，而且還處心積慮，絞盡腦汁地為己謀利，為達目的，可以說是無所不用其極。
這三種人對歷史的現實都有很大的影響，只可惜政治家比鳳毛麟角還稀有，謀略家也是五百年一出的傑出人物，可悲的是陰謀家，野心家和政客卻多如牛毛。
沉醉的文人
政治家主動參與政治活動，有遠見，有理想，掌管重要的政治權利，其動機是促進社會的發展，為民眾謀福利。政治家對社會的發展有重大的影響和促進作用。例如毛澤東。
謀略家被動參與政治、軍事等活動，有遠見，有抱負，對掌管權力者負責，出謀劃策，有利於掌管權力者從事政治軍事等活動。例如諸葛亮。
陰謀家對掌管重要的政治權利有極強的慾望，動機不純，為達到自己或結黨營私的小團體權益的不可告人的目的不擇手段，陰奉陽違，口是心非，混淆是非，渾水摸魚，具有極大的隱蔽性和欺騙性。例如秦二世時的趙高。
政治家、謀略家、陰謀家三者都有較強的能力，三者之間的主要區別是：政治家掌管權力，對社會有重大的影響；謀略家只對掌管或想要掌管權力的人負責，出謀劃策，幫助其掌管權力，沒有掌管權力的動機；陰謀家有極強的掌管權力的慾望和動機，為達到掌管權力的目的盡搞陰謀詭計，不擇手段。
用戶61261209737
政治家，謀略家，陰謀家這三者確實不太好區分，很難有明確的界定，說下個人看法吧，不足之處歡迎探討。
三者之間的區別我覺得主要是在層次上，政治家者，著眼點主要在國家政權層面，要有胸懷遠略，著重的是國家或權力集團的遠大目標和長遠規劃; 而謀略家呢，謀劃的是戰略大局，集團的總體方略而非一城一地之得失;至於陰謀家麼，則著眼點主要在戰役戰術層面，善於用見不得光的陰謀手段以獲取勝利，而實現的多是個人或小集團的利益最大化，所以貶義的成分更多一點。但有一點相同的是，既然稱之為家，則必然在其所擅長的領域內有巨大貢獻和獨出成就，方有成名成家的資格。
以中國古代歷史上我們大多數人最為熟悉的三國時期為例，能稱得上優秀或者合格的政治家者只有如下幾位：曹操，諸葛亮，劉備，孫權，司馬懿，曹丕。
這幾位的共同特點是：有胸懷有格局，有才能有氣量，有權謀有手腕，明得失知進退，知天下大勢，掌一國權柄，既有澄清玉宇終結亂世的志向，又有非凡的個人魅力，能團結集團中的大多數人組成統一戰線，為集團的共同目標服務，同時還取得了相當的成就，此之謂政治家。這幾位都在政治生命的某段時間內執掌國家大權，是實際上的國家最高統治者，可稱之為王霸之才。
至於謀略家，相對層次和要求要比政治家低一些，可稱之為王佐之才。比如曹魏陣營的荀彧，郭嘉，司馬懿（曹操本人也是謀略家），蜀漢陣營的諸葛亮及龐統，法正，孫吳陣營的四大都督周瑜，魯肅，呂蒙，陸遜等。
以上謀略家的共同特點是明天下大勢，有心機謀略，運籌帷幄之中，決勝千里之外，在戰略戰術層面眼光獨到，均能獨擋一面，力挽狂瀾，既有長遠的戰略眼光，又有以弱勝強的經典戰例，均為一時之俊傑。
至於陰謀家，可能就不那麼討喜了，善於玩陰謀詭計而又能成名成家者，必須對人心人性有深刻的洞察，特別是對人性的陰暗面有全面透徹的認知，習慣用種種上不了檯面的陰謀手段來打擊異已，分化離間，謀求個人或小集團利益的最大化，堪稱集厚黑之大成，一般而言頗令人不齒。
堪為陰謀家之人物，三國時代我認為僅有兩位（曹操，法正可以算半個），一位是人稱毒士，能看透人心的賈詡，一位就是集政治家，謀略家，陰謀家三者之長於一身的司馬懿。尤其是司馬懿，其隱忍陰狠和詭譎毒辣，在三國時期可說無人能出其右，將謀身之術運用到了極致，其最終能成為三國時代最後和最大的贏家，倒也並非幸致。
一家之言，歡迎探討。
天涯史館
以劉邦、張良、陳平為例：劉邦就是一位偉大的政治家，張良是一位傑出的謀略家，陳平則是一位出色的陰謀家。
劉邦是一位政治家，毛主席認為他是一位“大”政治家，他的主要特點就是豁達、大氣，這反應在政治上面就是能籠絡人，讓大多數人跟著自己打天下。政治的一種說法是“將朋友搞得多多的，將敵人搞得少少的”，劉邦很顯然就是這樣的一位人，所以他手下能積累一大批的謀臣武將。
劉邦的政治智慧還表現在治國方面，他是窮苦出生，所以他更加能制定一些有助於農民的政策。而國家建構的發展之上，劉邦開創了漢初在政治形勢，並且以其極富遠見的領導才能，為人類歷史開創了新紀元。
故而，政治的特點就如同劉邦。
張良是一位謀略家，被後世尊稱為謀聖。張良的謀略也可以稱之為陽謀，是從戰略上面進行規劃，如張良建議劉邦拉攏英布、彭越，達到“疲楚”的戰略目標；他也建議劉邦任用韓信單方面發展，達到“強漢”的戰略目標；他還建議劉邦定都關中，做到御駕天下。
張良的謀略就是從大局著手，看準事態的發展規律，是一種大智慧。也正是他對劉邦的輔佐，使劉邦多次起死回生，最終奠定最後的勝利。
故而，謀略家的特點就如同張良。
陳平也是一個出色的謀士，他被後世稱為天下第一陰謀家。而所謂陰謀，就是相對見不得光，是需要背地裡操作。陳平離間項羽和范增，雲夢澤抓獲韓信等等，都是他陰謀的高超體現。
陳平的陰謀是抓住人心的計謀，而這也是陰謀家的特點，即為通過一些手段，使人心的陰暗面放大，最終達成目標。
故而，陰謀家的特點就如同陳平。
帝國烽火
政治家、謀略家、陰謀家這三者有什麼區別？
下面分別講一下他們的主要區別：
政治家：
中國歷史上有很多偉大的政治家，通常什麼樣的才能稱之為政治家呢？
- 實踐活動：必須是長期從事政治活動的人；
社會責任：政治家都是具有強烈的社會責任感的人，他們關心民生、他們想改善社會。戰亂動亂時，他們的理想是結束亂世，還天下以太平，讓老百姓不再受戰亂之苦，如三國的曹操、荀彧、諸葛亮、趙雲等，他們的最終理想都是想結束亂世，還天下老百姓一個安穩的生活環境；
遠見卓識：政治家通常都是具有非凡陽光的人，看問題更客觀、更系統、更平和；
精神品格：能稱之為政治家的人通常都是正面人物，強烈的社會責任感，驅使他們考慮問題時總是以社會和他人為核心，而對自己的個人得失通常不會斤斤計較。比如，諸葛亮，鞠躬盡瘁、死而後已的精神；
道德準則：政治家嚴於律己，只做道德準則範圍內的事情，有所為有所不為；
當然，長期從事政治活動的除了政治家外，大部分還是政客居多，而政客通常無強烈的社會責任感、無崇高的精神品格、做事無道德準則，憑個人喜好，自私自利，正邪不分。
謀略家：
中國歷史上像姜尚、孫臏、范蠡、范增、張良、荀彧、諸葛亮、劉伯溫等都是頂頂大名的謀略家，他們通常具有下面的特質：
能力：通常具有非凡才智，非凡的眼光和遠見卓識；
- 道德：具有一定職業操守，具有一定道德底線的人；
- 目的：他們出的謀，劃的策，通常不是為了危害社會、圖毒生靈；
- 手段：以陽謀為主，不屑於使用那些殘忍的計謀和手段；
陰謀家
陰謀家通常做的事情和謀略家類似，只是他們採用的手段和目的具有巨大的差異，中國歷史上最臭名昭著的陰謀家要數三國時期的司馬懿了。陰謀家通常具有下面的特徵：
能力：智力過人，善使陰謀詭計；
道德：自己是世界的中心，奉行人不為己天誅地滅；
目的：一切的活動就是為了達成自我的野心和慾望，比如，司馬懿數十年的經營就是為了最後自己奪取曹魏政權，把中國引入五胡亂華的悲慘命運之中。
手段：人不要臉，百事可為，為達目的，不擇手段。
以上就是政治家、謀略家和陰謀家的主要區別。大家還有什麼需要補充的？歡迎補充！
