怎麼看待美欲複製伊拉克敘利亞,稱緬甸擁有大量化學武器呢?

幸福地帶2


緬甸也要遭殃了?曾經的民主盟友昂山素季為了自己國家的安定,為了緬甸的國計民生,沒有遵從美國的對緬甸國策設計,沒有為美國大國競爭的戰略利益服務,這位十分尊重美國的盟友,就必須也得有違反國際法的化學武器,這就是維護國際秩序穩定的世界警察——美國的邏輯。


2003年美國發動摧毀伊拉克國家體制的戰爭,就以薩達姆政權持有大規模殺傷性武器為據,以一小瓶洗衣粉狀物體為證,在幾乎所有聯合國、安理會成員反對的情況下,對與美國同樣擁有國家主權的伊拉克發動戰爭,給伊拉克人帶來大量傷亡摧毀了這個國家自己選擇的體制,把伊拉克做成個議會制一個個小聯邦體制的國家,使其議會成了山頭割據利益爭奪的蠻荒叢林,政府連民眾的遊行集會,縱火焚燒外國使領館都管不了,在海灣地區已經無足輕重,不會再威脅美國在海灣的石油利益了,但直到今天也沒找著那個大規模殺傷性武器,倒是成了美國控制海灣局勢的大兵營。


由於敘利亞大選沒那讓美國的利益代理人奪取政權,無法為美國圍堵俄羅斯的地緣戰略利益服務,就對敘利亞發動了阿拉伯之春運動,投入了大量美金支持各路形形色色的自由軍,發動了推翻阿薩德政府的叛亂戰爭,由於這些叛亂武裝爛泥扶不上牆,被美國甩鼻涕,轉而全力又扶植那個極端組織ISIS,在給敘利亞人民製造了煉獄災難的同時,也讓阿薩德政府岌岌可危而向俄羅斯伊朗求救。


在這個極端組織被俄敘伊聯軍打得七零八落,被一股股圍剿之際,從前年開始,美國就利用“白頭盔”組織提供的擺拍視頻為證據,聲稱敘政府軍對平民發動“化武襲擊”,也不管證據的破綻百出,也不論政府軍放著被圍的極端組織不打,為什麼會去用化武去襲擊平民,就不問青紅皂白的對反恐的敘政府軍,發動空襲放跑了那些即將伏誅的極端份子,此後每當這些極端組織被圍即將被殲之際,美國就都會有敘政府軍“化武襲擊平民”的白頭盔視頻證據,就都可以繼續空襲敘軍放跑極端組織了。



現在又開始讓緬甸擁有化學武器了,大概用不了多久,在美國手裡就會有緬政府軍在與分離武裝作戰時中,“對平民使用化學武器”的視頻證據出現了。這是美國要對緬甸動武嗎?菲律賓已經不再接受美國的擺佈,在柬埔寨的政治操作也淪為失敗,緬甸就成了美國圍堵大國的突破口,關鍵是現在美國對大國圍堵的離岸制衡戰略,它要赤膊上陣直接使用武力了嗎?我們是不是需要第二次跨過鴨綠江?


鐵嶺鋒



種種跡象表明,美國已經“盯”上了緬甸,而緬甸很可能會成為美國下一個要“動手”的目標。

近期,關於緬甸問題的兩則消息很耐人尋味。(1),根據法新社的報道,11月25日,禁止化學武器年度大會在荷蘭海牙召開。在大會上,美國副國務卿迪納諾認為緬甸可能“藏匿”一批產自上世紀80年代化學武器。並指責緬甸違反了《禁止化學武器公約》。(2),12月11日,同樣是在海牙,國際刑事法庭舉行了岡比亞起訴緬甸政府“反人類罪”的首場聽證會。這兩則消息似乎在傳遞一個訊號,那就是緬甸又被美國和西方國家盯上了。對緬甸的這兩項指控,如果任何一項成立的話,都會成為美國“動手”的理由。


美國一直以“世界人權捍衛者”自居。所以,如果美國準備向哪個國家“動手”了,首先會以“人權問題”開路。當然,“動手”也並非一定就是武力攻打,自然也包括“顛覆”該國政權。而目前針對緬甸政府的兩項指控,不管是化學武器還是“種族滅絕”問題,均與“人權”問題有關。比如,美國當年發動伊拉克戰爭有兩個“理由”,一個是指責薩達姆政府“窩藏和容留”基地恐怖主義組織。第二個理由就是指控伊拉克擁有“大規模殺傷性武器”(包含化學武器)。結果呢?當年鮑威爾手中“小瓶子”裡到底裝的是什麼,至今仍然是個爭論的“話題”。

在這次對緬甸政府的“圍攻”中,有一個國家扮演了“重要角色”。這個國家就是岡比亞。提到岡比亞,估計會有人問“岡比亞是誰?從哪裡冒出來的?”確實,岡比亞只是個位於非洲西部的小國,國土面積只有1.13萬平方公里,人口200萬,人均GDP700美元。然而,就是這樣一個“又小又窮”的國家,卻非常喜歡刷存在感。而且還常常有“驚人”的言論。冷戰時期,岡比亞曾揚言在“三天內”佔領前蘇聯。即便是在現在,它仍然會對國際熱點問題“評頭論足”。而在緬甸問題上,這個岡比亞不僅動口,而且還真的付諸行動了!


今年11月份,岡比亞一紙訴狀將緬甸政府告上了海牙國際法庭。岡比亞指控緬甸政府“鎮壓若開邦的羅興亞人”,犯有“種族滅絕的反人類罪”。按理講,岡比亞在非洲,緬甸在東南亞,根本就是“八杆打不到”的關係。可岡比亞為什麼偏偏和緬甸槓上了呢?有三個原因。一是緬甸若開邦的羅興亞人和岡比亞一樣都信仰伊斯蘭教。二是岡比亞歷來都喜歡刷存在感,也可以說是把自己當成了“宇宙人”。三是充當美國的“先鋒”,配合美國的行動。

不管是美國對緬甸“藏匿”化學武器的指責,還是岡比亞對緬甸“反人類罪”的指控,其實都是個“幌子”罷了!真正的目的意在尋找對緬甸政府進行“干涉”的“藉口”。現在的緬甸國務資政昂山素季還是反對派時,曾被西方樹為“典範”,可是,在昂山素季執政後(昂山素季雖然只有國務資政的頭銜,但卻是緬甸國家的實際領導者),卻越來越不被西方國家認可了!為此,昂山素季有不少榮譽“被剝奪”。特別是在羅興亞人問題上,昂山素季遭到了美國及西方國家的“圍攻”,使昂山素季面臨著巨大的壓力。


緬甸也是個有著悠久歷史文明的國家,信奉佛教,又稱“洪沙瓦底”。緬甸曾長期被英國殖民,也就是在被英國殖民期間,有一部分孟加拉國人遷徙到了緬甸的若開邦。也就是現在所說的“羅興亞人”,羅興亞人信仰的是伊斯蘭教。由於歷史文化,信仰和行為方式的差異,羅興亞人始終沒能與緬甸的主流民族融合,雙方曾發生過多次大規模的衝突。而每次衝突都有大量的平民死亡。所以矛盾越來越不可調和。昂山素季所在的政黨在選舉中獲勝後,昂山素季本人也成為了緬甸的實際領導者。儘管昂山素季試圖緩解民眾矛盾,但收效甚微。


羅興亞人擁有自己的武裝組織,即“羅興亞救贖軍”。2017年8月,羅興亞救贖軍突然向若開邦的40多個警察暑及政府部門發動了襲擊,造成了包括緬甸平民在內的重大傷亡。為此,緬甸軍方進行了“清剿”。當然,清剿過程中也難免造成了傷亡。為此,美國及西方國家抓住此事不放,並指責昂山素季袒護軍方。並因此“撤銷”了原來授予昂山素季的不少榮譽稱號。一些人權組織也對這一事件進行了調查。不過,由於大國的力挺,西方國家只能實行單方面的制裁,而未擴展到國際層面。顯然,美國及西方國家自然是心有不甘。於是,也就發生了岡比亞起訴緬甸政府和美國指責緬甸藏匿化學武器的“事件”。

明眼人都看得很清楚,在這一輪針對緬甸的“圍攻”中,其目的不僅僅是羅興亞人問題,也不是單純的人權問題。顯然有“顛覆”緬甸現政權的意圖。另外還有著地緣政治因素,顯然,亦有美國的整體戰略博弈策略。


卞競婉


昂山素季,一個沒有把美國利益放在首位的“民主女神”,讓美國再也忍不住了。

而美國的“憤怒”,也讓昂山素季深知情況的嚴重性,所以74歲的她選擇親自趕赴海牙去應訴,去應付那個曾經宣稱幾天打敗美國蘇聯的百來萬人口的非洲窮國岡比亞。

其實,昂山素季也明白,輿論控制權掌握在美國手裡,去海牙應訴,其實根本沒什麼效果,那裡本身就是美國的地盤,昂山素季說再多的話,舉再多的證,都沒用,美國人依然會說你有“大殺器”。

這一次,美國人給緬甸扣上的罪名依然是“化學武器”,這個罪名曾經適用於伊拉克、利比亞、敘利亞,前兩個都掛了,後一個有俄羅斯在那捨命相搏,保住了。

在海牙批鬥緬甸,昂山素季作為緬甸實際最高領導人去應訴,也算是給了美國人面子,只是這個面子,美國人不一定會接。

昂山素季上臺前,有20多年的時間受到美國和西方支持,和軍政府作鬥爭,被西方譽為“民主女神”,還拿過諾貝爾和平獎,在西方就是一個被神化的人物。

2016年,昂山素季登上領導人的位置,但她在內政外交方面都秉承“務實”的態度,並沒有按照美國希望的那樣,跟著美國的指揮棒走。

這讓美國很失望,美國要的緬甸,是一個和烏克蘭一樣的緬甸,能幫著美國在大國博弈中做棋子的緬甸,而昂山素季的行為是避免政治化,避開國際爭端,安心發展國內經濟。

這讓美國覺得之前的投資都打了水漂,美國坐不住了。

其實,即使昂山素季親美又怎樣,她已經74歲了,況且,雖然她手握大權,但緬甸全國的主要權力的運行還是在緬甸軍方手裡,緬甸軍方可是實實在在的不喜歡美國的。

現在,美國人對緬甸其實已經包藏禍心,從羅興亞人問題到化學武器問題,美國人正在一步一步地把緬甸推向“內戰”的深淵。

最近一兩年,在西方的炒作下,羅興亞人這個緬甸國內問題硬是被炒作成了國際熱點,引得西方媒體對緬甸政府大加鞭笞,卻絲毫不關心緬甸政府的訴求和作為。

在美國和西方的支持下,羅興亞人變得越來越“暴力化”,不斷武裝對抗緬甸政府和軍隊,美國等待,等待這場衝突變成內戰,總之不斷擴大沖突。

不過這把火還不夠,美國人又搬出“化學武器”這個罪名,雖然美國人找不到什麼證據,卻非要逼著昂山素季去海牙應訴,讓緬甸證明自己是清白的,真是令人匪夷所思,這種霸權讓世界“說不”,也是隻能怪老美了。

昂山素季只能親自出馬,不然等到美國國務卿在安理會掏出洗衣粉時,美國人就要拿著導彈給緬甸送民主了。

通過內戰,美國人可以把羅興亞人的若開邦獨立出來,再整一個科索沃,把緬甸折騰的不得安寧,以懲戒昂山素季的不聽話。

美國人為了維護霸權,連起碼的臉面都不要了,隨便給哪個國家載上“化學武器”或者“大殺器”的罪名,就可以肆意入侵任何國家,反正,美國政府覺得“可能有”就可以了。

美國人越是這樣,緬甸越要堅持。


雲中史記


也不能說美國宣稱緬甸擁有大量化學武器就意味著想複製伊拉克敘利亞模式來介入緬甸事務。

緬甸這個國家和敘利亞和伊拉克是有很大區別的。

首先,緬甸是在美國的幫助下從一個專制國家過渡到民主國家的。

雖然現在的緬甸民主得還不夠徹底,但畢竟是一種巨大的進步。美國在緬甸已經耕耘多年,才收穫了現在的果實,如果因為化學武器這個問題就大打出手,不是自掌嘴巴嗎?

(▲奧巴馬對昂山素季深情一吻。昂山素季向來是西方的朋友)

其次,緬甸的領導是昂山素季那可是真正意義上的西方之子(女)。

昂山素季是年輕時在英國的時候開始接受民主理念並投身國內的民主改革的,她可以說是西方價值觀輸出的重要成果,是一個寶貝,雖然因為現在昂山素季為軍隊的種族屠殺政策辯護,傷了很多西方人權主義團體的心,但西方政客總體上還是沒有和昂山素季劃清界限,因為他們不死心,而且也更懂得政治的複雜性。

(▲年輕時候的昂山小姐姐是在西方接受的教育,並把民主理念帶回緬甸)

再次,雖然緬甸是《禁止化學武器公約》的簽署國,但即便它違規擁有化武,也不意味著其他國家有權利去打它,以武力的方式銷燬化武。

《禁止化學武器公約》規定了核查機制以及銷燬程序,這種工作自然有禁化武組織來做,輪不到美國來。

(▲禁止化學武器組織總部)

另外,緬甸的地理位置很特殊,它和我國交界,且無論是經濟上還是文化上和我國關係密切,美國不可能不顧及一個大國的感受隨便對我們的一個鄰國動武。

同時,緬甸是一個熱帶國家,遍佈叢林,環境和越南類似,美國要是軍事介入緬甸,那簡直就是要重溫越南戰爭的噩夢,美國的實力也不允許它再單獨開闢戰場了,除非它真的鐵了心不再做世界老大了。

(▲緬甸和中國關係緊密,這是美國不得不顧忌的)

綜上,美國指出緬甸擁有化武,除了作為一個《禁止化學武器公約》的締約國應盡的義務外,主要還是想敲打一下昂山素季政府:你注意點,現在全世界的人都看著呢,除了羅興亞人危機還有化武,你要是不聽話,我隨時可以以此制裁你。

說到底,不過是美國慣用的恐嚇和威脅罷了。


人間戲


挑起這次事端的是非常奇葩的國家岡比亞,當年竟然叫囂要出動1000人滅亡蘇聯,出動500人滅亡我國。其實這個國家實乃“螞蟻之國”,小的不能再小了,軍隊還不足1000人,所以其狂妄只能是一個笑話。11月,岡比亞一紙訴狀把緬甸政府告上了海牙國際法庭,指責緬甸政府鎮壓若開邦的羅興亞人,並稱這是種族滅絕行為。岡比亞是非洲小國,緬甸在東南亞,本來八竿子打不著,只不過緬甸若開邦的羅興亞人和岡比亞一樣都信仰伊斯蘭教,最根本的還是為美國當急先鋒,配合美國的行動,岡比亞這個國家從來說話很有戲劇感。

要知道現在的緬甸國務資政昂山素季被西方列為是現代化的典範,昂山素季的父親是一個將軍,以前的時候還蹲過監獄,可以說資歷非常雄厚。昂山素季以前是受到西方教育的,老公還是個西方人。因此按道理說昂山素季應該得到西方國家的支持,不過昂山素季當政以後西方國家卻不待見她了,而且她的很多的榮譽被剝奪,主要就是近幾年昂山素季用軍事鎮壓的方式打擊羅興亞人,讓西方的國家認為昂山素季在緬甸推廣民主不力,這讓昂山素季面臨著很大的危機。

所謂的羅興亞人問題,其實就是緬甸的若開邦問題,由於這些地方過度落後,若開邦形成了很多的游擊隊,常年騷擾緬甸政府,現在這些人太過於弱小,緬甸就想完全控制這些地區。但是緬甸羅興亞人成立了羅興亞救贖軍,經常會對警察部隊發動襲擊,造成平民以及警察的大量死亡,而最近美國方面指責緬甸存有化學武器,就是針對這一事件來的,美國和西方國家指責現在的緬甸政府袒護軍方。由於昂山素季上臺以來沒有推行完全西方化的道路,這讓西方國家感覺自己被騙了,所以想利用這件事徹底顛覆緬甸政權。

當然西方國家前後不一致的做法也凸顯了西方國家政權更迭之後的政策不一,在以前奧巴馬政府的時代美國和緬甸的關係非常好,但是到了現在美國和緬甸的關係變得很糟糕,這當然有美軍重返亞太戰略的原因,不過更重要的是民主黨和共和黨之間對外政策不一所導致的。


四十五度歷史


當美國認為昂山素季已經從民主衛士轉變成民族主義者時,美國向緬甸開刀了。11月25日在荷蘭海牙禁化大會上,美國指責緬甸藏匿化武,12月11日同樣在海牙,國際刑事法庭就岡比亞起訴緬甸反人類罪進行了首場聽證會。
(昂山素季在海牙法庭上,駁斥了岡比亞的無理訴訟)

那麼美國指責緬甸藏匿化武是怎麼回事呢?

美國副助理國務卿南諾在禁化年度會議上說“根據美國方面的情報顯示,1980年緬甸制定了化學武器計劃,生產和研製了能腐蝕人體及破壞人體細胞的化學武器。”南諾認為緬甸在簽署化武公約後,並沒有摧毀當時遺留下來的化武,而是把它藏匿在緬甸境內的某些歷史建築物內,在2013年還使用了這些化武。


(南諾的指責跟當年
鮑威爾指責伊拉克擁有化武一樣)

面對南諾的指責,緬甸軍方已經多次向外界解釋,2013年在緬甸實皆省勒班導鎮礦區暴動事件中,當時緬甸軍方向暴動者使用的是催淚瓦斯彈,並非美方指責的有毒化學武器。緬甸軍方認為如果自己使用了有毒化學武器,那麼應該會留下證據的,而使用催淚瓦斯鎮壓暴亂,難道其他國家包括美國就不用嗎?
其實在化武問題上,美國才是更


應該被世界指責的對象。

聯合國禁止化學武器公約在1997年4月29日生效以來,美國在禁止儲藏化武和使用化武方面一直是劣跡斑斑的。

為了拖延銷燬化武的時間,美國多次以預算不足為藉口,把2007年美國總化武銷燬時間,拖延到2012年,接著又從2012年拖延到2023年。在禁止使用化武方面,美國去年10月份和今年3月份在敘利亞,多次使用了化武公約明令禁止的白磷彈。
明顯美國指責緬甸擁有化武,是一種賊喊捉賊的鬧劇,美國把這種莫須有的罪名強加於緬甸。目的無非就是想通過此事,干涉和搗亂目前緬甸擁有的和平局面,從而為自己的利益服務。



馮明凱


這是一個耐人尋味的操作。

作為世界上最發達的國家,美國的綜合國力長期一騎絕塵,自二戰結束後就處於獨孤求敗的位置。

但處於巔峰位置的美國,深知其超級大國的地位是踩在他國的肩膀上完成的。所以本著“吃水不忘挖井人,致富不忘鄉親們”的精神,美國時刻將他國利益掛在心上。並本著“你若安好,那還了得”的思想,加班加點、廢寢忘食地在世界各地煽風點火,只為使自己的霸主地位更加牢固。

雖然美國沒有像英法等殖民帝國那樣瘋狂地在世界各地跑馬圈地,但美國的殖民擴張方式無疑更加高級。

自1971年佈雷頓森林體系瓦解,美元與黃金脫鉤之後,美國迅速建立了美元石油霸權。而美元石油霸權的穩固取決於美國是否能控制世界範圍內的石油資源,而這種控制力的成功與否取決於美國的綜合國力是否強大。

而美國想要保持強大,保持和其他國家的巨大差距,一是要拼命發展美國經濟,二是要猛烈打壓他國經濟。因為美元石油霸權本身就是吸血他國發展美國,所以煽風點火也成為美國鞏固霸權地位的常規操作。

為保持美國霸主地位萬年不倒,任何忤逆美國的勢力都應該被徹底消滅,妄圖稱霸中東並挑戰美元石油霸權的薩達姆政權就是這樣被徹底消滅的。

而消滅薩達姆的理由,是大規模殺傷性武器。

但薩達姆畢竟是鳳毛麟角,除了臭味相投的卡扎菲,大部分國家都是“熱愛和平”的,所以面對世界和平的局面,美國還需要發揚“有困難要上,沒有困難創造困難也要上”的不要臉精神,堅決以各種理由將國際社會搞得雞飛狗跳,其中最典型的莫過於2011年北非爆發的“茉莉花革命”。

這場規模浩大的顏色革命從突尼斯開始,一路向東蔓延,在顛覆了卡扎菲政權後,又把敘利亞搞得雞犬不寧。

在敘利亞問題上,美國開出的理由同樣是“此地無銀三百兩”的大規模化學武器。

而今天,美國又將大規模化學武器的帽子扣到了緬甸頭上。理論上如無意外,緬甸就是下一個伊拉克或利比亞!這樣看來,緬甸危矣!昂山素季危矣!

但話又說回來了,雖然緬甸和伊拉克、利比亞及敘利亞一樣,都是名副其實的小國,其實力甚至還不如伊拉克或利比亞等國。但地球人都知道緬甸又一項其他任何小國都難以比擬的最大優勢,那就是背靠東方大國。

歷史不止一次的證明:能有一個強大且能夠對抗美國的鄰國,是這些小國安身立命的最大法寶。而無論這些國家與東方大國的關係如何,他們都不可能和薩達姆政權一樣在美國的打擊下灰飛煙滅。因為東方大國不允許周邊出現任何風吹草動,為了保家衛國,東方大國既然能抗美援朝、抗美援越,就不在乎再來一次抗美援緬。

既然如此,那麼美國的汙衊操作就顯得太低級了,比鬼子的柳條湖事件的伎倆還要拙劣。那麼問題來了,美國為何會“明知不可為而為之呢?難道是吃飽了撐的?靜夜史認為:

所謂的挑釁緬甸,根本目的就是為了遏制東方大國,就像推翻薩達姆政權是為了維護美元石油霸權一樣,美國針對緬甸也是醉翁之意不在酒。

長期以來,東方大國都是美國勢不兩立的敵人,抗美援朝戰爭後更是與美國全方位不共戴天。但因為蘇聯這個強大宿敵的存在,美國在70年代主動改善與東方大國的關係,兩國的抗蘇情誼,也催生了難得的蜜月期。

但當1991年蘇聯解體後,東方大國異軍突起,成為美國霸權主義的最大威脅,所以美國為圍堵東方大國,可謂無所不用其極。

一直以來,除了橫在太平洋上的數條島鏈,美國也在東方大國周邊構築了龐大的包圍圈,不過因為東方大國與俄羅斯的攜手並肩,美國的策略並沒有成功。相反,不斷強大的東方大國甚至能夠針鋒相對地應對美國的貿易戰。

不僅如此,東方大國還主動出擊,推動一帶一路倡議,全面推動RMB的國際化,對美元石油霸權形成釜底抽薪的猛烈衝擊。

在這樣的情況下,惱羞成怒的美國再也無法淡定,開始劍走偏鋒地採用全武行的鬥爭形式。

相對於東方大國,緬甸是真正的西南大門,抗戰時期就是美國援助物資的重要通道之一,所以這裡也是東方大國走出國門,進軍印度洋的重要通道。

因為島鏈的封鎖如此嚴密,加上臺島問題長期懸而未決,東方大國太平洋方向的突圍相對困難。因此東方大國反其道而行之,將重點放在亞歐大陸之上,中亞五國、巴基斯坦以及緬甸是東方大國西出的三條重要通道。

而巴基斯坦與緬甸因為直接面向印度洋,又是東方大國能源安全的重要依託,是破解美國馬六甲緊箍咒的重要途徑。

面對東方大國生機勃勃的局面,美國不等不靠,在巴基斯坦周邊的伊朗和阿富汗掀起驚濤駭浪,又鼓動印度在克什米爾地區興風作浪,誓要將巴基斯坦搞得天翻地覆。

而緬甸方向似乎問題更為複雜。雖然緬甸在歷史上與東方大國關係密切。但美國長期扶持昂山素季作為其代理人,甚至以諾貝爾和平獎這樣的頭銜進行利誘。

但昂山素季明顯“不上道”,上臺後非但沒有按照美國的意思衝在反東方大國的第一線,反而和東方大國保持密切聯繫,令美國的齷齪計劃撲了空。

就是在這樣的背景下,美國才信誓旦旦地表示緬甸有大規模化學武器,而在此前更是拿羅興亞人事件大做文章,譴責昂山素季政府所謂的種族滅絕行徑,目的就是搞掉昂山素季。而即使昂山素季不倒臺,只要緬甸陷入內亂,讓東方大國的西南方向城門失火,令東方大國疲於奔命,美國的戰略目標就已經達成。

而只要緬甸動亂驟起,東方大國的印度洋戰略必將遭遇重大挫折。

事實上,緬甸只是美國阻撓東方大國進軍印度洋的其中一環。早在美國劍指緬甸之前,幾天前的斯里蘭卡政府就在租借給東方大國99年的漢班託塔港口問題上反悔,而下一個危險也在逐漸向孟加拉國的吉大港迫近。

所以,不管美國在緬甸問題上是虛張聲勢還是有備而來,東方大國都應該做好萬全準備,尤其是在緬甸國內的羅西亞民族問題上,更要堅定不移地與緬甸政府同仇敵愾。

因為,只有一個穩定的緬甸,才能令東方大國真正立於不敗之地。而緬甸問題的圓滿化解,也將對蠢蠢欲動的印度形成巨大威懾力,其搖搖欲墜的東北六邦問題必將更加撲朔迷離。

而從緬甸問題上,靜夜史認為:當前的東方大國,隨著實力的不斷增強,與世界霸主美國的較量也變得越來越激烈。雖然我們的身邊風平浪靜,但周邊早已風起雲湧。

而就像《亮劍》中丁偉少將所說的那樣:敵人越瘋狂,越說明我們阻擊的必要性。沒有一個國家的大國崛起是一帆風順的,我們只有贏得一場場博弈,才能成就更加美好的未來!

多有疏漏,煩請斧正。

我是靜夜史,期待您的關注。


靜夜史


美國又雙叒叕來“普京牌”洗衣粉大招,這跟美國曾經親如一家的緬甸,情何以堪哪?緬甸是不是躺中槍呢?其實伊拉克不冤枉!敘利亞不冤枉!緬甸冤枉嗎?我們還是先來看看普京牌洗衣粉的事兒。

來自伊拉克的“洗衣粉”,其實真的是化武!
2001年美國發生的911事件,不久時任美國總統小布什立刻對阿富汗發起了戰爭。兩年後,當時的中東雄獅伊拉克總統薩達姆,也被小布什打敗抓獲。當時美國攻打伊拉克的理由就是,伊拉克存在大量的大規模殺傷性武器。伊拉克戰敗以後,時任美國國務卿鮑威爾,在聯合國安理會手持一小管兒不明粉末,聲稱這就是伊拉克的大規模殺傷性武器。

於是,大家都一致懷疑美國攻打伊拉克的動機,比如說美國就是為了石油,有的說美國就是想在中東稱霸。多年以後俄羅斯

因為吞併克里米亞以及染指頓巴斯地區,得到了以美國為首的北約的制裁,俄羅斯總統普京,不無幽默地對所謂的伊拉克大規模殺傷性武器評論,這是什麼大規模殺傷性武器,搞不好就是洗衣粉嘛!於是,網絡就流傳了伊拉克洗衣粉事件。福垊姑且稱之為“普京牌洗衣粉”。幾乎所有人都同意普京大帝的觀點,然而最終卻是打臉的。

那麼普京大帝所說的“洗衣粉”是不是正確的呢?伊拉克真的沒有大規模殺傷性武器嗎?幾乎所有的網友都這麼認為,普京會說錯嗎?美國拿出鐵一樣證據的大規模殺傷性武器了嗎?事實證明普京是錯誤的,伊拉克還真有。這可不是福垊胡謅,有正式而且權威的消息來佐證。據新華社2018年4月13日,從聯合國禁化武組織總部海牙獲得的消息。2017年伊拉克開始銷燬2009年申報的兩個倉庫的化學武器。伊拉克不僅有化學武器,而且還有兩個倉庫,這“洗衣粉”也太山寨太多了吧。


敘利亞“洗衣粉”是不是也冤枉?看起來不像!

匯通網(2013年)8月26日訊,敘利亞外交部週日(8月25日)稱,敘利亞當局允許聯合國“敘利亞化學武器問題真相小組”進行調查。那麼,調查的真相或者直接說結果是什麼呢?經過為期100來天的調查,聯合國與2013年12月13日通報了結果。據人民網(2013年)12月13日訊,據聯合國網站消息:在敘利亞各派衝突中,化學武器被使用過。


如果敘利亞沒有生化武器,那麼聯合國敘利亞生化武器真相調查小組,為什麼公佈的結果是他們使用過化學武器呢?可見美國對敘利亞的“洗衣粉”問題,應該不存在什麼冤枉問題。這還不完,如果我們仔細觀察的話,在敘利亞戰爭中,有一些報道是,平民遭受生化武器攻擊的新聞。

緬甸生化武器的問題,是不是美國搞事情?

被譽為民主女神的緬甸“太上皇”昂山素季,未上臺前跟歐美親如一家。那可是深受歐美的支持甚至庇護,以至於緬甸的軍政府不得不讓步。不當家不知道當家的難,昂山素季上位後,她的民主主義中又糅合了民族主義。對激進的羅興亞人的分家,她有了新的認識。羅興亞人,即若開人,他們居住在緬甸的若開邦。他們本來是英國從南亞移居到緬甸境內的穆斯林,以及第三次印巴戰爭中的,孟加拉國的難民。他們今天就是個尷尬,現在是姥姥不疼,舅舅不愛。印度不要,孟加拉國不要,緬甸又容不下,他們極端激進地想自立門戶,也就受到了緬甸的鎮壓。

曾號稱三天滅蘇聯的國家岡比亞,其總統在海牙國際法院起訴緬甸對羅興亞人種族滅絕。為此,緬甸兼任總統府部、教育部、電力能源部外交部四部長的昂山素季前往海牙辯解,她承認存在暴力但沒有有種族滅絕。幾天後的19日,美國國務院就說,緬甸作為《禁止化學武器公約》成員國,其國內竟然藏有生化武器。對此,緬甸政府予以堅決否認。緬甸有沒有生化武器,福垊不得而知,但福垊不認為這是美國要對緬甸搞事情的節奏。緬甸有昂山素季,也有不太反美,美國沒有理由對它搞事情。不信,我們拭目以待吧!


福垊


在實質成為緬甸政權掌控人之後,昂山素季並未按照美國一心希望的那樣管理緬甸,她採取了更為實用的治理方式,這讓美國很不爽。

例如,昂山素季下令武裝平復羅興亞人,這讓西方社會極為不滿,一度要撤回她的諾貝爾和平獎。


這次,甚為奇異的非洲小國岡比亞又成了排頭兵,它指控緬甸擁有大量化學武器,很明顯這是受到指示的一次指控,岡比亞也會獲得它的好處費。

面對這次指控,昂山素季並未退卻,緬甸應該也清楚其後的針對力量,緬甸一行來到聯合國面對這項指控。

從美國的角度當然是希望緬甸能夠完全在它的掌控之下,但昂山素季並未選擇成為美國的“傀儡”,未來美國是否還會採取更為強硬的“治理”緬甸的手段,那就要看美國的利益選擇了。

你覺得美國未來會對緬甸採取更為強硬的措施?歡迎在下方留言討論。


老李有刀


從中東到東南亞,美國的長臂管轄司空見慣,但令人大跌眼鏡的是:即便是想要越俎代庖,國會山的政客們能不能找一個新的藉口?似乎在他們看來,化學武器儼然已經成為了一塊百試不爽的“敲門磚”。

繼非洲小國岡比亞翻山越海指控緬甸“種族滅族”之後,美國副助理國務卿迪納諾更是口無遮攔,稱緬甸可能擁有諸如芥子氣一類的化學武器,該行為嚴重違反了國際公約的相關規定。

而且不出意料,美國隨後又主動亮出了“正義身份”,表示美國已經派出代表與緬甸軍方就相關問題進行談判,期待幫助緬甸銷燬那些“不符合人道主義的化學武器”。為了配合美國官方的言論,美國媒體也在第一時間製造輿論攻勢,目的就是讓處於弱勢的緬甸百口莫辯。

很顯然,美國這次的“莫須有”完全就是為了逼迫緬甸在外交對象的選擇和發展上謹慎行事,不要注重了鄰里關係而忽略美國的存在。比如在指控緬甸擁有化武時,美國專門列出了一個“實例”:13年,緬甸警察曾在北部銅礦開採區對前來抗議的非政府環保人士使用了含磷武器。

首先,緬甸警察是否真的使用了這些武器並沒有更直接的證據,但需要注意的時,美國所說的北部銅礦區實際上就是內比都和北京的合作開採的萊比唐銅礦,而當年所謂的環保抗議者也不過是一群在美國資助下被煽動起來的“政治工具”而已。

綜述而言,美國對緬甸的指控目的可以說是司馬昭之心,完全就是想要通過製造政治高壓來拉攏緬甸,進而藉助和利用緬甸遏制我們的發展,其心可誅!

我是軍武最前哨!


分享到:


相關文章: