財源汪哥
基本不會！
刑法二百二十四條之一規定：組織領導傳銷罪，是指以推銷商品、提供服務或純資本運作等經營活動為名，要求參加者以繳納費用或者購買商品、服務等方式獲得加入資格，並按照一定順序組成層級，直接或者間接以發展人員的數量作為計酬或者返利依據，引誘、脅迫參加者繼續發展他人參加，騙取財物，擾亂經濟社會秩序的傳銷活動行為。
是否會抓人，先搞清關於傳銷罪的四要素，一，推銷商品或服務為名
二，繳納費用（人頭費）或購買商品與服務
三，引誘與脅迫
四，擾亂經濟社會秩序
對於組織、領導傳銷罪，四要素缺一罪名就不可成立。只有組織領導傳銷才是犯罪，參與傳銷不是犯罪，僅僅是違反治安管理條例，最大也只處罰款或行政拘留。往往底層參與人員也是受害者，法律不會懲治受害者，只會保護受害者。
所以只要不是傳銷領導者與骨幹，就不會再抓了。
普通大眾，虛擬經濟最好不碰，玩不過主動權在手的莊家的。
生活的fans
違法必究，犯罪必然受到懲罰。那麼傳銷案件法院已判決但有人上訴，說明這個案件屬於審理之中，一審法院判決還沒有生效。至於還抓不抓人，就要看犯罪分子在犯罪中所起作用而定及刑罰的需要。
案件上訴中，還會抓捕哪些人呢？依照本案來講要抓的人有兩種人，一是漏網之魚，也就案件開庭審理時沒有被及時抓獲到案的犯罪分子。二是已經到案但被採取取保候審、監視居住的犯罪分子。
對於漏網之魚，既然法院開庭審理，說明漏網之魚已經犯案在身，依照刑法第八十八條規定，在人民檢察院、公安機關、國家安全機關立案偵查或者人民法院受理的案件以後，逃避偵查或者審判的，不受追訴公安機關可以對其通緝，隨時發現隨時抓獲。在法院審理過程中，公安機關再發現犯罪嫌疑人時可以對其進行抓捕。
對於被採取取保候審或監視居住的被告人。依照第八十一條規定 對有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，採取取保候審尚不足以防止發生下列社會危險性的，應當予以逮捕：(一)可能實施新的犯罪的;(二)有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現實危險的;（三)可能毀滅、偽造證據，干擾證人作證或者串供的;（四)可能對被害人、舉報人、控告人實施打擊報復的;（五)企圖自殺或者逃跑的。批准或者決定逮捕，應當將犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性質、情節，認罪認罰等情況，作為是否可能發生社會危險性的考慮因素。對有證據證明有犯罪事實，可能判處十年有期徒刑以上刑罰的，或者有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰，曾經故意犯罪或者身份不明的，應當予以逮捕。被取保候審、監視居住的犯罪嫌疑人、被告人違反取保候審、監視居住規定，情節嚴重的，可以予以逮捕。因此，法院對沒有被採取逮捕措施的被告人採取逮捕措施。
生活中的法度
這種情況個人認為不太好確定。
案件已經判決，但是還有上訴說明案件並沒有最終生效，就是說這個案件還沒有完全的結束。
這種情況下，一般的話是不可能再去抓捕案件的其他當事人的。
因為案件已經基本結束了，公檢法都不可能願意再節外生枝。因為如果在節外生枝，抓捕其他人，等於說這個案件要回爐再造，是個特別麻煩的事情。
而所有人都不太喜歡麻煩，這是人的天性，不僅僅是公檢法。
當然也有另外一種情況——
就是案件裡面還有其他的重要的人員沒有抓捕歸案，那麼即便案件已經審理結束，哪怕判決都生效了，公安機關也有可能繼續抓捕，其他的重要犯罪分子。
只不過不會在同一個案件裡面審理而已，會另案處理罷了。
希望我的解答對你有所幫助。
律師鄒玉傑
法院巳判決，但有上訴。既有上訴，說明案件判決有異議，就會提出新證據。如果新證據可能推翻原證據或部分推翻原證據，就有可能退回重審。如系刑事案件，都有可能退回公安補充偵察。當然有可能再抓人。如新證據改變不大，或維持原判或退回重判，不會再抓人。
未雨綢繆180973058
傳銷案件是違反社會主義經濟秩序的犯罪，一般情況下人民法院已對該傳銷團伙作出了審判，說明犯罪組織的成員已悉數到位，其它的都是些上當受騙參與傳銷的最底層人員，他們對於社會的危害性不大，不是刑法打擊的重點對象，尤其是犯罪分子已經上訴，我國刑法不會因被告人上訴加重被告的處罰，更不會牽扯到其它人員。
