我愛伊萬卡
印度夏天熱死人全球聞名，改變這一現狀其實是個大問題，從目前的情況看，植樹也許可能就是印度防熱唯一的有效辦法了。但是在印度大規模種樹涉及的議題太多了，它涉及到國家政治經濟文化生活等等方方面面，比弄廁所難多了。在我國，五一節倡導植樹由來已久，但是全民大規模植樹這也就是近十年前後的事，中個緣由大家心裡都清楚。首先得老百姓先解決溫飽問題，然後才能增強植被保護意識，要政府倡導，老百姓願意，長期堅持，幾十年如一日，植樹造林才能有成效。其實印度植樹造林的條件太好了，沙漠不多，但是颱風都能吹到那裡，氣候炎熱，樹種下去不要怎麼管理應該都能活，平原多，高原不高且降雨量大，喜馬拉雅南坡那植樹條件就更不用說了，與我國西北方植樹條件比有天壤之別！但是看看印度政治宗教文化老百姓素質，你就會明白對於印度來說植樹造林就像印度歷史記載一樣是個神話。
西嶺秋楓
城市大規模綠化有降低局部地區溫度尤其是林下溫度的作用，比如大氣溫度相同的情況下，馬路和樹蔭下的地表溫度差距很大。
沒去過印度不清楚是否有大規模的非經濟林大規模植樹造林改善環境。但感覺題主提問的是城市綠化提供樹蔭降低局部溫度吧。首先講大規模的非經濟林即生態造林，從新聞報道、學術期刊等沒看到過印度有規模性公益性的規模造林，從各種影視鏡頭看，印度城市的綠化也不算好。
至於印度為何生態造林和城市綠化不如中國，個人認為關鍵的問題是土地問題～中國土地公有，印度私有。印度土地私有制下地主不可能在沒有經濟效益的情況下白白騰出土地投入基本沒有經濟效益（或者只有長遠效益）的生態造林，城市同理，城市土地掌握在個人手上，而且更大可能性是小塊土地形式，難以進行大規模城市綠化。
奇依切恩
首先，印度是個開掛的民族，以不切實際異想天開著稱，腦洞很大！其次印度貧富懸殊，一半以上的人居無定所，富裕階層只求個人享樂炫富，無心理會它事，官場確是爾虞我詐層層盤剝！最後貧民確聽之任之，感性認識強烈～不能自主認清局勢，喜歡道聽途說，加之從古至今都信仰各教至深，得過且過逆來順受，心無旁騖，懶惰成癮！這就是一個擁有良好地理環境的印度必然出現的您提出的問題！
味道49959661
只有把西藏高原和喜馬拉雅山脈推平了印度才能涼快些，因為北方來的冷空氣在大氣中的平均高度是3000米左右，而西藏高原平均海拔都超過4000了冷空氣怎麼過得去？這才是印度高溫的原因！
用戶5091666568130
因為種樹的時候會把人熱死的，哪還等得到乘涼啊
溫江生產隊影視
為什麼不大規模挖地道。避暑啊
要娶雪神就好了
組織能力極其低下，在新德里所謂的高新區古爾岡的富人別墅區，各個院子裡修的極其豪華，停放著各種豪車。院子之間的連接處就是各種暴露的土地，垃圾，沒人管理！
net2019
這個問答題，對我來說是吊井提水七上八下，心裡沒個底：其一，他是一個高溫之國，種樹是否可成活？其二，他是個發展國家，（不屬第三世界）如果種樹能解決降溫，我想他們的子民一定會去種？其三，他是世界人口第二大國，聰明人一定不少，為何不把種樹提上議事日程？其四，他是一個非常有能力的大國，如果種樹對國家利大於敝，我相信會他們會想方沒法去做？以上四點是我的懷疑。最後的綜合回答是：如果土地能植樹，國家不提倡人民去植樹。哪麼，說明這個國家對人民，對環境是不負責任的。也就可以說人民的生活習性是非常簡單，非常不講究的，不去追求創造環境，從這一點說明，他們是無法與中國相比的，不追求山清水秀的國家，可以說，是一個顧前不顧後的國家，對人民不負責的國家，同時也是一個對地球環境不負責任的國家。對不起，跑題了！就此答畢！
某30094317
印度人樂觀，能在極度惡劣的環境裡快樂地生活。
印度人懶惰。
印度人不明白前人栽樹後人乘涼之理。
也許印度人怕因為樹多招蚊子和蟲子以及蛇
我自悠然見南山
種了樹農田就沒法機械化耕種了吧
