張老師說
一發就擊沉很難（常規彈頭），一般來說航母的抗沉性極強，當然如果碰巧引爆油庫，或者彈藥庫，引起航母的二次殉爆還是有可能的，二戰就有過類似的事例，不過那個時候的導彈技術沒有現在成熟，使用的是一枚魚雷，1944年6月19日日本“大鳳號“航空母艦就被美軍一艘名為“大青花魚”號潛艇使用一枚魚雷擊中航母的輸油管道，最終導致爆炸，沉沒。而美軍在2005年的一個實驗也驗證了這一點，當時美軍把一艘小鷹號常規動力的退役航母當做靶艦（真夠土豪的）並且在內部放滿了退役的艦載機，用來實驗各種新型武器的效果，結果美軍使用各種魚雷還有導彈狂轟爛炸一個月，都沒讓這個龐然大物沉沒，最後還是使用航母上埋裝的炸藥，才最終使航母沉入海底，由此我們可以看出僅僅使用一枚反艦導彈，很難將一艘航空母艦送入海底。說完航母咱們再來說說中國的驕傲東風21D反艦導彈。
根據公開的資料東風21D採用固體二級火箭發動機，最大射程2700千米，具有精度高，射程遠，機動性強，難以防禦等特點。在2011年5月《美國海軍協會會刊》上兩名美國戰略家海軍上校亨利·亨德里克斯和海軍陸戰隊中校諾埃爾·威廉斯，提出美國應立即停止建造航母，因為有中國東風-21D這樣的先進反艦導彈，正在終結超級航母的時代，正如航母終結超級戰列艦時代一樣，其實明眼人，一眼就看出這只不過是美國增加軍費的慣用把戲，但是也從側面證明了中國東風21D反艦導彈的威力。東風21D可以搭載800KG的常規戰鬥部，這樣砸在美國的航母上，沉沒夠嗆，但是讓它失去作戰能力還是可以的，一旦一個航母戰鬥群的主心骨航母失去作戰能力，那可以說這個戰鬥群的作戰能力直接直線下降，再來兩發，怕是直接沉入海底了。假如東風21D攜帶核彈頭的話，該導彈可以攜帶600KG的核彈頭，威力相當於30萬噸TNT炸藥，別說航母了，就連戰鬥群都給你搞了。
軍武小咖
我很遺憾的告訴你，一發東風21D打不沉航母。
遠望4號航天測量船
2008年的時候，遠望4號航天測量船在江蘇與一艘運煤船相撞並引發大火。經過4個小時的撲救，火是滅了，但大量的電子設備和儀器也被燒燬了。經過一翻評估，相關的專家認為其已經失去了修復的價值，於是就讓它報廢退役了。
遠望4號的報廢退役引起了解放軍的注意。經過與有關部門勾通，決定讓遠望4號發揮最後的光和熱——作為靶艦，實彈測試東風21D的打擊威力。於是，經過一翻的改裝後，遠望4號被拉到了渤海灣靶場。
測試當天，東風21D準確命中了千里之外的遠望4號靶艦。不過，遠望4號雖然受損嚴重，但並沒有被擊沉。後來拖船將它拖到了天津，在天津某造船廠將它拆毀了。
遠望4號的最大排水量是12000噸左右，和055大驅差不多。我們的東風21D能在千里之外將它擊中，說明東風21D的打擊精度非常高，用來打比它大得多的航母是沒有問題的。但同時我們也看到，一發東風21D連12000噸的遠望4號都擊不沉，想要擊沉比它大得多的航母，幾乎是不可能的。除非你集中五六發以上的東風21D打一艘航母，要不然單發是幹不掉它的。當然啦，要是你走狗屎運了，一發過去剛好命中航母的彈藥庫，上萬噸的彈藥被引爆，並且還引起連鎖反應，將油料庫也引爆了，那一發導彈確實是可以擊沉一艘航母的。但這樣的狗屎運在戰場上遇到的不多。
正在下沉的“美國”號航母
另外，我們也應該看到另外一個實例。在2005年的時候，美軍為了實彈測試航母的抗沉性和抗打擊能力，將退役的“小鷹”級航母“美國”號拖到大西洋上做靶艦。美軍用反艦導彈、魚雷、精確制導炸彈、自殺式攻擊快艇……對它狂轟濫炸了整整25天才將它炸沉入海底。在實戰中，敵人可不會將航母停下來給咱們當成靶子打，而且人家還會動用各種武器對我們的導彈進行攔截，在大海中高速航行並進行不規則運動躲開咱們的攻擊，發射各種火箭誘餌彈和電子干擾萡條並動用各種電子/光電干擾設備干擾咱們的導彈。另外，即便命中了，敵人也有損管隊伍，他們會對航母受損部位進行損害管制，將損害降到最低。所以啊，想要擊沉敵人的航母可不是容易的。把它擊傷了，讓它暫時失去戰鬥力就不錯了。
血染戰旗紅
中國的反艦彈道導彈剛漏出一點風聲的時候，在網上就有過熱烈的討論。
認為不可能實現的人最大的依據就是難以在海上把航母定位，從而準確的指引導彈進行攻擊。簡單的講就是不可能打的那麼準。當時我就表示不屑：打個大概就行，也不用打太準，裝鋼珠戰鬥部就得了唄。
東風21的戰鬥在1.5噸-2噸。裡面裝上鎢合金彈珠，每粒10克、20克。1枚導彈裝100萬粒彈珠。把航母探測個大概，發射過去100枚導彈，1億粒彈珠，把一支三航母編隊大體的區域覆蓋，用鎢金彈雨洗一遍......還是很爽的。
精度不夠面積湊。
到現在我依然認為這是個好主意。把航母用彈雨洗一遍，他的艦橋、雷達、戰機會被打成蜂窩，人員損失也很大。被洗的航母肯定是失去戰鬥力了，喪失威脅，但還能保證他不被擊沉，看著也不是太狼狽，會給對手一個撤出的臺階，冷靜下來大家再好好的談談。
但是根據後來曝光的照片來看，東風21D的精度要比我們預期的高，可以準確的擊中航母。照片上顯示被擊中的模擬甲板上有3個大窟窿，這就是被彈頭直接擊中的效果。
如果東風21D可以精準的擊中航母甲板，那事情就另當別論了。
彈道導彈的末端速度非常快，像東風21系列的中程導彈，彈頭再入大氣層之後的速度都會達到十幾倍音速，將近二十倍音速。這個速度下來，即便是彈頭裡不裝炸藥，也足足可以要航母的命了。如果東風21D的彈頭是一整塊將近2噸的動能合金彈頭，以十幾倍音速砸下來，那是足以擊穿航母甲板，然後再從船底貫穿出去的。
基本上可以保證擊沉航母。
回到咱們上面說的，曝光的照片上有3個彈坑，這說明東風21D用的是集束彈頭，最低3枚彈頭。1枚導彈裝500公斤-600公斤的彈頭3顆。這個質量砸下來，肯定可以摧毀甲板，使航母報廢，但想擊沉恐怕就不太可能了。
所以說東風21D能不能擊沉航母，還得看它到底採用了什麼彈頭。而這一塊肯定是保密的，咱們也只能猜測。但有一點可以肯定，它採用的肯定是動能彈頭，也就是說整塊的金屬，裡面沒有炸藥。從大氣層外砸下來，十幾倍音速，擊中甲板，產生的動能，就是炸藥的效果。跟彗星撞地球是一個原理。搭載3塊磚頭，要是能準確擊中，都夠要命的了。
我開頭設想的裝100萬彈珠，是建立在打不太準的基礎上。但現在看可以打的很準，這也不妨礙仍然使用彈珠模式，洗的準一點更好，100萬彈珠全打到它甲板以及上層建築上，很壯觀。
東風21D不外3種可能：
1，鋼珠戰鬥部，把航母表面打成蜂窩。肯定沉不了。
2，集束戰鬥部，3枚、5枚幾百公斤的彈頭把甲板炸出幾個大窟窿，很難擊沉
3，單一戰鬥部，1枚將近2噸的金屬彈頭，把航母來個貫穿傷，擊沉。
這3種模式對於航母而言只是怎樣死更好看一些的問題，被擊中肯定都是失去戰鬥力，沉還是不沉，還是取決於大家是不是要徹底撕破臉......用鎢金彈雨還是2噸重的一大塊鎢金，其實是個政治問題。
銳度何老師
這要分幾個情況來看待了，首先，東風21D是一種核常兼備的中程彈道導彈，這意味著他可以攜帶核彈頭，在攜帶核彈頭的情況下，一發這樣的導彈都不用命中就可以摧毀多艘航母，甚至整個戰鬥群，關於核彈對付軍艦的威力，在美國比基尼環礁測試中已經有體現，這裡不做贅述。
但是如果這枚命中航母的DF21D導彈沒有攜帶核彈頭，那麼也需要分情況來看，首先要看他打擊的是什麼航母，其次要看他命中的是什麼位置。戰爭是瞬息萬變的，戰場的變化有時候是風雲難測的，誰也不知道一發導彈會打中哪裡。舉個簡單的例子，當初第二次世界大戰中，被俾斯麥一次齊射就擊沉的英國胡德號戰列巡洋艦，也不是一個弱雞，可就是那一發炮彈打中了彈藥庫，不沉都不行。
要知道，一艘航母上有很多的弱點，簡直到處都是致命位置，隨便命中一發在飛行甲板上，都有可能讓整個航母失去作戰能力，畢竟無法起飛戰鬥機，如果損壞了螺旋槳，他就無法移動，如果打中了雷達天線，他就失去了航空指揮能力，如果打中了指揮艙，他會失去對戰役的指揮能力，如果我們打中了飛行員區，那麼恭喜你，這艘航母的飛機都不能用了。
如果我們命中的是一艘航母的核反應堆，那麼這艘航母包括艦隊都有完蛋的可能，如果是彈藥艙，那麼這艘航母就會殉爆沉沒，如果命中的是鍋爐或者輪機艙，他會失去動力。現代航母也有大小區別，如果命中的是一艘輕型航母，一發下去不論命中哪裡他都會沉沒，畢竟DF21D是一種飛行速度末端5馬赫的導彈，而且彈頭重大1噸多，這樣的勢能和爆炸是小型航母無法承受的。
如果是一艘超級航母，比如美國那種10萬噸左右的，那麼如果命中的不是致命性位置，那麼也許一發不會讓航母沉沒，但是一定會讓他癱瘓，畢竟命中和破壞那些有戰術影響的位置是概率很大的事情，因此，反艦彈道導彈打航母，確實是非常有效的一種反航母方式，值得嘗試和發展。
海事先鋒
目前在戰場上，有時候沒有必要追求完全的擊毀目標，而是癱瘓就可以了，讓它失去作戰能力就行，反而可能還會增加對方的負擔！
DF21D反艦彈道導彈，如果單發命中航母，大概率是不會擊沉航母，但是癱瘓航母是肯定的，從甲板一穿到底，內部的核反應堆和彈射器大概率也會受到損害！其實最簡單的就是甲板壞了，艦載機怎麼起飛！
按照前面的說法，一發命中癱瘓就夠了，甚至完全報廢了航母，傷到了航母核心，連修都修不好！航母這麼龐大的水面作戰艦隻，維修必須需要進船塢，就算可以修，可能要修好幾年，所以在海上癱瘓了也可以，在海上是無法立刻維修好的。
另外可能航母的維修費用比新造一艘航母都難都貴，就比如去年和油輪相撞後沉沒的挪威南森級宙斯盾護衛艦，打撈出來後，評估了一下維修費用至少為14億美元，而新造一艘南森級護衛艦隻要不到13億美元，所以挪威海軍果斷放棄維修，讓其退役！
還有一種更理想的攻擊效果，甚至不擊沉航母的效果比擊沉航母的效果更好！那就是DF21D反艦彈道導彈命中了美國核動力航母的核反應堆，這樣可以造成嚴重的核洩漏，也就產生了嚴重的核輻射，這樣整個航母戰鬥群可能都被團滅了，核輻射的危害是非常大的，可以參考一下前蘇聯的切爾諾貝利核電站事故就知道了。
另外DF21D對航母發起攻擊，絕對會是一定規模數量的攻擊，發射的DF21D反艦彈道導彈的數量肯定不會少於三枚，這樣做的目的是確保命中率，現在防空導彈發射都是至少兩發齊射！因為DF21D本身的單發命中率就非常高，那麼一定規模的飽和式攻擊就有多枚導彈命中，擊沉航母的概率就很大了。
現在對於彈道導彈的攔截，難度是很大的，尤其是海上航母戰鬥群對頭頂的彈道導彈彈頭的攔截難度更大，基本上最後時刻的彈道導彈的彈頭速度是好幾倍馬赫，速度非常快，留給航母戰鬥群反應的時間非常短。而且可能DF21D還採用多彈頭的攻擊模式，讓航母的攔截系統更難攔截。
所以正常情況下，一枚DF21D反艦彈道導彈命中了航母，就可以使其癱瘓，擊沉的概率比較小，但是不擊沉也有可能徹底的讓航母報廢，這和擊沉不擊沉沒有區別了！
資訊所長
這個問題是個低級口水炮級別的問題。簡單回答如下
此問題與一枚手榴彈能擊落飛機嗎是同一級別的：手榴彈肯定能擊落飛機，把手榴彈扔到飛機發動機裡，那架飛機肯定就被擊落了。前提是，你必須能做到，把手榴彈扔進高速飛行中的飛機發動機裡面去！！！
同樣道理，當東風21擊中美軍核航母的核發應堆時，那艘美軍航母也必定會被擊沉！前提是，那艘上千公里外的，在茫茫大洋中渺如灰塵的美軍航母能被你發現，停在那裡一動不動讓你瞄準，而且禁止航母使用宙斯盾防空反導糸統與所有防禦武器，傻傻等你去打沉！
東風21導彈打航母，從一開始就是個安慰熱鬧普通網絡讀者的臆想級話題。包括中美兩國在內的全球軍事專業人士，從未認真對待這種可能性！美方有少數人提到這個話題，用意是爭取更多的軍事科技經費與誘導中國浪費資源去發展這種無實際價值的項目，而中國方面也是將計就計，假裝重視。因為可以提振網民的愛國激情！
事實上，中國的確在發展部署東風21導彈力量，但真實目的根本不是打航母，而是當作一種先進的中程導彈糸統，一種有效的反介入軍事手段，用於威脅並攻擊美日分佈在西太平洋的軍事基地。對於網絡輿論吵吵嚷嚷的打航母可能性，中美軍方及所有的專業人士，都是當做笑話對待的。網絡總是有許多軍迷及軍事愛好者，讓他們口水橫飛去熱熱討論，只有好處而沒有壞處啊！
不想解釋東風21導彈，為什麼打不了航母？以及中國軍方真實用途是作為一種先進的高機動性中程導彈糸統，用於打擊第二島鏈的美日軍事基地等問題。因為這不是幾句話就能說清楚的問題！以後有時間再給網友們詳細講解。
天眼深度觀察分析
你的提問涉及兩個概念，一個是東風21D，這種中國最先進的導彈之一，戰鬥部可達1噸，如果單發命中，起碼是重創航母，擊沉幾乎不可能。另一個概念是航母，什麼樣的航母，排水量多少，如果是萬噸級的，一發命中，擊沉的概率不是沒有。如果是美國十萬噸級的核動力航母，不可能擊沉。
目前美國的航母編隊，一般配備4艘以上導彈驅逐艦和巡洋艦，加上補給艦，潛艇，和兩棲攻擊艦，可以起降大型預警機。又有宙斯盾導彈防禦系統，一般的導彈或者飛機想要打擊航母，真的很難，首先你得導彈要有變軌突防的本領，這一點東風21是具備的，另外，要掛誘餌彈，迷惑敵方攔截導彈，一般掛的誘餌彈五到八枚，這就要壓縮導彈戰鬥部的空間，所以，導彈戰鬥部就不會是單枚滿載的。另外戰鬥部本身，也要安裝導航定位系統，和推進系統，這有壓縮了，實際戰鬥部，炸藥的空間。如果掛核彈頭的話，呵呵，是有可能一發擊沉的，但是，航母就是美國的領土，如果用核彈攻擊，後果不堪設想。
所以，現代戰爭，如果靠東風21D就能，戰勝航母，那我們還造航母幹什麼？只能起到一種威懾的作用，讓美國知道，一旦打起來，我的武器是可以傷到你的。想要取得勝利，還得靠，大國海軍的真正實力。
燕趙門陳老師
東風-21D，中程彈道導彈，早就名聲在外了，據網絡上披露的數據為有效載荷2噸，最大射程2500公里；當然，也有說1700公里，或者2000公里的，但這都是基於外界的猜測，真正的擁有者和操控者火箭軍，卻從未對外公佈過東風-21D彈道導彈的技術參數。
編號為DF-21的彈道導彈，首次出現在2015年9月3日的抗戰勝利70週年的閱兵式中，證明了美國情報機關猜測的世上第一種也是唯一能攻擊海上大型戰艦的陸基彈道導彈的存在，因此，“航母殺手”名聲鵲起。
以我軍當下的軍備實力，不可能搞個DF-21模型來欺騙對手，也即早先流傳於江湖的關於航母殺手鐧武器東風-21是存在的，且已經裝備了我戰略火箭軍，隨時能執行戰備任務，具備了實戰的能力，國內軍迷從央視軍事頻道已看過東風-21的實彈發射，畫面非常震撼人心。
至於東風-21D單發命中目標時，能否將一艘大型的航母擊沉，這個可能性是非常低的，因為當下的核動力航母動輒滿載排水量10萬噸，絕對是個海上龐然大物，憑藉一枚裝彈量2噸的彈道導彈，就能將其擊沉，無疑於痴人說夢。
但東風-21D的末端高超音速灌頂攻擊，即便是現有的艦載宙斯盾系統，也是難以攔截的，戰時東風-21D擊中航母這樣的大型海上目標，還是非常有可能的。
一發東風-21D，足以讓滿載排水量10萬噸級的航母失去戰鬥力，那是肯定的，即便彈頭不爆炸，2噸重高速度飛來的彈頭，足以將航母砸成重傷，但想要一發銷魂，估計很難做到，除非換上2噸核彈頭，常規彈頭不能使航母沉底。
東風-21D，航母殺手儘管名聲很大了，但畢竟沒有投入實戰，缺乏實戰來證明自身存在的價值，唯有有實戰紀錄，哪怕擊沉一艘排水量4-6萬噸級的航母，那麼才能印證東風-21D的價值。
現在，說東風-21D如何厲害，什麼“航母殺手”，那都是國內軍迷的自說自話，軍方絕對不會這麼說的，對於東風-21D的作戰性能究竟如何，軍方最有發言權，但軍方不可能對外宣佈。
因此，網絡上關於某某武器多麼厲害，一般都出自軍迷之推文，而且是菜鳥級的，資深軍迷絕對不會發厲害了、牛逼了這樣的軍事類文章。
國平軍史
有可能，幾率很小。航母確實很堅固，就像美國用來做抗打擊測試的航母希望，各種武器都用上了，結果25天才擊沉，把世界都驚訝了，航母這麼耐揍？
我對美國做打擊實驗這個事表示有些懷疑，不是懷疑這個事是假的，而是航母真有這麼耐揍嗎？有沒有水分在裡面？
美國不是第一次做這個事，二戰後用了1000多艘軍艦來測試核彈爆炸對不同距離的軍艦的破壞力，當時爆炸後美國就宣佈：在核彈面前，航母就像紙片一樣。把蘇聯騙得直接取消了航母的研發，也直接導致了古巴危機時沒有航母可用。難道這次就不是美國放出的煙霧彈？美國用一艘航母代價測試的結果憑什麼告訴其他國家？
而航母其實沒有想象中的那麼堅固，不確定因素太多了，比如當東風21D突破防線打中了航母，打中油庫什麼結果，打不穿彈藥倉的裝甲，但就在彈藥倉外面爆炸又是什麼結果？如果美國的超級大黃蜂群全副武裝的在甲板上掛彈、滿油正準備起飛，一顆東風21D將航母甲板上全給引爆了又是什麼結果？不確定因素太多了，打一艘空航母可能打不沉，但是全副武裝的就不一定了，他可能不是一顆導彈在爆炸。
還有東風21D是有帶核彈的能力的喲！
狼煙火燎
單發命中很難擊沉尼米茲級這樣的超級航母，但是可以使其失去戰鬥力。
自96年臺海危機後，中國就矢志不渝的打造了以反航母為重點的反介入/區域拒止能力（A2/AD），而其中又以東風-21D為代表的反艦彈道導彈為主要手段。
當時美國派遣兩個航母戰鬥群進入臺灣以東海域，為臺獨勢力站臺，對解放軍造成了空前的軍事壓力。客觀的說，以當時解放軍的海空實力，難以抗衡兩個航母編隊。事後，參與該次行動的美國海軍“獨立”號航母還得意洋洋的製作瞭如上圖這樣的紀念章。此後，反航母就成了解放軍的頭號課題。
而反艦彈道導彈是中國在整體技術水平相對較低的情況下，發揮自己的比較優勢，劍走偏鋒打造的“撒手鐧”武器，也是世界上第一型實用化的反艦彈道導彈。東風-21D有效射程1500公里，可以在美國航母戰鬥群作戰半徑以外實施打擊。在東風21-D的基礎上，中國又研製了射程更遠、突防能力更強、毀傷能力更大的東風-26遠程彈道導彈。
別光盯著東風-21D，東風26才是更駭人的大殺器。對於這種國之重器，官方非常罕見的報道了我國第一個東風26發射旅投入戰備值班的消息，向對手示威的意味非常明顯，告訴對手第二島鏈以內不再是安全區域。對於這種劃時代的武器，美國海軍學院的報告評論說這會改變海戰規則。
由於是彈道導彈，所以東風21D在攻擊目標時，是以“從天而降”接近垂直的角度對敵艦進行灌頂攻擊。超過600公斤的彈頭在超過4倍音速的作用下，殺傷力極強，可以輕而易舉的撕開尼米茲級航母甲板50釐米的裝甲，並且還有巨大的剩餘能力繼續貫穿數層甲板，然後在航母內部引爆。關於東風21D反艦作戰，小說《國家意志》有過精彩的描寫。在這部小說中，中國用一枚東風21D就擊沉了印度的“超日王”號航母。
當然，東風21D目前尚未實戰，因此無法得到客觀的毀傷效果。據傳，我國用一艘退役的“遠望”系列觀測船為靶艦對東風21D進行過實彈打靶測試，東風21D準確命中了靶艦，但是由於戰鬥部沒有裝載火藥，靶船並未沉沒。
晚上流傳的中國反艦導彈靶實衛星圖，可見這種反艦彈道導彈有著很高的精度。
雖然並沒有在實戰中較量過，但是單枚東風21D估計很難擊沉美國的重型航母。作為世界上研製、使用航母經驗最豐富的國家，美國在航母生存能力的考慮上非常全面。尼米茲/福特這樣的重型航母由於體型巨大、劃分了數千個水密艙，而且在關鍵部位用了大量的裝甲防護，僅凱夫拉裝甲就70多噸。除了被核武器命中，單枚常規武器戰鬥部很難摧毀它。
2005年，為了獲得航母抗打擊能力的一手數據，美軍將退役的小鷹級航母給改成了靶船進行試驗。美國海軍用了各種方式，包括航空炸彈、反艦導彈、魚雷等方式輪番上陣，攻擊了足足25天也沒有擊沉這艘退役航母，不得不爆破了事。這個試驗充分證明了重型航母強大的抗打擊能力。
當然，作為靶艦的那艘美國航母並沒有攜帶燃油和彈藥，而真正的航母必然會攜帶著大量的航空燃油和各型彈藥。東風21D命中後有可能引起燃油、彈藥的殉爆，這種二次殺傷比東風導彈的戰鬥部要猛烈的多，沒準能點個大煙花。二戰中有很多軍艦都是因彈藥殉爆而沉沒。
最著名的就是大和號戰列艦。作為就日本海軍的象徵，大和號戰列艦排水量近7萬噸，與美國的重型航母有一拼。在1945年4月7日的沖繩戰役中，窮途末路的大和號被美國航母艦載機群毆，捱了幾十枚重磅航空炸彈和魚雷後，仍然倔強的漂浮在海面上，後來由於主炮彈藥庫被引燃發生殉爆，才最終沉沒。大和號殉爆產生的煙霧有如原子彈爆炸後產生的蘑菇雲，在一百多公里外都能看見。
現在美國重型航母的損管和水密艙設置都比那個年代進步了許多。綜合來看，即便被東風21D單枚命中，尼米茲級的重型航母被擊沉的概率很小，重型航母的生存性能還是很強悍的。而且美國近年來打造了以CEC系統為代表的嚴密的防空反導系統，標準6的幾次反導試射效果也非常理想，因此美國的航母戰鬥群還是一個令人頭疼的目標，很難摧毀。
當然，在未來的反航母作戰中，我們肯定也不會只用一枚反艦彈道導彈作戰，而是以營、甚至旅為單位，數十枚導彈齊射打擊，集中火力給敵人以毀滅性打擊。
找的圖糙了點兒，大家湊合看吧，領會精神就行。這樣就不存在打了不沉的情況了吧？
最後筆者說一句，二戰後誕生的“航母殺手”層出不窮，但是沒有一艘航母被擊沉過。
