得不到的永遠在騷動?為何說英國脫歐讓法國總統馬克龍百感交集?

靜夜史


英國與歐盟分手,雙方弊大於利,英國企業進歐盟市場不可能是零關稅,反之亦然;歐盟東擴積極性受阻,因為東歐經濟與英國經濟不可日語;歐元取代英鎊無望,也許與美元爭霸處下風;英國孤立主義抬頭,也許會加強英美、英俄、英中聯繫;利的方面:法、德在歐盟發言地位增強;歐盟用同一種聲音說話增大;歐盟也許會聯合東亞抗衡美元,多極化顯現


胡瑞嵐298


英國與歐盟分手,準確說是與法國(還有德國)分手了!

年輕的馬克龍難免有點難過,他惆悵滿滿的說了;英國“脫歐”的日子(2月1日)是“令人悲傷的一天!”


但馬克龍悲傷應該是;他與年輕睿智、意氣風發、與他惺惺相惜的鮑里斯好兄弟分手了!

對比橫蠻的耄耋老頭特朗普,健康堪憂的歐洲大媽默克爾,老態畢露的普京,鮑里斯的前任悲傷的老梅阿姨,年輕的馬克龍更願意與睿智、犀利、幹練的鮑里斯打交道,利落的商討和解決各種問題,展現歐洲年輕一代政治家銳意進取的風範和魅力!


但鮑里斯要與他各為其主了,馬克龍難免有幾分惆悵和傷感!

但由此要說馬克龍為英國“脫歐”而惆悵傷感那就大錯了!

第一,英國素來在歐洲投機,法國並不感冒。

英國長期對歐洲大陸事務保持參與、遏制雙重態度。攫取不到實惠利益時,英國就會“光榮的孤立”。對於這樣的自私投機者,法國對英國保持著一定的距離。

法國、德國在1958年牽頭組織“歐洲共同體”時,就沒有邀請西歐重磅大佬英國參與,後英國多次申請“入歐”,均被法國公開拒絕。直到1973年,趁歐盟大規模擴軍,英國才擠入了歐盟。

第二,英國在歐盟表現令法國不滿意。

為了歐盟整體金融、經濟利益,法國棄用了法郎,德國棄用了馬克,但英國傲慢的保留用英鎊,遊離於歐元區外。

法德以歐洲利益為重,主張與俄羅斯發展務實經貿關係,英國以美國意志為優先,鐵心與俄羅斯過不去。英國以俄羅斯發動化武攻擊英國(英國“間諜中毒案”)為由驅逐俄羅斯外交官,逼得法德違心的響應。為此,逼得馬克龍、默克爾前往莫斯科給普京作解釋。

英國不滿意歐盟接收難民政策,將接收中東難民的煩心事留給法德去包攬、去與其它歐盟成員國扯皮。

第三,英國在歐盟削弱了法國的領導地位。

歐盟要想擴大自身影響,竟設想要取代法國加入聯合國“五常”,而在歐盟混日子的英國會單獨保留“五常”席位,這令法國對英國有一萬個不服氣和不滿意。英國不脫歐,無法凸現法國是歐盟、是歐洲老大的地位。

第四,英國脫歐,給了雄心勃勃的馬克龍大顯身手、重振歐洲雄風的機會。

而事實上,儘管特朗普經常諷刺教訓打壓馬克龍,馬克龍也從不掩飾他要領導歐洲叫板天下的信心和勇氣!

馬克龍對鮑里斯的分手有些依戀和傷感,這隻涉及到個人友誼。

涉及到法國、歐盟利益,馬克龍對英國的態度馬上回到了嚴肅的、冷冰冰的現實。

馬克龍已正告了鮑里斯,法國將在未來英國與歐盟相關貿易協議談判中“不屈服於壓力”!這才是馬克龍對英國“脫歐”的真實面目。


諶人


其實法國的小馬早就意識到了,在歐盟的三駕馬車中,也只有英國才真正具備了各方面的硬實力,尤其是軍事領域裡的硬實力!而且每每關鍵時刻也只有它相對靠譜!除此之外,徳意兩國不過是永遠的利益關係,而不能成為永遠的朋友關係,這是骨子裡就己經決定了的,用不著找什麼理由和藉口,它們的國家雖然科技和經濟都還過得去,但政壇從來就沒有一個政治家,取而代之的就是標準政客源源不斷的誕生😭正因為如此,才讓如今的小馬在面對當前的國際關係,尤其在利比亞問題以及在對抗土耳其的較量中,一直處於有氣無力的狀態😫而且還讓美國老大哥在旁邊抱手嘲笑😝不得不說,儘管小馬的身後有著一個堅強的老女人在支撐著他,但面對內外交困的小馬駒確實只有心有力而力不足~所以小馬才會百感交集,夜不能寐😭因為僅有母一般的愛是遠遠不夠的,還需要一個靠譜的好朋友,好夥伴,好兄弟,才能一路高歌!共創輝煌💪💪


橙色思維


英國脫歐是英國悲劇的開始!德國和法國巴不得英國脫歐,因為德法從沒有挽留過,英國本來就是美國的跟班,所以在歐盟處處掣肘的是英國,對歐盟沒有什麼貢獻的也是英國,法德又都想主導歐盟,少了一個攪屎棍,接下來就是法德是否能夠合力主導歐盟,鬥則兩敗俱傷,和則兩利。就目前形勢看,法德一致對外將成為一段時間內的主旋律,美國支持英國脫歐是一大敗筆,美國對歐盟主導力將越來越削弱,英國跟班美國將在國際社會上軟弱無力,借勢拉近英國是我們下一步的很好策略,美國會更加孤立。馬克龍只有竊喜,不久就會主導歐盟,默克爾會力不從心,因為德國很大一部分還在看美國走向!


風花雪夜1001


馬克龍感慨是有,但不是羨慕英國的脫歐成功,而是感慨於歐盟實力的減弱。

作為歐盟三大佬之一的英國退出歐盟,將很大程度上影響歐盟的實力,進而影響馬克龍利用歐盟舞臺展示自己。

一、作為歐盟的兩大佬之一,法國不會退出歐盟。

法國是歐盟的創始國之一,對歐盟的事務具有非常大的影響力,與德國一道成為了歐盟的領頭羊。

作為歐洲唯一個能夠與美國相抗衡的經濟政治組織,使得法國在歐盟經濟體中能夠利用這個大的體量,在於美國等其它國家進行競爭中,能夠獲得更多的利益。

同時由於歐盟的存在,使得法國與其它歐盟國家之間的經濟一體化更加明顯,使得法國的經濟優勢得到體現,也使得法國產品的市場相對比較廣大。

所以對於法國來說,離開自己一手創建的歐盟,是不合算的。

二、背靠歐盟,向世界發揮更多影響力。

相比起法國一個國家的影響力來說,歐盟作為一個與美國差不多等量級的組織,更有利於法國發揮國際影響力。

而且馬克龍是一位很喜歡對國際事務發揮影響力的法國總統。吐槽北約,協調烏克蘭與俄羅斯,噴土耳其、巴西,維持伊核協議等等。

這樣的一位法國總統,不會希望能夠給他帶來更多影響力的歐盟實力減弱,而是希望歐盟實力能夠更強。


時光之意


通俗點說就是大家大口的在一起過覺得自己付出太多而內心不平。現在分家了,馬上就可以有自己的小日子過了。可是,自己的這條小船放在汪洋大海里,一切風險都要自己承擔。一切的未知都要去適應。歐盟對美國還是有一定威脅的。現在英國成立自己的小家。將來就要看美國臉色過日子了。想想日本,韓國……


一杯紅酒


1月29日歐洲議會召開了全體會議,通過了關於英國脫離歐盟的協議,這將意味著英國會如期在1月31日,正式脫離歐盟,就在同一天,法國總統馬克龍,在接見到訪的希臘總理米佐塔基斯時,對英國退出歐盟發出感嘆,英國脫歐是令人感到“非常悲傷的一天”;


從表面上看,正如很多問題專家分析的那樣,英國脫歐,法國或將成為最大贏家,因為,歐盟是由德國,英國,法國這三架馬車領頭的,英國如今退出歐盟,德國在默克爾執政之後,進入了未知時期,在這樣的背景之下,由馬克龍領導的法國,或將成為今後歐盟內部,最大的領導者;

但是,我們也要看到另一種情況,英國本身也是歐盟的三駕馬車之一,也是歐盟經濟發展的重要引擎之一,另外,英國之前在歐盟內部,更多扮演的是潤滑劑和緩衝區的作用,那就是潤滑美歐關係,如今,英國脫離歐盟之後,美國對歐盟的態度 或將更加強硬;



更為糟糕的是,英國脫歐之後,必定會與美國達成一份新的全面自貿協定,這對歐盟來講,無疑會更加被動,雖說英國脫歐後,法國的話語權更大了,但是,法國也將要更多地分攤在歐盟內部的責任,從這個角度來看,英國的脫歐,無疑將會也是一把雙刃劍,這可能才是馬克龍更加擔憂的。


關注小柳聊聊兵,更多精彩內容觀看


小柳聊聊兵


得不到就得不到,永遠在騷動談不上。可英國脫歐想不叫法國總統馬克龍百感交集都難,誰叫這是一對打斷骨頭連著筋的難兄難弟呢。

2019年1月31日,英國在經歷了三年僵局、兩次大選、三任首相後,終於正式脫離歐盟。回過頭來看,單這個英法關係就很有意思,難怪馬克龍要大發感慨。

英法數百年的恩怨情仇剪不斷,理還亂

馬克龍先說,法國和英國之間有著悠久的歷史,一個由“鮮血,自由和勇氣”所組成的歷史,他不會忘記這一點。

沒錯,自大航海時代以來,英國和法國一直是我們耳熟能詳的兩個國家,從中世紀到二戰,他們相愛相殺:從敵人到盟友,經歷了血與火的洗禮。

中世紀戰爭首先從諾曼征服開始,1066年底,法國諾曼公爵威廉率軍1.2萬人進攻英國,英國國王哈羅德率領8000人迎戰, 結果哈羅德大敗,“征服者威廉”成為新的英國國王,諾曼王朝同時擁有英格蘭和法國諾曼兩塊領地,這也成為後來英法百年戰爭的禍根。接著就是英法百年戰爭 ,起因是擁有繼承權的英國國王,在法國國王死後想同時兼任法國國王,結果引發大戰,最終法國人勝利,將英國人趕回了老家。 隨後又是英法七年戰爭 (175年-1763)年,起因主要是歐洲列強對殖民地的爭奪,最終是英國、普魯士一方獲勝,法國慘敗失去了北美、印度等大片殖民地,國際聲望不復往日,這為之後的法國大革命埋下了伏筆。再後來又是拿破崙戰爭 (1803年-1815年),起因是法國爆發了資產階級革命,歐洲各國統治者深怕“城門失火殃及池魚”,組成了以英國為首的反法同盟,最終拿破崙在滑鐵盧戰役失敗,拿破崙帝國就此滅亡。



此後英法的合作時代到來,先是在克里米亞戰爭(1853年7月-1855年)中,雙方聯手出兵克里米亞半島,打敗沙皇俄國。再在風帆海戰 中聯合抵制德國崛起 ,千方百計打壓19世紀中期統一德意志各邦國的普魯士帝國。最後就是我們大家都知道的一戰和二戰,英國和法國都結成了堅定的同盟,贏得了兩次世界大戰的勝利,成為聯合國五大常任理事國,在國際事務中共同發揮著重要作用。相信馬克龍更多說的是英法的一戰、二戰情誼,特別是共同戰勝德國法西斯的光輝歲月。

英國的歐盟歲月怎麼說也是“一日夫妻百日恩”吶


2020年2月1日凌晨,英國正式退出歐盟,歐盟與英國維持了47年的“婚姻關係”就此終結。
馬克龍就英國“脫歐”發表電視直播講話時說,英國離開歐盟令人震驚,我們應當就此進行反思。這是一個歷史性的警報,這個警報必須在整個歐洲範圍內都能聽到。 馬克龍特別強調這個日子是“令人悲傷的一天”。

是的,英國與歐盟的“恩怨情仇”其實早已經延續半個世紀了。早在歐盟的前身煤鋼聯營體成立後影響力越來越大時,英國就多次眉目傳情開始尋求加入。不過當時主政法國的戴高樂總統認為英國的加入會削弱法國和德國在歐盟(歐共體)的主導地位,所以一直拒絕英國加入,直到戴高樂下臺後英國才得償所願。英國加入後享受了許多特權,諸如每年返還一定比例的英國上交的會費,此外英國也可以採取相對獨立的經濟政策,不加入歐元區、申根區。 當然了,英國在加入歐盟後繳納會費逐年增長從2014年開始已超越近百億歐元,此後不斷攀升成為僅次於德國的第二大金主。從此,歐盟將失去一個強大而富有的成員國,並減少6600萬人口。



馬克龍對以後的英國談判冷麵以待言不由衷

馬克龍同時警告稱,兩國的關係已不可能像過去幾十年一樣。 馬克龍31日還與歐盟負責英國“脫歐”事務的首席談判代表巴尼耶舉行會談,馬克龍表示,法國將捍衛自身的漁業和農業利益。根據“脫歐”協議,歐英將著手啟動貿易談判,力爭在過渡期內就歐英全面貿易關係達成協議,解決雙方在環境、勞工、補貼、農產品和食品標準、漁業配額等領域的諸多問題。 德國總理默克爾強調說上述談判將殊為不易。”各成員國希望確保在談判中立場“一致對英”。她特別提醒,歐盟已經建立了擁有基本流動自由的單一市場,若英國背離單一市場的條件越遠,則雙方未來的關係就將面臨越加劇烈的變動。事實上,雙方在分手費、漁業等方面已經矛盾突出。英國方面曾表示,不會同意以不受約束的貿易來換取歐盟規則手冊。歐盟則強調,除非英國同意建立一個“公平的競爭環境”,而且不會削弱歐盟的監管,否則不可能達成貿易協議。



“1962年,迪安·艾奇遜(DeanAcheson)有一句名言:英國失去了一個帝國,找不到自己的角色。十年後,它找到了一個歐洲的角色,並取得了成功,但半個世紀後,它決定放棄這個角色。現在呢?沒有人真正知道。又回到了起點。”瑞典前首相卡爾·比爾特表示,英國又回到了起點,但沒有人知道未來會如何。

以後的英歐之路如何走呢?馬克龍衷心期待英國人回心轉意重回歐盟懷抱,這到底是馬克龍的單相思呢,還是英國人的不撞南牆不回頭?讓我們拭目以待吧。


今古達觀


在英國正式脫歐的那一天,英國首相約翰遜跟大多數英國民眾一樣都在歡慶,同時法國總統馬克龍卻在為英國正式脫離歐盟的事情而感到悲傷。實際上早在1月29號歐洲議會通過英國脫歐協議的當天,法國總統馬克龍就對外表示稱1月31號英國正式脫歐將會是“令人悲傷的一天”。
(馬克龍夫婦)

英法兩個國家在近代史上可謂是一對難兄難弟,兩國在一戰期間曾經共同對抗同盟國,最終它們共同贏得了一戰的勝利。第二次世界大戰期間英國和法國再一次站到了一起,在法國淪陷之後,英國給流亡的法國人提供了很大的幫助,最後兩個國家也是成功取得了二戰的勝利。二戰結束之後英法兩國為了幫助西歐國家對抗蘇聯,它們主動拉美國組建了北約,作為歐洲地區國際影響力最大的兩個國家,英法兩國對於歐洲的繁榮穩定也是做出了不小的貢獻。



法國跟英國的感情是比較深厚的,不過由於文化和地理位置上的一些差異,英國跟法國又存在不少的分歧,尤其在對待歐盟的問題上,英國雖然很早就加入了歐盟,但是它跟歐盟的融合程度一直都不是太高,比如德法等國都是歐元區成員,而英國則堅持保留了自己的貨幣英鎊。當然,儘管英國跟歐盟的融合程度相對比較低,但是英國作為歐洲的第二大經濟體,它留在歐盟內部對於維持歐盟的強大與穩定還是具有重要意義。

英國脫離歐盟之後,歐盟在總體經濟實力上就會弱化,更讓馬克龍感到焦慮的是,他擔心英國脫歐會在歐盟內部起到一個糟糕的示範效應,隨後其它一些國家可能會跟隨英國的步伐選擇脫離歐盟,如果這樣的事情真的發生,那歐盟進一步的一體化不僅沒有希望,它甚至可能最終走向瓦解。英國脫歐之後將會跟歐盟就自貿區問題進行談判,法國將會在歐盟與英國的談判當中發揮重要的作用,而這一未來的談判也是讓馬克龍焦心的事情。
(英法德三國領導人)


法國是歐盟的兩大火車頭之一,馬克龍對於歐盟一直是持比較積極樂觀的態度,英國的脫歐是馬克龍不願意看到的結果,但是馬克龍沒有辦法阻止事情的發生。法國未必是想要得到英國,它也不可能得到英國,英國是屬於這個國家自己的,馬克龍考慮的主要是英國的脫歐對於歐盟是一次重大打擊,這一事件甚至可能在歐盟內部引發糟糕的連鎖反應,馬克龍更希望英國脫離歐盟之後,歐盟還能夠繼續維持繁榮與穩定。


李姓先生


法國總統馬克龍一直推廣世界多元化,促進歐洲政治經濟一體化,但是在這個過程中卻進行的非常不順利,主要是因為歐洲受到地緣政治的影響太大了。歐洲先後經歷了歐債危機,難民危機,以及民粹主義危機,可以說在一系列的過程中導致歐洲元氣大傷。現在英國感覺留在歐盟無利可圖,所以必須要脫離歐盟,避免受到世界貿易的衝擊。

其實歐洲整體上並不是一個十分團結的一體化組織,歐洲內部的事物也是矛盾重重,德國一直以來都在倡導歐洲的一體化,而且是歐洲經濟的領頭羊,但是現在德國的經濟也受到了世界貿易局勢的衝擊,在這種情況下,歐洲整體上實力堪落。而美國對歐洲又增加了關稅,現在英國要和美國達成一份新的貿易協議,這意味著英國脫歐以後歐洲可能會更加被動,

當然表面上英國指責歐洲的經濟運轉效率不高,而且極大的阻礙了這有資本主義的發展,在英國分為保守黨和工黨,英國首相鮑里斯約翰遜通過重新大選,導致主張留在歐盟的工黨大敗,同時主張脫歐的保守黨大勝,民眾在這種情況下只能選擇脫離歐盟。其實英國長期保持對歐洲大陸事務的有限參與,同時又起到了一種遏制的態度,英國加入歐盟僅僅是為了謀利,如果當不能獲得利益的時候又會脫離歐盟,法國一直和英國的關係不怎麼樣,但是在對待改變英國體制問題上,雙方的意見是一致的,英國長期都認為歐盟的政策都有利於德國,甚至有很多英國人認為,歐盟這個組織就是為了壯大德國而誕生的,所以在這種情況下大多數人都指責歐盟的政策對英國不公平。

在某種程度上,法國和德國都是以歐洲利益為重,主張與俄羅斯發展務實的經貿關係,但是英國的整體體制更靠向於美國,長時間和俄羅斯過不去,而且還發生了間諜中毒案,雙方各自驅逐的外交官,同時英國也對歐盟的難民政策非常不滿,在對待難民政策上德國顯得比較有包容心。英國也不想與其他歐盟成員國分擔責任,所以在這種情況下英國是要脫離歐盟的。當然法國方面是想壯大歐盟,因斯馬克龍認為這是一種失敗。


分享到:


相關文章: