前兩天當我們拿某會與韓紅的基金會對比時，有網友提到：“之後肯定有人會找理由黑韓紅，請大家留意。”
果不其然，今天就發現有一位網友以“韓紅慈善基金2018年公益支出占上年餘額的45.87%，低於國家要求的70%”來質疑韓紅的愛心慈善基金會。
在微博中有人支出比例提出質疑，認為韓紅基金會的支出比例不符合慈善法的相對規定。
△ 微博截圖
這位旅遊博主顯然不懂公益，也沒有花時間做任何調查。根據韓紅慈善基金會官網的消息，可以知道，基金會2012年註冊成立，在2019年9月9日才獲得了公開募捐資格。
△ 韓紅愛心慈善基金會官網截圖
也就是說，在2018年的審計報告中，韓紅愛心慈善基金會還是一家不具有公開募捐資格的慈善組織。
所以你網上現在找到的所有關於韓紅愛心慈善基金會的財務公開數據都是2018年和以前的。那個時候是私募，不用符合這條規定。而2019年才剛過，別說韓紅基金會，還沒幾家單位出審計報告呢？你去質疑什麼？
什麼叫私募基金呢？就是不得向公眾公開宣傳接受募資。比如韓紅在微博上列出其基金會銀行賬號，公開募集資金支援武漢，這叫公募。必須要有公募牌照的。所以，在2019年8月韓紅拿到牌照前大家是沒辦法轉賬給韓紅基金會的。
那麼私募呢？打個比方，黃曉明是韓紅的朋友，韓紅說我有個慈善基金會，黃曉明你可以捐款。所以私募必須是熟人之間、私下的募捐。
總之，韓紅的慈善基金會做到目前為止都是極其專業的。而那些黑韓紅的人更像是外行，隨便找個理由黑。
其實，不光是這次疫情，以往每一次韓紅基金會的公益行動，都讓人忍不住想@其他公益機構，喊他們來抄作業。
從汶川地震到玉樹地震，再到慈善百人行項目，他們的每份答卷，都出色得挑不出毛病。
韓紅本人，一直是哪裡有災難就往哪裡跑，用她的話說，就是不親手把物資交到群眾手上不放心。
多年來貫徹著這樣的行動宗旨，韓紅基金會在2016年-2018年的全國基金會透明指數排行榜上，以100分排名第一。
韓紅本人也在採訪中說：有了自己的基金會後才知道，原來一包方便麵都是可以公示的，為什麼不做？你們做不到乾淨，就別怪社會有質疑，活該！
如今再翻出這些採訪片段，網友們才恍然大悟，
原來我們今天的憤怒與疑問，韓紅早在幾年前就幫我們罵出口了。
有人會說，韓紅基金會十多年來做的事，不都是公益機構的分內之事嘛。
這話沒錯，但正如我前文所說，優秀，往往是對比出來的。
當一個做好分內之事的機構成了優等生時，我們是不是該好好反省一下，到底是什麼造成了今天的局面？
最後我想說，一次災害就是一面鏡子，可以照出人性的善惡美醜。
在這次武漢疫情面前，我們看到了一些人發國難財、賺昧心錢、造謠生事的人性之惡，更看到了國人心繫災區、眾志成城的人性之善。
為眾人抱薪者，必為人民所銘記。因為他們，我們不怕。因為他們，我們相信。
而那些利己主義者、發國難財者，終將被人們遺棄唾罵。
閱讀更多 新青年X研究社 的文章
