貸款教授

一個人的幸福感凝聚在心裡過程中，一個人的生活品質優劣反映在生活過程中。享受人生，就是享受快樂的人生過程。

一個人有50萬，但是沒有房，他會怎麼生活呢？他可以去租房子住，用租的方式解決了一家人居住問題。由於手上還有一筆錢，全家人生活無憂，心情愉悅，其樂融融，這就是大眾百姓幸福快樂的生活。

另一個人有100萬，全買了房子，手上就沒有了現金。房子是有了，但是全家人的日常開支的來源在哪裡？衣食住行，人情往來，只能望房興嘆。更不要說，一旦家庭需要大額支出，更是愁上加愁。

在一些大城市，不少人擁有一套房，都是身家百萬甚至千萬富翁，但是流動資金不足，生活拮据。買點小菜，討價還價到臉紅，吃個早餐，還嫌店家給的鹹菜少了。試想，這樣的百萬家庭會幸福嗎？房子成為了生活的負擔，這種抱著不能吃不能喝的房子而喝西北風的日子不是我們的生活追求。

麵包會有的，房子會有的。雖然暫時沒有房子，我們可以去奮鬥積累存款，最終會買到心儀的房子。

所以，我認為，有50萬存款沒有房子的人，比有100萬房子但沒有存款的人更幸福。

運籌財進

目前這個社會，有錢不是萬能的，但是沒錢是萬萬不能的，雖然說幸福不能單純的以錢的多少來衡量，但是錢卻是一個重要的參考依據。

兩者的價值

房子並非不能夠變現，價值100萬元的房子，掛牌出售的話，價值再少，最少可以賣個八九十萬元，顯然房子代表的貨幣資金量遠遠高於50萬元的存款，所以單以貨幣量來計算，用100萬的房子的人更加幸福。

創造的價值

假設房子不允許買賣，那麼這時候的衡量標準則變為通過誰創造的價值高低來衡量，50萬元的存款，如果存在銀行裡，以目前普通的理財收益率4%計算，一年可以創造的收益為：50萬元*4%=20000元；價值100萬元的房子，以目前的市場行情來說，一個月2000元的租金應該很容易達成，每年的租金收入為：2000*12=24000元。因此從創造價值的方面的因素來考慮，仍然是擁有房子的人更加幸福。

附加屬性

50萬元現金，它代表的就是現金，沒有任何的附加屬性，最多就是在銀行獲得一個白金客戶的待遇（免排隊，免各類手續費而已），而房子其附加屬性一般是戶口及子女的教育（這也是很多人買房的關鍵原因），此外其還代表著家庭的港灣，有歸屬感。所以從附加的屬性來說，仍然是有房子的人幸福感更高。

總結

當然上述分析，主要都是從價值因素來說，現實中幸福感不單單是這些方面的因素，比如擁有房子的人揹負這每個月5000元的月供，其每個月活得緊巴巴，生活遠遠不如50萬元存款之人活得瀟灑；再比如兩者中一個身體健康，一個身體有暗疾（老受病痛折磨），那麼顯然身體健康之人更加的幸福。

所以在沒有完整的情況描述下，無法說明誰更加幸福，當然單純只看資金價值的話，顯然100萬房子的人更加的幸福。

鯉行者

幸福指數的衡量標準並不是靠錢來衡量的。的確，俗話說錢不是萬能的，沒有錢是萬萬不行的，一個人在世上吃喝拉撒睡，哪樣離開了錢都不行，錢多了就比錢少了強。

二者誰的資產更有價值

50萬存款的資產就是實實在在的50萬現金，利息一年按照定存5.45%的最高年利率，最多年收益27250元，50萬辦成定期存單質押貸款最多可以貸45萬；而100萬的房產可以做抵押貸款，不動產證明直接抵押給銀行，最多可以貸款70萬，等於住著100萬的房子，還可以拿到70萬的貸款。不管資產評估，還是抵質押貸款的價值，100萬的房產始終大於50萬的存款。

有錢難買幸福感

雖說100萬房產會比50萬存款過得寬裕一點，但是不代表錢多就一定可以獲得幸福感。這樣的例子太多太多，許多大老闆倒是有錢，但是家庭不和睦導致離婚、疾病纏身痛苦不堪、兒女不孝、揮霍無度導致人財兩空的，各種各樣的情形，讓人不再相信有錢就是幸福。很多時候有錢人並不快樂，掙了一萬還想掙十萬，掙了100萬還有1000萬的目標在等著自己去實現，大半輩子時間都花在了賺錢上面，很少體味幸福的感覺，可能兒女父母交給家政月嫂，自己天天忙於生意和應酬，就跟機器人一樣連軸轉，根本停不下來，這樣的生活賺一個億有什麼意義，賺錢機器很難收穫幸福。

真正的幸福是什麼

個人認為幸福的定義包括最基本的父母健在、兒女雙全、夫妻恩愛，中國人講求團圓，有父母才有家的溫暖，才有歸屬感，不管自己年齡有多老，父母永遠是人生道路的燈塔，兒女雙全收穫的是未來和希望，夫妻之間相濡以沫度過人生的一輩子，漫長的歲月中懂得互相體諒和關愛，家庭才有無盡的幸福；其次就是財富自由，有足夠的資金改善生活質量，每當想改善伙食的時候囊中羞澀，想出去旅行換換心情的時候相形見絀，說明沒有足夠的資金，也沒有幸福感，天天過著窮苦的生活不可能覺得自己有多麼幸福；最後就是時間自由，不管自己事業有多麼成功、多麼繁忙，能夠拿出時間來陪陪父母吃頓飯，陪陪孩子逛逛遊樂園，陪陪愛人逛逛商場，自由支配時間也是一種幸福，很多人最不能給的就是時間，天天忙得不見蹤影，在一起吃個飯都是奢望，這樣不但沒有幸福感，倒是讓家人心寒。

幸福感不是和別人攀比財富，而是自己親朋好友環繞，高高興興工作，開開心心下班，能夠和朋友常聚，和家人開懷暢聊，有錢沒錢不是最重要的，最重要的是發自內心的滿足感，沒有幸福感的朋友想方設法營造這樣的感覺，努力工作賺錢、協調家庭關係、遇到煩心事一笑而過，遇到困難迎刃而解，幸福感自然湧上心頭。

財富公元

我們假設A B兩個人在同一個城市生活，擁有相同的收入，A擁有50萬存款，但需要租房住，B擁有100萬的房子但沒有存款，那在這個城市究竟誰的生活會更好一點？

首先A想要和B擁有一樣的家庭住所，每月至少需要支付3500元的房租費用，50萬元按年收益5%來算，一年有25000元的收益，而一年的房租費用是42000元，所以A想要和B住的一樣舒服一年需要額外支付17000元才可以。所以我們假設A B都是相同的理性人，那還是B擁有房子住，生活的會更好一點，因為他一年可以比A多拿出17000元去改善自己的生活。

當然以上只是假設一個例子，畢竟生活中每個人的情況都不相同，不能以金錢多少來衡量一個人的幸福感，如果一個人金錢再多，但擁有無休無止的慾望，那他生活的也不會快樂！一個人雖然金錢不多，但平常心態，知足常樂，一樣可以每天過的很開心！

既然題主這樣問了，那我們可以從另外一個方面做下比較，就是房產和現金資本到底哪個更有優勢？房子除了居住當然還有投資屬性在裡面，而近年來房價上漲過快，房價過高，同時也影響了其它生活消費品的價格。再加上現金投資回報率不是很高，而且還有風險。所以大家普遍以為手裡的錢不值錢了，購買力下降，似乎只有擁有房子才是人生中的大事，所以找親戚朋友借錢，刷信用卡付首付也要買房，到頭來每月還房貸，不得不減少生活方面其它的開支費用，過著節衣縮食的生活，生活也沒有多少幸福可言。

其實這是我國城鎮化過程中必經的階段吧，勞動力從農村進去城市，在城市生活的久了，自然想要居有定所，買房自然成了家庭資產配置最重要的一部分，再加上金融市場對資金高槓杆率的利用，所以先買的自然賺到了，沒買的房價越來越高，現在很難承受的起，從而也就拉大了收入不平衡。當然現在國家定位也很明確，房子只住不炒，否則人人都想買房子獲得好處，而無心經營其它產業。所以幸福還是靠奮鬥出來的，靠幹出來的，努力不一定有收穫，但不努力一定沒有收穫！

張遠財經

一個人有50萬，沒有房子，另一個人有100萬的房子沒有存款，誰過得幸福？

這個問題，個人觀點，財富時代，什麼是幸福？幸福的定義是什麼？

如果一個家庭或一個小家庭，三口之家，或四口之家，盡有50萬存款，別的什麼都沒有，但，一家人和和睦睦，身體健康，無疾，無災，無痛，無難，沒有天天睡大街，一日三餐，吃得滿意，開心。天天小家庭裡有歡聲笑語，男寵女尊，子孝。過普通老百姓的生活。

這些，不是大多身居豪宅，過的不開心的富人們有些羨慕嫉妒恨的心願麼？

人生，不是，物慾滿足之後，人生生活就一定是幸福的，開心的，美滿的，知足的。

其實，有些幸福是每天臉上有燦爛的笑容，有愛的人陪伴，知你痛，知你累，知你苦，知你悅，知你需，知你樂。

其實，人生，哪怕你擁有再多的財富，沒有健康擁有，沒有開心擁有，沒有生命擁有。到最後，什麼都不是你的，唯一是你的，就是你的健康，生命才是你的。活著，有人疼，有人愛，有人懂，有人知，有人憐，這些就是人生的幸福！

寶媽摩羯座1

擁有50萬的存款和100萬的房子到底誰會更幸福，這個還真不好簡單的做對比，畢竟幸福不是簡單的用物質來衡量的，一個人幸不幸福，我覺得取決於以下幾點：

一、你想過什麼樣的生活：

有的人喜歡過比較安穩的生活，對於他來說，也許擁有一套房子、不用再看房東臉色、不用再為孩子的上學發愁，他覺得擁有100萬房子會讓人感到更幸福，而對於一個喜歡自由、渴望精神上的富有的人，50萬的存款可以讓他來一場想走就走的旅行，與山川河流為伴，他覺得這樣的人生才是幸福的，所以，是選擇房子還是現金，取決於你想過什麼樣的生活。

二、你跟什麼樣的人在一起：

做自己喜歡做的事，跟自己喜歡的人在一起，也許這是很多人都夢寐以求的生活，當然，如果你追求的是物質上的富有和成功，或許，你不會在意跟誰在一起，但是，當你真正擁有了一連串的數字之後，你還是會希望能跟自己喜歡的人一起分享，所以，個人認為跟自己喜歡的人在一起才是最簡單的幸福，至於是否有50萬存款還是100萬的房子，這些都不太重要！

三、你想成為什麼樣的人：

最近抖音上出現了一個網紅流浪漢，網友都稱他為大師，很多人都不理解他為什麼會選擇過這樣的生活，為什麼會去做一個流浪漢，在世俗眼裡，他是不正常的，但是，現在很多人，除了外表正常之外，其他似乎都是扭曲的.....

“我是誰，我從哪裡來，我到哪裡去”這是哲學裡面的三個終極問題，每個人的答案不同，對幸福的定義也不相同！

以上是我的個人觀點，歡迎大家留言討論~

K濤資本

50萬存款＝幸福麼？亦或者是100萬房產＝幸福？這兩個等式恐怕都是不成立的，幸福可不會這麼廉價！如果財富指數與幸福能相互等價，那麼這個世界上，就沒有幾個人能過得幸福了！

因為，擁有、積累財富，是個比較漫長的過程，過了60歲的年齡，失去了健康與青春、換來了財富，幸福對你又意味著什麼，不能享受美食、不能領略大好山河的壯麗，躺在病榻上，又能享受到什麼幸福！

不同的狀況，選擇也不一樣

如果這是一個單選題，50萬存款、100萬房產，哪個更幸福！毫無疑問，這兩者並不等價，當然應該是選擇100萬房產咯！100萬房產，哪怕是去銀行7折抵押，也能換來70萬元的現金；比50萬元的存款要多出20萬，還能有片瓦遮雨、有家可待，到底選擇哪一個，自然不必所言、一目瞭然啊！

如果換一個題目，50萬房產對應50萬存款的話，很多人的選擇就會完全不同！要知道，50萬存款，按保守穩健的5%年化來算，每年能有2.5萬元收益；而50萬元的房產，每年能穩定增值5%麼，再者說，存款隨時可以變為房產，但房產想要快速變現，除非低價銷售，否則還是會有一定難度的！

通過以上的對比，我們可以發現，價值標準一直都是有變化的，如果用財富價值去衡量幸福指數，本身就是個“偽命題”，會讓人陷入到幸福的謬論當中！

幸福是什麼

每個人對於幸福的定義也並不相同，甚至每個時期都會有所變化！而此時此刻，我認為的幸福，無非有三點：

1. 吃喝穿用不愁。本人微胖，算是個美食愛好者，目前只是達到了吃、喝、穿不愁的境地，至於“用”，還有待收入提高解決！
   

2. 家人身體健康。我們夫妻二人上有4老、下有1小，如果雙方父母能無病無災再讓我孝敬30年，待我年長、兒能成家立業，那我也就無憾了！
   

3. 時間上能自由支配。現如今，比較虧欠的一是父母、二是妻兒，平時工作較忙，離家又遠，陪伴家人的時間確實太少了！
   

對我來說，即便是幸福的要求如此之少，但依舊是個奢望，只希望上天能多給我一點點時間，讓我能無限接近於自己的幸福生活吧！

總之，50萬存款與100萬房產，價格衡量的幸福本身就是不等價、也是不公平的，幸福在於自身、在於內心感受，切勿用外物強求，只願每個看到的人都能生活幸福吧！

歡迎大家在評論區留言交流！財經問題就請點擊關注【財經者思】，記得多多點贊哦！！！

財經者思

當然是有房子的人幸福，安居才能樂業嗎！沒有安定的居所怎能談得上幸福呢！沒有房子總是有一種飄蕩的感覺，也就是等於沒有自己的家，咱們中國人的習慣就是不管怎麼樣，也要先安個家！

現在的錢貶值太快，50萬現在在我們這裡已經買不到好房子了，我們這邊的房價7000一平米，買套樓房下來，再加裝修怎麼也得百十萬。

我有個朋友就是攢了很多的錢就是不買房子，到處租房子住，沒有一點生活質量，就是咱們說的窩囊財主。

沒有家就沒有歸屬感，也沒有安全感，房子買了也就買了，有個家孩子們也開心，自己收拾的乾乾淨淨闆闆整整的看著也舒心。

這錢老存著也漲不了多少利息，怎麼都不如房價漲的快，今天不花，明天不花，最後死了還得撇下。金也空，銀也空，死後全不在手中。

1.錢都是身在之物，安個家才是最重要的。

2.沒有個自己房子，就像人裡沒有靈魂一樣！

3.有個自己的家多好，舒適安逸。

4.沒有錢沒辦法，有錢的趕緊買房安個家！

御香排骨

有50萬存款但是沒有自住房，對比有自住房但是沒有存款，都是典型的悲催人生。誰過得更幸福？只有親身經歷過的人才知道其中的滋味。

比如，我在深圳十幾年，就是沒有住房，有點存款。但是，這點存款對於在深圳買房，好的買不起，差的看不上，十幾年，租住城中村的農民房，每年春節回家，或者在深圳，看別人的任何房產，都覺得非常豔羨——你們能理解，看誰的房子都覺得羨慕是什麼感受嗎？一個朋友在金地梅隴鎮，戶型非常差，細長，不實用，但是我們幾個朋友都要羨慕非常。那個朋友是唯的品質經理，d唯後來每況愈下，他也不敢跳槽，一直堅持到公司全部裁員最終還是失去工作？

沒有房產，自然就沒有月供和有月供的人對失業的那份極端恐懼感，但是，真的比他們幸福嗎？那是你沒有經歷過！

而我回到老家，也有同學，為了房貸而節衣縮食，平時都不好意思參加同學的聚會活動，只因為實在沒有結餘存款用於更多的開銷。夫妻兩都在銀行上班，中層職位，因為各種原因，買房之後非常拮据。我們每次都非常小心的生怕刺激他們的自信心和脆弱的神經，因為原來在學校屬於非常好的關係，加上我的條件還可以，一般都會告訴他們儘管來，我買單，別擔心，我非常理解，也沒什麼好丟人的，誰還沒有點窘迫的時候？

我的這個同學，因為家裡沒什麼關係，要被下放到縣級支行，造成了夫妻每週才能見面，兒子非常忤逆不服他媽管教，最終也只考了一個二本。要知道，他媽媽在我們同學裡是學霸級別，我的成績已經可以秒殺絕大多數的人，但是在我同學面前也佔不到一點優勢。就這樣，也幹了十幾年，不敢辭職，這種滋味你們誰能想象？

所以，人生無常，各有各的痛苦，箇中滋味，只有經歷過的人才知道，並不是一個完全理論化的傳說而已。

屠龍刀fei0598

一個人有50萬存款但沒有房子，另一個人有100萬的房子但沒有存款，個人認為：有房子的那個人會過得更幸福。

首先，從財富的角度來比較，那個有房的人比沒房的人，經濟實力更強。100萬的房子和50萬的存款擺在面前，如果要你選擇，你會選誰，我想大多數人會選擇房子。即使不考慮未來房子的升值及貨幣的貶值，就只是目前比較，100萬的房子也比50萬的存款強。

題主提出這樣的問題，是不是認為未來的房價會下跌？從歷史經驗來看，中國的房價即便是在這麼嚴厲的調控之下，房價的調整也是很微小的，有部分城市甚至仍然在上漲，你想讓它從100萬調到50萬，達到腰斬的降幅，幾乎不可能。從全球來看，只有日本的經濟危機、香港的金融危機、美國的次貸危機時，房價才有這麼大的降幅。而目前，香港、美國的房價都已恢復，有的已經超越了危機前的水平。

貨幣貶值是歷史趨勢，是經濟發展的需要，持有實物比持有貨幣更能對抗通脹。50萬的存款過幾年還能有多少購買力，這都不好說，但是房子還是那套房子。

其次，房子還有附屬價值，是存款不能比的。

再次，房子給人帶來了安全感、歸屬感和心理滿足感。如果一個人在一個城市有房子，他就會覺得自己是城市的一員，而不會有漂泊之感，不會認為自己只是這個城市的過客。而一個人只有在對這座城市產生了認同感，才會在此購房紮根。

買房往往跟結婚生子的人生大事聯繫在一起，有房的人要不就是準備成家，要不就是已經成家，這樣的人往往責任感也更強，因為他揹負的是一個家庭。中國有句古話：“成家立業”，先成家後立業，而要先成家就要購房，這也是中國丈母孃的要求。

影響幸福感的因素很多，比如經濟條件、健康、親情關係、工作壓力、閒暇時間、社會公平、食品安全等等。有房的人不僅經濟條件更好，而且還給人帶來了心理滿足感。因此，那個雖然沒有存款但有100萬房子的人會更幸福。

關鍵字: 一個 存款 人有