用戶65989238
這個問題說實話比較矛盾，不用保鏢，粉絲的瘋狂舉動對明星確實有可能出現危險的舉動，即便不是瘋狂的粉絲，看見明星的大眾也肯定是圍的水洩不通，用保鏢，讓人感覺你架子大，而且都是老百姓憑嘛給你讓道，還得看保鏢的臉子，確實讓人感到反感，還有一種情況就是裝逼型的明星，這種情況適用於各類文體明星，那就是出於安全也許保安保鏢或多或少的對粉絲或者圍觀者粗魯一些，這時有些人就開始裝逼了，制止安保，保護粉絲，這樣既高大上，又賺了好名聲，而安保人員則要啞巴吃黃連了，當然也有確實真心實意型的，這其實都在個人，願打願挨的事，所以很簡單總結兩句話：願意捧的的您接著捧，看不慣的您繞遠走。
青春的浪漫7
座標哈爾濱，道外一家蒼蠅館子和朋友吃醬骨，突然進來4個人進來在最裡面的桌子坐下，看背影覺得穿戴不俗。也沒在意，道外這個地方經常看到開賓利遠處停車步行幾百米，館子裡沒地方就座門口小板凳吃的主。你有錢但是在有些館子來說，真不好使。
進來這四個主很少說話，店老闆也還是那個死相，拉達個臉給每人限量的棒骨，顧客自己去廚房有啥吃啥，我們這也正常吹牛正常喝酒，突然看到老闆那油漬麻花的手找背衝我的那個人後腦勺拍了一下罵了句:“你個憋犢子，什麼時候也吐不出個象牙來！”那人邊躲邊呵呵的笑。
身邊朋友馬上說，那哥們笑聲真特麼像孫紅雷。這時那背朝我的人也聽到了回頭看我們。
我靠！真是孫紅雷。其實也沒見他有什麼架子，只是回頭衝著我們笑，說聲你們好，我這面的哥們非要敬人家酒，但是這四個人都說不喝這才作罷。然後各吃各的，我們還聊我們的，吃完相互打個招呼。我們也沒什麼簽字拍照，主要是這樣顯得自己沒講過世面似的哈哈哈[我想靜靜]
過去因為工作關係，機場呀、酒店呀也見過幾個所謂的明星，絕大部分我覺得和正常人一樣。只有一次在機場，一群人簇擁一個小女孩，好像生人勿近似的去了貴賓室。後面跟著一堆粉絲又哭又叫的，旁邊同事還和我說，這排面和三胖視察照片有一拼[笑哭]，再後來聽說那女孩其實是個爺們，是個什麼網紅，新詞叫“偽娘”，不由感嘆:這出門是有必要帶保鏢的，我特麼是忍不住[打臉]
lengcha678
第一娛記出品必屬精品！
現在很多明星出場，前後都有保鏢開道，並且還讓路人給明星讓路。路人到底有沒有義務讓路？答案肯定是沒有！
從法律上講：路人沒有給明星讓路的義務！
我們國家的法律明確規定，人人平等。憲法第五十一條裡也說，中華人民共和國公民在行使自由和權利的時候，不得損害國家的、社會的、集體的利益和其他公民的合法的自由和權利。
這條法律明確告訴我們，明星有行使自由的權利，但是不得損害其他公民的合法自由和權利。你走你的路，我走我的路，都是公共場合。如果因為明星要走路，就讓我給你讓路，還對我指手畫腳，那就損害了我的合法自由。我沒有義務給你讓路！
明星是人，我們也是人，我們平等。只要不是你私家庭院，我沒有義務給你讓。你要走，沒問題，你自己繞一下就是，這是你的權利和自由！
從情理上說：公眾人物更應該做遵紀守法典範
明星在當下，已經享受了很多超出國民普遍水平的待遇。譬如，大家一起去辦事，如果你是明星，你就會受到優待，別人會高看你一眼。前段時間有個芒果TV小演員在車站安檢被查的時候，開口就說：好歹我也是公眾人物。言下之意，就是我應該得到優待。可見社會對明星們優待已經是習以為常了。
還有，因為是明星，就可以拿遠遠超出勞動付出幾萬倍的高收入。普通人勞動，只能拿與付出成正比的酬勞，而明星拍一部戲，短短時間，就幾千萬到手。已經是非常不公平，可能這正是因為賺錢容易，他們養成了趾高氣揚的習氣！
明星也是藝人，藝人的衣食父母是誰？就是這些普通老百姓，可是有些明星不但不懂得感恩，還對自己的衣食父母不禮貌，指示保鏢來推推搡搡，讓他們給自己讓路！
如果有明星讓我給他讓路，我是絕對不會讓的！如果推了我，立刻報警！
第一娛記
我是得著，有話直說。
曾幾何時，保鏢開道、前呼後擁的熱鬧場景，似乎是有點腕兒的明星在公眾場合出現時的“標配”。
前陣子，趙本山的閨女趙珈萱（原名趙一涵）與一些網紅朋友參加某活動時，被手拉手的工作人員圍成一圈往前走的短視頻曝光，還受到不少網友調侃，不過，明星出行引來路人圍觀，也是一件客觀存在的事情。
明星本人樂意看到這種前呼後擁的場景嗎？想來明星自己也覺得不自在，不過，既然做了萬眾矚目的明星，有些事自己就掌握不了的。
因為，他或她早已不是一個明星，更是影視經濟公司眼中的“搖錢樹”。一旦遇到什麼意外，明星本人首當其衝，資本為維持明星熱度真金白銀提供的資源，也有可能面臨血本無歸的境地。
2015年，丁晟執導的電影《解救吾先生》，又讓觀眾們想起了塵封多年的“吳若甫綁架案”，在一些人眼裡，明星是有錢人，自然就成了高危目標。此外，個別狂熱的粉絲，也有可能對自己的愛豆由愛到恨，甚至幹出一些極端的事情出來，著名歌手約翰·列儂就是死在粉絲槍下的。
保鏢的工作是保護明星，他們當然要甄別危險、維持現場，這是他的職責，但不管是路人還是粉絲，每個人都是平等的。
我們可以選擇配合你的工作，為明星演出或參加活動提供便利，但如果超越法律法規的界限，侵犯了個人的權益，也不可能由著這些保鏢踐踏法律、肆意妄為。
得著說
按理說路人沒有義務讓路，但路人為了保命和平安，不能和一群合法流氓地痞硬槓。除非你自己帶了一批人，能打的那種，直接懟上去，看誰拳頭硬，誰就不需要讓路。大多數情況下，路人勢單力薄，必然被合法的地痞流氓欺負，忍一時之氣，讓一條路換半生平安。於情於理沒必要讓，但從現實生存規則上還是要讓。那丫的喊得越厲害，架勢越大的越需要早早的讓。別不服氣，不想被打的鼻青臉腫又無處訴說的話，就讓開吧。那些保鏢之類的都是黑化了的退伍軍人，在臭銅金錢面前變成了最能打的鷹犬。別跟硬實力較真，大多數人不是權勢人物的對手。我們都是平凡人，忍一時之氣，盡到自己作為一個社會生存圈弱者的義務，為強者以及他的鷹犬們讓路。不要不服氣，也不要噴我，仔細想一想，我說的話有沒有道理？
說叔
封建社會宮廷裡的太監，得意時，耀武揚威，趾高氣揚，人稱公公，他們之所以專橫跋扈，原來他們是宦官。
長臂猿，大熊貓，…是國家保護動物，因為他們是世間稀有動物。
明星並不稀有，也不是宦官，與之相比，他們比宦官和稀有動物大有不同。明星有男女，宦官僅太監。稀有動物思維欠缺，明星大有頭腦。
明星出場時會有保鏢開道，個人覺得，他們還是比較謙虛的，因為他們沒戴烏紗帽，沒有高坐八抬大轎，沒有衙役一路吆喝，沒有樂隊奏樂，也沒有吹鼓手敲鑼打鼓，鳴鑼開道。
明星是非常謙虛的，他們並沒有當眾炫富，沒有在大街上把鈔票抖得嘩嘩作響。
明星是非常正派的，他們沒像尹相傑那樣吸毒。
明星能潔身自好，沒像王寶強那樣有八卦新聞。
明星光明磊落，他們根本不懂什麼叫潛規則？
明星視金錢如糞土，演出也不會漫天要價。
明星道德高尚，也不存在朝秦暮楚，朝三暮四，喜新厭舊，乃是守身如玉，忠貞不二的正人君子。
明星很講天理良心，他們演藝界比打工者，農民辛苦得多，收入懸殊尾數還達不到10個零。
明星也很愛國，他們從來不狠心賺中國人的錢，去把外國人叫爸爸、媽媽。
明星請幾個保鏢算什麼？他們至少不像蔡英文那樣要裝備一個警衛加強連。
明星……
明星……
明星有保鏢開道，我作為庶民百姓，我要主動讓道，肅立道旁，有機會能仰尊顏，乃我三生有幸！
我情願不看大熊貓，不瞧金絲猴。能看看他們的高品味，高素質，……是我最大的高興！
餘上木
什麼是汙合之眾？？一個演藝圈的人有必要浪費資源嗎？？？誰希含？？只有二留子追捧戲子！！正經人追捧科學家！！只有科學家才是值得追捧的！！！
世界改變了我我改變不了世界
大路朝天，各走一邊。同樣是有通行權，明星和普通路人的地位是平等的。路人見了明星沒有義務給明星讓道，明星也沒有權利享有優先通行權。
但是在現實生活中，大凡是明星一出場，前面都有好多保鏢開道，前呼後擁，好不霸氣。並且一些保鏢一路上指手劃腳，氣勢洶洶，那些膽小的路人嚇得早躲一邊去了，不讓道行嗎？
即使是一些膽大的路人，或者是一些脾氣倔強一些的路人見了明星偏不給他們讓道。但是一般的路人在這些保鏢面前，都是不堪一擊的。你不給他們讓路，保鏢們會把你推搡到一邊去的，讓也得讓，不讓也得讓。在這種情況下，你不讓道行嗎？
要問明星怎麼這麼霸氣？一是明星有錢，他們僱得了起保鏢。二是明星有勢，一般的路人在他們眼裡簡直是不屑一顧。甚至於路人都是他們的粉絲和他們的崇拜者，他們就可以在路人面前高高在上，路人見了他們就該讓道，就該回避。
當然，明星作為公眾人物，人身安全和財產安全確實需要一定的保護。但是明星更應當低調，不要動不動就興師動眾，幹什麼事都是好多保鏢前呼後擁的。這樣就不但有招搖過市之嫌，並且也沒有那麼必要。
而作為路人，雖然沒有義務給明星讓道。但是相對於明星來說，普通的路人畢竟是弱者。面對保鏢眾多的明星，如果不是情況緊急，沒有必要與他們爭道，讓他過去又何妨？
法重情深
大路朝天各走一邊，為什麼給他們讓路，把戲子看的也太高了，我們的偉大領袖毛主席出行也是從來沒有打擾老百姓，他們算什麼東西！
陳年老酒146798398
我真搞不懂，尤其是現在的社會，特別是小青年，這些戲子有什麼崇拜的？要是我碰到，在路上碰到了所謂的戲子明星，他旁邊有一大群的狗腿子，老子憑什麼給他讓路？難道他有特權嗎？誰給他的權利？多崇拜一些，為國家做貢獻的人，這才是我們民族的脊樑，自古就有那麼一句話，婊子無情，戲子無義，禍國殃民，希望國家，對這些所謂戲子，搞什麼所謂的排場出行，必須加大力度，加以限制，典型的擾亂社會公共秩序
