品讀小屋
在我身邊全都是溜狗不栓繩，縱容狗對人狂吠，人行道上狗便便不處理這樣的人。
影月半
人分三六九，樹分樺柏柳。
因人而已吧，養狗亦是如此，並不見得養個狗就是有愛心，不養狗就是沒愛心，任何事情不能一概而論，總有相對的一面。看事要看多面性，不能讓一粒老鼠屎壞了一鍋湯，也不能讓一個表面的現象矇蔽了其不好的另一面。
我去年在街上就遇到這樣一個事情，我騎車帶老婆打工，下午下班後剛出來到街上就有一隻狗衝過來，把我老婆褲腿扯住不放，一停車狗跑了，剛要走它又撲過來了，停車後又跑了，這其間狗主人一直在旁笑著看著，我停車後到旁邊撿幾塊石頭，讓老婆拿著，告訴她說再過來你就砸。狗一見我撿到石頭後就跑過什字路口了，我剛一過什字路準備拐彎時它又撲過來了。當時我就火了，停車後又撿兩塊石頭就打，把狗砸到它翻身就跑了，這時狗主手中拿兩塊磚頭就衝過來了還罵我，和他理論他不講理，我氣的就說，把你先人不管教好，你還有理了，一聽我說狗是他先人他就拿磚頭要打我，我當時就伸頭過去說你砸，邊說邊拿手機準備報警，他一看就住手了，旁邊過來一個老人把他說了一句他就轉身就走了。
從這件事情我記起我這裡一句俗語：養馬比君子，畜生人一樣。有什麼樣的人就能養什麼樣的畜生。並不是說我不喜歡狗，我也養狗，但我絕對不會像他哪樣。
涼州區互聯網服務
不一定，惡人也養狗，也愛狗喜狗。惡人養狗如虎添翼，看誰不順眼就會縱狗行兇，令人防不勝防。
惡人還有可能愛狗比愛人更甚，只跟狗作伴，不喜歡與人交往。
狗畢竟是畜生，跟畜生好跟人生分人品能好到那裡去？
狗很好調教，人品好的人調教出來的狗也會是好狗；人品差的人一定是按照他的意思去調教他的狗的，狗如其主。
閔予老子
我最煩養狗的人了，看狗比他爹孃都親，一個養狗的纖著他的狗到我店裡，他就把繩子放開讓他滿地跑，當時太忙沒顧上看著他的狗，他走以後我發現，狗尿都尿到我那貨物上了，還有狗屎，真他媽的氣人，我看著養狗的就來氣，你不讓他進他說我家狗狗不拉屎尿尿，還護犢子
清風211877393
我不想說太多話，我也是一個愛狗人士的，我一天不吃狗肉我全身都不舒服，我去醫院去看醫生，醫生說你這個是病啊，你這個是營養不良多吃肉你就好了，我說我家農村的家裡窮啊，沒錢買肉啊，醫生說你不吃狗肉身體不舒服那你就多吃狗肉啊，狗肉火鍋狗肉燉豆腐，鹽花狗肉，我回來以後努力工作掙錢，幾天就吃一條狗，吃狗肉的方法是，先燒一大鍋開水，狗一定要活的，兩個人一起把活的狗扔開水裡，人就跑，狗開始狗刨了，那老歡樂了，幾分鐘以後身上一根毛都沒有了，那叫一個乾淨啊，之後你怎麼吃都可以了，那叫一個香啊，現在我病也好了，身體健康了。也有錢了，省城也買房子了，所以說我最愛狗了，沒有狗我可能不會在這裡寫文章了。愛狗人士大家誤噴
真心擁有9999
喜歡狗狗的人，人品不會差，這個結論不成立，我也不認同。玩狗，與人品、素質沒有必然聯繫。一個人內心非常空虛，玩狗來滿足。一個人很感孤立，養狗來補缺。土豪養高檔狗，土匪、惡霸養兇狠狗，老年人養性情溫順的狗，各玩所需。經常見之報端的惡狗傷人，反被玩狗人反咬一口、玩狗不拴牽帶、狗隨地拉屎不處理等等行為，你能說玩狗的人品不會差嗎？要我說，這樣的人，恐怕人品不如狗品！帶狗進餐廳，帶狗乘座公交，帶狗參與集體活動，都與缺乏較好素質有關。我建議有關部門必須把養狗人群管理起來，必須遵守有關規定，以免造成人身傷害，以免汙染環境。養狗要文明，玩狗養人品！
伴倪同行
應該說喜歡養狗的人，大多數都是人品和素質差到極點的人。在中國內地，“愛狗人士”這個詞可不是什麼好詞，幾乎等同於不通人性蠻不講理胡攪蠻纏。
看電視臺節目中愛狗人士與愛狗肉人士的對罵賽，明顯愛狗人士比愛狗肉人士更像殺狗的屠夫，一個二個滿臉橫肉，恨不得把愛狗肉人士吃了。
媒體新聞上愛狗人士與他人為了狗吵架打架，為了自己的狗去殺人，為了自己狗被人殺的新聞層出不窮，難道都是因為有愛心和素質？他們花大把的錢為狗購買狗糧，卻忘了孝敬自己的父母。他們為了狗的尊嚴去打架鬥毆，自己的父母被人欺負了卻忍氣吞聲。如此貴狗而賤人，豈不是本末倒置？狗死了如喪考妣，爹媽死了卻流不下一滴淚，真是人間一大荒唐現象！
菠菜先生2018
這個觀點不敢苟同，喜歡養狗狗，有很多人養寵物的初衷不是因為有愛心，而是有的是當做陪伴，有的是趕時髦，還有的……如果談到人品，我覺得最基本的就拿早晚遛狗來說，最起碼的是對於狗的糞便應當及時清理的事情，有很多人做不到，只是為了自己家乾淨了，園區裡，馬路上隨處可見狗屎。而在狗正在園區拉屎的行為，有其他業主從身邊走過，眼神中分明表現出嫌棄，鄙視，而養狗的人卻不以為然。再說，遛狗時應該拴狗繩，很多狗主人做不到這點，認狗在路上肆意妄為的跑，甚至嚇到老人和孩子。所以我覺得養狗首先要做好的心理準備是你高興開心的同時不能打擾到其他人，這樣才能談品德。大家認為我說的對嗎？
咖啡旅人在路上
有人說，喜歡狗狗的人，人品都不會差，你怎麼看？大家好，我是城市問答專家@北京範兒。
有人說，喜歡狗狗的人，人品都不會差。我非常同意這個觀點。其實完全可以擴大到養寵物的人人品都不會差。咱們先看看啊，首先說呢，寵物不會說話，從祖先的一個野生的狀態到了人類這個文明的環境裡。咱們也不知道它們到底是什麼想法。到底是幸福？還是鬱悶？到底是高興？還是生氣？不得而知。那作為一個養這些寵物的人，就需要去理解這些動物的感覺。從心理到生理。您說了，你說的這麼專業，你養過嗎？我當然養過狗。大家都知道，狗狗的壽命比人短，一般是十五年以下。也就是說，您從養這隻狗狗的那一天，這個狗狗就註定要早離開您。
這就是為什麼說養狗的人人品都不會差。因為首先是有責任感。剛才我說了，狗狗不會說話，無法表達。養狗的人，就要細心的照顧這個特殊的朋友。渴了要給水喝，餓了要給狗糧，病了要給買藥，還包括要養育後代的時候，還要給接生。到老了要離開的時候，還要陪伴它離去。就像是陪伴一個濃縮的人生。真正養過一條狗從小到大的人，有很強的責任感。這個性格使得我們在工作中也一樣，做事情都會有始有終，對待事情都會很有認真。而且，還有一條，養狗的人在人際關係上都不會太差。您想，我們對待一個不會說話的小朋友都會那麼有耐心，對待人類朋友就更是遊刃有餘啦。
有人提出來疑問，就是養狗的人不一定就人品好。比如遛狗不栓繩的，讓狗狗隨地大小便的。狗咬人的，遛狗和人發生衝突的。等等等等。可以舉出很多養狗人沒有素質的例子。其實我在這裡想替一部分受冤枉的養狗人分辯一下。咱們這樣想啊，假設養狗人分一個人群，遊客分一個人群，健身者分一個人群。那麼，這三個人群裡都是很有素質的人嗎？比如說，不文明旅遊的現象有很多，攀爬文物的有，折損花草的有，那麼您能說所有的遊客都是沒素質的嘛？再比如說，健身者當中也有用樹木當單槓的，在上面悠盪，把樹枝都折斷了，跳廣場舞的時候，聲音大，吵人。那麼您能說所有的健身者都是沒有素質的嘛？
同樣，養狗人裡確實有素質低的人，可他們畢竟是少數。咱們也不能把少數人的形象強加給大多數人不是。還有一個現象，在這裡我也想嘮叨兩句，就是愛狗人士對流浪狗的餵養。我是真心的不敢苟同。因為流浪狗本身就是不安定的因素，您可能一時的善心發現，就在小區的角落裡投放狗糧。這雖然是能讓小區裡的流浪狗有吃的，可也同時會招來老鼠，甚至是一些不知名的小動物。也會招來很多外面的流浪狗。這就等於增加了小區的流浪狗的總量。對安全不是很好。希望不要盲目的投食餵養這些流浪狗流浪貓。這不是愛心，是給小區添麻煩。
寫在最後：無論什麼樣的愛心，前提都是要有秩序。或者解釋一下標題，只有正確的養狗，愛狗的方法才是有愛心的人。這樣是不是就精確一點兒啦。
北京範兒
不見得，喜歡狗狗而人品差的人太多了，溜狗不栓繩，任由狗在戶外隨意大小便，狗狗嚇著別人了還若無其事，說他家狗不咬人。當然，也有部分愛狗的人人品很好。凡事不能一概而論！
