sofersong
理論上是可以的，因為現在的防空系統都十分的發達，主要分為以下幾類
1.宙斯盾戰鬥系統
宙斯盾戰鬥系統，是各國海軍現役最重要的整合式水面艦艇作戰系統。最早由1960年代末，美國海軍為應對蘇聯海軍的飽和攻擊威脅而提出。可以有效地防禦敵方從四面八方發動的導彈攻擊，構成海軍艦隊的堅固盾牌。
該戰鬥系統，最早有美國研製，後來中國、韓國、日本德國、荷蘭、挪威等國海軍也紛紛跟進，研製了自己的宙斯盾系統。
除了裝載水面艦艇上的海基宙斯盾，目前美國及日本等國也在大力投建“陸基宙斯盾”。
2.美國“愛國者”防空導彈系統
愛國者導彈系統，是美國雷神公司研製的全天候多用途地空戰術導彈，是美國的代表性武器之一。該系統可用於對付現代裝備的高性能飛機，並能在電子干擾環境下擊毀近程導彈，攔截戰術彈道導彈和潛射巡航導彈。具備系統火力強，能夠對抗飽和空襲，搜索速度快，跟蹤能力強，反應時間短，可以實施多個同步攻擊；能有效地對抗現有的電子攻擊；能夠與其他的陸軍系統和聯合系統互操作等特定。被銷售到以色列、德國、荷蘭、以及比利時等國家。
“愛國者”系統包括八具二合為一的運輸發射器，裝備了32枚導彈。這些導彈以四枚一組裝載在M901容器之內，由M860半拖車運載。伴隨著導彈的是由一輛拖車獨立運載的MSQ-104作戰指揮站。PAC-2和之前的導彈使用導彈跟蹤與指揮導引作為中途導引方式。終端則是半主動雷達導引。PAC-3則是以中途慣性導引加上終端主動雷達導引。
3.俄羅斯S-400防空導彈系統
S-400防空導彈，是俄軍防空部隊現役最先進的主力裝備，由俄羅斯阿爾瑪茲-安泰中央設計局於1999年開始設計。
S-400防空導彈系統是一款全能型的防空導彈，無論是3萬米以上的高空目標，還是5米左右的超低空目標，都在摧毀之列。能指揮發射8種不同類型的導彈，遠程、中程、近程都可兼顧，最大射程達到400公里，可攔截偵察機、戰略戰術飛機、戰術導彈、中程彈道導彈、超音速目標、巡邏機等各種目標。
據俄羅斯方面透露，S-400防空導彈系統能有效應對第五代隱身戰鬥機，不過究竟是吹牛還是事實，還有待進一步觀察。
4.俄羅斯S-300防空導彈系統
S-300防空導彈，是蘇聯國土防空軍第三代地對空導彈系統，由蘇聯金剛石中央設計局和安泰研製與生產聯合體於1965年開始研製，最初型號於1977年裝備，1981年服役，用於從超低空到高空、近距離到超遠程的全空域抗擊密集多目標空襲作戰。
S-300防空導彈系統經過多年來的多次改進目前，形成了一個導彈家族，性能有了很大的變化，有些性能已超過了美國的愛國者地空導彈系統。但是整個系統還是比較龐大、笨重，就其計算機技術和元器件的集成化程度等方面也不那麼先進。但總體上看，S-300還算得上是世界上一種比較先進的防空導彈系統。
5.以色列“箭-2/3”防空系統
以色列一直以來都面臨很大的導彈襲擊風險，因此以色列對防空一直很上心。
以色列軍方在購買“愛國者”導彈的同時，還和美方合作研製“箭”式（Arrow）攔截導彈，以期能在以色列獨立生產。因此就有了“箭-2”和“箭-3”系統。
“箭”2攔截導彈為二級固體燃料火箭，系統包括：攔截導彈、“青松”監視和火控雷達、“香櫞樹”火控中心和“榛樹”發射器控制中心等，採用殺傷爆破戰鬥部，可以同時跟蹤14個飛行目標，攔截高度為10～50千米，最大攔截距離約為100千米，是一種高層、末端攔截的反導導彈。2017年3月17日，以色列空軍的戰鬥機發射一枚“箭”2攔截導彈，成功地擊毀了敘利亞軍隊發射的S-200（SA-5）地空導彈，這是“箭”式攔截導彈的第一次實戰運用。
6.俄羅斯山毛櫸/SA-11防空導彈系統
山毛櫸防空導彈系統，是一種中低空、中近程機動式防空武器系統，主要承擔野戰防空任務，裝備陸軍導彈旅。採取四聯裝發射架，履帶式載車。
主要用來對付美國的反輻射導彈、巡航導彈以及30～15，000米高度上的超、亞音速飛機、其作用與“薩姆-6”相同，但性能與威力比“薩姆-6”要強。山毛櫸防空導彈外形酷似標準防空導彈，彈體中段安裝4片長弦短翼展控制翼面，尾端安裝4片截短三角翼形的活動控制舵面。攻擊時先快速爬升，再俯衝瞄準目標，導彈系統進入戰鬥狀態需要5分鐘，從目標跟蹤到發射導彈需要22秒。山毛櫸防空導彈每個導彈營包括一部指揮車，一個搜索雷達車，六部運輸-起豎-發射-雷達車，三部裝填車。每個導彈連包括兩部運輸-起豎-發射-雷達車，一部裝填車。
7.歐洲紫菀防空導彈系統
紫菀防空導彈系統，是法國、意大利合作開發的未來面對空導彈族系，共發展出兩種不同任務的衍生型──紫菀-15短程防空導彈與紫菀-30區域防空導彈，採用垂直髮射系統，可部署於艦上或地面移動車輛上。紫苑-15最大射程60公里；紫苑-30的最大射程則達120km，並可攔截彈道導彈。
紫菀防空導彈系統，是當前北約架構下，唯一能夠與美製標準系列相抗衡的防空導彈系統，也是北約彈道導彈防禦體系下，歐洲唯一自研的戰區反導導彈系統。
8.紅旗-9防空導彈系統
紅旗-9防空導彈，採用終端主動雷達制導，操作頻段為G波段，最大射程200公里，有海基和路基兩種型號。紅旗-9防空導彈系統，單面天線能涵蓋120度的方位角，尖峰功率1MW，平均功率60KW，能同時追蹤距離300公里以內、高度7000m以下的100個空中目標，並自動進行威脅評估，選出最具威脅的六個目標優先接戰，從雷達接觸目標到發射導彈接戰所需的反應時間約12~15秒。
紅旗-9遠程地空導彈作為中國的第一種國產第三代防空導彈，讓中國具備了較強的區域防空能力。
9.紅旗-22防空導彈系統
紅旗-22防空導彈是中國研製的一種相對廉價的先進防空導彈，採用無線電指令+雷達半主動制導模式，射程120公里，在對75公里以內目標進行射擊時，採用指令制導體制，抗干擾能力也有較大提高，可以逐步全面替換現役紅旗-2防空導彈，全面提高中國地空導彈部隊掩護城市、機場等重要目標的作戰能力。
2017年7月30日，紅旗-22防空導彈在慶祝中國人民解放軍建軍90週年閱兵上公開亮相。
10.以色列“鐵穹”防空系統
“鐵穹”防空系統，是一種全天候、機動型低層攔截系統。主要用於攔截“喀秋莎”和“卡桑”一類射程在5～70千米內的火箭彈。系統由三部分組成：偵察跟蹤雷達、戰鬥指揮和武器控制系統、導彈發射單元。三套系統分別裝在不同的卡車上。導彈發射單元裝有20枚“塔米爾”攔截導彈，能同時對付不同的目標。
自2011年4月7日成功地擊落一枚哈馬斯發射的火箭彈。“鐵穹”已經在實戰中成功地攔截了上千枚射向以色列國土的火箭彈。而火箭彈襲擊是以色列的主要安全威脅之一。北有黎巴嫩真主黨，南有加沙地帶的哈馬斯，每年都要發射幾百枚甚至上千枚火箭彈，造成人員傷亡，房屋受損，鬧得人心惶惶。
11.美國“薩德”防空系統
“薩德”防空系統，是美國導彈防禦局和美國陸軍隸下的陸基戰區反導系統，承包商有洛克希德·馬丁公司、波音公司、雷神公司，一套“薩德”系統通常由指揮車、火控雷達、6部8聯裝發射裝置和48枚攔截彈組成，其技戰術性能有著諸多與眾不同的特點。
“薩德”的射程達到300千米，可防衛半徑200千米的區域，主要用於保護較大的戰略性地區和目標。這一特點很受領土面積不大的國家青睞，因為數套“薩德”即可將其全境覆蓋，起到美國“國家導彈防禦系統”的作用。
“薩德”的截高度為40至180千米，而這個攔截高度區間正好是射程3500千米以上的遠程和洲際導彈的飛行末段，以及射程3500千米以下的中近程導彈的飛行中段。而較大的攔截高度也為“薩德”提供了實施多次攔截的充足反應時間和作戰空間。
同時，“薩德”系統的探測雷達可在870千米距離探測到雷達截面積較小的隱形目標，故具備相當的反隱型戰機能力。
小清視頻
這就看怎麼理解了？比如近年前段時間，胡塞武裝的無人機就神不知鬼不覺的突襲了沙特的石油設施，而沙特和美國同時指責伊朗，之後沙特還展示了這批自殺式無人機的殘骸，與伊朗無人機非常類似，但胡塞武裝也有仿製這種無人機，所以這個事到底是伊朗所為還是胡塞武裝所為說不清楚，但可以肯定背後有伊朗的支持！
沙特可謂是購買了美國最先進的愛國者導彈上百套，但是為何卻沒有發現這些無人機攻擊呢？
主要原因當然是這些石油設施其實都是民用設施，這些設施周圍也沒有防空系統，誰也沒想到會有無人機來攻擊，打了沙特一個防不勝防！
但是為何警戒雷達沒有發現這些襲擊無人機，這個其實也說得通，這些小型無人機本來體積就很小，很難發現；而且無人機的速度比較慢，操作者可以通過低空突防進入，利用雷達的低空盲區，而且攻擊目標距離防空雷達距離還是相當遠的，再加上合理的路線規劃，避開了防空區域和人口密集區，因此很輕易的就得手了，而被攻擊後的沙特也是非常無奈！
另外還有一點，就是沙特的王爺軍們的戰鬥力真的不敢恭維，即使你給他再好的武器，他也就最多發揮20%~50%的戰鬥力，也許雷達發現了這些目標，但是很可能被直接過濾掉了！至於事後，沙特肯定對外公佈肯定不會找自己的原因，肯定就是美國的愛國者防空系統不行了。而且俄羅斯還來補了一刀，在普京訪問沙特期間，專門像沙特推薦了S300和S400防空系統！
但是如果這些無人機要攻擊又防空系統保護的重要軍事設施，其實是很難得逞的，在敘利亞就有恐怖分子多次利用無人機去攻擊俄羅斯軍事基地，結果這批無人機要麼被幹擾掉下來，要麼比防空系統打下來，沒有1架完成突防。
其實無人就就像空降部隊一樣，可以作為奇兵使用，如果用空降兵去和正規陸軍碰撞會被打得媽都不認識，但是如果空降兵作為側面牽制力量，用來分散敵軍防禦力效果就不一樣了。無人機也是一樣的，如果用無人機去和防空系統硬碰硬就是找死，如果用來偵查和攻擊一些其他目標，無人機的無處不在會讓防空系統疲於奔命的，甚至毫無效果！
狼煙火燎
許多高性能的防空探測系統， 針對是來襲的戰轟機、巡航導彈等空中目標，由於無人機都採用超低空突防手段，飛且行速度相對較慢，雷達反射面積有的與空中飛鳥相似，這就給目標的探測與鎖定帶來非常大的麻煩，要擊落無人機也是個頭痛問題。
俄羅斯在敘利亞的赫梅米姆空軍基地，曾經遭到數次反政府武裝的無人機襲擊，儘管最終擊落了來襲數架無人機，但卻令俄羅斯防空部隊心驚膽戰，因為未來戰爭如果遭到無人機群的打擊，按現在的防空部隊武器裝備攔截無人機，幾乎所有軍隊都得破產。
價值數千上萬元美元的無人機，即便攜帶小型的空地導彈和精確制導炸彈，對地面的目標的破壞力也是驚人的，但攔截無人機的中遠程防空導彈卻價值高達數十萬甚至上百萬美元一枚，即便按一枚防空導彈擊落一架無人機來推測，如果一次作戰來上百架規模的無人機，並將其全部攔截，其代價也是所有軍隊所承擔不起的。
有了實戰經驗深刻教訓的俄羅斯空軍防空部隊，就一直在絞盡腦汁開展打無人機的戰術研究，全部用防空導彈來攔截來襲的無人機，顯然是是不現實的，因為沒有那麼多的導彈來應對無人機。
即便近防炮系統打無人機，也是要破產的，一發近防炮彈數百美元，打下一架無人機，最起碼要消耗上百發乃至數百發以上的近防炮彈，進攻方如果用無人機戰術，從現在來看，防禦方不管用什麼武器來攔截摧毀無人機，其代價都是高昂的。
敘利亞戰爭中，反政府武裝對俄空軍基地的無人機襲擊，包括胡塞武裝襲擊沙特油田實施中，無人機所取得的戰績，令各國軍隊刮目相看，最關鍵是地面防空系統，還不一定能探測到來襲的無人機，這也是非常可怕的，發現不了無人機，只要無人機進入攻擊狀態時，地面肉眼發現時，就非常被動了。
有的無人機非常小，高射機槍、高射炮都不好瞄準，即便雷達制導的高炮，用來打無人機，也極不方便，因此，無人機將成為許多國家軍隊的必備武器，特別是隨AI技術越來越先進的當下，無人機將改變未來戰爭模式。
無人機，對各國軍隊來說，必將是未來戰爭中，特別難對付的空中目標，機體小、攜帶小型空地導彈和精確制導炸彈，無人機成本+小型空地導彈或精確制導炸彈，其價格成本遠超一枚防空導彈，用防空導彈來攔截無人機，真是一種得不償失的打法，實力不濟的軍隊，僅採取無人機蜂群戰術，既能取得戰場戰果，又能使防禦方破產。
國平軍史
現代防空系統能不能防住威脅或者說威脅能不能突破防禦，這是博弈雙方在多維度進行的無止境的攻防過程，沒有誰一定能勝過誰。
隨著電子技術、通訊技術的發展，無人機確實成為了一種新概念武器。但我們必須清楚認識各類無人機的價值所在，以及其使用限制，而不是簡單地將其神話化。
Paul說
防禦無人機的難點在於怎樣提前發現，而非攔截。現在常見的大型軍用無人機，飛行高度與一般戰機無差，飛行速度卻是慢了一個檔次，一旦被發現，防空導彈就能輕易將其擊落。而那些民用無人機，莫說軍隊，一般安保人員手裡的干擾器都能輕易將其“軟擊落”。現在“蜂群”戰法炒得火熱，但那些作為廉價消耗品的小型無人機能不能在真實戰場上的複雜電磁環境下挺住不亂飛，真是今人不得不懷疑，說不定大功率干擾一開，就全部往下掉，比打導彈便宜上萬倍，比激光效率高百倍。我毫不懷疑現代防空系統可以攔截無人機，但是提前發現，真心不容易。
