有人提議禁止使用“專家”一詞,行業相關人士發表評論使用實名發佈,你認為是否可行?

噴子管理中心主任


本人堅決支持支持!實名制以後偽專家再發表不當言論就要負責任啦😄


過雨雲煙33


不止專家,更應慎用‘老師’二字。這個原先自帶光環的字眼,現在演戲的,跳舞的,唱歌的,主持的,各種牛鬼蛇神都能用。真的德藝雙罄,配得上嗎,足以為人師嗎?

不是所有東西都能娛樂的!


看看就好No2


專業性很強的文章必須實名!



whx56687


現在“專家”這頂帽子被人隨意亂戴,有的拿這頂帽子嚇唬人,打住別人的講話,有的“專家”信口開河,不負責任,被人們稱之為“磚家”。因此,不要再亂用“專家”稱呼了,他是院士就院士,是什麼頭銜就什麼頭銜,是什麼職稱就什麼職稱吧!


何瑞麟1


改名字,不如換思想。思想好的專家,國家需要,人民愛戴。如過世的錢學森,現在的袁隆平和鍾南山,人民拍手讚揚。那些吃裡扒外,一心撈錢的專家,你給他冠以什麼尊稱美名,也難齒於人類,也會被千人指萬人罵。


春風擺柳


取消終身制,

從新考核現有專家,清楚偽,假,爛專家

收回不合格,沒用發證機構的發證權!


快樂一生769


好多人打著專家的旗號胡說八道,讓專家背黑鍋,這就是最可狠最無恥最流氓的,實名化也是對專家們的最大保護。


Blzk


好的專家本來就都是實名的呀,像鍾南山,李蘭娟,沒有實名的嘛大家聽聽就好了呀!何必在意呢!網絡媒體本來就是虛擬的,大家何必去追捧一個連自己名字都不敢爆的專家呢!


飛越文峰


同意。別什麼都打著專家名稱出來騙人。專家是在本行業中、在科學研究、有成果、行業中做出特別突出貢獻的人。但是在我們現實中凡有副高職稱以上的都自封專家。


分享到:


相關文章: