江聰德
合理。
門外屬於小區業主的公共區域，被一個人長期佔用，不論出於什麼目的總是不合理的，物業作為小區的管理者當然有權利也有責任進行清理，不僅僅是為了“為難”業主，也是為了大家。在門外放置鞋櫃主要有以下幾個問題：
一、對其他業主造成不便。從圖中我們可以看到，一個鞋櫃和隨意擺放的鞋子佔用了將近二分之一的通道，讓本來就不寬裕的樓道更加狹窄。若是隻過一個人還可以，如果搬一個箱子恐怕不太容易通過了吧！你在放置鞋櫃的時候有考慮會堵住別人的路嗎？可不可以說是你的自私呢？
二、對打掃衛生造成不便。越來越多的小區使用機器來幫助拖地，如果樓道里放置鞋櫃，拖地機根本就沒辦法通過，給清潔人員造成了打掃困難。就算是日常打掃，鞋櫃的存在恐怕也使一些細菌在下面滋生。鞋子難免會有味道，想必把鞋櫃放在樓道，氣味兒也會更多的影響其他人吧！這些問題都不考慮的嗎？
三、存在的安全隱患。樓道里的鞋櫃大多數都是木質或者塑料材質的，易燃材料在發生火災的時候會瞬間燃燒，為火災埋下了安全隱患。今天你有理由在在門口放鞋櫃，明天我在門口放箱子，後天鄰居在門口放垃圾，恐怕樓道將是烏煙瘴氣，一旦發生火災，多少人逃不出去。
四、責任的劃分。如果有人過路的時候把鞋櫃碰壞了應不應該賠償？本身鞋櫃放置就是違規的，碰壞了不賠償也理所應當的吧！但都是鄰居，到時候不賠償你心裡不樂意，賠償了鄰居心裡不舒服，埋下矛盾的種子。如果有老人或者孩子在樓道因為鞋櫃磕著碰著了，恐怕鞋櫃的主人要承擔責任的吧！鞋櫃的存在或多或少都會給自己和他人造成麻煩。
所以，物業清理公共區域的鞋櫃是非常正確的做法，我們應該支持。做人不能這麼自私，話說一個鞋櫃能佔用多少地方？就非要放在樓道來佔些佔便宜嗎？
建聞君
。。。物業強制清理，雖然合理，但是很可惜，這個行為不合法。。。
。。。物業不是行政執法機構，物業並沒有權利對違法違規行為進行鑑定，更沒有權利對違法違規行為進行執法，在行政執法部門沒有任何人員到場的情況下，物業沒有權利隨意搬動業主的私人物品，一旦因私自搬動造成業主的私人物品發生損壞，物業的賠償責任逃脫不了。。。
。。。物業能做的就是上門勸阻，對於勸阻不聽的報行政執法部門，在執法部門人員到場的情況下，配合！記住是配合我們行政執法部門進行執法進行清理！對於屢教不改，勸阻不聽的業主，物業要多和我們的執法人員進行溝通，物業可以強烈建議我們的執法人員對於業主的違規違法行為進行處罰。。。
。。。反之當有業主強烈要求物業行使超出自己權限範圍的行為時，要提供相應的已經報告執法部門的依據，多和業主溝通，告知如若強行進行相關行為時，會產生什麼後果，來換取業主理解。。。
。。。不過現實生活，一般不是真的影響到自己生活，鄰里和睦還是相對重要點。。。你可以履行自己的合法合規行為，他人也可以履行他人的不道德但不違法違規行為。。。畢竟一起生活的，雙方還是以多溝通為主。。。
歡迎大家學習一下相關法律
中華人民共和國物權法
中華人民共和國行政強制法
一殺豬者一
物業這樣做是合理的。首先物業的職責之一就是對小區內房屋、公共設施及相關配套設施進行日常管理以及維護和保養。其中包括消防設備、電梯、路牌等管理和維護。再次就是制定健全的清潔制度，並且聘請專人負責小區內樓道、電梯等公共場所的日常清潔衛生工作。所以住在小區，和住在農村自己建的房子是不一樣的，鞋櫃為什麼不讓放在門外面，是有原因的:小區裡面要從公共安全、衛生、市容等方面考慮，因此鞋櫃是不能放在門外的。為什麼有人經常說:老家要有一套房子呢？就是這個原因，小區裡面的房子雖然是自己買的，但是你的很多行為都是有約束的。根據城市發展的需要，說不定隨時都有拆遷的可能！如果你住在農村的房子裡，如果你不同意，還沒有人敢隨便把你的房拆掉！
物業如果不管，有一天我們住的樓道變成這樣了怎麼辦？在公共場合大家一定要遵守規章制度，我們的家園才會更美麗，我們的生活環境才會不斷的改善，生活質量也才會逐步提升。 農村汪大叔
自家有個鞋架放在門外被物業清理了，我覺得物業是對其他業主負責任的表現，做得很好！
城市小區房和農村自建房是不一樣的！
在農村，你家的鞋架啊馬桶啊什麼的你想放哪就放哪，沒人去管你。
而城市小區不一樣了，一棟高樓住著幾百戶人，雖然在買房時業主出了公攤面積的錢，但是，公攤面積屬於公眾共有的！不能因為你買了公攤面積就可以圈佔門前一小塊地方私用擺鞋架之類。
試想一下，如果小區每個人都抱有這種想法，都去圈佔一小塊地私用，那不亂套了麼？
再說了，鞋子鞋架置於門外公共場所也影響鄰居生活，是不文明行為，而且涉嫌佔用消防通道，是違反《消防法》的行為！
消防法規定任何人不得堵塞、佔用消防通道！
如果你家的鞋架置於門外公共通道，萬一發生火災，一是影響救援速度，二是有可能絆倒逃生者，說得嚴重點，這種不文明行為是置別人和自家生命財產安全於不顧的行為！
物業把你家置於門外的鞋櫃清理了，我支持，我鼓掌！我為你們小區有這樣負責任的物業感到慶幸！
鶴城老張
門口的位置還是有一部分屬於自己的，公攤面積其實也就包括了這部分，只要不妨礙到其他人，鞋櫃放在門口的位置是沒問題的，不過進門處設計一個玄關就能更好的解決問題，並且實用性和美觀性都很好。
心之家居
門外屬於公用面積，不是屬於你個人的，為防止消防隱患，樓道不允許堆放雜物，樓道擺放鞋架顯然不合理，公共環境業主共同維護，勸說無效的情況下，物業在有關部門協同下，強制清理屬於正常工作。
念戰友情
當然合理了，你家就連一雙鞋的空間都沒有了？室外是公共空間，你憑啥佔用？鄰里之間相處更要自律，別為了蠅頭小利犧牲了鄰里關係，否則得不償失。我樓下鄰居就很自私，裝修前男主人就反覆囑咐我們，一定把防水做好，因為他老婆有潔癖；入住後，他家總放個裝垃圾的紙箱在門外，要不就是放幾雙鞋，或者堆點垃圾在門口。我¥就不明白了，不是潔癖嗎，敢情是乾淨自己，噁心別人；另外我們家裝空調室外機時按照大家的慣例放他家窗以上說什麼都要我們家換地方，別人家都這麼放的，就她事多，我當時出差不在家，老公就滿足了他們，如果我在家肯定不會答應，現在看著那個空調室外機就上火，就我們家裝的不一樣，我找時間肯定要教訓他們一下，我住在樓上看最後誰吃虧？其實本人是特別注意鄰里關係的，因為鄰居關係太重要了，但是我的忍讓是有限度的，你不仁別怪我不義。
念北
門外是公共區域，是你和其他業主共同擁有的，你不能獨自佔用，公共區域是物業負責的服務區域，物業要保證它的乾淨整潔秩序，所以物業有權利清理公共區域的物品。
人生如夢79489511
[捂臉]人跟人的素質真的不一樣，平時都穿的體體面面的，但素質這東西還真藏不住
我家在6樓住，幾乎每天都要出門接送孩子，所以也每天都要通過每層的樓道。其他的樓層都丁點沒有堆放垃圾的現象，就我家樓下，平時養倆狗經常亂叫，好幾次碰到我家倆孩子放學追著咬，這些天在5樓到4樓拐角處，對了一個大🐻毛絨娃娃，幾件套方塊涼蓆子，昨天晚上又弄了幾個裝洗衣機或冰箱類的大箱子，想想那麼窄的拐角就只能過個人。
平時也不好跟他家提不好意思說，但是心裡鄙視他家，都什麼素質啊？
忘憂可樂
必須不合理啊！公共樓道有分攤啊，放一個鞋櫃，我放一個鞋櫃多方便，還有很多地方，順便把家裡的雜物櫃也放出來了，分分鐘還可以省半間房出來。
好了，朋友過來做客一看，媽的什麼小區啊？樓道全是雜物，物業不作為啊！於是乎也跟風罵了一句垃圾物業，只收錢不辦事!
