人性本就有善惡兩面?為什麼世人一般只能接受善,不能包容惡呢?

用戶102855198297


萬物有兩極,而人性的善惡兩極之惡是人們深惡痛絕的。

古人云:人之初,性本善。所以善是人們最初的根本。而惡則是人為的後天的產物,這就是“養不教,父之過”。這“惡”之根源就是從小家產生而成。孩子天生無邪,只是做錯了事沒有父母的管教,逐漸由小錯變大錯,因而成惡。

如果“惡”能被人接受,那麼就不會有人行善。這世界也會因此而像大自然的動物一樣,就不會有今天人類的發展,人,是有感情的,行善有善報,行惡有惡報。我們是人,所以不能接受行惡之人。



千面人生之來過


本人觀點如下:

善與惡,此消彼長。人間只需要善,不需要惡,為什麼還要包容惡呢?

如果讓惡佔了上風,人間豈不淪為弱肉強食的動物世界!



藍天白雲LGF


如果一個正常人不知好壞,不分善良,那這種人就沒臉活在世上,活著還有意思嗎?

因為自古以來,人就有好,有壞,有善,有惡之分,所以邪不壓正。作為有點理性的人誰都站在正義的一邊,痛恨那些沒有人性,道貌岸然的偽君子,因此大多數人都接受善良,而不包容醜惡的一面。

做人堂堂正正,積善行德,才能活出人生的價值來。


從零開始147105818齊


給你舉一個例子,當你掉進了一個深坑了已經一天了,而且身上多處受傷。這時候來了兩個人,其中一個找到一根繩子把你拉了上來。而且撥打電話120。另外一個看見你在坑裡喊叫,走到大坑的邊上看了看坑裡的呢。衝你白了一眼扭頭就走了。嘴裡還罵了一句‘活該’。請問你希望和哪個人交朋友。請選擇。


海哥53201


一念之間,執念放下,便棄善惡!🌹🌹🌹


明k月心


一般人都知道,善是人的本性,本性就是先天的,但惡是因為人的貪慾不足而產生的,是後天的。但對惡的包容要根據情況。你的個性,無知的冒犯與過錯。你的能力超過善良的人而傲慢。都可以寬容,但對知錯不改,大惡之人的寬容,是放縱,是失去善的意義。而懲罰這樣的人,卻是善的行為,是仁愛的行為。惡人能理解聖人君子的心,那就不叫惡人了。


庸人L


天道善惡兩邊。舍我為公者皆善,損公肥私者即惡也。故公者千古,私者一時!


一生即佛


人,真的只有善惡之分。人的陽光一面為善,人的另一面為惡。人,從表象看來,都是從善棄惡。其實不然,人,真的本質是惡,而根本就不是善。善,只是人裝璜的一面,惡,才是本質的。事情用不著舉例說明,大家都很明白,人類社會的存在,足以說明這個問題。以國家來說,美國的存在,更足以說明這一問題。美國的舉旗,都是民主,自由,博愛。其實,美國這一套,都只是一個晃子。其本質是很醜惡的。四個字:侵略和掠奪。所以說:善為形,惡為質,[大笑][呲牙][靈光一閃][靈光一閃][靈光一閃]


偉134682046


惡就是惡,懲惡揚善是人道也是天道。人類文明的發展和主流是"善",而不是惡,包容惡就是放縱和自我毀滅。是違揹人道和天道的,懲惡揚善是人類文明的必然也是人類社會和諧發展的必然。崇尚"善",追求人類文明是人性的本質,更是人類社會的自我完善和保護。鼓吹對惡的包容就是自掘墳墓。


北大荒1152099926


善惡兩層面,都在心裡面。佛家神秀大師雲:身是菩提樹,心如明鏡臺。時時勤拂拭,勿使惹塵埃。善良是有益於人和社會的,應該大力提倡,惡是危害人類、危害社會的,不能包容。人生是一個修練的過程,所以我們應該斷惡取善,讓善良發揚光大。對於惡念,惡行,世人為什麼不能包容?包容會害了他自己,也會害了他人。我們應該做個有益於人民,有益於社會的善良之人。


分享到:


相關文章: