都說楊康賣國求榮,認賊作父,站在楊康的角度,他做的對不對?

無雙上將


很多人提到楊康就會想到郭靖,在《射鵰英雄傳》當中,這兩位結義兄弟幾乎就是正與邪之間的區別,一個認賊作父,而另一個大義凜然。只要提到楊康,大家都會罵一句賣國賊,但是有人站在楊康的角度,想過他應該如何做嗎?

可以說絕大多數人都認為楊康就是一個賣國求榮的大漢奸,但是卻很少有人想過楊康為何這麼做。

要知道楊康在自己剛出生的時候,就已經隨著自己的母親一起來到了金國,可以說楊康從小就是在金國的環境下長大的。

說實話我們中國上下幾千年的歷史當中,如果單純以血統來定的話,很有可能現在很多所謂的漢族人民,以前還是匈奴血統呢?

簡單來說,所謂的民族其實就是文化的不同,除此之外血統這個東西早就在幾千年的時間裡不存在了。

所以說當時的楊康看似流著楊鐵心的血脈,但是他從小受到了教育與文化水平,已經跟楊鐵心沒有一毛錢關係了。

其實就是所謂的生恩不如養恩大,楊康從小錦衣玉食,出入都有大量的僕從前呼後應。

如果說這一切是錯誤的話,也許真正錯了的人可能就是楊康的母親包惜弱,就是因為當年她的仁慈,救了當時重傷的完顏洪烈,所以才會造成了楊家的慘案,最終楊康隨著包惜弱一起來到了金國。

說實話別看楊康不是完顏洪烈的兒子,但是在完顏洪烈的眼中,他就是自己的親兒子,從小的教育方向就是把他打造成金國的太子。

我們可以想象一下,楊康自己是金國的太子,將來要繼承金國的天下,跟大宋直接就是對立的關係,突然有一天說你並不是金國人,而是一個漢人,並且要求你背叛了現在所有的一切,重新回到大宋的懷抱之中。

你確定不在是搞笑嗎?你會放棄自己現在的一切,轉身去當一個乞丐嗎?

說實話,當時的楊康差點讓一群人給整成神經病,完顏洪烈表示你就是自己的親生兒子,而楊鐵心卻非讓楊康認祖歸宗,再加上包惜弱的種種證明,當時的楊康直接就瘋了。

然後我們也看到了楊康放棄了自己金國太子的身份,成為了大宋的一個乞丐,不要說自己的尊嚴了,連自己下一頓飯都沒有著落。

誰都認為自己不是一個普通人,誰都認為自己是與眾不同的,楊康就甘心自己當一個大宋的乞丐嗎?這樣在大家的眼中就很正常了嗎?

其實還有一個正面人物跟楊康很相像,他就是《天龍八部》當中的喬峰,同樣也是有著契丹人的血統,卻成為了大宋的子弟,從小的生活習慣,讓他根本就無法產生跟大宋作對的想法。

所以喬峰到了最後的關頭,只能用自己的生命,讓大宋與契丹成就百年之好,只能說喬峰的內心是很矛盾的,一方面是養大自己的大宋,一方面是親生的契丹,這個真心很難抉擇。

而此時的楊康就是如此,他從小受到了教育就是以金國為主,並且他的生活習慣都是金國教導他的,哪麼在他的想法當中,為金國盡忠,並沒有什麼不對。

畢竟當時的金國養育了他,同樣的道理,我們生活在漢族當中,我們受到了漢族的教育,在得到好處的同時也要為自己的國家效忠。

而哪裡直接出生在海外的同胞們,從來沒有受到過我們的教育,其實從另一方面來講,他們已經不算是中國人了,因為一個民族的傳承就是文化知識,一個連中國話也不會說的中國人,他就不是一個真正的中國人。


虎頭山小妖


我覺得站在楊康的立場上肯定也是錯的,但絕對算不上罪大惡極,還是情有可原的

楊康遭遇和郭靖、蕭峰相似,但卻比這兩人更加悲慘。

郭靖、和楊康同樣是在未出生時就被迫和生父分離,但郭靖幸運的是,他的母親李萍比楊康母親包惜若要偉大的多,李萍自小便培養了郭靖愛國情懷,讓他以漢人為驕傲。並且郭靖也遇上了柯鎮惡等江南七怪這樣的啟蒙恩師,給了郭靖一副俠義心腸。楊康比之郭靖就要慘的多了,從小他就在不知情的情況下認賊作父十八年,他的母親在這種情況下不可能與他講愛國,師傅丘處機也只是爭強好勝,為了與江南七怪分個高低才教他武藝,卻眼看他認賊作父視若無睹。

在楊康得知自己身世時,我認為他有四中選擇,一種就是他自己的選擇將錯就錯繼續認賊作父;第二種如郭靖棄金國助宋抗金;第三種和蕭峰一樣努力使兩家罷兵休戰,握手言和;第四種兩不想幫,隱居山林。

楊康自己的做法看起來對不起他的生父楊鐵心,但卻對起了他的養父完顏洪烈,只能說十八年養育之恩的父子親情戰勝了血緣上的父子親情;郭靖的做法與蕭峰的做法看似不同但其實都是為了保護弱勢的宋朝;最後一種隱居似乎是最好的選擇,但這樣就既對不起生身父母,又辜負養育之恩了。所以楊康如果做不成郭靖、蕭峰一樣為國為民的大俠,就註定要收人唾棄了。


小傷聊史


楊康是《射鵰英雄傳》裡的反面人物,他認賊作父,賣國求榮,和他的結義兄弟郭靖的大義凜然的誓死保衛襄陽城壯舉成鮮明對比,也是招人唾棄的的一個人物。

但是任何事情都有存在的合理性,站在楊康的角度,他那樣做有情可原,於義不通。

第一、他母親的原因。楊康母親受金國王爺完顏洪烈的矇騙,誤以為夫君已死,委身於仇人,生下楊康後從沒告訴過楊康非完顏洪烈之子,更不知當年牛家村喪親喪家之痛,不知金人侵宋的家國情仇,相反楊康一直以為自己就是王爺之子,一直生活在錦衣玉食之中,過著優越的小王爺生活。

第二、完顏洪烈的原因。完顏洪烈一己之私愛上包惜弱,愛屋及烏對楊康視如己出,給他金錢權勢地位,把他照未來的王位繼承人來培養,向來灌輸給楊康的是金國必將一統中原,吞併南宋,宋人漢人都是南狗的種族歧視思想,所以楊康骨子裡是反宋擁金的。

第三、楊康個人的原因。楊康從小使奴喚婢、呼風喚雨,養成了自私自利、唯我獨尊的性格。在得知完顏洪烈非自己親生父親而是間接殺父仇人後,震驚之餘,一方面多年來對完顏洪烈的養育之恩與完顏洪烈的父子親情一時割捨不了,另一方面自私虛榮的性格又面對完顏洪烈許下的高官厚祿父子親情感召拒絕不了,無法對其痛下殺手,迴歸宋人陣營。

人非草木,孰能無情,楊康忘記民族大義,認賊作父,賣國求榮,最後身死留垢固然死不足惜,罪有應得,但是站在他的角度他那樣做也的確有他的可悲可嘆可憐之處。


大劉侃歷史


金庸先生筆下的楊康,被大多數人認為是認賊作父的執跨公子,但我認為楊康是一個悲劇性的人物。

首先,他出生在金王府,長在金王府,有爹孃疼愛,雖然爹是後爹,但他不知,隨著他長大,最多他只知道爹孃感情怪怪的。但後爹完顏洪烈對楊康是視如己出,也可以看出完顏洪烈對楊康生母包惜弱的真愛。出生在這樣的家庭,楊康也可以說集萬千寵愛於一身。他和爹孃的感情自然也是很好的。

其次,當他知道他的生父是楊鐵心,而完顏洪烈是仇人的時候,相信他的內心也是痛苦的,他能恨得起來嗎?一個把自己養大到十八歲的人,雙方父子感情還很好,沒有因為不是自己的兒子就虧待他,人非草木孰能無情?就算有恨相信也被這養育之情消融了,而面對一個突然冒出來的親爹,還要殺這個養育自己的後爹,什麼國仇家恨,對於一個十八歲的人來說這些都太重,並且從小出生在王府,讓他養尊處優,他已經習慣了現在的生活。站在楊康的角度很難選擇。

最後,楊康嫉妒郭靖凡事都比不上自己,但處處又超過自己,讓他徹底走上了不歸路。

總之楊康最後以死了此一生是一個悲劇性的人物,站在他個人的角度,他本該是英雄之後,他本該是金國王爺,可到頭來什麼都不是!


戴口罩的小王爺


我個人覺得,從教育角度看,楊康從小的教育是失敗的。因為他從小嬌生慣養,生活在王府之家,生活無憂,一直以為自己是女真人。沒有從小灌輸自己的是漢人的思想。所以從這個角度上看,楊康的價值觀是與郭靖等是不同的。不把自己當成漢人,從金人的立場出發,他是沒有錯的。就像現在的香港、臺灣人一樣。他們從小時候接觸的教育就是醜化中國,否認自己是中國人,這是教育的失敗。從這裡看出,楊康從小的認知是自己是金國的小王爺,自己要為金國出一份力。就像郭靖從小的教育是自己的大宋子民,自己要為大宋拋頭顱灑熱血一樣。楊康是一個教育的失敗品,作為他的母親和師傅都有不可推卸的責任,不能把所有的責任推在楊康身上。如果楊康是金人,他的所作所為都可以看作是對的,誰不願意為國出力呢,可惜他是漢人!


錚寶瀟寶都是胖寶


說楊康漢奸其實不怎麼合適。

楊康受金國教育影響長大,當然可以站在金國立場考慮問題,但是他積極協助完顏洪烈侵宋是為金國著想嗎?

當時金國頹勢明顯,蒙古對其壓力極大,抗蒙是金國第一要務,整體國策要向這方面傾斜。完顏洪烈父子不顧大局,非但不積極抗蒙,反而想要多樹立敵人,這是金國有識之士該做的嗎?

逆大局而妄動,深層原因無非是爭權奪利罷了,再怎麼洗白也是禍害兩國的戰犯!


真正鱷魚不哭


楊康 最初是射射鵰英雄傳 來的 楊鐵心與包惜弱之子,金國六王爺完顏洪烈的養子。 楊康聰明機警,不但野心極大,並且心狠手辣、詭計多端,在得知身世後仍繼續追隨仇人完顏洪烈,並欲繼其王位。郭嘯天是郭靖的父親。做為小說 一正一反,對於楊康,從小的生活環境如此,野心大,鑄就了他會叛國。


farewellgo


楊康從出生就在大金國,就是大金國的小王爺。

而他的養父平心而論對他也視如己出,長大後的楊康突然有一天知道自己的身世,卻也糾結萬分。

他也曾經想放棄小王爺身份,可是,遇到的事,讓他覺得沒有權沒有身份是誰的兒子都沒用。

站在楊康個人的角度,他沒有錯,站在國家的立場,他有罪!


qjb喬加貝


楊康賣國求榮、認賊作父,站在他自己立場他肯定認為自己沒錯。自幼生於金國,從小享受榮華富貴。完顏洪烈對他有養育之恩,又給了他富貴權利。但害父之仇、奪母之恨、叛國之罪、助金滅宋註定讓他成為金庸筆下反派人物,也註定他最終的悲慘結局。


小龍女5505


對!

他是完顏洪烈從一出生就養大的。就算被狼群養大的孩子,也不會去傷害狼群的。說明楊康還有人性。

其二,楊康是金王朝既定的王位繼承人,當然要我自己的政權出一份力量。


分享到:


相關文章: