用戶5979090034
最近也在選購，我看的是小米4s75寸，
現在是電視同款配置基本上都差不多，就那麼點東西，不太細說，在中關村隨便就容易搜索到。
主要以下幾點，
1，我查詢的這款電視，屏幕供應商是京東方，大牌子，但是對於HDR，只有芯片支持HDR，屏幕不支持HDR
2，他是RGB4K，但是不保證所有產品都是RGB，因為我聽說同一品牌同一型號的電視，既有RGB，又有RGBW
津來蜀往
我家也有小米電視已經買了兩年多了。是在2017年雙11的時候。從京東上購買的，型號是小米4A。當時在搞活動電視的價格好像是899元。當時購買的時候添加了一個屏幕破碎的保險，當時一共花了不到1000元。覺得還是非常的划算的。
電視買了第二天就發現出了問題，電視在看視頻的時候會出現無緣無故的重啟。然後我就給京東的客服打了電話。第二天京東快遞就送來了一個全新同型號小米電視。電視現在已經看了兩年了，沒有出現任何問題。只是當時購買電視的內存比較小，是1+4G內存的。當電視長時間不清理垃圾，會提示電視內存不足需要清理的提示。
我覺得小米產品質量還可以，我家有很多小米的產品，感覺小米的產品性價比。值得入手。
在這裡如果你購買小米電視，我建議你從京東小米自營店購買。在搞活動的時候價格和小米官網是一樣的。平時的時候，價格可能比小米官網貴十幾塊錢。為什麼建議大家從京東購買小米電視。主要是從京東上購買小米電視比較方便，京東自營店的產品售後都是由京東自己負責的。小斌一直覺得京東的售後是非常不錯的。
比如說在退換貨方面，都是由京東快遞員上門取貨的。而且還不收取任何的費用。如果你從其他平臺購買東西呢，你退換貨的話還要自己去發快遞。即使是你購買了運費險。也要自提前墊付運費的。如果是退換貨的情況還要自己出郵費。
小飛聊科技
根椐我個人使用的情況來看，小米電視的質量還是不錯的。 我家用的電視好像是3S吧，55寸的。現在也用了好幾年了，沒出現問題。頭條上很多人都在吐槽開機廣告，這點我在使用中覺得沒什麼影響，我都是遙控跳過去廣告的。
當時買電視的時候也對比過其它的品牌，選擇小米電視因為價格比較便宜，顏值也不錯。遙控器看起來比較精緻。主要還有一個功能就是可以手機投屏，手機上選擇電影投屏到電視上看，感覺還是棒棒的。
後面買電視也還是會用小米電視，主要的原因是想玩玩小愛同學，這個比較好玩。
穿拖鞋的靚仔
小米電視質量啥樣就拿我親身經歷說吧，在深圳龍崗龍城廣場地鐵A出口有個叫草根創業園的二樓辦公樓也是三星售後店，可能也是小米的指定售後網點，因為我三星手機出過問題就去那修過幾次手機，每次去都看到十幾臺新國貨電視在那等待維修，有不信的可以去看看，一字不假
天高雲淡霞飛
雙十一蘇寧易購 買的小米4c65寸 不知道為什麼那麼多人黑小米。清晰度咱不懂 但是我看著舒服 還有說廣告多的 試問65寸電視給你這個家你還要啥自行車? 有錢買七八千的索尼 夏普沒廣告 但是都是智能網絡電視 聯網後沒準以後人家也賺廣告位費 你能控制的了? 想花少錢還想什麼都聽你的 你們這幫酸人都什麼心裡?再說了不想看小米廣告也有辦法辦法。新電視買回來別連網（我就沒連直接上電信TV盒就沒廣告咋滴）別跟我說你家寬帶沒網絡機頂盒！現在電信 聯通 移動 有線電視寬帶 哪怕是小寬帶公司那個寬帶沒有電視機頂盒?你得有多窮裝寬帶電視機頂盒都不裝。再不行200塊閒魚買個斐訊t1都比5000塊電視自帶的系統好用 沒廣告 還免費。那些黑米的你們腦子不夠用就別瞎咧咧。
諾薩德的冬天
不會選擇小米電視！
2016年前後想買電視機時，曾經考慮小米電視，因為個人也是IT這個行業的，對於雷軍認可度也是較高，導致那時對小米這個品牌是比較認可。
當年為何放棄選擇小米電視
為此，那時候我購買電視時首選的是小米電視，但是最終我是放棄了小米，還是花了更多的錢選擇了索尼大法。
之所以放棄小米電視原因有兩點，一是從各種電視相關論壇以及小米官方論壇的反饋來看，整體返修率較高，各種各樣的小故障較多；其次是保修比較麻煩，我特意去問了下，如果機器出問題需要用戶送修，什麼意思呢？就是自己快遞電視機到維修點，沒有傳統的上門服務。這還怎麼玩？最後我就放棄掉了小米電視。
以上只是針對我早前選擇小米時所知的情況，現如今的保修制度是否有更改，我就不清楚！
現如今也不會選擇小米電視
現在你問我為何還不會選擇小米電視，原因也很簡單！那就是最近幾次拆機視頻，充分曝光了小米電視的整體品質。
小米電視無論哪個價格的機型，低價的2999機型到高價的8999機型，統統被榮耀智慧屏給無情的擊敗了。
整體做工一般，性能上無法匹敵，高價機型簡直是收智商稅，低價機型就剩個大屏，和所謂的性價比完全不相匹配。這也充分證明了小米營銷的厲害，摸透了用戶對電視的核心心理，通過低價+大屏這種手段將整體做工、性能不如傳統電視機廠商的小米電視實現了千萬銷量，不得不佩服小米是真正的互聯網公司，會玩！
說到營銷這裡再提一點，這些年來小米電視因為虛假宣傳的事情，已經多次被行政處罰了，在電視機的廠商裡，我想小米在這方面也是頭一份。
Lscssh科技官觀點：
綜觀小米電視的過去和現在，我想我這輩子應該都不會選擇小米電視吧！本身並無電視機的核心技術，僅僅靠著貼牌組裝TCL代工的情況下，全是靠著營銷做出來的產品，我是不敢買的！
最後想說，現在的小米電視早就和性價比沒啥關係了（前幾代還稍好），有的只是低價低質！
Lscssh科技官
實話實說吧。現在是家裡也兩臺小米電視。但我兒子都說，還沒五年前我老家那臺樂視好。我的確也很無語。 買小米真的是因為手上資金緊張。等經濟條件好一點了，我是不會再考慮小米電視了。
閒人浪子
小米電視
個人算是米粉吧，用過小米3，紅米NOTE4X，紅米NOTE7手機，小米電視4X，小米投影儀，小米電視盒子1，小米手環1，小米藍牙小音箱。小米的產品質量中規中矩，性價比高一些，沒有意料之外的質量感受，只有意料之外的價格。
去年購買小米電視機，用到今年沒有問題，43寸的電視，1300的價格，支持語音輸入，如果說質量有多好，有啥特別之處，個人覺得，中規中矩，這個價位的電視機，觀看沒問題，使用沒問題，畫質也沒問題，自己對小米的操作系統也比較熟悉，所以使用起來很順手。如果說畫質有多好，肯定和索尼三星有差距，但一文錢一文貨。
不吹不黑，買小米電視就是為了性價比，現在的電視老人小孩看的比較多，年輕人看手機比較多。所以在電視選擇上，經濟實惠即可，用得住，沒毛病即可。所以下次選擇購買電視，很有可能選擇小米電視，畢竟小米電視銷量比較高，說明小米的性價比還是不錯的。
但如果選擇高端電視的話，可能三星，索尼的更好一些。主要是畫質上要更好。普通家用，還是小米電視更有性價比。5.1陪岳母買電視，買了海爾的55寸電視，要2400元，網上報價1999，地面店鋪還是比較貴的。小米55寸價格要比這個低幾百塊，為了現貨，且老人喜歡海爾的牌子，就買了，看著也沒問題。海爾這種大品牌，老年人還是比較認可，之前的電視也是海爾的32寸，這兩天屏幕不顯示了，十年前3000多買的。
現在的電視用個十年都沒問題，十年也基本上淘汰了。小米電視上市時間不長，所以質量上不好說，但從手機質量上來說，不是可以完全放心的產品，多少可能會有一些小問題。所以如果追求質量沒問題，可以選擇質量比較好的品牌，如果追求性價比，小米電視還是可以的。
設計好好
小米電視455寸 用兩年了，發現屏幕有兩處漏光，打了售後電話說在保修期內，售後人員來看後說換屏 ，結果第一次拉來的屏明顯有用過的痕跡就沒有同意換 然後讓師傅拉走了 第二次師傅又拉的屏和上次的一樣有很多劃痕和膠然後也沒同意換 現在還在等售後電話中 怎麼解決座標河南駐馬店
郭一鍋1
今年618買的小米55電視，很不錯，超薄機身全面屏，4k高清的，畫質確實不錯，價格也很實在不到兩千塊，昨晚幫忙給對門按壁掛的海信65電視.（我自己有電動工具動手能力還行）說是花了三千多，感覺畫質還真不如小米的清晰，價格也查了一千多，小米65的雙十一優惠價格一千九百九十九
