代軍偉3
樓主你好，社保一年，15,000元左右，交了30年，如果不交，每年花15,000元買金條，哪個划算？這個問題我覺得是沒有任何的可比性。社保一年15,000元，大概指的是100%的一個平均繳費指數，當然交30年的話，至少也可以讓自己獲得一筆豐厚的退休金，這個30年退休下來基本上可以達到全社會的一個平均退休金的標準。
而且退休金是可以領取終身的，所以說，我覺得參保基本養老保險對自己來說才是更重要的。當然你買成黃金，它比起我們銀行的存款來講，具有一定保證通貨膨脹的能力，但是這個黃金的價錢實際上，他其實也並不是說跟著自己我們物價的增長而不斷的增長，他也並不是這樣子的，所以說，真正能夠保證自己養老的重要手段，還是要通過我們的社保來完成。
你可以購買一份社保，在擁有社保的基礎上，自己或許擁有一定的剩餘財富，那麼這個剩餘財富用來購買黃金完全沒有問題，這個是我提倡的，但是如果你購買黃金作為自己的養老，首先黃金在變現的過程中有一定的難度，如果你變現變不好，很有可能它還是一個貶值的狀態，所以說不建議這樣操作，作為自己養老。
社保小達人
說一下我家真實的情況：2010的時候我們這裡房價2500左右，當時老媽有點錢大概幾萬塊吧說給我做首付，剛好當時社保有政策說2010年底前社會人員一次性繳15年費用，退休後可以領退休金，年齡限制是女小於55，男的小於65。我老媽當時還差2個月就滿55歲，我當時剛出來工作，剛好也是管勞資，當時力排眾議主張買養老，房子先緩一緩。
現在看來，當時的決定真的是萬幸。當時一次性交了將近4萬，交完第二個月大概是2010年12月，我媽就滿55歲了開始領退休金，每月900多，到現在2019年，每月退休金已經超2000了，交的那幾萬塊前3年就回本了，現在領的相當於賺國家的了。老人家每月都有退休金，對我們這種農村出來的上班族真是減輕一大負擔，起碼不用擔心老人家老了做不了沒收入，而我上班族收入不算高，每月補貼壓力也大。當時說我們傻的村裡人，現在看我媽每月2000多退休金，羨慕得不得了，沒想到我媽農民一個竟然有退休領，後悔當初沒有一起買。
再說我們這裡房價，五線城市，房價2018之前不瘟不火，漲了幾百塊，我後來買的江景房也才3100不到，2018海南的東北炒房團，恆大碧桂園都來了，房價躥到6000多，精裝要10000多，不過這些都是假象了，我的是自住，跟我沒關係。最後看哪些人接盤了，熱潮之後一地雞毛，天天有房鬧。
個人覺得，如果寬裕的，還是買社保吧，起碼老有所養。買黃金，不如現在直接入股市，去買個低價股一塊多兩塊的，當然要甄選一下公司的發展前景等，拿個3-5年，翻倍問題不大的。
徘徊22588012
交社保30年和買金條30年哪個更划算，沒有數據，怎麼對比？怎麼知道哪個更划算？超老師通過計算，告訴您退休後能拿多少錢？能拿多少年？福利有多少？有了這些數據對比，哪個更划算，就用自己用心中那杆稱去衡量吧！
第一，交社保和買金條，30年後能領多少錢養老？
1.交社保，30年後能領多少養老金？
根據養老金公式可得，要計算退休首月養老金，需要知道以下數據:退休時間(2019年)，退休地點(北京市)，退休上一年度月平均工資(8847元)，退休年齡(60週歲，養老金計發月數139)，繳費基數(15000元/年，繳費指數約為1)，個人賬戶儲存額本息(180000元)。
則，繳納30年社保退休首月養老金為:
基礎養老金=（8467+8467x1）÷2x1%x30%=2540.1元；
個人賬戶養老金=180000÷139=1295；
合計得出:繳納社保30年，退休當月養老金為3835.1元。
2.買金條，30年後退休能領多少錢？
要知道30年買了多少黃金，得知道歷年黃金的價格，由於時間問題，用的估算一下，假設30年黃金均價180，目前的黃金價格為280，也就是說原來的45萬黃金，30年後漲了1.56倍，也就變成了70萬元。
第二，交社保和買金條，退休後能領多少年？
1.交社保的弊端是退休後才可以按月領取養老金，但是養老金還有一個大優勢就是：若您“萬壽無疆”，可以領到“地老天荒”。
也就是說不管您活多大年齡，不管您個人賬戶是否有錢，都可以領到年年漲的養老金（北京市連續16年漲幅超過5%）。
2.買金條換成錢可以支撐多久呢？
按照
交社保的養老金不漲的情況來算，70萬也就只能堅持15年。很多人會說堅持15年，能不能活到75歲還不一定，還是買金條划算。其實不然，如果養老金每年按5%漲幅來算，退休10年後，交社保領到的養老金已經漲至5949元/月，這麼一算買金條的70萬，頂多堅持10年領養老金。而且10年之內一次病不生，一次意外不發生，誰又能保證呢？
第三，交社保和買金條，有什麼福利區別？
1.醫療報銷是交社保最大的福利；
正常繳納期間可以看門診、住院使用，社區醫院醫保報銷比例高達90%以上，而且因為交社保超過醫療終生報銷的年限（男性25年、女性20年），退休後也可以享受終生醫療報銷；買金條看病也得用金條，金條有限，而年齡大了老年病無限，以有限的錢治無限的病，則無底洞何時填滿？
2.交社保期間，生寶寶、發生工傷和失業，都會有補助可以領；
①生育津貼：在北京，不管是女性生一胎還是二胎，滿足產前連續繳納9個月或者產後連續12個月的條件，都可以領取到最低128天生育津貼（難產增加15天，多胞胎每多一胞胎增加15天），根據最低生育報銷繳費基數來計算，每一胎最低可以領到：5557÷30x128=23710元。
②工傷：工傷期間不僅正常領取工資，工傷補助，而且2018年一次性工亡（因工死亡）補助金核為727920元；
第四，超老師有話說：
選擇交社保還是選擇買金條都是自己選擇的路，凡事有利必有弊，明天會發生什麼事交給明天就好！
買金條的利是：錢在手，心不慌；弊端是：金條總有花完的時候；
交社保的利是：養老金年年漲且無年限限制；弊端是：身體不健康，沒能賺回養老金。
職說社保
社保一年交15000元，30年交45萬元。每年花15000買黃金，30年同樣花45萬元，從付出的資金金額上來說，兩者是一樣的，但結果顯然並不一樣。
交30年社保，個人養老帳戶上的金額在持續增加，而且退休後可以拿退休工資。隨著國家每年給退休職工漲工資，退休工資將一直處於增長態勢。百年之後，還可以從社保處拿一筆錢，我們地方目前是三萬多。如果長壽的話，不僅上交的45萬元能拿回來，今後還能“賺”上一筆。
但45萬元買黃金就不同了。買黃金最大的短板在於黃金價格可能會出現波動，而且到了退休年齡後，只有靠賣黃金才能維持生活，一切的費用都來自賣黃金。如果到時候黃金價格下跌，當年的投入其實是貶值的。另外，如果生活在高消費的城市，黃金所賣的錢很快就會花光，生活會陷入絕境中。因此，要說划算的話，當然是交社保了。
曹中銘股市觀察
現在馬上實行是65歲退休的政策，如果活到75歲，就只能領十年的退休金，每個月按現在的行情大約領3000元，十年只能領到36萬，硬虧9萬，還不包括這麼多年的利息和通貨膨脹的損失。
而且，社保的錢是等你退休後按月發放，你想一次性領取也不行。
並且，現在國內社保基金都是一堆窟窿，根本填不完，所以政府強制要求企業必須給員工交社保，來確保社保基金能週轉得過來。但是，現在越來越多的人都發現社保就是個很漂亮的坑，都不想交社保了，也行過不了幾年社保都週轉不過來了，所以交了三十年社保金的人還真有點危險。
如果一年去銀行存定期1.5萬，三十年後的總共可以拿到60多萬。如果去買理財保險，那三十年後收益估計都有幾百萬了。
所以，如果必須得叫社保的，那還是老實去買吧，如果是可以不買社保的，還是把錢拿去買理財保險更合算，實在不行，存銀行都比交社保更合算。
山寨地痞116
這麼說，人有旦夕禍福，也有壽命長短，確定和不確定因素各佔50%，當然誰都想活的更長。
醫保是最划算的，社保我不會買。我是一個比較現實的生意人，掙了錢我一半會存著，一半會及時行樂。
那麼說說社保，計算一下50%確定因素(你活到75歲甚至更高）等我們30歲這一代人老了，退休年齡會延遲到65歲，這個不是沒有可能。人均壽命按75歲計算，你能佔國家10年的便宜。
你支出的：15000×15＝22.5萬
不買保險純儲蓄：22.5÷10＝1875元(每月)
買保險：每月5500左右(按照通貨膨脹一輩計算)，領10年，即55萬左右
看似你花了35年穩賺了30多萬，但對於我們做生意的來說，投資22.5萬，一年才賺1萬多，是沒有趣的，況且只有50%的概率能享受到。
好吧，有些人會說，如果活到85歲呢，那麼你從生意的角度來說，用22.5萬一年賺2萬，按揭個市區繁花地段的公寓老了出租也能回本吧。
本人30，除了醫保其它絕對不會買。
花無邪
你好，社會保險是我們晚年生活的保障，而黃金是我們的風險投資，兩個直接比劃不划算我覺得沒有必要，反而我們應該最好職場上的規劃，社會保險與投資並駕齊驅，更能保障我們的生活。
一，靈活就業人員退休數據分析（繳納社保）
靈活就業人員是指沒有固定的工作、失業或再就業的人員。為了保障這類人的幸福晚年，國家頒佈實施了靈活就業人員養老保險政策。靈活就業人員退休年齡為男性滿60週歲，女性滿55週歲。如題主所說，每年繳納社保15000左右，繳納30年，退休金能領多少呢？讓我們來看一組數據：
在大連市，靈活就業人員社保一年繳納15000元左右，檔次在五檔和六檔之間的。假設購買30年社保，在2019年退休，測算一下退休金大約在什麼水平：
基礎養老金=(全市上年度在崗職工月平均工資+本人指數化月平均繳費工資)÷2×全部繳費年限×1%
個人賬戶養老金=個人賬戶儲存額÷計發月數(50歲為195、55歲為170、60歲為139)
經過總體估算，可以看出，假設壽命是80歲的話，投入產出比大約在1:2所有，再加上這20年的增幅，所以說社保的受益讓你至少能獲得雙倍的受益。
二，投資黃金的估算
據數據顯示，在過去的20年裡黃金的回報率超過了485%，但是每年都存15000的黃金的話，未來30年是否能夠有這麼高的收益率，風險比較大。黃金在21世紀初上漲盡頭十足，但是在未來的30年全球經濟是否還是一如既往，誰也不敢保證。按照上述的收益測算，如果在退休後至少是盈利的，在退休後二十年的收益至少是雙倍的。而社會保險由國家保障，所以說，你的收益是穩定的，可預估的。
三，社會保險與投資可以兼得
假如有每年15000元的話，作為職場的HR，我深深的建議你先拿出一半來購買社會保險，先“保底”，把我們退休後的基礎保障打理好，讓自己在退休後有一份收入。剩下的資金我們可以根據自己的風險偏好購買黃金，如果在退休後，黃金收益可觀，可以改善我們的晚年生活；如果收益慘淡，那麼我們還有養老金作為支撐，生活不至於窘迫。
綜上所述，作為職場中人，繳納社會保險是國家給我們的福利，不僅僅是金錢的對比，還有終身的醫療待遇等著我們享受。人在晚年的時候，大概率是要生病的，繳納醫療險的話，讓我們在住院的時候多了一份保障，而且還能領著一份退休金。對於投資，我認為是拿出自己的閒置資金，通過每年的累計投資獲取更大的收益。這兩者完全是可以兼得的。碼字不易，請加我的關注，本人不勝感激。
HR雜談
按說你也是股市觀察人士，不應該問這麼弱智的問題。
說老實話，所謂先進國際投資方式 都是先做好精算，然後賦值到自己設定的交易系統，系統按照指定的參數運行。普通投資者根本無力去理解那些複雜的術語，道理很簡單的：現在的除住房社保、人生意外、大病保險以外的投資方式本質是金融機構低息向你借貸。用的各種欺詐宣傳方式。大部分中國資本市場的交易都是操盤手自控系統的低吸攬存，高息放貸的方式。
這是許多頭條裡鯨魚級傻子始終不願意面對的，他們總認為自己是投資高手。
社保一年15000你不交。 按照頭條許多所謂高端投資者的說法：買各種基金啊，股票啊，外匯啊，指數產品啊。妥妥的10%以上收益。
實際上15000塊在現在中國是找不到超過6%，年年保本付息，複利核算的投資方式。頭條裡說有超過6%的都是天仙級高人，天尊級高人。我等凡人是找不到的。（這些高人的下場無一不是天人五衰，最終破口大罵，因為賠了。）
但是你這15000交給社保統籌，按照目前的法定核算，是有2筆補貼的。
結論：15000塊交社保是虧的，但是是虧的最少的投資方式。年存15000塊在中國，甚至在地球你都找不到一個能超過通貨率，連續保持30年的投資方式。
所以要交中國社保。
至於黃金，家庭配置剩餘資金總額 10%-30%就可以了。黃金的歷史，按10年期核算，年年收益是超過8%的（也就是年8%不是一次實現的，而是在10年某個年份，幾個年份實現的），按1,2,3年核算，收益率低於5%。
黃金相當於家庭風險準備金。
如果真的搞不清楚金融機構是怎麼精算的，直接的方式是看京東小金庫，支付寶餘額寶的計息方式。記得啊，這2個金融機構是標尺，他們的年利率是2.6%-4%，絕不會超過5%。超過5%他們就賠了。
債券基金的釣魚方式是這樣的
1，先高後低：宣傳自己年收益很高，然後等換成七日年化，1-5個月走高，6-12個月走低。也有鎖定年限的，例如存5年，門檻50萬，100萬不等，給你一個協議高息（大部分很難實現），這是釣魚。專掉各種自認為錦鯉的胖頭大傻魚。
2. 利息吞本金的方式：承諾給你很高的利息，然後也確實兌付，當利息支付和你本金相等時，交易系統就開始大幅度拉低收益率。導致你取出來肉疼，只能繼續放著，相當於白用你的錢，借你1萬，還1萬，繼續用你的本金。
3. 股票指數掛鉤的產品：這個相當於投資者給基金管理者發工資獎金。
等等。
這些人的方式其實本質很簡單：承諾給你高息，其實是略高於國有銀行利率，相當於低廉借貸。
至於你的錢 人家用去幹嘛了，你還喊叫為什麼收益跌了。用腦子想想吧
思維旅行
如果算死賬，當然是交社保核算。30年，45萬，到齡後，就能領取社保基金。一年幾萬元，如果身體狀況好，確實能夠多拿不少錢。如果身體狀況不好、壽命較短，就無法比較了。
相反，如果購買黃金，可能沒有那麼多的死賬可算。因為，黃金需要依靠漲價才能算投資成功。但是，不要忘了，購買黃金，至少有這樣兩大好處：一是應對通貨膨脹的能力明顯強得多，而貨幣越發可能產生的通貨膨脹是很難避免的，也就是說，通貨膨脹式漲價也是存在的。今天買的黃金，30年後可能不知價值要翻多少；二是可以不與身體狀況有關，不受壽命長短限制。即便本人不在了，子女也可以繼承。社會保險則沒有這項功能。
所以，總體上還是購買黃金划算。
譚浩俊
黃金應該一直是作為一種風險對沖資產，不太具有長期投資價值吧。是不是最多也就能抵禦下通貨膨脹呀。
除非認為未來有很大級別的系統性風險，比如整個養老體系崩潰，像津巴布韋那樣幣值狂貶。可是這個可能性應該是極少極少的吧。
所以，不太能理解樓主的想法。
雖然我一直是覺得社保是最基礎的配備，是最可靠的保障。
但若是樓主不相信社保，還有很多別的投資品種可以選擇呀，為什麼要選黃金呢？而且即便是真想投資黃金，對普通投資者來說，可能有比金條更好的選擇，比如銀行的紙黃金、投資黃金的基金，這些的交易性都比金條要好很多。
還是那句話，除非您覺得未來風險極大只有實物黃金才安心，那兩說。
黃金最新的價格還不到300一克，而且在這個價位附近震盪很長一段時間了，買黃金的大媽們可能挺悔的吧。
作為一個不太懂的小散，我目前的想法是，儘量買有點了解的品種，比如選股票，儘量選熟悉的公司，能看懂一些的公司，再比如，買基金，就買相對簡單的指數基金，比挑選基金經理要容易。大宗商品、期貨這些，完全不懂的，還真不敢碰。
