凌波貓步
這兩個城市一個是旅遊城市，一個是歷史名城，昆明，人口672.80萬，享“春城”之美譽，雲南省會，中國面向東南亞、南亞開放的門戶城市，國家級歷史文化名城，我國重要的旅遊、商貿城市，西部地區重要的中心城市之一。西安是我國四大古都之一，總面積10752平方公里，人口緊追1000萬同時西安是中華文明和中華民族重要發祥地。長安自古帝王都，有13個王朝在此建，
其中秦阿房宮，漢未央宮、長樂宮，唐大明宮等，聯合國科教文組織於1981年確定的“世界歷史名城”
非要拿兩者做比較的話，首先昆明地區生產總值5206.90億元，其中，第一產業增加值222.16億元，第二產業增加值2038.02億元，第三產業增加值2946.72億元，全市人均生產總值76387元；
西安曾是古絲綢之路的起點，是“一帶一路”核心區、中國西部地區重要的中心城市，2018年，西安市全年地區生產總值8349.86億元，第一產業增加值258.82億元;第二產業增加值2925.61億元,第三產業增加值5165.43億元,按常住人口計算,全年人均生產總值85114元,
綜合分析，從經濟實力來看，昆明目前是比不上西安的，所以未來五年還是西安比昆明實力強
小螞蟻觀點
西部老大目前是成渝地區，重慶和成都呈互相角逐之勢，西安緊追其後，目前西安排西部第三應該沒問題，不看GDP看綜合實力的話，第三實至名歸，西安人口雖少，但高校數量排全國第三，西安新上任市委書記，眼光長遠，一上臺就搞菸頭革命，行政效能革命，人才革命，並推出五年留住一百萬大學生的口號，舉辦西商大會，號召在西安上過學的企業家回西安投資，西安2018年是西安不平凡的一年，築巢引鳳，政府部門當好店小二服務民眾，大型企業紛紛落戶，阿里巴巴西部總部大樓已經掛牌，京東物流總部也已經運營，海航物流總部，華僑城投資2千多億，絲綢之路起點等國家政策的支持，西安已經不是過去的西安，城牆思維已成過去，一個盛世長安正在崛起，“十年中國看深圳，百年中國看上海，千年中國看北京，三千年中國看西安，歷史會見證這座不平凡的城市，拭目以待吧。
翻譯小哥
偽命題，不值得討論，昆明除了把自己吹成新一線城市，又想吹西部第二，太不要臉了，還和西安比？連貴陽也比不過了。二十多年前，昆明和成都GDP差不多，各方面比貴陽強多了，現在來看，已經被成都甩了很遠，完全不在一個層面上，而且正在被貴陽以大數據產業為抓手全面趕超。西安兩所985、兩所211，是中國除北京外大學最集中的城市，優質教育資源及其豐富，僅此一項就是昆明望塵莫及的。昆明以前的工業製造、軍工產業能力不低，都有全國地位，現在垮的垮、賣的賣、併的併，沒一家上得了檯面，連雲南白藥也賣了，昆明本地還有哪些數得上的產業支撐，誰能說出個一二三來，也許論賣地、賣家底，論房價、論城市道路的反覆開挖次數，昆明可以爭個西部一二。在很多昆明人看來，所謂昆明入列新一線城市就是個笑話、諷刺，就是誰的惡作劇。當然，昆明經濟社會發展也不是一無是處，不過，回想一下昆明早前創建全國文明城市時，許多市民不認同的態度，以及最後沒有成功，再次說明，昆明需要的是反思而不是吹虛，是知恥而後勇，而不是做井底之蛙，用偽命題來自慰。
寫寫生
成第一第二關鍵是有沒有一個領跑的團隊。其他都是次要的。一個家搞得比周圍鄰居好關鍵在於當家人要有魄力要有計劃，他的家就興旺發達。一個城市同樣在沿海地區為什麼有的城市發展快有的城市發展慢。要鉚足勁把自己的團隊調動起來，不能等靠要。就退一萬步說等靠要你也要去動腦筋要。時間不等人，大家都在迅跑你稍有分神後面的就又跑到你前面去了。
巴山188506476
國家大區域佈置主要以城市群發展為基礎，核心城市引導。
- 三大國際型城市群，域內城鎮化水平高，核心城市均為國家一線城市，中心城市如繁星閃耀。
- 長三角城市群，核心城市上海是全國經濟最發達的國際化城市，中心城市南京、杭州、蘇州、寧波、無錫、合肥等一大批重鎮相互支撐。
- 京津冀城市群，核心城市北京市是全國政治中心，天津市是北方最大的工業城市。中心城市石家莊、唐山、保定、太原環繞。
- 珠三角城市群，核心城市廣州、香港，不用多說，中心城市深圳、東莞、佛山、中山、珠海等群星燦爛。
- 三個著力培養的國際化城市群，多核心驅動明顯，區域中心城市發展相對滯後，城市群城鎮化支撐單薄。
- 長江上游成渝城市群，重慶、成都雙核驅動明顯，還沒有全國一線城市引領，域內中心城市規模較小。
- 長江中游城市群，武漢核心和九昌、長株潭副核心聯繫還不緊密，域內中心城市岳陽、襄陽、宜昌等規模同樣較小。
- 黃河中游城市群目前還是三個相互獨立的城市群，關中城市群、中原城市群、呼包鄂城市群，鄭州、西安雙核驅動較弱，中心城市洛陽、南陽、商丘、咸陽、寶雞、呼包鄂等聯繫不緊密，城市規模小。
西安屬於中部黃河中游城市群核心城市，昆明屬西部滇中城市群中心城市，總體上不在一個體量。
- 西安、鄭州、重慶、成都、武漢己經確定為新培養的三大城市群大區國家中心城市，在政策支持下目標均為常住人口超1500萬的超級城市。
- 昆明市的優勢不是近五年或十年，等中南半島經濟融入中國，做為重要的橋頭堡發展潛力巨大。做個精緻、氣候怡人、交通便捷、醫療科教完備的大型城市不是更好嗎？！
- 超大型城市的交通堵塞、熱島效應、霧霾天氣也許需要嚴格控制中心城市規模，鼓勵發展衛星城市。
- 一個城市的規模不僅僅是獨立城市的常住人口、經濟規模、科教、文化、交通、政治，更多的是區域內城市群城鎮化水平，衛星城市的支撐。
天佑中華紫氣東來
在遼闊的中國西部，成渝地區已成為快速崛起的中國第四極。但西部僅有成渝遠遠不夠，還需要一個第二梯隊城市圈，與成渝聯動。
放眼西部，目前唯有西安和昆明有基本條件。2017年昆明GDP總值4857.6億元，增長9.7%，城鎮和農村常住居民人均可支配收入分別達39788元、13698元。
2017年，西安實現GDP總值約7500億元，淨增量1325億元，名義增長率21.2%，位居全國城市第20名，為西安有史以來上半年GDP的最佳戰績。
昆明被國家定位為西南區域中心城市，面為南亞和東南亞最近的開放樞紐。西安被確定為第九個國家中心城市，一帶一路戰略起點城市，承擔著引領大西北發展的重任。
GDP只是硬實力，旅遊、文化，人才吸引則是可持續發展的軟實力。西安是十大旅遊城市，中國最具幸福感城市之一。
綜合城市定位、現有經濟水平、發展預期，西安更有可能成為西部第二！
凌波貓步
首先這個問題問的就不夠嚴謹！
我們把城市比作學生，題主的問題就相當於問“學生昆和學生西誰五年後可能成為班級第二”？
請問班級的什麼第二？是學習成績第二？還是體育成績第二？還是奧數成績第二？還是美術成績第二？還是發明得獎第二？
再來看提問者的問題：五年後，昆明和西安誰最可能成為西部第二？
請問是GDP第二？醫療資源第二？教育資源第二？進出口第二？還是什麼第二？
GDP
如果只看城市GDP，那麼五年後無論西安還是昆明都不是第二，因為重慶和成都是前二，重慶雖然增速低但是總量太大難以超越，成都不僅總量高且增速快（8%以上），西安和昆明只能爭第三。
截止到2018年底，西安市GDP8349.86億元（增長8.2%）；昆明市GDP5206.90億元（增長8.4%），即使從此刻開始西安市經濟總量一分錢都不增加，昆明市5年也趕不上西安。
醫療資源
昆明市擁有醫院322個，執業醫師和執業助理醫師2.86萬人，註冊護士3.73萬人。醫療衛生機構實有病床6.36萬張。
西安市擁有醫院343個，各類衛生技術人員10.15萬人,其中,執業(含助理)醫師3.38萬人。各類衛生機構床位6.90萬張。
單獨醫院表現方面，西京醫院全國前10；西安交通大學第一附屬億元全國前50；昆明醫科大學第一附屬醫院全國第68。
教育資源
教育資源方面就不用多說了，西安市本科院校44所，全國第三，就不用和西部對比了。
其中985、211工程院校8所全國第四。
2018年，主校區位於陝西楊凌的西北農林科技大學，將未來農業研究院落戶西鹹新區灃西新城，項目總規劃用地1600畝，總投資103億元，主要建設前沿交叉研究板塊，拔尖創新人才培養板塊，成果轉化與社會服務板塊及綜合配套板塊四大板塊。
西北農林科技大學未來研究院將建設4個研究院，3個工程（實訓）中心，1個大科學裝置，17個研究中心及54個重點實驗室。
等該項目建成後，西安市985工程院校增加至3所。西部其他城市在高校資源方面真的沒有可比性。
總結
在西部地區，如果只論城市GDP，那麼無論是西安還是昆明，都無法排進前二，這是客觀事實。而其他方面，例如科教實力，西安有絕對的實力與全國其他科教城市媲美，西部也是絕對的第一。如果只論西安和昆明的GDP，即使西安經濟總量五年不增加，昆明也達不到目前西安的經濟總量，另外在教育等方面與西安也有較大差距，個人認為沒有可比性。
西一安鮮
這問題明顯欠缺常識。西部城市頭名目前只是在成都，重慶，西安三城中來競爭，即使國家給到並且落實各項支持，五年內，昆明根本都進不了賽道。無論從城市規模，人口數量，GDP總量，工商企業結構等等，都完全不是一個級別的，用句通俗易懂的話講昆明就是一個大農村，而賽道上得另外三位才稱得上城市。但是，昆明有昆明的區位優勢，那就是在整個東南亞地區來看，輻射亞洲各國能力強於競爭者，如果把握好，關鍵是有大格局的主政者操盤才有大的可能，不然目前來看真的沒什麼希望。
冥王星的盡頭
這個說不來，五年太短。但是大致可以分析一下。
對於西安來說，周邊環境略差，與西安接壤的城市的發展程度都很低，很難給西安的發展提供促進因素，而且西安的市場也會被此約束。但是隨著一帶一路戰略的推進，這又會成為西安發展最大的推動力。因為對於一個地方的發展來說，根本還是看它的實業，旅遊之類的只是一時暢快，有太多的變數，而且上限很明顯。但是實業就沒有上限，而西安具有大量高校，實業方面人才能夠得到足夠保障，從而也能解決技術上的問題。所以，西安發展的制約因素就是市場，高端市場不足，低端市場乏力。如果只是依靠西安自身，那麼潛力已經差不多耗完。所以一帶一路所提供的廣大中低端市場，完全能夠成為促進西安實業發展的最大助力。下邊只能說看怎麼促進這個事情了。
昆明不太瞭解，但是雲南的大致情況也是山高路遠，旅遊上可以，可是如果單單依靠旅遊，實話說，五年後的昆明和今天的差距不會很大，可是如果昆明發揮出它作為雲南省會的特點，將雲南各地的自然資源集中，打造出一個高端綠色產品市場，說不定前景會很不一樣。當然不瞭解，這是自己的猜測。
但是五年後誰第二很難說，發展是一個長期的過程。每一次大的發展模式轉變都會牽扯到固化利益的重新分配，所以必然會伴隨一個陣痛期，可是誰找對了方向，度過這個時期，那麼後者幾乎再沒有機會追上。
從歷史看現在
看完這個提問的所有回答之後我就呵呵呵了，要是那些外地炒房團也能有評論者們的戰略眼光，去貴陽南寧西安也炒炒房，別說西部第二，說不定它們都是世界第一了。我就好奇了，為啥要來昆明投資呢，氣候比不上貴陽，歷史比不上西安，位置比不上南寧。關鍵他們房價都比昆明便宜，都是值得投資的地方，趕緊挪挪屁股去西安貴陽南寧買房吧。另外想用打擊昆明來宣傳自己城市有多好的朋友們，你們不應該來今日頭條，應該去找找央視也派人來給你播個霸屏宣傳片，說不定你們第二天就變成中國第一了
