天空海闊憑魚躍
近年來，各種自然災害頻道發生，全球溫度普遍升高，這些都為了我們敲響了警鐘，人們也開始重視到環境的重要性，開始著力林業建設，國家了也頒佈了具體的措施，將部分耕地退出耕種，發展林業，採取諸多措施發展林業，為了維護生態的平衡。
但在目前的退耕還林規劃中，既要以生態效益優先為原則，還要考慮到農村農民的利益關係，我是農村人，我覺得這點一定要考慮到；另外退耕還林工作的落實還要採取農民自願的原則，因為退耕還林還不允許進行林糧間作的形式進行，相關部門既要保證具體政策的落實，還要充分考慮農民的利益。
隴原心選
對於農村裡面這幾年，實行了退耕還林的政策，其實對於這個問題我們有什麼樣不同的看法呢？
其實面對於這個問題來源，退耕還林確實是一項政策，也是一項讓我們在農村裡面，能夠得到保護，山林的一個重要的原因。
退耕還林是否能夠有真正的實際意義？
對於農村裡面退耕還林這個問題來看法是否有真正實際的意義呢？比如說，農村裡面的農田儘量其實大多數都是荒廢的，其實退耕還林對於我們農民的實際影響也沒有多大。
所以針對於這個問題來說，沒有多大的影響的時候，那麼我們覺得推廣環境這個問題，也是切實可行的。
十分支持這項政策。其實對於我們農村人以前開花，大多數都是在利用這個山上的山林進行開荒，但是對於這個問題而言，對於目前的看法來說，其實對農村的生活對農民的生活沒有多大的影響，所以退耕還林也沒有什麼大的實際意義和多大的實際問題。
到底是農田重要還是山林重要？
其實針對於退耕還林這個問題來說，一邊又想要保住，基本保護農田，一般要想要退耕還林，使得農村裡面的山林得到合理的利用和發展。
但是這個問題來看，是否能夠真正的讓農村裡面，有著實際的意義和應用的東西，還有待研究的。
其實對於我們這邊來說，退耕還林對於農村的影響意義不是很大。所以退房的時候，很多人都沒有什麼意見，畢竟這些東西以及這些問題，之前土地都是從山林裡面開荒出來的。
那麼對於現在政策出現以及要求退耕還林的時候也是無可厚非的。
不能夠盲目跟隨。
其實對於這個問題的人，我個人覺得不能夠盲目的跟隨這個問題。因為盲目的跟隨，盲目的最高排名其實也是不符合當地的發展，比如說當地的農田，很多的人經濟收入還是依靠種田種地，這種情況你需要退耕還林，其實那豈不是讓他們走上更加艱鉅的生活。
這種就是剝奪了他的經濟收入來源的情況，所以面對這個問題的人，我個人覺得還是需要好好的去注意一下的問題。
應該根據當地的實際情況去結合這個問題來看看是否能夠獲得更好的發展以及符合當地的農村發展經濟的發展情況。
農人莫小道
很榮幸能夠回答樓主的問題。
其實，退耕還林是國家的一項基本政策。我們都該知道，農村土地資源十分寶貴，因為那是農民經濟收入的來源。可為什麼要退耕還林呢？其實從國家層面分析，僅僅是國家不想讓太多的閒置農村土地資源浪費，進而提倡農民退耕還林。
為了方便樓主更好的理解，以下就針對樓主的提問，來淺談一下自己的觀點和看法。
第一：為什麼國家要提倡退耕還林
我們知道，隨著城鎮化的發展，很多農民工外出打工，卻只把老人和孩子留在了農村。但是隨著父母年邁體衰，他們也無暇顧及土地，因此農村土地也就慢慢的無人耕種了。按照國家的相關法律法規，如果農村的耕地閒置兩年以上，那麼就會被當地政府收回。
儘管你仍然保留對土地的經營權和管理權，但是國家為了提高農村土地的利用率，則會要求確權人進行退耕還林，進而使大面積農村土地用來種植樹木，一來能夠淨化土壤改善沙漠化環境，二來樹木長大後售賣樹苗，對農民來說，也是一筆收益。
第二：退耕還林對農民和國家有哪些好處
其實，其實退耕還林對於農民的好處則是，一來可以通過退耕還林領取到國家給予的高額的補貼，而來待退耕還林種植的樹苗長大後，可以進行售賣，農民還可以拿到一筆收益，可謂是一舉兩得的好事。
但是對於國家而言，退耕還林不僅讓更多的農村閒置土地得到了合理化利用，而且也改善了農村的空氣環境，這對於農村的可持續發展是非常有利的。另一方面，近幾年國家提倡綠化，各地都在建設園林城市，建設公園綠地，需要大量的綠植樹木，這就為農民種樹提供了廣闊市場，種植樹苗以及各類綠化樹都能有較高的收益。
第三：退耕還林有哪些政策上的要求
基於政策方面的問題，《土地管理法》中有國家保護耕地的要求，但沒有禁止性規定和強制性措施，所以說一般耕地是可以種植樹木的。
退耕還林，不僅僅是在原有的農耕地上種植樹木，比如說在山區、丘陵區，並且是水土流失嚴重，糧食產量低，又或者是風沙危害嚴重的地區，糧食產量不穩的耕地等，才會進行退耕還林。對於優質耕地是不能退耕還林的。
第四：退耕還林會是接下來農村發展的趨勢嗎
其實針對於退耕還林，只要還是結合老百姓對於農村土地的利用率，因為農村土地永遠都是農民的生活根本，如果農民規範化種植和管理自家土地，那麼也就不存在退耕還林了。但如果農民因外出打工，而導致耕地荒蕪，甚至是無人耕種的，那麼國家則會提倡退耕還林。
退耕還林雖然是國家的一種政策，但也絕對不會進行強制實施，所以針對農村未來的發展，退耕還林不一定會佔據主導地位。相反，國家政策的落實，也將於百姓息息相關，所以說，老百姓在整個農村的發展當中，還是有很大的作用的。
以上所述，就是結合樓主的提問，所闡述的我個人對退耕還林的一些看法和觀點。希望對樓主的問題有所指引和幫助。
大自然說三農啦
提起“地還林地還草"這六個字，讓老一代人用幾十年時間栽植過樹人自能揚天長嘆！國家20O2年就開始投支撥款"地還林地還草，可是就有的地區有的人藉此之極，能把幾代人用幾十年時間栽植的各種樹木，林帶，自然樹木，是凡自己管的區域不管大小一次性破環性伐掉買錢，進行破環性開墾，這種行為造成水土嚴重流失，自然生態毀滅。
在地還林地還草時期存在嚴重毀林，毀草，嚴重毀滅自然生態違法行為。
一，有的為了私利藉著地還林地還草之機，進行破伐林木破開荒草地，
二，地還林地還草走形式主義，還林，樹不活，還草草越沒，年年浪費地下水資源和投資設備，
三，:國家從2002年開始地還林地還草撥的資金和買的還林還草的設備都用在那去了，
四，這麼多年地還林地還草沒有急時:還林，還草，還有的還在毀林毀草，才造成現在有的地區水土嚴重流失，自然生態嚴重毀滅，多種鳥類和動物滅絕，造成水資源年年白白浪費。
五，就知道年年讓地還林地還草，不去找毀林毀草原因，不去看這麼多年還林還草在那裡。
六，頭幾年沒有看道地還林，地還草有多大改觀，可有的地區違法建蓋各種房舍和破壞性開墾林地，自然荒草，違法佔地變成合法化了。
手機用戶23164154566
問:你如何看待農村的退耕還林？
答: “金山銀山，綠水青山”。 “要想富，少種糧食多種樹”。小時候經常看到封山育林和退耕還林的宣傳標語，其中讓我記憶最深刻的就是這兩句話，當時並不理解其深刻含意，今天回頭去思考，這種說法確實是非常有道理的。
金山銀山，綠水青山。
過去，金山銀山是農民富裕的像徵，一個地方的農民能不能富裕，一看這個地方的山水就知道。山窮水盡，人窮志短，人吃的穿的都成問題，甚至喝水都成了問題，一個地方要想讓農民富裕起來，就得將這個地方的生態環境治理好，水綠了山青了，農民自然就富裕了。
說來沒人相信，阿洪屬於80後的農民家庭出生，小時候，我們的家鄉山上全是光禿禿的，根本看不到一棵樹木，刺都被農民挖來燒光了，很多農民開荒土，從山腳開到山頂，農民吃水要用挑，挑一挑水得花半個小時以上，那個時候我們農村的家鄉真的是山窮水盡，人窮志短。後來城市化發展，城市制造業和服務業的發展給農村人提供了大量就業崗位，轉移了農村大量剩餘勞動力，農村人口逐步減少，生態環境慢慢得到了恢復，經過二十多年發展，農村的山青了，水綠了，空氣也變好了，農民的生活條件反而變好了，現在農村的老家，不再有人愁吃愁穿，很多家庭修起了小洋房，買起了小轎車，農民的日子一天比一天好。所以，金山銀山、綠水青山是很有道理的。
要想富，少種糧食多種樹。
現在，農村產業結構調整的口號就是:“要想富，少種糧食多種樹”，非常有道理的，也切合當前的實際。農民現在條件變好了，家家都不缺吃的，缺的是經濟收入，既然糧食價格低迷，我們就不能靠種糧食賺錢，糧食固然重要，但夠吃就好。我們應該將更多的耕地改革種植經濟林木產業，不但符合退耕還林的政策要求，防治水土流失，恢復了綠水青山，而且經濟林木產業還給農民帶來比種糧食強的更高經濟收入。退耕還林後，林下還可以發展生態養殖業，讓農民收益多元化。所以，要想富，少種糧食多種樹。思想先進的農民，率先在農村將土地改革“種樹”的農民，十年後一定會先富起來，我們視目以待。
總之，政策鼓勵農村退耕還林思路是正確的，農民應該配合支持。退耕還林不是拋耕棄荒，而是糧食價格低迷背景下的產業結構調整，農村生態環境和農民增收致富齊驅並進，實現農村經濟可持續發展。
感謝閱讀！喜歡阿洪文章的朋友，記得幫忙點贊、評論、轉發，關注農人阿洪，瞭解更多三農趣事。阿洪168
退耕還林就是以改善和保護現有生態環境為目的，將坡耕地及易造成水土流失的耕地有步驟、有計劃地停止耕種，按照適地適樹的原則，因地制宜的植樹造林，恢復森林植被。隨著改革開放的不斷深入，退耕還林工程也隨之步入縱深發展。能否確保工程“退得下，穩得住，不反彈，能致富”，關鍵在於重視現階段退耕還林工程的作用，切實探索發展方向。只有這樣才能為實現生態平衡、農村發展增收、實現共同富裕提供有力的保障，從而為“構建和諧社會”打下堅實的基礎。
嶽某人的農機vlog
不要往臉上抹金啦，農民退耕退的是自己做主佔的開荒地、收成不好的山地等等，還林基本上不成功但過幾年野草倒是長滿了，野草長滿了如果有個小火花連帶地裡個別長成的樹苗也化為灰燼了，而個別農民拿了將近十多年的補貼（何樂而不為呢？）還給發了林權證，以後農民不但很少管保這些林地，更別說補植補造了，有的更甚將林地又出賣別人作墓地營利，或在林地中不種植苜蓿草等優質牧草。國家將白花花的銀子就這樣散落，還有些地方幹部也瞅著這些補貼嘞，就出現了貪汙退耕還林款一些案件。
用戶8280774821593
你的提法很好。要根據當地具體情況而論，建議交通方便丶地勢平緩丶土壤肥沃的大面積地塊保留耕地，確保糧食安全；交通不便丶山高坡陡丶畝產較低丶山邊水尾零散地塊一律退耕，特別是夾在林地中間的小塊耕地要退。關鍵一點是當地政府必須加強林地管理，禁止毀林種煙丶種蔗丶種茶丶種橡膠丶種咖啡丶種玉米丶種黃豆、種洋芋丶種蕎麥等作物，一經發現進行嚴厲打擊。
fq森林守護者
退耕還林就是從保護和改善生態環境出發，將易造成水土流失的坡耕地有計劃，有步驟地停止耕種，按照適地適樹的原則，因地制宜地植樹造林，恢復森林植被，一、實施退耕還林，合理建設生態環境，戶籍當地的農民有更多的實惠：
1、它能改變大農民變貧窮落後的面貌，農民將荒山變成林地，能大量增加收入。
2、退耕還林，將耕地變成林地，還能搞活生態資源，這對涵養水源、防風固沙、防止水土流失，淨化水質和空氣也起到了很好的作用。
3、森林面積增加，水土流失降低，物種多樣性得到恢復，政策補助給退耕農戶帶來一定收益。
4、增強全民生態環境意識，促進農村產業結構調整，促進地方經濟發展，增加農民收入。
總的來說退耕還林利大於弊
虎好的幸福生活
既要金山銀山，還要綠水青山！
