琉璃花花
我是一名裝修設計，就說室內設計來說有以下三點。考慮比較容易搭配，1.室內佈局做到生活方便，每個人都有一種習慣比如廚房設計來說最好把水池和案板放在灶臺的左邊。2.顏色選擇，選擇自己喜歡的顏色已素色淺色為主。如：乳膠漆 牆紙 地板 門 大件色彩不能出類拔萃，重要的調色可以用後期軟裝搭配。3.燈光效果，燈光選擇中性色鑑於白光和暖光中間，儘量保持足夠的照明並且有特定展示區域特定燈光 如射燈聚光燈。這樣能凸顯出特殊位置的重要性，如入戶玄關，背景等區域。總結就是，佈局方便 色彩淡簡單 燈光 。
弘葉
其實這個問題很簡單，我們首先要弄明白設計的目的！
設計是為了提升品牌形象，是為了更好的銷售產品！
這個弄清楚以後就簡單了！
即：有效的就是最好的！
二、目標你的廣告設計一定要有目標性，你是賣給女性的產品沒有必要讓男人喜歡！賣給老人的產品沒有必要讓小孩喜歡，奢侈品的廣告沒有必要讓下崗工人喜歡！就比如周杰倫的歌，青少年可能都喜歡，但是50歲以上的人可能就沒有共鳴！如果你要讓所有的人都喜歡，那麼你的廣告效果可能要打很大的折扣！三、合適！只有適合自己品牌形象的設計才能提高自己的品牌形象，就像一件非常漂亮褂子，如果穿到下身，那就沒有效果了，只能讓大家嘲笑！合適是為了讓消費者看到你的廣告時產生共鳴，認同你的品牌或者產品！讓大家接受你！
在設計中會有很多涉及到合適或不合適的因素！我們舉兩個例子
1、字體合適：比如一個很男性化的產品（例如剃鬚刀、摩托車--ZUOZUO注）用很纖細很飄逸的圓頭字體，往往不能得到消費者的認同，反過來一個很女性化的產品，像化妝品，紙巾之類的，用很厚重、很粗壯的字體也往往不能得到消費者的認同！
2、顏色合適！顏色讓人容易產生聯想，甚至影響一個人的情緒，比如吃的東西顏色要讓人看上去有食慾，政府顏色要看上去很莊重（幼兒園的顏色要是太莊重可能會把小孩教傻--ZUOZUO注）
沒有不好看的顏色，只有不好看色顏色搭配，上面說的字體也一樣，沒有不好看的字體，只有不合適的運用！做為一個設計師，不能以自己的個人喜好為標準，要站市場的角度、產品的角度去考慮，去設計。
deakedog
其實這個問題很簡單，我們首先要弄明白設計的目的！ 設計是為了提升品牌形象，是為了更好的銷售產品！ 這個弄清楚以後就簡單了！ 即：有效的就是最好的！ 二、目標你的廣告設計一定要有目標性，你是賣給女性的產品沒有必要讓男人喜歡！賣給老人的產品沒有必要讓小孩喜歡，奢侈品的廣告沒有必要讓下崗工人喜歡！就比如周杰倫的歌，青少年可能都喜歡，但是50歲以上的人可能就沒有共鳴！如果你要讓所有的人都喜歡，那麼你的廣告效果可能要打很大的折扣！三、合適！只有適合自己品牌形象的設計才能提高自己的品牌形象，就像一件非常漂亮褂子，如果穿到下身，那就沒有效果了，只能讓大家嘲笑！合適是為了讓消費者看到你的廣告時產生共鳴，認同你的品牌或者產品！讓大家接受你！ 在設計中會有很多涉及到合適或不合適的因素！我們舉兩個例子 1、字體合適：比如一個很男性化的產品（例如剃鬚刀、摩托車--ZUOZUO注）用很纖細很飄逸的圓頭字體，往往不能得到消費者的認同，反過來一個很女性化的產品，像化妝品，紙巾之類的，用很厚重、很粗壯的字體也往往不能得到消費者的認同！ 2、顏色合適！顏色讓人容易產生聯想，甚至影響一個人的情緒，比如吃的東西顏色要讓人看上去有食慾，政府顏色要看上去很莊重（幼兒園的顏色要是太莊重可能會把小孩教傻--ZUOZUO注） 沒有不好看的顏色，只有不好看色顏色搭配，上面說的字體也一樣，沒有不好看的字體，只有不合適的運用！做為一個設計師，不能以自己的個人喜好為標準，要站市場的角度、產品的角度去考慮，去設計。
豆瓣醬給誰用了
其實這個問題很簡單，我們首先要弄明白設計的目的！ 設計是為了提升品牌形象，是為了更好的銷售產品！ 這個弄清楚以後就簡單了！ 即：有效的就是最好的！ 二、目標你的廣告設計一定要有目標性，你是賣給女性的產品沒有必要讓男人喜歡！賣給老人的產品沒有必要讓小孩喜歡，奢侈品的廣告沒有必要讓下崗工人喜歡！就比如周杰倫的歌，青少年可能都喜歡，但是50歲以上的人可能就沒有共鳴！如果你要讓所有的人都喜歡，那麼你的廣告效果可能要打很大的折扣！三、合適！只有適合自己品牌形象的設計才能提高自己的品牌形象，就像一件非常漂亮褂子，如果穿到下身，那就沒有效果了，只能讓大家嘲笑！合適是為了讓消費者看到你的廣告時產生共鳴，認同你的品牌或者產品！讓大家接受你！ 在設計中會有很多涉及到合適或不合適的因素！我們舉兩個例子 1、字體合適：比如一個很男性化的產品（例如剃鬚刀、摩托車--ZUOZUO注）用很纖細很飄逸的圓頭字體，往往不能得到消費者的認同，反過來一個很女性化的產品，像化妝品，紙巾之類的，用很厚重、很粗壯的字體也往往不能得到消費者的認同！ 2、顏色合適！顏色讓人容易產生聯想，甚至影響一個人的情緒，比如吃的東西顏色要讓人看上去有食慾，政府顏色要看上去很莊重（幼兒園的顏色要是太莊重可能會把小孩教傻--ZUOZUO注） 沒有不好看的顏色，只有不好看色顏色搭配，上面說的字體也一樣，沒有不好看的字體，只有不合適的運用！做為一個設計師，不能以自己的個人喜好為標準，要站市場的角度、產品的角度去考慮，去設計。
Guo爾gou
評價一個設計的好壞，我認為應該從三個角度出發去評價。分別是：1、這個設計是否解決了需要解決的根本問題？2、解決問題過程中產生了其他什麼樣的代價？3、解決問題之外提供了什麼附加值？
比如設計一張椅子，那麼評價這張椅子設計得好與壞，就可以這樣看：
1、我需要一張什麼樣的椅子？設計的這把椅子是否滿足我的需要？舉個例子，我需要一把能斜倚著玩手機還不累腰的椅子，你給我設計了一個板凳，那就是不好的設計。好的設計必然從結構的設計、材質的使用等方面著手，充分考慮我的使用目的、使用場景和使用週期後進行合理化的、能全方位滿足我需求的設計。
2、我得到這張滿足我需求的椅子，但是我付出了昂貴的費用，或是這張椅子又大又重，我搬不進我家等等，都是代價。同樣的還有很多，比如一個防盜性能很好的門鎖但門把手邊緣鋒利易傷手；比如手機殼防摔能力很好但不散熱…不勝枚舉，這些都是為了解決問題而產生的其他代價。評價一個設計好壞就是解決問題之餘，是否儘可能地避免了產生其他代價。
當然世上並沒有完美的東西，那麼評價這個代價的標準便是可替代性，即：如果我找其他替代品也可以滿足我的需求，同時我無需付出這麼高的代價，那麼這個設計就是失敗的。舉個例子，我的某款產品在超市賣，為了在超市眾多同類產品中突現我的產品，陳列設計師給的方案是做一個好看的專櫃，為此我要付出更高的人工費設計費製作費等代價，還要面臨和超市談判的各種問題，同時還有可能面臨消費者心中產生我產品毛利很高的印象的風險，這些都是代價。最後我發現在每個產品下面放個兩釐米高的小架子墊高我的產品，同時給店員點錢把產品陳列在朝門的方向，就解決我的需求了，那麼設計師給的方案就是失敗的。
3、一張價格合適，又能滿足我半倚著玩手機不腰疼的椅子，如果它在我偶爾來客人的時候還能放平變成一張床，那就很好呀！如果它的配色正是我喜歡的北歐風，那就更棒了！如果…
這些，就是解決問題之外提供的附加值。
附加值大致能分為兩種，即：額外的使用價值或者使用價值外的情感滿足。
櫥窗外的品牌宣傳海報，採用遮光布做承印物，甚至做成卷軸窗簾，就是額外的使用價值，不過這種設計思路要慎重，很容易變得雞肋，或者產生更高的代價。
情感滿足在生活中最常見，比如使用價值外的美觀，比如和某動漫形象聯名做的杯子，比如可用於彰顯個性的外觀奇特的揹包等等。
綜上所述，我認為好的設計就是：充分解決了需求並較少產生代價且有額外價值的設計。
設計故事館
說說平面設計方面的。
剛接觸設計那會兒，都只會做毫無章法的設計，憑著感覺做，Ps各種特效都想在設計中體現出來，為了炫技而設計，沒有考慮設計的本質，顯然，酷炫的設計不一定是好的設計。
後來，學過不少設計理論，喜歡在框架裡面做設計，每次設計總會想要套用設計的基本法則，親密性，對齊，重複和對比。但是做出來的作品在既定的框架內，顯得有些死板，缺少活力。很多時候，是為了親密而親密，為了對齊而對齊，最後的結果顯得死氣沉沉。這種機械思維式設計當然也不是好的設計...規則，是用來讓我們學會經驗。而經驗值則是讓我們拿來打破規則的。
以下是從事設計工作中悟出的一點心得：
好的設計該是眼前一亮的，給人一種無法用語言輕易表達的美感，但又具備內在的設計規律。
好的設計就像優秀的小說一樣，會給人意料之外的驚喜和情理之中的邏輯。
好的設計，既打破了規則，也遵守了規則......
主題體驗空間踐行者
客戶認可的同時能得到行內人追隨
ZEKUI
什麼才是好的設計？是實用？是熱賣？是經典？設計往往無法用任何數據來評價它的好壞，德國工業之父 Dieter Rams 提出了著名的“設計十誡”：創新、實用、唯美、讓產品說話、隱晦、誠實、堅固耐用、細緻、環保、極簡。他認為這才是一個好的設計該符合的重要原則。而這些就是設計的全部嗎？當然，但也不侷限於此。
BaiX設計
設計最害怕的是，設計師自以為是，自己覺得我想怎麼設計，不考慮用戶的感受 ！
好的設計師，
首先要了解用戶的家庭情況，生活習慣，喜好，其次是瞭解用戶喜歡的風格，大多數用戶都不知道他想要的風格，可以和他交流的過程中，推薦一些風格，最終確認用戶的實際需要。還有了解客戶的預算。
我有一個客戶找我做設計問了我四個問題，就把設計交給我了，沒有看作品。
1、你多大了？
2、在哪裡住？
3、有孩子嗎？
4、做飯嗎？
我回答完，他就說就是你了。
後來，在設計過程中，他說，
一、年齡代表你的生活經歷，只有生活經歷的人並且還在幹這個行業，就差不到那裡。
二、住哪裡代表你的收入能力，我和他住的是同等質量的小區，說明我的收入不錯，說明我的能力也不錯，他說，住在出租房的設計，是理解不了住在高端小區的實際需求的。
三、有孩子，你就懂得家裡需要什麼樣的設計，懂得收納和生活習慣對家裡重要性，懂得材料和安全。
四、做飯，以為這你懂得廚房應該是使用那些家電，才能設計合理。
最後180萬裝修完成，美式風格，傢俱全部美克美家，客廳壁爐，沒有電視，用戶說客廳是用來和家人聊天和點小酒看看風景，不是給客人來準備的，現在家庭客人也來的不多，自己舒服就好，家裡兩個大衣帽間，廚房分中餐不開放，西廚開放，大陽臺喝茶，觀景。
總結，只有細節和用戶需求達到完美合一，才是最好的搭配。
地中海
其實這個問題很簡單，我們首先要弄明白設計的目的！ 設計是為了提升品牌形象，是為了更好的銷售產品！ 這個弄清楚以後就簡單了！ 即：有效的就是最好的！ 二、目標你的廣告設計一定要有目標性，你是賣給女性的產品沒有必要讓男人喜歡！賣給老人的產品沒有必要讓小孩喜歡，奢侈品的廣告沒有必要讓下崗工人喜歡！就比如周杰倫的歌，青少年可能都喜歡，但是50歲以上的人可能就沒有共鳴！如果你要讓所有的人都喜歡，那麼你的廣告效果可能要打很大的折扣！三、合適！只有適合自己品牌形象的設計才能提高自己的品牌形象，就像一件非常漂亮褂子，如果穿到下身，那就沒有效果了，只能讓大家嘲笑！合適是為了讓消費者看到你的廣告時產生共鳴，認同你的品牌或者產品！讓大家接受你！ 在設計中會有很多涉及到合適或不合適的因素！我們舉兩個例子 1、字體合適：比如一個很男性化的產品（例如剃鬚刀、摩托車--ZUOZUO注）用很纖細很飄逸的圓頭字體，往往不能得到消費者的認同，反過來一個很女性化的產品，像化妝品，紙巾之類的，用很厚重、很粗壯的字體也往往不能得到消費者的認同！ 2、顏色合適！顏色讓人容易產生聯想，甚至影響一個人的情緒，比如吃的東西顏色要讓人看上去有食慾，政府顏色要看上去很莊重（幼兒園的顏色要是太莊重可能會把小孩教傻--ZUOZUO注） 沒有不好看的顏色，只有不好看色顏色搭配，上面說的字體也一樣，沒有不好看的字體，只有不合適的運用！做為一個設計師，不能以自己的個人喜好為標準，要站市場的角度、產品的角度去考慮，去設計。
