2020-02-04 11:01:11 佚名

菩提非樹LW

歷史上德才兼備的人，仕途坎坷的人很多，蘇東坡就是其中的一個。蘇東坡，不光仕途不順，不斷流放，甚至坐牢，差點送了命。不過，也正是這樣的經歷，才給他的作品，人生閱歷增加了厚重及滄桑感。

蘇軾，北宋中期最著名的文壇大家、書畫家，開創一代詞派。他不僅文章寫得好，名列唐宋八大家之一，還在書法、繪畫、詩詞、佛學，美食等各方面有很深的造詣和成就。按理來說，這麼一個超級天才，如果隨意放在任何一個時代的話，他都會大受歡迎，應該會有最好的生活和發展前途的。可是，事與願違，蘇軾自從考上進士做官以來，經常是被各種政治勢力、小人排斥，經常因各種原因被外放到當時的最偏遠地區當官，晚年還外放海南的官職上，回來途中離世，讓人唏噓不已，為蘇軾及那個時代而悲哀，容不下天才。為什麼呢？

我想，之所以發生這種情況，主要跟當北宋的朝廷內部鬥爭及他個人性格均有關。

當時的北宋朝廷，分為新黨和舊黨，兩派之間各有自己的治國理念及做事原則，互相拉幫結派，結為朋黨，來攻擊對方，某種程度上，黨爭也是間接地內耗了北宋王朝的那點兒殘存的國力。這種情況一直存在著，直到北宋滅亡。這方面最典型的就是當時時政治領袖司馬光和王安石，他們執政期間，二人的政見不同。所以，他們打擊了不少意見不同的官員，把個偌大的北宋王朝搞得更加的混亂不堪。

蘇軾就是生活在這樣的政治氛圍下。儘管，他的寫作能力、書法能力和繪畫能力堪稱一絕，可是他性格上卻不是喜歡妥協的人，有著自己獨立的主張，說白了就是不圓通，不圓滑，這在政治上是大忌，可能這也是蘇東坡政治智商的殘缺吧，或者說，他不屑迎合，導致兩邊都不討好。

蘇軾一生官運很坎坷，他才華橫溢，喜歡講真話，這樣很不容易被當時的朝廷所容忍，更不被當時的大臣所待見，甚至有小人嫉妒他，以把他打倒為榮，誰讓他名氣這麼大呀，所謂木秀於林，風必摧之。而他，作為一個當官的人，又沒有保護自己的手段，用現代話講就是政治智商不足，這樣他肯定是要吃虧的，而蘇軾恰恰就是這樣的一個人。由於，他的政治智商不高，性格孤傲。於是，蘇軾就經常當了無辜的出頭鳥。當然，他也會發表一些得罪人的言論，導致兩邊都不討好，結果被當權派和在野派都打壓，自然仕途不順了。

不過，上天也是公平的，有利有弊。我們雖然看不到官場上春風得意的蘇軾，但是，我們看到了文學聖地領域、書法領域和繪畫領域的奇才蘇軾！也許，正是因為他的仕途不得意，才造就了蘇軾這個奇才，他才會有更多的精力去做自己喜歡做的事情，寫詩歌，寫文章，畫畫等等。而且，他不斷流放，等於變相地增加人生閱歷，到處瀏覽山川河海，品嚐當地的美食，體驗生命。

於是，作為北宋中期文壇領袖的蘇東坡誕生了，他在詩、詞、散文、書、畫等方面取得很高成就。文縱橫恣肆；詩題材廣闊，清新豪健，善用誇張比喻，獨具風格，與黃庭堅並稱“蘇黃”；詞開豪放一派，與辛棄疾同是豪放派代表，並稱“蘇辛”；散文著述宏富，豪放自如，與歐陽修並稱“歐蘇”，為“唐宋八大家”之一。蘇軾善書，“宋四家”之一；擅長文人畫，尤擅墨竹、怪石、枯木等。這一切，都是留給中華文明的寶貴人類文化遺產。

超凡博弈

縱觀蘇軾生平事蹟，起起落落，在京做官時間不長，始終進不了朝堂之上的權力中心，很多時間都是被貶他鄉，一生顛沛流離，鬱郁不得志。

表面上看，是受到朝堂上新黨與舊黨的打壓導致，但從根本上分析，還是被自己脾氣性格太過不羈，不懂為官之道所致。

個人覺得，主要原因有以下幾點:

1.太過耿直，不夠圓滑

熙寧四年（1071年），蘇軾上書談論新法的弊病。王安石頗感憤怒，於是讓御史謝景在神宗面前陳說蘇軾的過失。蘇軾於是請求出京任職，被授為杭州通判。

王安石變法初期，是受到皇帝的支持的，王安石當時可算是實權派。蘇軾作為作為一名普通官員，不識時務，不支持變法，這不僅僅是得罪了王安石，還是在打宋神宗的臉，肯定是得不到便宜的。

在那種情況下，最好的方式是低調圓滑，曲線迂迴的方式，官低位輕，正面硬懟，簡直就是以卵擊石，是政治不成熟的表現。

2.放浪形骸，書生意氣

《烏臺詩案》，元豐二年（1079年），四十三歲的蘇軾被調為湖州知州。上任後，他即給神宗寫了一封《湖州謝表》。

向皇帝寫奏章而已，按照正規格式用詞就行了，中規中矩的表表忠心即可。可是，蘇軾姿勢文采不錯，洋洋灑灑寫了一堆牢騷，又被新黨給抓住把柄，參了一本，整進大牢，差的丟了小命。

官場無小事，很多人謹小慎微都多有差錯，蘇軾太過文人志氣，不當回事，搞出節外生枝之舉，差點仕途結束。

3.機會來臨，不知把握

蘇軾仕途本有轉折的機會，那就是，舊黨司馬光重新上臺掌權，這時司馬光想啟用蘇軾。

元豐八年（1085年），宋哲宗即位，高太后以哲宗年幼為名，臨朝聽政，司馬光重新被啟用為相，以王安石為首的新黨被打壓。蘇軾復為朝奉郎知登州（蓬萊）。四個月後，以禮部郎中被召還朝。在朝半月，升為起居舍人。三個月後，升中書舍人。不久，再又升翰林學士、知制誥，知禮部貢舉。當蘇軾看到新興勢力拼命壓制王安石集團的人物及盡廢新法後，認為其與所謂“王黨”不過一丘之貉，再次向朝廷提出諫議。他對舊黨執政後，暴露出的腐敗現象進行了抨擊，由此，他又引起了保守勢力的極力反對，於是又遭誣告陷害。

這是非常好的一次機會，話說朝堂有人好做官，做官要學會站隊，蘇軾經歷了這麼多年官，居然又犯糊塗，不知前車之鑑麼，同樣的錯誤犯了2次，可惜呀。

雖說蘇軾不太懂得為官之道，但是他的書法、文章名揚天下，唐宋八大家之一；同時，他在地方當官時，也能盡心盡力為百姓做事，也算造福一方百姓了。

小諸葛歷史觀

大家好，我是讀史如品茶，歡迎大家聽我解說《德才兼備的蘇軾為何仕途不順》。

蘇軾，字子瞻，又字和仲，號東坡居士，世稱蘇東坡，北宋眉州眉山（今屬四川省眉山市）人，進士出身，北宋著名文學家、書法家、畫家。在北宋歷史上，蘇軾確實德才兼備，但為什麼這樣一位人物在仕途上卻屢屢不順，原因是蘇軾的性格。他的性格太過於正直，為人率真，並且嫉惡如仇，眼睛裡揉不得半點沙子，又不識時務直接抨擊時政，在朋黨之爭嚴重的宋朝，他的這種性格使得他腹背受敵，仕途屢屢不順！下面我們就來一起看下因為性格原因，蘇軾是如何被一貶再貶的。

一貶。

北宋嘉祐元年（公元1056年），蘇軾首次出川赴京參加朝廷科舉考試，因為他的文章清新灑脫，受到了主考官歐陽修的賞識，並考中進士（進士及第稱號），在京城一時間名聲很大。後來因為母親病逝，回家守孝了三年。三年之後，蘇軾回到京城，此時震動朝野的王安石變法開始了。蘇軾的許多師友，包括當初賞識他的主考官歐陽修都因為反對變法被貶離京。於是蘇軾上書宋神宗，直接批評變法的各種弊病，這使得王安石很憤怒，讓御史謝景等人在皇帝面前說蘇軾的過失,蘇軾為了避免受到打擊，於是請求出京任職，於是被朝廷派往杭州任通判。後來又依次被調往密州（山東諸城）任知州、徐州任知州、湖州任知州。

二貶。

北宋元豐二年（1079年），蘇軾四十三歲，朝廷調他去湖州任知州。上任後，他例行公事給宋神宗寫了一封《湖州謝表》的感謝信。此時，雖然變法的領袖人物王安石和呂惠卿都相繼下臺，但御史臺仍然被變法派把持。於是御史中丞李定、舒亶等人摘取蘇軾《湖州謝上表》中的語句謗訕蘇軾，一時間，朝廷內一片壓倒蘇軾的聲音。蘇軾上任才三個月，就被御史臺派人逮捕，要置蘇軾於死地，王安石當時退休在金陵，便上書皇帝說：“安有聖世而殺才士乎？”最後這場詩案就因王安石的上書而停止並救了蘇軾，蘇軾得到從輕發落，貶為黃州（今湖北黃岡）團練副使。蘇軾也沒有想到，自己最終居然是被王安石所救。

三貶。

公元1085年，宋哲宗即位，高太后以哲宗年幼為名，臨朝聽政，司馬光等守舊派重新被朝廷啟用，以王安石為首的變法派遭到他們的打壓。此時，蘇軾再次向皇帝上書，直接抨擊守舊派執政後，暴露出的腐敗現象。由此，他又引起了保守勢力的極力反對，於是又遭誣告陷害。蘇軾至此是既不被容於變法派，又不被容於守舊派，所以為自保，只能再次要求外調。

四貶。

北宋元祐六年（公元1091年），蘇軾被召回京師，但不久又因為政見不合，被依次調往潁州任知州、揚州任知州、定州任知州。

五貶。

元祐八年（公元1093年）高太后去世，宋哲宗執政，變法派再度被啟用。蘇軾又被貶為寧遠軍節度副使，再次被貶至惠陽（今廣東惠州市）。又過了四年，已62歲的蘇軾被貶到了荒涼之地海南島儋州（今海南儋縣）。

讀史如品茶

德才兼備不一定人情世故，德才兼備不一定官運恆通，德才兼備不一定就沒有對頭與敵人。德才兼備不一定皇上喜歡你！這樣的人一定要皇上支持喜歡你，如果皇上不支持你，會把自己置於八面樹敵四面圍攻之地，也只有皇上才能給他解圍，但皇上救他嗎？

我是老火321

舊天才文人的通病，率性而為，想說就說，寧折不彎。這樣的人不適合官場，只能當藝術家。王安石變法有缺陷，他要出頭反對，以為是保守派，被打倒。王安石倒臺，司馬光上臺守舊他又要反對，當作改革派又被打倒。其實他就是個率真派，率性而為，憤青文藝青年一枚。而且做了多年官，也沒見突出的地方政績，只留詩詞歌賦，遊山玩水，整天研究吃喝，東坡肉，東坡壺。都是他當年研究出來的。也如宋徽宗當不好皇帝一樣，專業文藝青年，瘦金體是一絕。

談昆明

提起蘇軾，我們無不驚豔於他的才華。這時候我們就要看一看蘇軾亮眼的履歷了，蘇軾是北宋中期著名的文學家、畫家和書法家。他不僅文章寫得好，名列唐宋八大家之一，還在書法、繪畫等方面有很深的造詣和成就。可以說除了在仕途上他毫無所得甚至極為坎坷外，在其他領域都有著極為出色的成就。到底是什麼導致蘇軾仕途坎坷呢？

北宋朝廷內鬥

當時的北宋朝廷內鬥不止，分為新黨和舊黨，他們為了獲得最後的朝政大權和各自的利益，拉幫結派，結為朋黨，互相攻擊對方，推翻對方的執政主張，上演了令人膽戰心驚的權利爭奪戰。新黨和舊黨來回交替，朝政方針不斷更換，甚至為了削弱對方的實力，他們各自在執政期間惡意打壓對方陣營的官員，其中也牽連了很多無辜的官員。比如司馬光和王安石分別執政期間，他們都是在位置上公報私仇，打擊了不少無辜的官員。蘇軾就是被牽連的官員中的一員。

蘇軾缺乏政治頭腦

可能上天賦予了蘇軾無與倫比的才華，因此就收去了他的政治頭腦。蘇軾缺少政治敏感性，他不懂官場上的套路。也因為他驕傲耿直的性格，他無法與其他官員同流合汙，還發表了很多得罪人的言論，就被別人當作出頭鳥栽贓陷害。他常常在新黨和舊黨之間搖擺不定，當對方下臺了，他又會心軟覺得對方可憐，因此他不受在野派喜歡，也不受掌權派待見，兩頭不待見，成了孤家寡人。在他被流放期間，他的黨派其實重新成了掌權派，就因為他的耿直和容易心軟沒有詔他回京，他的仕途就一直坎坷不順了。

可能也正是因為蘇軾的仕途坎坷，才成就了我們現在所見的蘇軾。

竹林侃史

蘇軾說到底還是一個文人，沒有徹底擺脫書生意氣，作為文學家、書畫家和地方官可以說他德才兼備，十分優秀，但他還不算總攬全局、高瞻遠矚的政治家，雖然他也有治國安邦的政治理想，但並沒有可實施的、比較系統的政治主張，也沒有像王安石那樣分幾步走的實踐路徑。而且性格上太過善良，同情落下風的人，又比較耿直，不願迎合皇帝和執政者，還不願加入王安石、司馬光他們任何一個政治集團，導致誰上臺他都被打擊，在朝廷做官不多久就被流放，或自己申請外放。從某種意義上說，他當不了高官，更多與他的性格有關係。當然他當不了大官，也有一個好處，讓他有更多時間舞文弄墨，在詩詞歌賦乃至琴棋書畫各個方面，成了一個多產的文藝全才，留下了這麼多流傳千年、膾炙人口的文學書畫作品。

山情水意最通靈

蘇軾自從考上進士做官以來，經常是被各種排斥，很少做過前途無量的京官，經常因各種原因被外放到北宋的偏遠地區當官，最終死在了晚年外放海南的官職上，下場很是悽慘，更讓人戲謔不已，為蘇軾而感到悲哀。

之所以有這種情況發生，主要和北宋的朝廷內部鬥爭有關。當時，北宋朝廷分為新黨和舊黨，在日趨嚴重的國內形勢下，他們依據自己的治國理念和做人處事原則，拉幫結派，結為朋黨，互相攻擊對方，不惜一切代價為自己的集團人員謀取利益，更竭盡全力地推行自己的主張，狠心地推翻對方的主張，上演了一出又一出讓人眼花繚亂的好戲，更在間接地內耗著北宋王朝的那點兒殘存的國力。這種情況一直存在著，直到北宋滅亡……比如，司馬光和王安石分別執政期間，由於二人的政見不同和二人同是當時的大名人，所以他們都是在位置上公報私仇，打擊了不少無辜的官員，甚至於有過之而不及，做了不少親者痛仇者快的事情，把個偌大的北宋王朝搞得更加的混亂不堪……

蘇軾就是生活在這種情況下的無辜官員。他的寫作能力、書法能力和繪畫能力堪稱一絕，可是他卻是政治上的低能兒，這可能就是上天的公平吧！也就是這種政治智商的殘缺，蘇軾的官運很坎坷，甚至於慘不忍睹，因為他不被當時的朝廷所容忍，更不被當時的大臣所待見，是誰都想打擊的可憐人！當官的人如果沒有政治智商或者政治智商不多，他要吃虧的，而蘇軾就是這樣的人。因為他的政治智商不高，因為他對官場那一套不太熟悉，因為他的任性驕傲，所以，蘇軾經常當了無辜的出頭鳥，經常會發表一些得罪人的言論，也會做出一些出格的事情，兩頭不討好，總當出氣筒和受氣桶，被當權派和在野派都打壓，成了可憐巴巴的孤家寡人。

舊時影像

蘇軾仕途經歷：

嘉祐二年（1057年），進士及第。宋神宗時曾在鳳翔、杭州、密州、徐州、湖州等地任職。

元豐三年（1080年），因“烏臺詩案”受誣陷被貶黃州任團練副使。宋哲宗即位後，曾任翰林學士、侍讀學士、禮部尚書等職，並出知杭州、潁州、揚州、定州等地，晚年因新黨執政被貶惠州、儋州。宋徽宗時獲大赦北還，途中於常州病逝。宋高宗時追贈太師，諡號“文忠”。

所謂天妒英才是也！

有才之人往往也有恃才傲物之弊病，尤善於以物諷人，以詩諷事，恰逢新政變法，正要殺雞儆猴，後又有新黨執政，正反對立，當然不會順利。

古建的魅力

關於這個問題，德才兼備的蘇軾為何仕途那樣不順？一一性格決定命運。性格耿直命多娘。

蘇東坡苦難尷尬的命運無疑是歸咎於他的性格的耿直，蘇東坡性格豪放，鋒芒畢露，豪放不羈，王安石新黨改派打擊他，說他是舊黨。舊黨保守派當權也打擊他，說他是新黨。蘇東坡看透了自己:一肚子不合時宜i。卻又改不掉自己倔強的脾氣，敢於說出新黨改革派改革中存不正確的東西，又嚴勵批評保守派不思改革，不思進取的保守思想。故新舊兩派都打擊他，按現在的話來說，就是實話實說。

這就是蘇封的性格，耿直，不逢迎拍須，在權貴官場中，不願意曲意逢迎，溜鬚拍馬。不八面玲瓏，敢與直言，故新舊兩黨都不喜歡他，反而處處打擊他。

由於蘇軾詩詞字畫，好詞好詩好畫好字好文章，還是得到當時很受人的感動。

蘇軾的性格及其一生，性格決定了他的命運。

在中國的封建官場中，充滿了陰謀和鮮血，如果歷史全讓那些搞陰謀詭計的無恥之徒佔去了，中國的歷史就不會如此延續下來。

蘇軾一生性格耿直純白，無心計，由於蘇封的文人氣質由此使他在仕途上經歷坎坷，幾遭殺身之禍。正是由於蘇軾不通權術，蘇軾才成為任何權術家無法比擬的千古名人。

歷史的公正，在他的身上得到了充分的顯現和評價。

然而，令人遺憾的是，像蘇軾這樣的人，在中國的整個歷史中大少了蘇軾艱難和光輝的人生經歷成為後人說不盡的評說。

蘇軾一四川眉州人宋仁宗景佑二年公元1036年出生，他的父親蘇洵仔細觀察孩子的五觀，見孩子天庭飽滿，鼻如懸膽，特別是一雙眼睛，明亮透沏，如同兩泓山泉一樣。清澈見底。於是蘇軾的父親蘇洵對天人說：這孩子性格豪放：鋒茫畢露，不通機變，日久必遭人口舌之禍，一生恐怕有許多磨艱了"。

這或許是後人附會吧，但，蘇洵是說過這樣話來預見孩子的一生。

這就是北宋時期，也是中國文化史上的巨人一蘇軾。

從很多文章裡可以看出，蘇軾不是一個死板腐儒的學究，對世態人情有深刻的哲理。是深有心得的。

蘇軾進入官埸後，他不是不懂∴為官之道∴。而是把官場看得大透，他們的一舉一動乃至微妙的心理蘇軾都看得一清二楚。但，只有一點，這就是蘇軾耿直的性格決定了他決不同他們同流合汙，只是為民著想，為正義著想，而不願意屈就。