順說中
該，不過驗什麼呢？驗“氣”，“氣”是啥玩意兒？是啥成份組成的，元氣丶真氣如何區分，營氣丶衛氣丶宗氣在儀器中如何顯示？
驗血，血虛丶溼毒如何檢驗？如果也驗“白細胞”丶”血小板”丶”血紅蛋白”那不還是現代醫學了麼？你逗大夥玩呢？還是故意讓傳統中醫不能自園其說。洗洗睡吧，別找喳。
資料完善度低
太應該搞中醫驗病的儀器了。望（圖像、視頻）、聞（音頻、 化學氣味測量）、問（患者症狀描述）、切（脈相 ，手腕血管壓力脈動），都是可以測量的，現在大數據技術又提供了數據處理的基礎。萬事俱備只欠東風，這個東風就是得有人牽頭來搞（最好是國家級中醫研究院所），請有實力的中醫專家參與、清西醫專家參與、請大數據專家參與、請人工智能專家參與。中醫專家指導如何讓測量儀器正確測量、以及與人工測量（望聞問切）建立對應關係，比如舌頭的顏色 什麼算是白，什麼算是紅…、比如脈相，什麼算是脈數、脈細…，請西醫參與 主要是從西醫角度判斷是什麼病，有沒有什麼西醫的測量指標與之對應，比如脈相與血壓、血常規中一堆指標、血流量是否有關聯。大數據專家和人工智能專家，主要負責專家庫建立和大樣本訓練，經過非常多樣本訓練後，這個中醫診斷專家系統應該就能達到最牛中醫師的80～90%的水平。 之前有過耳診器，往耳朵上一帶，測量電位，曾經熱鬧一時。現在再搞中醫儀器或專家系統，切記不能拔高宣傳，一定要有確實的診斷數據，在西醫專家、甚至記者的見證下，給出實實在在的診斷正確率。
new電動車快快來
儀器是測量、觀察、評價客觀事物指標器具的總稱。它基於科學原理，也是人體各種感知器官的延伸。對探索自然有極其重要的作用，比人類的感官更精準，還能排除人類主觀意識的偏差。
中醫呢，本身就不是科學的東西，全部是臆想。屬於文化的範疇。是不會有儀器的。凡遇到中醫用儀器的都是騙子！舉一個例子，腎炎，現代醫學可以藉助B超來判定。中醫則不行。因為腎在現代醫學中明確的界定是腎臟是物質實體，B超可以對腎臟就行觀測。中醫的腎則是臆想出來的不存在的東西，B超是找不到的。
中醫自稱和西醫是兩個科學體系，當然了這是荒唐的說法。中醫提出用儀器診斷無非是兩個目的，一是蹭科學的熱度混淆視聽；二是增加中醫騙人手段。
珍愛生命，遠離中醫，謹防上當受騙！
傳奇1750410
不是中醫人，說的都是外行話，察言觀色聽聲音，看舌苔，三根指頭摸脈像，問診體檢就夠了，中西醫各有所長各具特色，沒必要硬要把兩者死搬硬套弄到一起。西醫思維看病看的是客觀大數據，而中醫看病講究的靈活性，運用陰陽五行各種辯證（八綱辯證，六經辨證，臟腑辯證，……等等）。理法方藥用的靈活，用的準就行了。
甘草78428801
哈哈哈哈哈，痴人夢話，望聞問切，觸摸量，因人各異而論，因人寒熱而候，因人症候開藥，如世人生病一個樣的話，那就你自己去治療，不需要醫生，你說的是西醫設備機器檢查病患得什麼病，那是病灶己生成變成後期病入膏肓了，傾家蕩產也是十治九死的人了，當今人談什麼中醫看病用設備機器真正是離譜，中醫診病是在病人的病灶未生成時依據診斷病象來治之而解後果之憂的。
龍馬精神146039058
早就研究研製過，全都不管用，既製作不出來，也測不出來。如果全面推廣中醫神話就破滅了。所以絕不能用。例如幾十年前就按中醫理論製作出來的診脈機，但除了脈搏跳動的強弱快慢以外，中醫所說的脈象都測不出來，儀器如此敏感都測不出，人的三個指頭怎麼測出來的？稍微有點常識的人都明白，就是所謂脈象子虛烏有。沒有怎麼測出來呢？現在就不提了。
用戶5606941404214
號脈儀早就有，為什麼推廣不了？因為一旦推廣了，所有人從示波器上讀圖像，中醫就沒有神秘性了。
撒哈拉深處
最應該創造的就是人工智能岐伯，集中醫之大成，從治未病、治初病到治療大病，各種中醫診斷，包括望聞問切，到中醫各種治療手段，從針灸拔罐到合理組方。根本不用去用儀器瘋狂逐利的醫院，隨時隨地就能防病治病，還中華民族人人都有一個健康的身體和靈魂。
海闊天空真乾淨
儀器是科學家發明的，不是某一位西醫大夫發明的，藉助儀器有助於提高診病的準確性，每一個大夫都可以用，無分中醫和西醫。
濰坊明德保健按摩職業培訓學校
就地使用現代化的科學儀器設備得來的數據，都可以用。
中醫的整體宏觀（四診八綱）理論和現代科學技術（攝片化驗）的微觀數據結合起來（參考），對臨床準確治療只有益沒有害。
