美的探索001
應該是到達一定溫度就能立即殺死，就好像一個人56度能存活半天的話.假如100度是不是一下就熟了[捂臉][捂臉]個人理解
董育狀
對於此次新型冠狀病毒肺炎疫情，相信引起了大家極大關注，對於如何將物品表面的病毒消殺的問題，也是很多朋友關心的問題，目前官方公佈的消息是，這個病毒對熱敏感，在56℃的溫度下，30分鐘就能將其滅活，這樣的說法雖然精確，但對於我們日常操作來說，卻並不方便，於是有很多朋友就關心了，如果這個病毒在56℃加熱30分鐘就能滅活，那麼我如果用100℃來滅菌，需要多長時間呢？今天就來和大家探討一下這方面的問題。
新型冠狀病毒雖然在人體內時，具有很強的人傳人特性，有時候還會造成危重病情的情況，但實際上在離開了人體以後，作為沒有代謝能力的病毒，離開了宿主細胞後，這種病毒還是比較脆弱的，2003年SARS疫情時，WHO公佈了一項對SARS的研究結果，該研究顯示，SARS病毒怕熱不怕冷，同樣的在56℃加熱30分鐘，該病毒也會被滅活，而如果在-4℃或-80℃的條件下，該病毒能夠存活超過4天，最長可達21天。新型冠狀病毒與SARS同屬囊膜性的冠狀病毒，其相關特性也相差不多，這也是這次疫情在溼冷的冬天爆發的外界環境因素之一。
56℃的溫度，加熱30分鐘就能使病毒滅活，那麼，換成100℃的開水，多長時間能夠使病毒滅活呢？是不是像去飯店吃飯一樣，用開水燙一下就能夠滅活這種病毒呢？實際上，溫度越高，病毒滅活速度越快是毋庸置疑的，但如果一過性的燙一下，怕是還不一定能夠達到好的殺滅病毒的效果，如果按照熱負荷的公式來換算，56℃加熱30分鐘的熱負荷，相當於100℃加熱1.024分鐘，也就是說，如果想要徹底殺滅病毒，100℃加熱1分鐘以上，通常就可以的，當然如果條件允許，受熱物品也能夠耐受長時間100℃加熱，個人建議100℃加熱至少5分鐘以上，這個條件，不但能有效的殺滅冠狀病毒，絕大多數的致病菌也可以殺滅。
還有朋友問，用過的一次性口罩，能不能用100℃的開水消毒後再幹燥重複利用，相信這位朋友提出這樣的問題，其初衷是很好的，如果這樣可以，既可以解決口罩短缺的問題，有減少環境汙染，可以說好處多多，但實際上並不建議這麼做，對於使用過的一次性口罩，確實通過開水煮的方式可以有效的殺滅上面的病毒和細菌，但同樣這樣一煮，也會破壞口罩的過濾結構，影響口罩的過濾性能，經過蒸煮再幹燥的一次性口罩，其過濾性能是不能保證的，也就不能起到良好的防護病毒的作用。
目前對於一次性口罩的使用建議是：對於無相關症狀的健康朋友使用過的口罩，建議摘下後將其破壞丟入有害垃圾分類垃圾桶；而對於有發熱、咳嗽症狀的朋友帶過的口罩，建議摘下後，用蒸煮方式消毒、或噴灑酒精方式消毒，消毒後將其密封，再丟入有害垃圾垃圾桶。
李藥師談健康
這個問題看似問的幼稚，其實這是一個科普問題。已經有的結論是：新冠病毒在56℃環境中30分鐘可滅活，75度酒精可滅活。那麼問題進一步，老百姓用開水燙一下碗，喝點白酒對病毒有滅活效果嗎？老百姓可能只是心理作用，燙一下總比不燙好，能不能指望，真沒標準。電視劇中常見用白酒消毒，民間中醫、接生婆也常用。
也許這個實驗報告不能作為論文發表，但作為醫學科普還是很好的。
如果，我有實驗條件，我一定完成這個實驗。包括溫度時間病毒活性曲線、酒精度時間病毒活性曲線等。
另外，中草藥中有不少袪火洩毒的，其準確臨床數據可否列入科研項目？
淮河岸邊的漢子
我認為這是一個幾荷換算概念。
或是以幾何平均法算或是以幾何增長累計法算應該得出幾何數值。
本人認為，以幾何換算而求值數。以三十分鐘可殺死病毒源需五十六度溫度可行，那麼要是用一百度的高溫滅殺是否等於五分零六秒便可殺滅病毒了。
福自福地來wjf
你好。病毒在60度溫度環境中5—10分鐘就能殺滅。所以病毒在100度的溫度下不能存活多久。意見建議：雖然在高溫下能殺滅了病菌，但病菌產生的毒素很難被破壞。 .
娛樂大大伽
56度的水好像是30分鐘 100度的水 估計也就十六七分鐘就消滅了
說你的故事s
溫馨提示：一次性口罩將會出現在各個城市的垃圾桶。不要讓本應該保護我們健康的口罩成為新的病毒傳播物。專家的意見開水燙會感染盆具。焚燒存在安全隱患，消毒丟到回收箱，又怕被不法分子回收利用，算了對於我們老百姓而言，燒了直接了當。在自己陽臺。廁所。什麼地方不能燒，注意安全看著燒完就可以了，什麼汙染環境。平時少踩一點油門。都會少點[偷笑]
能回答標題問題的最有資格的是科學家，因為他們有條件做實驗，事實勝於雄辯，我們最多是猜測一下15分鐘總可以了吧。後面的想法很好，但不現實，因為你這樣做了的後果是病毒滅殺了，同時一次性口罩也作廢了。
健管師金子李
新型肺炎怕熱，在100度的新型肺炎怕熱，在100度的熱度下，應該三十分鐘就死亡
愛琴海11288
是零。
