蔡天龍
這是霸凌，是欺人太甚，空虛的紙老虎，別人不能接受的，不想接受的，利用某種手段硬要別人接受霸凌條款或意思形態，這是美帝國主義慣用的強權政治。
而在現實工作生活中偏偏有少數人也在模仿，藉此達到不可告人的目地；準是陰謀詭計。
什麼是"強加"？強行壓在別人身上，也是流氓形為。只要是正義的，對廣眾有好處的不用強加，自然而然就會接受，“強加"然而會遭來反抗，用權力壓制也不會完全達到罪惡目地的。"沒有不透風的牆"，一旦透風，犯法犯罪形為將要受到法律的"強加"制裁。兩種不同的“強加"可就有不同的意義了！
何去何從，正義還是非正義，有或想有這種手段或行為的人就掂量掂量吧！
張師傅5107
人類是群體動物，都希望能獲得別人的認同與支持
人在交流中，潛意識裡要證明自己的存在感，都希望自己的觀點能獲得別人的認同，這是正常表現。但是題主的舍友那般“強加”自己的思想給別人則說明了題主是不認同對方的觀點，甚至是非常反感這種行為的。
無論是在電視演繹還是在現實生活中，從不缺乏如題主的舍友這樣自以為是的人。
這種喜歡把自己的思想強行灌輸給別人的人一般有兩種個情況：即為個人謀利或是認為自己這樣做對別人有益。1.為個人謀利。這種人總喜歡擺出一副語重心長，痛心疾首的樣子，站在“道德倫理”的制高點來俯瞰別人的人生，對別人的行為指手畫腳，如洗腦式傳銷，還有社會上鬧得沸沸揚揚的各種道德綁架事件如“讓座”問題。
2.認為自己這樣做對別人有益。這種人以”為你好“為藉口，肆無忌憚的把自己的思想打包似的一股腦扔給你。在交流中，喜歡把自己當成長者或者教練的角色，倚老賣老，以過來人的身份，強化自己對事物或人的認知，向別人推銷自己的想法，並強迫別人認同自己的想法。
這種自以為是的人，其實是缺乏真正的自信，希望通過強迫別人同意自己的想法方式來變相的自我肯定。希望能把自己的喜惡同化到別人的思想裡來獲得虛榮心與快感。
這樣的人對人生的視野是非常狹窄的，從來沒有考慮過人性的可能性與包容性。他們不是活在當下，而是活在過去或者將來的世界裡，根本換位思考以及不瞭解自己的想法給他人所帶來的不信任與不安感。
已之所欲，慎施於人，勿強施於人
成長環境以及性格等不同，每個人都有自己的世界觀與價值觀，都有自己一套處世方法。強加思想給別人，讓別人的判斷產生了混亂，總是令人反感的。面對著這些人，我們可以如下這樣做。
1.直接說出自己的感受。不要總是藏著掖著自己的喜好，想太多的話，委屈了自己也傷害了別人，因為別人可能以為你也喜歡那樣呢。
2.儘量迴避可能出現爭論的場景。面對著那種不停的為自己的觀點進行辯護解釋，希望或者強迫別人同意自己的場合，果斷岔 開話題，讓彼此冷靜下來。
總之，我們應該要做到：已所不欲，勿施於人，已之所欲。慎施於人，勿強施於人。
各位覺得呢，歡迎評論區留言討論。
奮勇前進的蝸牛
這是目空一切，自以為是，自憐自賞的人。妄想規範別人言行的同時，也禁固了個人的眼界和思維，總生活在自我的小圈子裡，鼠肚雞腸，不可能有大的作為。
天馬909張冰河
這樣的人私心比較嚴重，認為自己的就是好的別人也就沒有，所以這樣的人“自我”意思也比較嚴重，總認為自己的就是對的就是好的，別人只有按照自己的去做才會有收穫，所以這樣的人心胸狹窄也是最明顯的。
手機用戶zhang866683
應該理解，感恩他們是好意，他們希望自己變好的東西，你也能擁有。只是他們方法有問題。我們自己則要吸取他們的教訓，不要把自己的想法強加於人。
眾妙大學
把自已的想法強壓於人，這是一個沒有品位和修養的人，你的想法憑什麼強壓於別人，每一個人都是一個獨立體，一個人一個想法，你的想法只能代表你自已，你代表不了任何一個人，所以，請把你的想法留於自用，別人無法尊從
