全明星菜鳥英格拉姆,真的比迷失的保羅喬治更強嗎?

自從全明星替補陣容公佈以來,首次入選的英格拉姆就站在了風口浪尖之上。

有很大一部分佈克的球迷將英格拉姆當成了口誅筆伐的對象,在他們看來,不論是戰績還是數據,布克完全不虛英格拉姆,落選著實讓人氣憤。但是我想對這部分球迷說,你們搞錯了!

按照全明星替補的評選規則,七名替補中必須包含3名前場、2名後場以及2名任意位置的球員。而西部入選的七人中,只有約基齊、戈貝爾和英格拉姆三位屬於前場。仔細想想就明白,即便布克遺憾落選,與他存在競爭關係的也只能是後場的4位球員,鶯歌拉姆這鍋背的有點冤啊!

全明星菜鳥英格拉姆,真的比迷失的保羅喬治更強嗎?

其實,拋開布克的問題不談,在入選的三名前場球員中,鶯歌拉姆的確也是爭議最大的。約基奇作為掘金老大,戰績數據都有,入選合情合理;將爵士內線打造成銅牆鐵壁的戈貝爾,本賽季憑藉恐怖的防守終於如願以償,此外爵士的戰績也是非常給力。相比之下,球隊戰績拉垮的鶯歌拉姆就有點格格不入了,很多球迷甚至認為如果快船的保羅喬治不是因為傷病缺席太多,入選替補的應該是保羅喬治而不是鶯歌拉姆。

當然,能否進入全明星並不是衡量球員表現的唯一因素,直觀印象上來看,本賽季的喬治遠遠沒有打出上賽季那般炸裂的表現,而只打了四個賽季的英格拉姆則在本賽季強勢爆發,進化成聯盟一流的得分手。那到底是喬治實力猶存還是英格拉姆後來居上呢,我們通過以下幾個方面來分析一下。

全明星菜鳥英格拉姆,真的比迷失的保羅喬治更強嗎?

角色定位及對球隊的整體影響

對於喬治而言,其實自從休賽季決定轉會快船開始,他應該已經接受了球隊第二人的角色。畢竟無論是從統治力還是榮譽來看,倫納德都是不次於他的存在。當然為了追逐總冠軍,二當家也是不錯的選擇。縱向來看,本賽季喬治的出場時間和出手次數都較上個賽季有了明顯下滑,橫向比較的話,儘管出場時間與倫納德相差無幾,但不論是出手次數還是回合佔有率,喬治和倫納德都有著明顯的差別。所以,儘管同樣作為雙核的一員,喬治的隊內地位顯然是不如倫納德的

而對於鶯歌拉姆而言,本賽季的他首次體會到了隨心所欲的感覺。儘管他是以榜眼的身份加盟洛杉磯湖人,但卻從來沒有被當作核心來看待,最明顯的一點就是湖人的三個賽季裡他的出手權從沒有排在隊內第一位,甚至都不如順位在他之後的庫茲馬。加盟鵜鶘之後,由於錫安的傷缺,僅僅幾場比賽之後,鶯歌拉姆就迅速確立了球隊老大的地位。數據顯示,鶯歌拉姆的出手次數從上賽季的14次上升為18.2次,回合佔有率也從23.2%增至28.7%,同時,

這兩項數據在鵜鶘隊內也都排在首位

全明星菜鳥英格拉姆,真的比迷失的保羅喬治更強嗎?

但從回合佔有率來看,鶯歌拉姆的28.7%依然落後於喬治的30.4%。而從上下場對球隊的整體影響來看,當喬治在場時,球隊百回合淨勝分為7.6,下場後則為5.2,差值為2.4;而當鶯歌拉姆上下場時,兩項數據則分別為-2.5和-1.2,差值則為-1.3。

通過以上分析可以看出,儘管喬治是快船二當家,英格拉姆是鵜鶘的核心,喬治對球隊的重要性顯然比英格拉姆更高。

進攻端對比

先說喬治,由於出場時間和回合佔有率的下降,本賽季的喬治各項基礎數據都有所下滑。上賽季喬治場均28分,8.2個籃板,4.1次助攻,而本賽季迄今為止他的場均數據則是22.8分,5.9個籃板,3.7次助攻。同時可以發現,本賽季喬治的命中率較上賽季有了輕微下降,究其原因,則是喬治在進攻端努力適應倫納德的結果。

全明星菜鳥英格拉姆,真的比迷失的保羅喬治更強嗎?

喬治近兩個賽季基礎數據變化

眾所周知,快船首發控衛貝弗利的優勢在於防守,對於球隊進攻的梳理並不擅長。所以很多時候,倫納德是首發陣容裡真正的持球點,而恰恰他的持球進攻是聯盟頂級的存在,尤其是在持球后的急停中距離投籃,倫納德甚至比杜蘭特還要優秀。相比之下,儘管上賽季的喬治持球進攻已經頗具威脅,依舊只能讓步。為了適應倫納德的持球進攻,喬治在籃下出手的比例大大減少,從上賽季的21.1%減少到14.9%,與此同時,他在三分線外的出手比例則由46.9%上升至50.3%。也就是說,本賽季喬治在進攻端的角色與上賽季在雷霆有所不同,他更多的是在無球進攻方面做出貢獻,數據顯示,上賽季喬治持球進攻佔比為54.3%,而本賽季到目前為止這一比例則是49.2%。值得欣慰的是喬治在三分線外並沒有讓數量影響質量,他的三分命中率不降反升,目前維持在39.5%,在快船隊內僅次於射手沙梅特排在第二位。

全明星菜鳥英格拉姆,真的比迷失的保羅喬治更強嗎?

再看英格拉姆,由於出場時間和回合佔有率的上升,本賽季鶯歌拉姆在進攻端的進步有目共睹。在出場時間幾乎不變的情況下,鶯歌拉姆的場均數據從上賽季的18.3分,5.1個籃板,3次助攻增長至24.9分,6.9個籃板,4.3次助攻。當然,對於任何一名回合佔有率激增的年輕球員來說,命中率的下降也在情理之中,鶯歌拉姆也不例外,他的整體命中率下降了接近3個百分點。但令人驚喜的是,本賽季的英格拉姆罰球命中率從67.5%激增至86.1%。得益於此,鶯歌拉姆的真實命中率也從55.5%上升至59.6%。


全明星菜鳥英格拉姆,真的比迷失的保羅喬治更強嗎?

西亞卡姆近兩個賽季基礎變化

當然,英格拉姆本賽季在進攻端最大的驚喜是三分線外的表現。數據顯示,英格拉姆場均出手6.2次,命中率為40.2%。更可怕的是,從他的投籃熱區來看,鶯歌拉姆在三線外任何位置的命中率均不低於聯盟平均水平,在右側45度位置更是達到驚人的54.2%。要知道,上賽季的英格拉姆在三分線外場均只出手1.8次,命中率也只有33%。

全明星菜鳥英格拉姆,真的比迷失的保羅喬治更強嗎?

兩者相比較而言,在投籃命中率方面,無論是整體命中率還是三分命中率,或者是真實命中率,本賽季的英格拉姆要明顯好於喬治;在得分穩定性方面,鶯歌拉姆同樣更優秀,45場比賽裡,英格拉姆得分在20分以下的場次只有7場,而喬治出場的29場比賽裡,20分以下的場次則高達12場;但是從進攻效率來看,薑還是老的辣。截止到目前,喬治的進攻效率為112.3位列聯盟第45位,而英格拉姆的進攻效率為109.9排名第106位。並且相比較而言,喬治還是更可靠的關鍵殺手,在比賽的關鍵時刻,喬治的場均得分3.3高於英格拉姆的2.5。

總體上來講,我認為兩人在進攻端各有千秋,鶯歌拉姆的投籃命中率和得分穩定性更好,而喬治的效率和關鍵時刻的表現更勝一籌。

防守端對比

防守是喬治賴以成名的技術,上賽季入選最佳防守陣容一陣便是最好的證明,但喬治並沒有將防守端的好狀態延續到本賽季。數據顯示截止到目前為止,喬治的防守效率為105.6位列聯盟第109位,但即便如此,喬治的防守效率還是要比鶯歌拉姆更好,

英格拉姆的防守效率113.8僅僅排名299位,完全是中下游的水平,當然英格拉姆本身就不是一個優秀的防守者,當把更多的精力放在進攻端的時候,防守端的不足就更為明顯了。

防守端具體的數據來看,本賽季喬治場均1.4次搶斷,英格拉姆則只有0.9次;而反過來鶯歌拉姆的場均0.8次蓋帽則要高於喬治的0.4次;而防守籃板方面,喬治的5.7個和英格拉姆的5.6個則不相伯仲

全明星菜鳥英格拉姆,真的比迷失的保羅喬治更強嗎?

防守效果來看,本賽季兩人的表現就有點尷尬了,數據顯示,在他喬治和英格拉姆的防守之下,對位球員不論是整體命中率還是三分命中率竟然都是上升的。具體來說,面對喬治的防守,對手整體命中率上升0.3%,三分線外的命中率則提升0.9%;面對英格拉姆的防守,對手整體命中率提升0.8%,三分球命中率則提升1.7%。也就是說,本賽季兩人的對位防守效果都不好,如果非要進行對比的話,喬治略勝一籌。

但如果從防守端對球隊的影響來看,兩人高下立判。當喬治在場時,對手每一百個回合少得0.6分;而當英格拉姆在場時,對手每一百回合則多得5.9分,很明顯,雖然喬治在防守端的貢獻不算高,但至少是正面影響,而英格拉姆在防守端則成為球隊的拖累。

全明星菜鳥英格拉姆,真的比迷失的保羅喬治更強嗎?

二人防守端對球隊的影響

總體上來看,儘管喬治的防守表現有所下滑,但瘦死的駱駝比馬大,本賽季的喬治依然是防守能力更好的那一個。而英格拉姆距離成為一名合格的防守者,很顯然還有很長的路要走。

結論:

通過以上幾個方面的分析可以看出,英格拉姆除了在進攻端能與喬治打個平手之外,其他不論是防守端還是上下場對球隊的整體影響,保羅喬治都是相對更好的那個但是,全明星的選擇畢竟不是按照細微的數據進行排名,更何況不論教練還是球迷,又有誰不喜歡浴火重生逆襲的故事呢?這麼看來,上賽季還是準MVP的喬治,如今被全明星拒之門外也在情理之中了。當然,比起入選全明星,總冠軍才是喬治本賽季最大的目標,究竟他能否在夏天捧起自己人生中第一座奧布萊恩杯,讓我們拭目以待!


分享到:


相關文章: