柳侍墨
“攝影是如實記錄，還是可以對事實有所改動？你怎麼看？”
我認為：攝影的原理是針孔成像，攝影的本質是記錄，攝影的工具是相機。
畫家們起初用“成像暗箱”輔助繪畫，世界上第一幅照片，攝影術的發明人達蓋爾的銀板法第一幅照片以及後來其他人的無數照片，均未背離攝影是記錄的本質屬性。
但題目的問題在於：“如實記錄”和“有所改動”，我理解：攝影發展到今天，本質上作為一個用工具對事實進行的記錄過程，這兩種情況都存在、也都合理。前者應是紀實攝影（如新聞攝影）的宗旨，後者應是藝術攝影的要求（源於現實高於現實）。
事實上，攝影相機作為記錄工具，“對事實”不可能完全的“如實記錄”！比如，同一件景物（人、物、事），無論您的工具多麼先進，技術多麼嫻熟，總是記錄了事實的部分屬性（對事實的“忙人摸象”），也就是景物反射光所反映的屬性，即便如此，在可見光下和在紅外光下的“如實記錄”也表現了不同的事實。
所以，“攝影是如實記錄，還是可以對事實有所改動？”，要視社會實踐要求，作為嚴格要求的新聞攝影應“如實記錄”，作為高於現實的藝術攝影應“對事實”做昇華處理。
光影閱讀
我認為攝影應該如實反應記錄的真實，如紀實攝影，紀實攝影是指:反應實情和反應現實事件的真實影像。紀實攝影是攝影家對具體有社會意義的人與人，人與環境之間的關係相對面真實記錄，因為記錄，記憶得以長存。攝影的記錄，是可視的歷史時空，讓後來的人們可以在這可視的時空裡致知力行、繼往開來。樸實的記錄或許顯得平常和蒼白，但它會像白酒一樣越久越醇，越陳越香，在某一個特定的時間凸顯它的生命力和價值！
柳林攝影
改動就不是紀實。
曹開林1
攝影的根本就應該是真實
諾兒行攝
攝影是對事物的一種記錄，紀實類的片子是可以針對拍攝類型做一最好的保存！
聚焦平邑
藝術來源於生活，又高於生活。攝影同理。可以對拍攝主體進行修飾，目的是為了突出主題，強化主題。但這個度得把握，不要過分修飾。
如人像作品，美容和整容是不一樣的。最好的後期就是看不出來已經後期過。
魔術手塵芥
攝影要看是新聞紀實攝影還是攝影創作，如是前者，我認為就必須真實，不得改動；如是後者，我認為就可以遵從自己對美的認識，在原片的基礎上進行修改裁剪，藝術來源生活又高於生活，攝影也是一樣，當你把攝影當作一門藝術來追求的時候，後期創作就非常有必要，對加深攝影的認識，提高攝影水平也非常有幫助！
