MrLi128645217
你這個問題提得傾向性很強。
為什麼一定說人家在辦公室就是混日子？
主流職業規劃都是走辦公室路線的，能夠在辦公室工資高，又繳納社保，不是很好嗎？
很多人去闖蕩是因為沒辦法在辦公室工作，比如學歷不夠，找不到好工作等等。 在辦公室工作，退了有退休金，有保障，有什麼不好？
更能夠悠閒地做好副業。 而出去闖蕩的，目前我接觸的人中，混得好的真不多，如果年輕的時候沒有置備一定的資產，老了以後會非常可憐。
談笑閣
兩樣都不要去做絕對的選擇，有人坐辦公室一輩子很憋屈，最後選擇出來自己單幹，也有人一開始就自己闖，屢次失敗，最後還是考了公務員，選擇坐辦公室。
人最難的事就是認清楚自己，你要問別人，一萬個人一萬個答案，每個人的擅長都不同，你先搞清楚你適合做什麼，認清楚了自己再想走哪條路。
做辦公室的反正肯定是旱澇保收，沒有風險，一輩子安安穩穩的，適合那些不能挑戰自己，抗壓性不強的性格，如果不能保證自己很勤奮，能屢次受挫而不放棄，還是選擇做辦公室吧！
如果你骨子裡不喜歡安逸，喜歡挑戰，個人能力很強，學習能力強，能夠擅長學以致用，你可以去闖一闖試試，自己先嚐一下滋味，是否能夠挑戰成功，抗的住壓力，一旦成功了，賺的錢是坐辦公室幾輩子都賺不到的。
如果闖不成功，再找個職業打工，選擇相對安逸的生活也是可以的。
主要還是看你個人的能力，要理智點評估一下自己。
馬又見馬
一看你就年輕，好高騖遠，我只說一句話：你能肯定出去闖一定能賺到很多錢嗎？
分享到:
