開凱美瑞和RAV4,哪個更有面子些?

Thinking128


沒什麼好比的,都是二十多萬車的檔次,又不是豪車,談什麼有面子,反正也不丟面子。


拎壺不衝動


說到面子

唯一值面的是豐田的車標。

這兩款車一個城市suv,一個B級別,價格不相上下,如果論性價比凱美瑞完勝。買車首先考慮用途,家用凱美瑞,家用旅遊+爛路=R4,其次確定排量,排量為王,排量越大越好開,當然預算不足,一定不要勉強,2.0的也可以,夠用。凱美瑞剎車疲軟,沒辦法,R4新款也快下來了,等等也值。


辯機521


100萬以下的車。和麵子沒關係。面子。是又貴又希有。看看大街上。有多少勞斯萊斯 法拉利。賓利。邁巴赫。蘭博基尼。大G。路虎攬勝。750 760。S680。LS高配。又有多少 十幾萬。二三十萬。甚至五六十萬 的5系 E級 A6 GS 包括 七八十萬的低配730 A8。你說哪個有面子。所以說。人不要攀比。要知足。要努力自己去爭取。等你開上了 布加迪威龍。風之子。這些頂級的之後。你回過頭想一下。面子 是什麼?我告訴你 面子就是人的思想。而人就變成了傀儡。


潮汐35939366


那些個說什麼一二百萬的車才有面子的人 你們是不是自欺欺人 你開10萬的朗逸 我開18萬的雅閣 很明顯 雅閣比朗逸有面子 我朋友開40萬的奧迪 不用說 比我的雅閣更有面子 老百姓有幾個買得起四五十萬的車的 你要這麼說 開火箭才有面子 你去開呀 凱美瑞rav4相比 價格基本一致 但是凱美瑞級別更高 如果出席商務場合 肯定比rav4有面子


白巧克力不黑


首先千萬不要為了面子而去買一輛自己無法養得起的車.適合自己的,能夠滿足自己需求的就是最好的。

豐田RAV4與凱美瑞,一個是SUV一個是轎車,各有優點,轎車舒適,SUV空間好點,視野更開闊,還是那句話看需求


大盧同學


皇冠才能稱得上有面子


魔2傻妞


我能買個10萬的車,開出去這10萬的車就是我的面子。我能買個100萬的車,這100萬的車就是我的面子。如果我只能買個20萬的車,非要七拼八湊到處借錢搞個50萬的,那就是死要面子活受罪。


歸舍1


拉倒吧,一個只有省錢為優勢的品牌還講什麼面子?面子講的都是動力操控,要麼內飾奢華,要麼形式品質nvh靜音,要麼科技感。難道你說我這個車又省了多少油多有面?還是我這車保養便宜多有面?所以豐田註定就是個買菜車,哪個更適合自己買哪個吧,真想講面子又想買豐田那不如看看雷克薩斯吧,最起碼豐田給他的定位產品調教上是定位於豪華車的。


DesertEagle_YH


小車就是代步工具,省心實用就好,現在還拿來充面子,還活在什麼年代了?


黑夜不夠用


一個家用車跟面子有什麼關係嗎 都沒啥面子 這個價位多想想怎麼要裡子才更有面子


分享到:


相關文章: