甲天下說財經

首先財富估值和拿得出那麼多現金的含量是不一樣的

而你現金是你銀行卡里面可以隨時拿出來用的錢，所以王健林他雖然是以前是中國首富，但是他的錢大部分都是固定資產，而且因為萬達家大業大。雖然說是他說了算，但是終究也是有很多股東的，拿一些錢出來肯定需要經過股東授權同意，特別是自己家裡的事情。

作為公眾人物，王健林不好公開表態支持自己的兒子。

其實企業家做到一定程度，自己的一言一行都代表著自己所在企業的力量。所以說不好輕易表態，一旦表態的話，自己旗下的公司股票說不定會有波折，這個波折可能會是好的，也有可能是壞的，所以一些公司的掌門人在做決定的時候總是慎之又慎。

王健林就是最好的例子，如果他一旦表態給王思聰還清錢的話，那麼是否意味著萬達集團整個集團的介入呢？而且這一件事不是光榮的事情，欠了錢被人告上法院，要萬達來給他擦屁股，這是公司裡面股東不會同意的事情。

餓死的駱駝比馬大

其實這件事蠻有戲劇性的，王思聰作為國民富二代。當時傳出他爸爸給他五個億拿出來創業，現在雖然說相當於創業失敗吧。但是人家也可以回去繼承他的家產，所以也不用擔心他沒有錢花。

至於媒體上所報道的，說什麼王思聰破產，王思聰無力償還債務，只能出逃到國外去，這些只能一笑而過。

我們一輩子難以到達的高度，卻是人家一次創業的嘗試，這件事雖然很諷刺，但不得不說這就是現實。現實生活中沒有小說寫的那麼好，三十年河西，三十年河東，莫欺少年窮 你忙了一輩子也就得到了一棟房子，一輛車子。

杜小凱的電競生涯

我有個前輩，兒子做生意虧了60多萬。兒子找了份工作，只可以養活自己、老婆和孩子。

我前輩，作為一名退休教師，退休工資每月1萬多，還是挺可觀的。他自己省吃儉用，把退休工資全部攢起來給兒子還債。還外出到各個輔導機構去兼職，賺外快。

王首富的家庭，真實情況怎麼樣，我們不知道，只是從新聞當中看到一鱗半爪。

大家都知道王思聰拿著老爸給的5億零花錢出來創業。據說賺到了60個億。現在因為投資失利，欠債1.5個億。王首富暫時沒動作，媽媽林寧拿出一個億，給兒子救急。

有人說，爸爸王健林不管兒子，是出於讓兒子受點挫折的動機。也有人說，是媽媽太溺愛孩子。各種緣由，我們外人不足道也。

我們撇開他們三人身上的首富光環，就來談談父母對孩子的教育問題。首富們的金錢動不動就是以億為單位。如果換成我們普通人能接受的單位，其實他們一家子的做法，大部分家庭都會這麼做的。

兒子成年了，踏上社會開始自己創業。這時，老爸拿出50萬塊私房錢，交給兒子：這些錢爸爸全部給你了 ，由你全權支配。你可以決定怎麼分配它們。賺了，都是你的。虧了，也是你的。

兒子拿著這些啟動資金，投資了幾個自己喜歡的領域，玩的很high，並且竟然翻了10多倍，手頭資金翻到了500多萬！從此走上人生巔峰！

結果由於整個經濟形勢不太妙，由於兒子的風險意識不太強，手上的資金開始縮水。慢慢的，非但把手頭的資金全部虧光，還倒欠了人家15萬。搞得追債人整天跟在屁股後頭要債。

這時，媽媽看不過去了。掏出了自己的私房錢10萬，替兒子付掉了部分債務。兒子還有5萬債務需要自己想辦法籌集。

你看如果把由億為單位的資金改成10萬為單位的資金的話，這就是一部普通的創業史。前期創業成功，後期創業虧損並且欠了一屁股債。大人幫孩子還了大部分債，還有小部分就等孩子自己努力掙錢還掉。

結束語：其實天底下，父母對孩子望子成龍的心情大致是一樣的。

在父母力所能及的情況下，總是會伸手幫一下孩子。何況孩子處在逆境中，父母有能力，總是會幫一把孩子的。這種情況也算不得溺愛，只是父母對孩子的天性而已。

綠衣黃裳99

王思聰欠債之後……

看了王思聰欠債的報道，我發現生活中有的事情卻驚人的相似似：我有個同事和王健林家的事情大致差不多。

同事的兒子大學畢業了自己要創業，夫妻商量把積攢的積蓄一半，共20萬元給兒子創業，剩下的20萬留著養老。夫妻兩個事先就告訴兒子，就這20萬，賺了錢父母也不要你的，賠了也不再給你錢了。於是，兒子用20萬租了個地方開了個飯店。由於不會管理，幹了一年多飯店就幹黃了，20萬元，全打了水漂。

飯店黃了之後，兒子不甘心，想再搞一個項目。又讓父母投資，爸爸反對再為兒子投資，知道再投也會和第一次一樣。結果媽媽心痛兒子，把僅剩的20萬元積蓄又投給了兒子，結果比第一次還慘，不但沒賺錢，而且又賠了五六萬。當媽媽的又省吃儉用為兒子還賬。

王健林為兒子創業，已經為他投了5個億，可兒子王思聰由於投資失誤，竟又欠下了1.5億的債務，惹下了官司，有的財產被凍結，成了被限制消費的人。在王思聰困難的時候，王健林沒有給兒子出錢，而是王思聰的媽媽拿出一個億，為兒子解除了危機。

面對兒子的困境，王健林為什麼不出錢去解救自己的兒子呢？網上有多種猜測。有的說這幾年王健林的經營狀況不好，也拿不出錢去幫助兒子，是愛莫能助；也有的說王健林拿錢幫助兒子 ，是擔心各大股東有意見；甚至有人譴責王健林是見死不救，沒有盡到當父親的責任。

但我卻認為，王健林不給王思聰出錢，做的是非常對的。他是想讓兒子遇到困難，要自己想辦法法解決，不要一有困難就找老爸，自己要有獨立處理問題的能力，打消對父母的依賴性。可是，媽媽卻心痛兒子，就拿出了一個億幫助兒子解了圍。我也不能說王思聰的媽媽做的不對，也不能說她溺愛孩子，媽媽疼兒子，是人之常情，完全可以理解。

但我還是欣賞王健林的做法，遇到問題讓孩子自己去解決，不要讓孩子總是在自己的翅膀底下生活，要讓孩子自己學會飛翔。這才是真正的父愛。要什麼就給什麼，要多少就給多少，什麼時候要就什麼時候給，那不是真正的父愛，那叫溺愛！

如果王思聰能夠不依靠父母，靠自己的能力把這場債務糾紛圓滿解決了，那對王思聰來說，將是一個很大的提升。拿著媽媽的一個億，不費吹灰之力，就把債務糾紛解決了，這樣做對王思聰是沒有任何好處的。一個健康的人，必須自己有造血功能，光靠別人給自己輸血，畢竟不是長久之計。今天爸爸給“輸血”，明天媽媽給“輸血”，自己的造血功能是會衰竭的。包辦孩子的一切，孩子永遠也長不大。

我非常贊成王健林不出錢、讓孩子獨立解決問題的做法，表面上看，有些不近人情，而實際上卻是一種真正的父愛。

閆老師教作文

王思聰今年官司纏身，被限制消費，引發媒體關注，這幾天，媒體報道其母親林寧掏一個億救他，讓他不受債務影響，限制消費令也被解除，引發了大家的關注和熱議。 不知道媒體報道林寧拿錢救兒的信息是否屬實，因為不管是王思聰本人，還是林寧又或者王健林，都沒有對這個事情做回應，如果王健林沒有掏錢，王思聰肯定是拿不出錢，那麼，其母親看不下去了，拿錢來救兒子，也就正常了。

我覺得從父親的角度來說，遇到一個敗家兒，5個億，隨便就被燒掉了，還涉及到20來億的外債糾紛，確實讓老王很頭疼，是救還是不救，都是個問題，不救，正常，救了，也就不是王健林了，畢竟，這些錢不是少數，何況，萬達是上市公司，涉及到很多股東利益，如果王健林拿錢去救兒子，必然引發爭議，也會導致其他股東的不滿，因此，王健林也不可能拿著公司的錢大搖大擺地去救自己的兒子。

而且，如此做，也會讓王思聰今後更加隨意揮霍金錢，反正虧了、失敗了、輸了，還有一個有錢的老爸來給自己填窟窿呢，如此，不是對他好，而是害了他，十萬個萬達，也不夠他敗家。 但是，林寧作為母親，心比較軟，加上她沒有各種的顧慮，愛子心切，拿錢救兒子，也就正常了，這是所有做母親的正常選擇，是對是錯，都不好說。

很多人只知道王思聰有個有錢的老爸，卻不知道，他還有一個有錢的老媽，以及一個龐大的林氏集團。據港媒報道，林寧家族旗下擁有眾多產業，她與王健林既是夫妻也是合作伙伴，林氏投資集團旗下的建築業、餐飲業等產業，與王健林的萬達集團有著密不可分的聯繫，可以說林寧的財力不比王健林弱。

所以，林寧拿出1個億，也就可以理解了，第一、她是母親，救子心切；第二、她有這個財力；第三、老公顧慮太多，不救兒，只好她出馬。

歸根到底，這個事情，只能說，王思聰有一個有錢的老爸，還有一個縱橫商界的老孃，出生在這樣的家庭，不管他如何的虧，也不至於走到死路上，老爸不救，老媽來也，我等屁民只有羨慕嫉妒的分了。

烏魯木齊那些事兒

感覺這就是一個高智商的聰明人家玩的一場太極。

王健林曾經說過給王思聰五個億，讓他去鍛鍊鍛鍊，也許在普通人眼裡覺得這個學費太高了點，但於對於王家這樣的千億商業帝 國來說，顯然，這五個億幾乎是毛毛雨。

王健林馳騁商海一輩子，自然知道投資有風險，五個億下去可能掙錢，也可能虧得血本無歸，甚至還有欠債，這種風險普通人都能想到，王健林難道想不到嗎？如果認為王健林想不到的人，那是你想多了，所以相信王思聰把生意做虧掉，留下欠債一定是在王健林早就考慮到的結果，他也會有相應的應對方案。

現在欠債一個億，這樣的數據放在王家這樣的商業帝 國來說，根本用不到他爸來出手，他媽稍稍的一伸手救援，問題就解決了，這兩口子也沒離婚，理論上說王思聰他爸的錢就是他 媽的錢，他 媽的錢也是他爸的錢，至少是夫妻共有財產，以媽媽 的名義來替兒子還債，除了給人一種慈母之愛之外，也讓人覺得對於他們來說，這真的是小事一樁，只要他 媽用一點零花錢，就把他的事情解決了，無形中在對外界宣告，王家就有這個實力，即便你們再怎麼傳說我們不行了，現在大不如從前了，但是到底瘦死的駱駝比馬大，王思聰媽媽用自己的一點點零花錢就幫兒子解決了上億的債務，這就很好地堵住了路人甲乙丙丁的嘴。

既救了兒子，又顯慈母之愛，也向外界展示自家的實力，可謂一箭三雕，不得不佩服人家的智商。

蘇小妮

王思聰拿著老爹給的幾個億做練手錢，最終還是都造光了，並且還涉及到關聯債務更多。但這還不僅是敗光的問題，因為涉及到投資賠與賺的問題，必然會涉及到法律，結果小王同學在投資失敗後就必須要直面法律後果。

有網友說，父親王健林竟然在兒子有難時不出手相救，最後還是妻子拿出一個億救了兒子，對於老爹老孃的做法迥然不同，自然是眾說紛紜，下面我談談自己的看法。

第一，父親王健林不出手是對的，身為父親既然讓孩子去學習經商，就必須要放開手。

老王是一個會教育兒子的男人，他並沒有讓兒子坐享其成，而是拿出本金讓兒子去練手。不管王思聰最終是否學習到真本事，他這個老爹還是做到了該做的事情。儘管兒子最終賠個底朝天，還上了失信白名單，但這也是孩子自己必須要經歷的。因為只有吃了虧，上了當，才會吸取經驗教訓。

第二，母親替兒子還債，既有慈母的一面，又有給兒子東山再起的機會，避免其沉淪。

很多人認為王思聰母親在關鍵時拿出一個億替兒子還債，這就是慈母敗兒的體現，如果你非要這麼想我也不反對。但我認為站在情理的角度看，母親如果是第一次，也是最後一次拉兒子出水，倒是沒有任何問題。畢竟讓兒子有了不良信譽對他以後發展非常不利，如此說，身為母親救兒子倒是合情理了，畢竟人家家底厚實啊。

第三，父親王健林不出手救兒子，是為了避嫌，畢竟有那麼多人在盯著他啊。

雖然父親用個人的錢能替兒子還債，但是王健林絕不會這麼做。因為他只要替兒子還債，就容易讓個人形像受損，會讓很多大股東看扁他。這次你給兒子填個窟窿，明天再給你整出更大的窟窿你還去填？如果你有這麼個不爭氣的兒子，我們這些大股東們有安全感嗎？指不定哪天也都把我們都填到窟窿裡去。

第四，目前來看，還看不出王思聰母親溺愛兒子，但是以後就說不準了。

如果說王思聰的母親溺愛兒子的話，這次就不是拿出一個億，而是替兒子把全部債務抹平，以此讓兒子一身乾淨上岸。僅從這一點上來說，暫時還看不出母親溺愛兒子的表現。但是以後就說不準了，如果以後小王同學再屢戰屢敗，並且不總結經驗，其母每次都替兒子背鍋，那就真是溺愛了。真要是這樣，小王同學這輩子真要把老子打下的江山給毀了。

結束語：透過王思聰母親替兒還債，能看出在他的家庭裡，父母在教育兒子方面還是有一定理智的。該怎麼拿捏，王思聰父母必然會預告商量好，一個唱紅臉，一個唱白臉。一個在前臺，一個在幕後，分工明確，替兒子收拾殘局。但願小王同學這次能吸取教訓，別再盲目投資，踏踏實實做人做事業吧。

寒石冷月

有錢人的世界沒錢人真的不懂，但有一點是相同的，天下做父母的，誰人不愛自己的子女？說王健林無情林寧溺愛都是不恰當的！畢竟王思聰是王健林和林寧唯一的寶貝兒子。

一、名人的情商、智商非同凡響，救子於危難處無非輕而易舉。

如果王健林和林寧感情出現裂痕甚至分手，王健林不出手相救而推給林寧去救子，那就另當別論了。可事實上，王健林和林寧家庭和睦，感情穩定，那王思聰有難就是父母的難處，根本不存在誰該還，誰是誰非的問題，王思聰的一個億債務對商業帝國萬達、千億富翁王健林和林寧的商業圈來說，不過是九牛一毛、小菜一碟，動動口就化解了。王健林之所以不出面，也不是考慮到萬達的董事們，擔心董事們信任度，關鍵是人家真的不差錢，一個億在他們面前就是一句話的事:林寧，把兒子的一個億債務還了！就像我們百姓家庭的孩子在外面欠了一百元，同樣沒必要商量來商量去，究竟誰去還？還是兩個家長一起還一樣，其實，也許就這麼簡單！這就是有錢人的任性！

二、國民老公王思聰應該“吃一塹長一智”，務正業，不愧對父母！

王健林不希望兒子成為一個沒有作為的“富二代”，最終成為一個啃老族，一個“花花太子爺”，他教育孩子的思維極其正確，他希望孩子磨鍊、打拼，將來成就事業，所以，他出手大方，啟動資金給了五個億，這五個億打出去肯定有輸有贏，可王健林目的在於歷練兒子，可謂是有魄力，有膽識。王思聰呢？可倒好，沒幾年就把五個億賠光了，還欠下一個億，這就是他自身的素質和能力的事了，所以，他應該痛定思痛，吸取教訓，把精力放在事業上，不要再做娛樂圈的“紀檢書記”了，也不要讓人小看，老百姓打趣地說:自己借了一百元，賣冰棍一個月賺了兩千，他王思聰賺了多少？儘管是幽默，同樣是小看了你，更不能辜負了父母，讓父母的一世英名毀於自己手裡。

自古道:“虎父無犬子”，“老子英雄兒好漢”，相信:王思聰一定會吸取教訓，走出困境！

全民話教育10911

如果王思聰、爸爸王健林、母親林寧組建的家庭是正常的，那麼我們還是可以知道母親林寧為什麼要拿出一個億來救王思聰。

我認為，只要家庭是正常的家庭，那麼家庭文化、思想情感與我們普通的家庭就沒什麼兩樣！比如說，家庭要溫馨、夫妻要和睦、兒子要對父母孝順、父母望子成龍等等價值觀與我們普通家庭是一樣的，因為這與錢多錢少沒有關係，而與中國文化有關係。

我們無法直接知道母親林寧決定拿出一個億來為思聰救火的具體想法，但我們卻不難猜到一個母親愛兒子的心！

1988年出生的兒子王思聰，從小就被送到國外學習培養，小學階段是在新加坡，中學與大學階段是在英國，之後思聰學成歸來，才在國內發展。總個階段，思聰與父母是分開的，也就是說，為了思聰與林寧、王健林是聚少離多，思聰作為家庭成員來講是孤單的生活在國外，這對於一個母親來說，內心是不忍與傷痛的，所以母親林寧應該感覺對兒子思聰是有虧欠的情結。不管林寧支不支持丈夫王健林的決定，這種

那王健林為什麼要從小學就送兒子到國外去學習呢？我想應該是為了拓展思聰的世界視野、培養世界範圍內的人脈、接受世界各地的優秀文化吧。眾所周知，王健林的家庭出身，在中國就是高幹子弟，具有紅色基因，個人能力很強，曾經擔任過機關幹部，思維獨特，下海經商（房地產）慢慢成了中國首富。這麼大的家庭資產，一般人是駕馭不住的，接班人必須是具有超強意志、素質全面、視野開闊、經驗豐富的能人。而這種人不是天生就有的，必須有教育、閱歷、機遇、時代潮流各種因素結合作用才能造就出來。所以王健林才捨得忍痛割愛把王思聰放到國外去學習，去織就人脈網，去拓展視野，目的就是要培養一個能勝任工作、承擔責任、顧全大局、能屈能伸、內心強大的接班人。都知道“天降大任於斯人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚”，健林不可能不知道這個道理。

所以我們不難猜出健林不出手的原因，就是讓思聰自己擔當自己的責任，如果不能擔小責，那以後還怎麼擔大責？同意兒子思聰獨立萬達集團到外面獨自創業，就是讓思聰有機會試錯，健林自己說的，年輕人要敢闖敢試，不敢闖不敢試，那一定沒有結果，而敢闖敢試，才可能有結果，所以敢闖敢試才是第一重要的，不難看出，對於兒子王思聰，健林還是以培養他為主，以歷練他為主，現在還不是擔任重擔的時候。對於思聰欠20億，健林不是不出手，而是沒到時候！現在出手不是救，而是害！

師範生活

這個問題有一點我不明白，王思聰母親和王思聰爸爸王健林分家了，還是離婚了，王思聰母親出一億救兒，如果王健林站出來阻止並不同意王思聰母親出一億救兒，這樣才是叫王健林身價過億卻不管兒子王思聰，反之如果王思聰母親出一億救兒，而王思聰爸爸王健林並沒有阻止或不同意王思聰母親出一億救兒子王思聰，這不就說明王思聰爸爸也是在救兒子王思聰嗎？為什麼？因為王思聰母親一億不就是王健林的一億，王健林身價過億不也是王思聰母親身價過億，王健林和王思聰母親又沒有分家，又沒有離婚，所以說王思聰母親出一億救兒不也等於是王健林出一億救兒，由此我看不是王健林對兒子有難不管，而是王健林很愛王思聰母親，他把功勞和名氣都留給自己的太太，也就是兒子王思聰母親，王健林自己卻做一個默默無聞而又被動的無產主義者，主動權全部交由兒子王思聰母親，也就是王健林的太太，老婆，夫人，妻子，當然還有一個問題是如果王思聰他本人有難卻是因自己違法而造成公司破產或是犯有其它錯誤，這樣作為有聲望的名人王健林肯定會有他的一番思索考慮，就算他身價過億不明顯實出的救兒子王思聰也不難理解，人心都是肉長的，我相信作為父親的王健林不可能當發現兒子有難不管兒子王思聰，這不符合邏輯推理，由此講王思聰有難千億王健林不出手相救，只有其母親一億救兒，這個問題我看應該王健林不是那種人，水只往下流，誰人父母不疼愛兒女這是不可能的，除非做兒女的特別惡毒不孝，否則父親也好，母親也罷，發現並知道兒女有難有能力的父母看著而不救這個我看沒人相信，對於王思聰有難，王健林心中一定痛苦，一定難過，一定會有心想救，只不過是名人王健林要考慮聲望，不會盲目的救，這才是需要解答的問題，以上回答是個人觀點，有不對不周不妥之處敬請諒解！謝謝！

平凡的幸福44396278

王思聰這次捅的簍子不小，不是五個億那麼簡單，最近普思投資發佈了公告，熊貓互娛項目總的損失大概是20億資金，這20億資金經過多輪的談判和協商，最終達成一致，由普思投資和熊貓互娛的實際控制人（王思聰）來承擔。這個事情的處理方式算是最終有了結果。

既然已經虧了，那麼就要讓這個虧損發揮最大的價值，現在對王健林來說什麼最重要？當然是接班人最重要，王思聰是親兒子，是理想的接班人，但是從之前的種種表現來看，王思聰並不想回到萬達接班。而王健林對王思聰的行為也不是很滿意，認為未必有能力來接班，但是如果要讓職業經理人來接班，真的就是唯一選擇嗎？

其實不是，王思聰是最佳的選擇，但是得等待一個時機，等到王思聰 願意回來接班，等到王思聰成長。而王思聰一心發展的事業受挫是他未來回萬達最好的機會，撞了南牆就該回頭了，而且從這次事件中王思聰應該更加能體會他父親的不易，體會商業的不易，他雖然開始的時候看不起這樣一家傳統的企業，但是最後發現，能夠締造這麼大一家企業王國是多麼的不易。

王健林雖然一直沒有表態，最後是他妻子出面給了一個億解圍，但是沒有王健林的同意，他妻子未必會出手，由父親授意，母親出面解圍，這是中國父母的傳統做法吧，每一個做父母的在子女叛逆做錯了事情，造成了損失，最後都是由父親來呵斥批評，然後由母親解圍。

這中間到底是如何溝通的，我們吃瓜群眾是不得而知的，但是任何一個家庭面對20億的損失，都不是是一個小事的，而且是這樣一個網紅，知名度堪比一線明星，俗話說：家醜不可外揚！而在這樣的聚光燈下，知名度下，早已經是人盡皆知，如果有選擇，誰也不會去承受這樣一個不良的聲譽。

用20億換來一個合格的接班人，對萬達來說，還是值得。

關鍵字: 財經 王健林 現金