內置電池大獲全勝,但問題也不少,你懷念可拆卸電池嗎?

相信許多用戶已經習慣了智能手機內置電池設計,但像X菌這樣懷念可拆卸電池設計的用戶應該也不在少數,特別是當智能手機遭遇電量告急/關機無響應狀況時,更是容易勾起對拆卸式電池的懷念:拆下電池換備用電池/手動重啟手機這樣的操作已經久違了,但確實是影響了一個時代用戶的操作習慣。

內置電池大獲全勝,但問題也不少,你懷念可拆卸電池嗎?

不只如此,內置電池設計也存在其他使用問題,容易讓X菌這樣的用戶懷念起可拆卸電池設計: 比如電池容量衰退引發各類問題,最出名的就是蘋果 “電池門”(由於電池可用容量下降,蘋果通過軟件更新限制了老款iPhone性能);比如內置電池壞了,用戶再也無法簡單更換電池就能讓手機滿血復活,必須通過專業維修/更換手機來解決這一問題。

由此看來,內置電池設計確實難稱完美,但為何曾經非常流行的可拆卸電池設計依然失寵了呢?或許這個要從iPhone引領的智能手機變革來說起!

在Android與iPhone競爭早期,其實不少Android手機依然採用了可拆卸電池設計,只有蘋果iPhone從發佈之初就採用了內置電池設計,而這也給蘋果iPhone帶來了不少優點:比如相對競爭對手更輕薄的機身;比如一體化機身帶來的更美觀設計;比如相比可拆卸手機更好的防水防塵表現等等。

內置電池大獲全勝,但問題也不少,你懷念可拆卸電池嗎?

此後,伴隨著蘋果iPhone 4在智能手機市場大貨成功,以及三星等廠商的智能手機開始嘗試金屬/玻璃背板,內置電池設計的勢力不斷壯大,最終成為了主流手機的解決方案。

從整個智能手機行業發展趨勢來看,內置電池大獲成功要得益於以下幾點:

1、雖然在前文沒有提及,但內置電池設計相比可拆卸電池設計帶來了更高安全性,特別是想想可拆卸電池時代諸如“萬能充”無法保證的安全質量,以及非原廠電池“魚龍混雜”帶來的安全隱患,內置電池設計確實帶來了更好的安全保證,不是嗎?

內置電池大獲全勝,但問題也不少,你懷念可拆卸電池嗎?

2、正如前文提到的,智能手機設計更迭(如輕薄化和材質變化),也推動了內置電池成為主流:無論前文提到的金屬/玻璃面板成為手機主流設計方案,亦或是廠商為保證手機一體化造型和手感,因此想盡量避免可拆卸設計帶來的後殼厚重感,都是相當重要的因素;此外,外型輕薄和內部緊湊是智能手機大發展趨勢,內置電池無疑是更優解。

3、雖然廠商都沒有如此表態,但相信許多用戶都會覺得,內置電池更容易刺激消費者的購新機慾望,能幫助手機廠商多賺一些:無論是內置電池壞了無法使用,抑或是電池出現了嚴重衰竭,影響到用戶的手機使用體驗,都可能讓用戶放棄維修,進而選擇購買新機的解決方案,這對廠商而言無疑是一門不錯的生意。

內置電池大獲全勝,但問題也不少,你懷念可拆卸電池嗎?

當然在這裡X菌也想說一句,續航表現一直是內置電池智能手機的硬傷,雖然廠商們也在通過增加電池容量、提供快速充電技術來緩解這一壓力,但同時也會讓手機面臨機身變厚、機身散熱等挑戰,可見內置電池雖然已經成為了主流,但依然需要不斷進化(比如太陽能電池,比如石墨烯電池技術等)。

寫在最後

目前來看,包括快速充電、無線充電等技術的不斷普及,進一步減少了可拆卸電池在主流手機“復活”的可能性,不知道這是否會讓懷念可拆卸電池設計的用戶感到失望?在這裡X菌也想知道,各位更青睞於內置電池,還是可拆卸電視設計?又是否希望未來某一天可拆卸電池重新成為智能手機的主流選擇?歡迎留言評論!


分享到:


相關文章: