免責聲明：本文旨在傳遞更多市場信息，不構成任何投資建議。文章僅代表作者觀點，不代表火星財經官方立場。
Cosmos 又火了，可惜這次不是 ATOM 暴漲，也不是 IBC 協議上線。
Cosmos 創始人 Jae Kwon 的「離職風波」無疑成為近日加密貨幣行業的最大熱點。禍不單行，Tendermint Labs 總監 Zaki Manian 在推特上炮轟 Jae Kwon，稱其沒有離職、一切為 Cosmos 中 Hub 項目去中心化的聲明是在撒謊。
Zaki Manian 表示，Jae Kwon 做的事情絕非去中心化與否，只是想逃避對 Cosmos 應負的責任，在過去 6 個月裡，由於 Jae Kwon 的重心放在 Virgo 項目上，無暇顧及 Cosmos 進度，沒有給 IBC 匹配更多資源，導致部分技術人才的流失。
那麼，讓 Jae Kwon「移情別戀」的項目 Virgo 究竟是做什麼的？它和 Cosmos 有怎樣的關係？此次離職風波後，Virgo 和 Cosmos 未來的發展前景如何？
本文將從這三個視角展開。
區塊律動 BlockBeats 找到了 Virgo 官網中對於項目願景的描述：
Virgo 希望為世界提供最好的開放式協作技術。
Virgo 的目標是利用新的基金會來幫助解決世界上最大的挑戰，例如防止災難性的氣候變化和環境破壞，並滿足全球的基本人類需求。
Virgo 的使命是為開放式金融 DeFi 提供免費而易用的軟硬件、技術協議、社交通訊、人員協調等多方面的支持，具體來說 Virgo 將制定平衡透明度和隱私的協議、分佈式社交和通訊協議、合法的可持續發展金融體系、大規模智能集體決策平臺。
Virgo 是一個分散、透明、負責任的人類協作的理念和品牌，由稱為 Virgo 的聯合 DAO（簡稱 UDV）管理。
平心而論，這樣抽象的項目表述讓大部分人摸不著頭腦。實際上，Virgo 想利用 DAO（去中心化自治組織）這樣一種全新的組織管理方式，去解決現實生活中存在的金融、社會學問題。
同時，Virgo 提到，會基於 Cosmos 進行開發並反哺 Cosmos 項目生態。
在區塊律動 BlockBeats 看來，這樣的分工意圖是，讓 Virgo 負責吸引更多的人關注和參與到 Cosmos/Tendermint，而 Cosmos 自己則負責完善跨鏈的技術和生態體系。
Virgo 項目雖然尚未成型，但是我們仍然可以從 Github 和論壇中看到一些蛛絲馬跡。
在 Github 上，我們能看到 Virgo 核心成員相當大一部分源於 Cosmos/Tendermint。成員在 Github 討論比較活躍。其中，既有在討論 DAO 投票機制和管理制度的改進、宣發標語的更新、捐贈機制的設定，包括如何運用新的 DAO 組織架構改變現有世界存在的金融和環境方面的宏觀問題，也能看到討論諸如 Virgo 成員會議紀要是否要上傳到 Youtube 這樣的微觀問題。
在 Virgo 論壇上，區塊律動 BlockBeats 發現，主題帖的討論範圍涵蓋了社交審查、環境保護、民主政治、DEX 去中心化交易平臺、穩定幣、協議開源、嫁接 Libra 等多個維度。不過，大家在 Virgo 論壇上的討論熱度仍然不高，大多數帖子在去年 12 月發出後長時間得不到回應。
對普通用戶來說，可能更多的討論出現在 Discord 上。區塊律動 BlockBeats 進入了 Virgo 的 Discord 群組後發現，部分對 Virgo 或是 Cosmos/Tendermint 感興趣的社區愛好者和投資者會來此詢問相關問題。
至此，我們從有限的資料中可以大概總結 Virgo 項目：
這是一個目標宏偉到可能現在來看有些不切實際的鏈上 DAO 平臺，基於 Cosmos 並與其共生共贏共同發展，願景或許有些像以太坊的 MolochDAO，作用或許有些像谷歌的 Google X。
最後一個問題，也是大家最關心的是：此次離職風波後，Virgo 和 Cosmos 未來的發展前景如何？
區塊鏈的早期代幣投資猶如傳統風險投資，不確定性的風險近乎高到極致，所以區塊律動 BlockBeats 不可能下一個結論說，「離職風波」對 Cosmos 未來發展一定不好，或 Cosmos 和 Virgo 前景一定光明。
但我們至少可以做一些邏輯推演。
早期最知名的核心人物離職案例當 BM 莫屬，先後出走石墨烯公鏈 Bitshares 和社交平臺 Steemit 後，又聯合創立了大名鼎鼎的 EOS。在比特股中，BM 創新地提出了 DPoS 共識算法，也就是通過委託的方式代理選舉節點，又在 Steemit 中，大膽地採用了三代幣機制，試圖平衡加密貨幣的波動性和激勵價值恆定性的矛盾。
然而，這兩個項目 BM 都沒有堅持到最後，轉而開發當時的集大成者 EOS。
讓我們回顧一下 Jae Kwon 的履歷。2008 年金融危機後接觸比特幣、2014 年研究拜占庭容錯方向的共識算法並於同年發表了 Tendermint 相關論文、2016 年首次提出 Cosmos/Hub 的概念。這樣看來，Jae Kwon 在區塊鏈世界裡也是一個善於嘗試和創新的人才，似乎有些像 BM，他創立的 Virgo 是否會逐漸脫離 Cosmos 嗎？
可能並不會。原因在於，從邏輯上說比特股和 EOS 這兩個項目是並列關係，而 Steemit 和 EOS 是被包含與包含的關係，所以 BM 出走前兩個項目轉移陣地到 EOS 是正常的。
再看現在的情況，Cosmos 和 Virgo 的關係顯然是包含與被包含，至少在當前時間節點，市場對於跨鏈和 DAO 題材的認知如此。此外，假如 Jae Kwon 脫離了他在 Cosmos/Tendermint 上的資源和聲望，Virgo 可能獨木難支，這樣的棲生性使得 Virgo 難以完全脫離 Cosmos 獨立發展。
太陽底下沒有新鮮事，投資的世界裡最大的確定性就是不確定，在謊言和騙局充斥的加密貨幣領域，投資者更要獨立、理性思考。
閱讀更多 火星財經 的文章
