喬喬
考研不同的專業難度不同，就拿我藝術設計這個專業來說，我認為不如高考難，首先我們不考數學，政治英語難度比高考略高，但分值低了，左右不了大局，其次專業課因為我比較喜歡，所以也不覺得難。因此我覺得這種對比不太合理，但從考試規模，內容覆蓋面，參考人數來看，我認為高考還是更有含金量一些，因為高考是百分之99的高中生都必須經歷的，從某種程度而言你的分數代表你的能力，大家的目標都是考上好大學，因此競爭性更強，而考研只是部分人的選擇，競爭性沒有高考強，同時考題，專業，分數線都各有異同，你的突出只是在少部分人裡的人突出，含金量不如高考（這裡的含金量指的是考試的含金量，不是學歷的含金量，槓精請走開）
傲嬌小公桉
先說結論: 考研比高考簡單多了，同樣的考博比考研也簡單。
這也是第一學歷值錢的原因。
考研的時候你面對的不過是個位數或者兩位數的報錄比。
高考是千軍萬馬的廝殺。
我考研那年，我們班13個報名，有11個去參加考試。這11個人裡，複習時間最長的八個月，最短的三個月。7個人第一志願過關，2個人調劑中科院，2個人調劑中央民族大學(985)。
我們這些人不是班裡學習好的，前三年都在混日子，那些真正自律的都早就保送北大了。
而我們的高中三年，卻很辛苦。
你覺著考研比高考難，是因為你高中的時候可以心無旁騖的學習三年，而大三的時候卻開始承受各種外界壓力，甚至無法靜下心來學三個月。
高中的時候你可以仗著年輕，輸得起不在乎。大三的時候，你已經輸不起了，所以你有壓力。
而博士更是如此，考博很容易，讀博才是真的難。
嘲拉誤國
對於您的誠邀，深表感謝。
在回答您的問題之前，我先來說一說我個人所經歷的兩件事（也可以說是我當時特別頭疼，甚至都想極力放棄的兩件事）：
一，我的本科學歷。由於我的初始學歷是中師，所以後來陸續考了專科、本科。特別是在考取本科時，著實讓自己費了九牛二虎之力，因為我當時教的學科是數學，為了使所取得的學歷與本人所教課程一致，於是就報了本科數學教育，沒想到數學專業課特別特別的難，對自己來說簡直就是讀天書（畢竟是高等數學），但自己並沒有放棄，而是仔細的去看教材中的例題，看了一遍又一遍，並坐好筆記，甚至要求自己去強化記憶，在考試時，就去模仿，就去套，比葫蘆畫瓢，結果每次專業課考試，都順利過關，這讓當時和我一起報的另一個老師讚歎不已，因為他是專科畢業的，並且是數學專業。
二，我的駕照。根據當時家裡的條件（不是很好，甚至很差），以及自己的年齡，都不適於考駕照，但兩個孩子一直催促著我去考駕照，不論能否買得起車，最起碼也是一項技能。於是就在孩子的再三催促下，自己經過了很長很長一段時間的思想鬥爭，最終還是去報考了駕照。科一順利過關，科二掛了一回，等到考科三時，駕校的頭兒跑了，從此自己的駕考沒了著落。由於報考的又是外地的，又沒地方練車，所以科三考試也就化作了泡影。後來孩子不止一次談及此事，並勸我看能不能考下去，我說，怎麼可能吶？又沒地方練車，又是外地的，自己又不會約考，乾脆放棄吧（儘管自己已把錢全部交上了）。後來有個熱心人，幫我約上了，於是提前幾天去了考試的地方，那幾天集中精力練車，一心一意練車（一天就吃一頓飯），結果科三滿分💯過關，隨後科四也是滿分💯而過，著實讓自己興奮不已。不久也就輕鬆拿到了駕照。
通過這兩件事，漸漸讓我明白了一個道理：凡事只要用心做，認真做，認真去經營，親力親為，就沒有不成。
最後回到問題中來，至於是高考難，還是考研難，我要說都難，也都不難。就看你如何對待了，以何種心態來對待了。凡事，只要用心做，認真做，用心經營，親力親為，就沒有難；凡事，只要敷衍了事，嘻嘻哈哈，不太當回事，不認真對待，不用心經營，做也不成。
自己的一點看法，不當不妥，敬請多多諒解。
促成教育
本人現在某211讀研三了，談談我的觀點：
現在考研的難度已經逐漸增加了，我是17屆考研上岸的，當時考研人數剛突破200萬；此後考研人數劇增，到20屆已經突破340萬人了；所以競爭壓力很大。研究生錄取人數在70-80萬左右，但這裡麵包含著保研和非全日制的名額，所以扣除這些，通過統招的全日制研究生錄取在50萬左右。
考研以理工科為例，要考數學，英語，政治和專業課；專業課每個學校都不一樣，以自己報考的學校為準。考研難度最大的是數學，得數學者得天下，拉分實在厲害；記得當時我數二考了138分，而那年數二考研平均分在80幾。英語的話，重在平時的積累，要多做閱讀理解，做好筆記，理清楚解題思路和邏輯，這個沒有太大問題。專業課和政治不難，複習1-2個月即可。
考研可以稱為你的第二次高考，個人覺得難度會更大些。此外，考研難度還要看你報考的學校是985、211還是普通院校；如果是普通院校，難度稍微簡單，有些過了國家線就ok了。
所以不要想著考研究生難不難，能不能考上，充分做好準備，好好努力就可以上岸的；即使最後失敗了，其實對於你來說也是一段美好的回憶，至少我曾奮鬥過，我無悔。所以加油喔，最後溫馨提示：院校選擇一定慎重慎重，根據自己的實力和狀況去選擇報考的學校，不要動不動就一定要考985/211，最後就成了考研的炮灰[玫瑰]
casey雨林
先說結論: 考研比高考簡單多了，同樣的考博比考研也簡單。
這也是第一學歷值錢的原因。
考研的時候你面對的不過是個位數或者兩位數的報錄比。
高考是千軍萬馬的廝殺。
我考研那年，我們班13個報名，有11個去參加考試。這11個人裡，複習時間最長的八個月，最短的三個月。7個人第一志願過關，2個人調劑中科院，2個人調劑中央民族大學(985)。
我們這些人不是班裡學習好的，前三年都在混日子，那些真正自律的都早就保送北大了。
而我們的高中三年，卻很辛苦。
你覺著考研比高考難，是因為你高中的時候可以心無旁騖的學習三年，而大三的時候卻開始承受各種外界壓力，甚至無法靜下心來學三個月。
高中的時候你可以仗著年輕，輸得起不在乎。大三的時候，你已經輸不起了，所以你有壓力。
而博士更是如此，考博很容易，讀博才是真的難。
小精靈88888
我考研究生是2011年，按照我的經驗，覺得比高考容易，當時我是跨學校跨專業跨地區，按照說法是難度最大的一種方式，最後成功了，複習大概是5 6月份開始準備，暑假真正進入到複習高峰，只報了政治班。考研最重要的是沉下心來按照計劃複習，不能三天打魚兩天曬網，更不能一會想找工作一會又想考研。不過，這幾年報考人數越來越多，難度也越來越大了。
智先生與薈小姐
我認為考研究生沒有高考難，即便你是考985大學的研究生，難度也不是太大。
1，在考研中，與你競爭的人並不是金字塔最頂端的那群人。
智商最高的那群學生，要麼已經保研，要麼根本就不會讀研究生，或者工作幾年之後再返回學校讀研究生。你選擇了考研，就意味著不會跟智商最高的那群人正面競爭。
2，考研科目太少，很難反映出學生的真實實力，只要時間充裕，要考高分非常容易。
除了英語政治，絕大多數專業的研究生的專業課只有兩門。如果你用半年的時間來認真學習一門課程，你想不考高分都不可能。甚至有的學生從大一就在準備考研，三年多的時間來學兩門專業課，最後考的分數非常非常高。
3，好大學的學生學業非常重，沒有那麼多時間去準備考研，即便參加考研，他們的分數相對較低。
我在讀大學的時候，上有些老師的專業課，教室前面坐的是我們本科生，教室後邊坐的是研究生。你見過這種研究生和本科生一起上專業課的場景嗎？有些學生，考研的分數非常高，但是他們整個大學就主要學了考研的那幾門課程，其他的一些課程基本上一無所知，導師拿著他們也沒有辦法，只能讓他們和本科生一起再學習一次。
在重點大學，老師對學生要求很高，你要是不好好學習就得掛科，最後連畢業證都拿不到，你還怎麼去考研呢？這些學生平時的學業就非常重，根本就沒有多少時間去準備考研，他們最後考研的分數也相對較低。
總的來說，無論是從競爭對手的實力，還是從考試科目的難度，考研根本就沒辦法和高考相比。
很多知名的企業在招聘人的時候非常看重應聘者的第一學歷，其實就是這個道理。
高中物理精品課
2019年，鄭州大學報考研究生的人數就有；3萬3千人之多。[呲牙][呲牙][呲牙][耶]
那就是以前我註冊的
哎，考過的都知道，總體來說考研究生更難一些。就幾個方面來說下，首先題的難度，一個是應試教育下的試題，一個是選拔性考試試題，明顯研究生試題更難。第二，就錄取率說下，現在的大學基本上都普及了，注意是基本上，我估計錄取率能達到百分之九十吧，當然了，是專科加本科的錄取率。但研究生不一樣，拿今年來說，340萬報名的，招六七十萬左右，這其中包括非全，扣去20萬保研的，當然了我也不知道具體保研比例多少(這個保研比例之後每年上升)。就先當20萬把，還剩50萬。大概是七個人當中才要一個，這報錄比七比一。剩下的近300萬人是沒有學上的。高考好歹還有個專科兜底呢，[捂臉]。最後，說下考試難度。好的學校，如清北復交，高考和考研難度都是大的一匹。對於考研來說，全國最垃圾的學校最起碼也得過國家線（但是這個國家線就已經卡掉了好多人），高考不存在國家線這一說。就難度來說，二者沒法比較，都有難易，而且錄取模式不一樣，高考是統招統考，先考再報，分數透明，排名先後公開，無專業限制。考研嘛，先報再考，不同地區閱卷標準不一，有水區，有旱區，不同專業不同學校專業課試題不一樣，有專業限制。總得來說，考研更難，畢竟選拔淘汰制。
堃鍋鍋28385
說實話，考研的難度比高考低多了。別的不說，就從科目的多少、每個科目有幾本書、每本書有多少頁、每頁上考點的多少、真正需要記憶力背會的知識點的多少等等，考研難度壓根跟高考沒法比。
