沒想來又沒想走
其實單兵武器的精準度密集度兩者並不矛盾，所以現在的自動步槍都保留了自動和半自動兩種射擊模式，不過單兵武器的發展方向都是往火力密集度方向發展，也就高射速方向發展，因為無論是對什麼樣的戰爭形式自動武器都完全可以輕鬆適應。而根據武器的特性來講，一般精度較高的武器不是半自動的射擊方式就是栓動式射擊，射速普遍都不高。
自從火藥武器誕生至今，人們在武器的發展方向上都一直追求著高射速，在色素相對緩慢的滑膛槍時代英國為了提高華唐槍的戰力安排了三段式射擊的戰法，為的就是提高火力密集度，而自從自動武器的不到發展之後，人們也開始將武器自動化應用到單兵武器上，並且在當時使用的兩種子彈上都得到了應用，一種是使用全威力步槍彈，另一種則是使用手槍彈，在使用全威力步槍彈的基礎上研發出了輕機槍和自動步槍，而在使用手槍彈上則研發出了衝鋒槍。
不過精準度方面也一直是武器發展的一個追求目標，還是以英國使用滑膛槍的戰術為例，英軍為了提高當時滑膛槍的精度發明了排隊槍斃的戰法，而自動武器無在提高射速的情況下也一直追求武器的精準度。只不過在兩者進行權衡下一般都會妥協射速。所以現在無論是局部戰爭還是大規模戰爭擁有密集火力的自動武器依然是各方勢力的首選。
在十字路口等等你
我是冬雨AK，說下看法，從人類有文字記載最早的戰爭開始，雙方都儘可能的提高士兵的裝備和火力，所以戰爭史也是單兵火力的進化史，從前裝的滑膛槍到後裝栓動步槍再到現在的全自動步槍，單兵火力無疑是越來越強大，越來越密集，連續作戰的能力也越來越強。
最直觀的表現出現在二戰的太平洋戰場上三八式步槍和M1加蘭德步槍之間的較量，三八式步槍是當時日軍的制式步槍，是一種5發彈倉旋轉後拉式步槍，由於槍管較長，所以射擊精度很高，在訓練有素的日軍士兵手裡，在400米的距離上仍然能首發命中目標，但它碰到的M1式加蘭德步槍卻被虐的很慘，因為一個日軍士兵即使射速再快，打完5發子彈也需要十幾秒鐘，而一個美軍士兵可以在四五秒鐘內將8發子彈打出去，往往是日軍射擊一發，就會遭到十幾發子彈的回擊，被打成篩子，這仗也就沒法打了。
在可以預見的將來，單兵火力的密集型和持續性仍然是各國追求的重點，至於精度方面，可以在作戰班中配置精確射手來保證火力打擊的精確性，其實，由於軍事技術的進步，現代自動步槍已經可以在保證火力密度的同時，也兼顧到了精確度！主要是通過加裝各類戰術配件，如紅點鏡 全息鏡 垂直握把等等來實現
冬雨AK
想想加特林機槍吧，目前所有的武器其實還是以密集火力的方向進行發展的。
氣定神閒的精確火力在士兵眼裡就是一個笑話。
這就得從戰場的實際情況出發了，精準度的確是武器的一個重要參數。
一般的人都會合起來說這個詞彙，但是“精準度”實際上是精密度和準確度的合併詞彙。
精準火力其實就是高準確度和高精密度的武器，例如高精度狙擊步槍等等。
但是高精準度的武器其維護條件還就真的很苛刻了。這些武器很難適應苛刻的戰場環境。
這是美軍的一個臨時營地，即便是美軍也無法避免挖坑睡覺的情況的。
高精度武器在這種環境下缺乏養護並且射速又不高就會直接導致戰鬥力的損失。
相反一些粗糙，但射速高的武器，往往就更加能夠在真實的戰場環境中生存，雖然打不準，那麼多打幾發也能蒙上一倆個目標。
俗話說，能用的總比卡殼的好！
