用戶108134545233
有此一問，是因為題主沒有搞明白名錶（不論真假）的真正功能，顯然，戴名錶並不是圖它走時準確，否則大可買一塊光波手錶，衛星手錶，更可以掏出手機看時間，任你機械錶設計再怎麼神乎其技鬼斧神工都是渣渣；
和其他一切奢侈品一樣，其實名錶販賣的是貧民的虛榮和中產對自我身份認定的焦慮，正因如此，該人群才更需要外在標籤肯定自我，這也同時解釋了為什麼logo越明顯的爆款賣的越好，因為低調的款式，品牌（哪怕更高級）都無法達到這個標籤功能，而手錶的真假對它的標籤作用沒有任何影響，假表選擇的餘地甚至還更大，這就是為什麼一些人寧可買大牌假貨也不願買國產表的原因；
但買假表的人另外需要解決一個很嚴肅的問題：怎麼讓別人相信自己的名錶是真的？（你不可能逢人就出示發票，那樣做別人只會把你當失心瘋，別人也更不可能拿放大鏡去看你的手錶）；
在這個裝逼犯大行其道的社會，答案只能是：你得有個假不了的東西壓陣，比如豪車：
如果你天天從勞斯萊斯上下來，那麼，你所有的東西就都是真的，但如果你天天擠地鐵，搖公交（沒有歧視的意思），那你所有的東西就都是假的，雖然很殘酷，但這才是別人眼裡真正的真假標準；
其實我想說，一個人一定要有獨立的價值觀，這才是最重要的；
就這樣。
Infallible
【導讀】碰到這個問題很多腕錶專欄不願意回答，因為這是國表的一種悲哀，可這又是事實我們不能避而不談，手錶行業來說，為什麼大家都嫌棄“國產品牌”？無外乎這麼幾點，高額的品牌溢價，外觀四不像，機芯品控差，戴出去沒面子，外觀設計不好看。下面我們具體分析一下為什麼會成為今天這種尷尬的局面
1）都是模仿不如一步到位
有時候看到國表確實很尷尬，幾個品牌同時模仿瑞表的一個熱門型號，只是更換了自己的標誌，表友感覺與其這樣不如一步到位了，國表目前沒有一套成熟的設計體系，大部分腕錶都是按照瑞表來設計修改，
比起瑞表百年的製表傳統，國表只有20年，技術上如果實現超越很難，惡性循環中模仿是最便捷的道路，這也是國內為什麼擁有這麼多貼牌生產商的原因，說國產手錶到時候，無可避免機芯的話題，自產機芯是每一個手錶品牌必將走上的階段，嚴格意義說現在我們還沒有自產機芯，海鷗的機芯設計也是模仿ETA的。那麼這樣的機芯和民間貼牌副品有什麼差距呢？
2）品牌文化是腕錶的一部分
在保證機芯穩定的前提下表友對手錶的外觀設計要求很高，很多人都願意把手錶歸類於奢侈品，表友會把國表誤解成“不時尚”其實這也是國表的無奈之處，國表在外觀設計上投入的經費太低。
小貼士總結：雖然國表的沉澱或許不夠，但是我們應該去思考，你選擇一塊手錶的標準是什麼？是品牌？價值還是設計風格？手錶這個行業有黑又白這是他的一部分，我們應該用平淡的眼光去看待。
大師腕錶
大概有三點原因：
一是好看。頂級腕錶設計確實好看。這點，國產表要重視。
二是好用。復刻技術真的很用心，簡直比那些所謂的本土品牌更用心，做出來的東西，幾乎難分真假，就連性能也無限趨近。
三是虛榮心。這個就不解釋了。
