HH永遠的安康之家

聯合國確實發出過禁用三稜軍刺的聲音，但三稜軍刺退出中國現役部隊裝備序列更主要的原因是被淘汰了，三稜軍刺的研發和裝備是有歷史原因的，當時的中國無法生產出合適的軍用刀具鋼材，軍刀要求輕薄堅韌，而國產軍刀材料根本達不到這樣的水平，而且中國陸軍當時的裝備水平差，沒有強大的火力，甚至子彈的供應都難以滿足軍需，拼刺刀就成了中國軍人必備技能，國產軍刀達不到強度要求，容易捲刃甚至折斷，秉承一寸長一寸強的宗旨，三稜軍刺橫空出世，並且為了強度冶煉時增加了一定比例的坤元素，為防鏽還進行了表面磷化處理，新刺刀無毒，但是一旦裝備一段時間，日常剮蹭摩擦將磷化表層擦去，這樣的舊軍刺非常毒，所造成的創口即使及時縫合也非常難癒合，不僅能給敵人造成重大傷亡，對自己也是一種威脅，在軍刺表層磨損後，日常保養和使用過程一不小心扎到自己也很難處理，而且三稜軍刺的用途非常單一。在中國軍備研發能力逐漸強大的今天，軍隊彈藥得到了有力保障，冶金技術也早已滿足各種用途的需求，國產軍刀早已經擺脫了以前的尷尬境地，多用途的軍刀更符合軍隊需求，所以也就淘汰了功能單一、傷人也會傷己的三稜軍刺

顫抖的小菊花

是被淘汰了。

中國的三稜軍刺實際上是有兩個型號，56式三稜刺刀和63式三稜刺刀。

當年產出這種武器的原因在於——我們的鋼材匱乏，並沒有太多的好鋼用來打造士兵的刺刀，於是就用最簡單的機加工的方式生產了三稜軍刺。

先說56式三稜刺刀，在最早期我們裝備刺刀的時候有兩種類型，大量生產的56式三稜刺刀和56式劍形刺刀

這兩把刺刀都是56式步槍的標準配件，但是劍型刺刀對鋼材的韌性要求很高，因此裝備一把劍型刺刀的費用可以購買7把三稜刺刀。於是大量的三稜刺刀就加工生產出來了。

但是對於三稜刺刀來說，刺是其唯一的功能，刀具的砍、挑招式在三稜軍刺內無法施展。

後期我們又改進了56式三稜刺刀，將其原本平直的刀頭改成尖頭，加工上處理更加簡單。於是又大量裝備了部隊。

但問題點是三稜刺刀並非像大家傳言具有那麼大的殺傷力，其三個稜僅僅是為了增加強度而設計的，對殺傷力並沒有擴大的任何證據。其注入大量空氣造成氣胸等等的傳聞也並不是真實的。甚至當初做防反光處理的砷元素也不具有任何毒性。當然了聯合國禁用也是謠言了。它只是我們神乎其神傳言的主角而已。

對於刺刀性能來說，其殺傷力也是很小的，由於其職能刺那麼對傷口的擴大並沒太大作用，遠沒有劍形狀刺刀好用。

後期我們的95式刺刀全面換裝後三稜刺刀迅速消聲覓跡。

從95式刺刀的設計來看，多功能是現代軍用刺刀的一個趨勢，95式刺刀可以完成切、刺、砍、鋸、剪、鉗等20幾項工作，而那根削了尖的鋼筋就太落後了。

淘汰後，由於加工簡單成本低，三稜軍刺在“軍品”製作販子嘴裡被吹的神乎其神，自然又給江陽義烏那邊的生產商帶來了大量訂單，弄的好像誰沒有這跟鋼筋就不是真正的軍迷一樣。W君……就沒有～～～

軍武數據庫

軍事迷們都非常熟悉三稜軍刺，之前它可是軍隊裡面很常見的一類兵刃，不過現代部隊裡面，已經很少能夠見到它的影子，在網上，有關它的傳說也是有不少，甚至還有人表示由於三稜軍刺殺傷力過於強大，軍隊裡面已經正式禁用。

也有人說三稜軍刺是有著劇毒，被刺中之後都會中毒身亡，這些說法都把三稜軍刺捧到一個新的高度上，早期的戰場上，三稜軍刺確實是非常常見的武器，不過它是否真的像傳說中的那樣好用呢？

關於三稜軍刺的傳說，大部分都是假的，不過也有一些是有著事實依據的，首先三稜軍刺並不像傳說中的那樣是有劇毒的，它的表面確實是有著一層砷，製造的時候也是要經過磷化處理。

這麼做都是為防止生鏽，也能讓軍刺變得更加亮白，其實並不含有什麼劇毒，不過三稜軍刺的殺傷力確實是非常高，從設計上來看，刀身呈現稜形，帶有三面的凹槽，這種設計能夠讓刀身變得更加輕盈，本身的硬度則不會發生什麼改變。

軍刺是白刃戰裡面的主要武器，在戰場上大家打成一團，要是軍刺過於笨拙，反而會影響戰鬥。影視劇裡面的那些大砍刀，其實都不是非常實用的兵器，此外，三稜軍刺在刺入人體之後，能夠迅速抽出，這樣戰士實用軍刺擊殺敵人之後，能夠立馬抽身出來投入到新的戰鬥中。

當它刺入人的身體內，會給人造成大面積的出血，帶來的傷害是非常大，在日常的訓練中，開刃的軍刺是不能拿出來用的，不過現在醫療這麼發達，只要不是要害部位被刺中，還是有辦法搶救的。

三稜軍刺現在淡出軍隊，並不是被禁用，而是被徹底淘汰。

首先早期軍刺大面積使用的時候，當時的武器裝備明顯沒有那麼先進，很多的老式槍支體積也非常大，使用起來很不方便，軍刺在這上面也可以充當一個輔助工具，近身戰的時候就能直接去當一個尖刀使用。

可如今的槍支非常先進，體積也小很多，沒有安裝軍刺的可能，況且如今的戰場，很少有白刃戰的機會，除非是在山地叢林裡面作戰，或許有近身接觸的機會，可在這種環境下，使用軍刺是非常不方便的。

如今的士兵身上佩戴的是軍刀，這些軍刀都是特質的，不僅體格要小一些，而且能夠有很多的用途，軍刀的使用方法非常多，在行動中也能夠發揮出更大的作用。軍刺就不一樣，除了突刺就沒有別的用法，和軍刀相比確實是有些落後，功能過於單一，軍刺已經不適用現代戰場，因此軍隊也不會去使用它。

頂多是一些軍事愛好者還會留著這些軍刺，如今的軍隊，士兵的單兵作戰能力肯定要比以前高不少，自然戰士的裝備也要不斷升級。

軍刺這種東西，其實也不是非常實用，況且再短小的軍刺，攜帶起來也沒有軍刀這些武器那麼方便，還有一點也很關鍵，軍刺在製造的時候，需要耗費不少的精力和資源，如今的軍隊裡面繼續配備這些軍刺明顯是不划算。

雖然軍刺被淘汰，不過它在中國卻有著很悠久的歷史，早在兩週時期，軍刺就已經出現，後來在發展的過程中，軍刺的模樣有了很大的改變，三稜軍刺算是軍刺發展中的一個巔峰作品。

可無論怎麼發展，軍刺功能單一的問題始終無法解決，這也讓它最終走向沒落。現代軍隊的基礎搏鬥訓練裡面，和軍刺有關的項目已經越來越少，軍刀取代軍刺的地位，也成為士兵們常備的兵器，畢竟時代是在不斷髮展，各類武器也在不斷進化，軍刺被淘汰是必然的結果，沒有一直軍隊能夠單單依靠老舊的武器應對現代化的戰爭。

貓眼觀史

我們看到很多人說，三稜刺刀如何如何厲害，如何是我們的獨家武器，如何因為威力太大被聯合國制止。

實際上，三稜刺刀早在19世紀拿破崙戰爭時期，早就在歐洲已經遍地都是了。在19世紀，三稜刺刀還是主流武器，那個時代還是比較重視拼刺刀的。我國的三稜刺刀是引進蘇聯56式半自動步槍和自動步槍的時候，從蘇聯引進的。

而且，這種武器也不是什麼聯合國禁止武器，一個已經有200多年曆史的冷兵器，威力是能大過炮彈，還是可以大過子彈、炸彈、導彈？

不光是三稜刺刀被淘汰了，過去流行的劍型刺刀，單刃長刺刀，也都被一起淘汰了，現在流行的是多功能短匕首型刺刀。主要在於多功能和野外生存作用，早就不再關注其進戰拼刺刀能力。

現代訓練拼刺刀，也不是真的為了戰場上拼刺刀，而是訓練士兵的鐵血精神，白刃見紅的殺氣。在防身手槍，短身管卡賓槍，已經在世界大部分國家士兵當中普及的今天，一把刺刀，在近戰當中還能有什麼作用？

說是三稜刺刀因為威力太大被禁用的，都是想多了，難道軍隊會討厭殺傷力大的武器嗎？溫壓彈，燃燒彈和鑽地彈都沒有因為威力太大被禁用，還能去禁用一把刀子？就是在抗戰時期戰場上，真正死於刺刀的人還不如非戰鬥死亡士兵多。

深度軍事

答案是淘汰了

看到這個我就知道軍迷朋友們一定聽過以下謠言，一 中國的三稜軍刺能在人身上會會出現一個窟窿，沒發縫合 二 中國的三稜軍刺表面有砷化物，有劇毒，見血封喉。三 由於三稜軍刺太過殘忍，聯合國已經禁止使用啦。

真實的情況是，說沒發縫合？太小巧醫務工作者了吧，就算被炮彈炸傷都可以縫合，這個會不好縫合。說有血槽，會注入大量空氣造成氣胸，其實有三條稜是因為當時咱們的鋼材質量比較低，為了增強強度迫不得已而已。再說有劇毒的事，雖然三稜軍刺會通過砷化物處理，但那也不是讓它有毒啊，那是為了防反光處理的，如果真的有毒，不小心咱們自己的戰士劃傷自己怎麼辦難道隨時帶著解毒丸？聯合國表示我真的沒有禁它，聯合國：寶寶心裡苦，但寶寶不說。

咱們的三稜軍刺從名字就可以看出，功能太過單一，只有刺一個功能，遠沒有刀的功能多，參考瑞士軍刀，一把刀足足有幾百種功能，現在隨著我國更先進，功能更多的95式軍刀的服役，這根削尖的鋼筋逐漸退出了歷史舞臺。

軍武小咖

是被淘汰了，三稜軍刀遠沒有網上吹捧的那麼厲害，之所以現在把它神話了，很大原因就是受國家情懷和地攤文學的影響。

三稜軍刀的偽神話之一就是放血。

相信大家都看過《中南海保鏢》吧，裡面的鄒兆龍使用三稜軍刀一刀一個小朋友，被刺中的人雙手捂著傷口，但還是止不住血液的流出，就跟被放血了一樣。那三稜軍刀的放血功能真的這麼強嗎？其實是假的，曾經有人在羊身上做過一個實驗，將三稜軍刀刺入羊身上，然後拔出來，並沒有出現大出血的情況，當然要是刺中要害如心臟、大動脈，那肯定出血不止，但是裁紙刀也能達到這種效果，並不能說明這是三稜軍刀的特性。

三稜軍刀的偽神話之二就是難縫合。

其實不管是三稜軍刀還是其它軍刀，對人體的最大危害不是傷口有多大，而是看刺中的位置，比如胳膊上刺幾個洞也沒什麼大事，只要止住血就行，但是如果心臟中一刀，神仙難救啊。單純的傷口對現在的醫療水平來說，是沒有什麼難度的，醫生都是先處理內部損傷再進行縫合的。

那為什麼我國要設計這麼一款軍刺呢，其實還是因為技術不過關，鋼材的質量達不到標準，只能設計成這樣來增加它的韌性。

現在的戰爭已經看不到短兵相接展開白刃戰了，三稜軍刀只能刺作用受限，而且有了更小巧、質量過硬的軍刀替代，三稜軍刀已經可以淘汰了。

歷史伶俜者

要說起三稜刺刀，很多瞭解軍事的小夥伴們都知道一些什麼“三稜刺刀殺傷力巨大，傷口無法縫合”、“三稜刺刀已經被國際禁用”等等謠言。

帶有三稜刺刀的56式衝鋒槍

實際上吧，在戰甲菌看來，三稜刺刀就是一個再簡單不過的冷兵器了。除了適合近身格鬥之外，在其它方面也沒有什麼卵用啊。要論開個罐頭、野外用刀開道，現在匕首式的刺刀比三稜刺刀不知道好用到哪裡去了。

95式自動步槍上採用的匕首式刺刀

其實很簡單，三稜刺刀是被淘汰掉的，而不是被國際公約禁止的。而且在一戰之後，被軍糜們掛在嘴上的什麼《海牙條約》啊、《日內瓦公約》啊就沒有禁止使用某一種單兵武器了。不過在此之前，倒是禁止交戰國雙方使用容易變形的投射物（出自1899年海牙第三宣言《禁止使用在人體內易於膨脹或變形的投射物，如外殼堅硬而未全部包住彈心或外殼上刻有裂紋的子彈的宣言》，更具體的內容可以自行百度）。

這是很多“軍糜”眼中的達姆彈

美軍現役的M855A1 5.56mm北約標準彈。這才是真正的達姆彈

在此之後，國際上也懶得幹這種脫了褲子放屁的事兒了。而且三稜刺刀作為單兵武器，在戰甲菌看來沒有任何禁止的必要，更何況戰甲菌至今都沒能找到相關的國際公約。換句話來說，三稜刺刀就是被劍型刺刀給淘汰的。

三稜刺刀最大的優勢，就是拼刺。三稜刺刀一般長半米左右，大家都知道在冷兵器中，往往都是“一寸長、一寸強”。所以在一戰和二戰期間，歐洲各國的軍隊也都採用過三稜甚至是多稜刺刀。

在莫辛納甘M1891/30步槍上使用的多稜刺刀

但是隨著時代的發展和單兵自動武器的普及，刺刀的作用也是越來越小。都9102年了，誰還跟您玩兒刺刀啊，一梭子過去就給您放倒了。

還有一點，三稜刺刀的強度更高。比如說在新中國剛成立那會兒，工業還不夠發達。在56式衝鋒槍上，曾經嘗試仿製前蘇聯AK突擊步槍的那種劍型刺刀。但是當時的冶金條件不過關，生產出來的刺刀容易被折斷。無奈之下，我國才選用了後來最常見的三稜刺刀。

但是在81-1式自動步槍研發那會兒，我國的工業水平已經得到了大大提高，所以也就自然選用了劍型刺刀。在81-1式自動步槍剛出來那會兒，曾經還有老兵抱怨81-1式自動步槍的劍型刺刀過於短小，不適合拼刺。

81式自動步槍上使用的劍型刺刀

總的來說，三稜刺刀的淘汰也是歷史的趨勢罷了，這也是無可厚非的事。

我是戰甲裝研菌，喜歡我的回答請關注！

戰甲裝研菌

在不同的時期，不同形狀、功能的冷兵器就會登上歷史舞臺。今天要說到的這款冷兵器，就是有著“國際最毒冷兵器”之稱的三稜軍刺。

傳說當這個兵器刺入人體以後，人體的血液就會順著血槽流空；兵器上還可以帶上劇毒，一旦被軍刺刺中，絕對會中毒身亡；它刺入人體以後形成的傷口，醫生沒有辦法縫合，被刺之人只能等著喪命。還傳說，這種神乎其神的冷兵器，之所以退出中國舞臺，其實是被禁用了。

三稜軍刺

這種神兵利器真的有上述這麼大的威力嗎？它究竟是被禁用了，還是被中國冷兵器的舞臺淘汰了呢？

這種56式的三稜軍刺，在全球各國確實是赫赫有名，威力也確實不低，但是遠沒有傳說中那樣神奇。它只是憑藉著自身的優點，在1979年的對越反擊戰中大放異彩，給當時的越軍留下了極為深刻的印象；尤其是在通過一些影視劇中的過分誇大，才讓人們談之色變。但是真正的三稜軍刺，其實並沒有那麼恐怖。

三稜軍刺

關於三稜軍刺的恐怖性，你需要了解一下這幾個方面。首先，就是神乎其神的能夠放血的“血槽”。之所以設計這三條槽，其一是可以減少製造武器時的鋼料，節約了製造並及時的成本；其二，三條槽的設計讓這種軍刺更加堅固；其三，這種形狀的武器刺入肌肉以後更容易拔出，減少了士兵因為拔刀而浪費的時間。所以這個所謂的“血槽”並不是為了放血而設計的，它在戰爭中自有妙用。

三稜軍刺

其次，再來說一說這個兵器上所帶的劇毒。在1979年的對越反擊戰戰爭中，開始出現了三稜軍刺帶有毒液的傳聞，越軍認為方軍在這種兵器上塗了劇毒。

其實並不是這樣，成品軍刺是沒有劇毒的，只是在冶煉兵器時，出於金屬性質的需求，會在鋼料中加入帶有毒性的一定量的砷元素，為了保護使用軍刺的軍人，軍刺表面會進行磷化處理。戰場上長期使用三稜軍刺，導致軍刺表面被磨損，當這種帶有毒性的砷再接觸別人的皮膚、肌肉以後，傷口自然難以離合，但是這種毒性並不是解放軍有意而為之。

三稜軍刺

最後，這些傷口難以癒合的另一個重要原因，就是因為三稜軍刺的形狀在刺進肌肉以後，基本上會形成一個正方形傷口。當時在場上的醫療技術很難對這種傷口進行完全處理，就導致了眾多軍人生命。

只是三稜軍刺並沒有傳說中那麼可怕，它之所以退出歷史舞臺，是因為三稜軍刺的功能性早已經不如當下其他冷兵器。這種結果的冷兵器，只具有“刺”這一種單一功能，而且他的體積太大，不方便士兵攜帶，尤其是在野外作戰過程中，一些新型的冷兵器，所具有的作用越來越多，這種舊式武器自然會退出戰場。所以這種武器並沒有被中國所禁用，只是隨著時間的推移，早已經不具備野外作戰了重要功能，自然而然就會被淘汰出歷史舞臺。

鳶飛九天2018

我來回答這個問題：

三菱刺是被淘汰了：

至於有些小夥伴認為是太具有殺傷力而被禁用，我想問誰來禁用呢？聯合國來禁用？（要知道兔子當年的一句名言：

我先闡述三菱刺的優點：

一：造價便宜，刀刃不會捲刃。三菱刺是我國建國初期製造的，針對當時我國特種制鋼工藝落後（沒錢），還有當時不少戰士反應，裝在步槍槍口處的刺刀，在使用（拼刺刀）久後，會出現捲刃，甚至還有刺刀被折斷的現象。

於是，在多方探討決定下，三菱刺誕生了。

由於三菱刺的特殊結構（三角形），具有穩定性，捲刃、折斷這類情況基本不會發生，而且用結構來代替質量，也使得當時的三菱刺可以大量生產（材料為普通鋼）。

二：殺傷力大

其實在當時三菱刺確實殺傷力大。

①：傷口難以縫合，在當時處理三菱刺的傷口確實很複雜，在對越作戰時，越軍領教過我國三菱刺的威力後，對越軍的心靈產生很大的陰影。

②：三菱刺真正的傷害不在於刺入傷口的形狀，而是刺刀刺入傷口，通過你扭轉刀身，就會使傷口周圍皮肉組織攪爛，傷口更大，放血效果會更好（比三菱刺的血槽放血強多了）。

三：有一種說法是三菱刺上有毒

確實，三菱刺刀身上確實有毒，其實是當初鋼材提煉精度不高，導致一些砷元素存在鋼材內。其實如果你想製造出有毒的效果，你可以在制刀的時候加入劇毒化學物質，你還可以在子彈內加入劇毒物質，幾百米開外，就可以使別人中毒。

說完以上優點，我們來說說為什麼三菱刺被淘汰的原因。

一：隨著國力的提升，鍊鋼工藝不斷提高，三菱刺顯然是被考慮的對象。

二：三菱刺功能單一，不能砍、切、截等等，到這我們也就明白了，為什麼三菱刺不是尖的，而是一種扁平形狀（製作人員也知道三菱刺功能單一，所以將尖刺改成扁平，可切的效果）。

三：三菱刺所造成的傷口，放在現今，普通醫院都有處理傷口的能力。

四：白刃戰漸漸減少，如今一顆子彈就能解決的問題，不會有人拿著刀上去拼命。刀具能用到的斬首、偷襲等一些近戰且要無聲的任務，人家也不會拿一把三菱刺上去捅別人，如今一般都是用作戰匕首，對敵人的脖子割一刀，就達到了無聲的效果。

科技軍武

網上有不少謠言說三稜軍刺殺傷力太過強大而被禁用、三稜軍刺塗有劇毒、一被三稜軍刺刺中就無法止血……真是過度吹捧三稜軍刺。這些有關三稜軍刺的傳言，大部分都是假的。實際上，三稜軍刺並非被禁用，而是因為功能太過單一而被淘汰的。

上世紀，中國比較窮，那時的戰爭白刃戰也多，為了大量裝配刺刀，只能儘量降低刺刀的製作成本。三稜軍刺的製造工藝簡單，成本低，非常適合大量裝配。先說說三稜軍刺的製作工藝有多簡單:一名徒弟只需學習幾天，就可獨自完成三稜軍刺的所有制作工序。因為三稜軍刺只需把頭磨尖，再塗上防鏽材料即可，甚至無需開刃。說白了就是根磨尖了的鋼筋。它的殺傷力也遠沒有傳說中的那麼大，其實，只要不是要害部位被刺中，無論是戰地醫院，還是普通大醫院，都能夠處理三稜軍刺的刀傷，甚至它造成的傷害還不如普通刺刀。只能說三稜軍刺的出現只是我國一個時代的產物。那個時候我國的重工也不發達，冶煉出來的鋼鐵達不到相應的條件。製成的刺刀質量也不過關沒辦法在戰場上使用。而三稜軍刺的形狀可以“治標不治本”地彌補這個不足。

三稜軍刺從名字就可以看出，功能太過單一，只有刺一個功能，遠沒有刀的功能多，參考瑞士軍刀，一把刀足足有幾十上百種功能，現在我國更先進的95式刺刀可以完成切、刺、砍、鋸、剪、鉗等20幾項工作，而那根削了尖的鋼筋就太落後了。隨著95式刺刀的全面換裝，這根削尖的鋼筋逐漸退出了歷史舞臺。現代化的戰爭，都希望士兵的裝備越簡便越好。最好是一把武器涵蓋所有的功能，反觀三稜軍刺，僅僅只有突刺一個功能。

淘汰後，由於加工簡單成本低，三稜軍刺在“軍品”製作販子嘴裡被吹的神乎其神，所以才會有現在的這些謠言。

關鍵字: 三稜 軍刀 武器