輝865958
肯定不合理，雖然違法學校規定，學校是有理由開除，而且學校想起到殺雞儆猴的作用，出發點是好的，但學校想過以下幾點嗎？
1.為了學校校規的威望，拿11個孩子的前途，這樣未免撿了芝麻丟了西瓜，或者殺豬用了牛刀了。
2.高二學生，比較有個性，也想做一個爺們，這誰都有過嗎？學校領導年輕的時候，不想做特爺們的事情嗎？比如大碗喝酒大塊吃肉，我想青春期的孩子，都幹過出挑的事情，但都是美好的回憶吧，難道就因為喝酒就開除，有點小題大做吧？我當年也住宿，晚上還從三樓尿尿下去，還被老師抓了，也就罰洗地板，後面不照樣考上211大學嗎？
3.學生有錯，老師就無責嗎？學校本來就教書育人，現在弟子出了問題，學校領導應該先自我反省下，教育方法和方式對嗎？
4.一流的學校重視監管，害怕孩子出錯，更害怕其他孩子跟風，所以想拼命扼殺不良風氣在搖籃中，一流學校不僅教學還育人，教孩子知錯能改，引導孩子走正確的路。
以上這四點，學校應該好好反省，然後再做行政處分吧，不要手上有點權利，濫用權利。
教書匠大智
高二學生在寢室喝酒，被集體開除，合理麼?國有國法，家有家規，校有校規。高二，多麼重要的時期，即將面臨人生大考，在寢室喝酒，肯定是不對的。
學校是學習的地方，不是聚會喝酒的酒店。寢室中看小說、打遊戲的常見，集體喝酒的，確實少有。或許是因為學業太重、想減輕壓力，或許是心存僥倖、覺得偽裝得好、不會被發現，或許是一時興起、衝昏了頭，或許是武俠小說看多、找找一下大碗喝酒的感覺，或許還有上千條看似合理的理由，但一切理由在校規面前都是乏力的，什麼理由都遮掩不了在寢室喝酒的錯誤。即便成年人大學生也不被允許隨便在寢室喝酒的。高中生已有足夠的規則意識和判斷能力，明知是錯還要做，輕率地放縱自己，是極度危險的。好好學習在任何時候都很重要，是學生最重要的任務。不管是你是偶爾喝酒，還是經常小聚，不管是你嚐了一口，還是酩酊大醉。切勿辜負家長的期盼，沾染社會不良習氣。唯持久用功，方不負韶華。
學校是講規矩的地方，不是為所欲為的地方。那麼多學生敢於在寢室喝酒，就是公然挑戰學校的紀律和權威，可以說這些學生不論出於何種理由，心中完全把紀律拋諸腦後，一個不講規矩、不守規律的人，到了社會會怎樣？會不會有出格的行為，會不全視國家法律於不顧，難以想象。學校必須把學校規矩立起來，倘若不給予嚴格處分，將樹立一個壞的典型，就好比破窗效應，給人造成的印象，學校紀律是可以破壞的，破壞了也不會受到懲罰。人人都去會嘗試打破各種各樣的規矩，學校還能有正常秩序麼？學生還能安心學習麼？人必須在規矩下生活、學習、工作，這是社會約定俗成的規則。
關於處罰的尺度，歷來最難把控。處罰過重，傷害太深；處罰太輕，效果為零。至於要不要集體開除值得商榷，能否區別輕重，分別給予不同處分。從學生角度，是否網開一面，多給一次改正機會，本著教育為主、寬大寬容的原則，可以給個留校察看處分，以觀後效。人生難免犯錯，知錯能改善莫大焉，尤其是開除是否意味著撤銷了學籍，前十幾年的學習生涯到此結束，甚是可惜。尤其不能輕易動用開除的處分，很可能載入個人信息檔案，成為一輩子抹不去的黑點。今天，多還孩子一個反省和改正的機會，或許改變孩子的一生和未來。
看電影聊教育
學生在寢室裡集體喝酒被開除，不合理。
學生集體在寢室喝酒被開除，那學生打群架開除嗎？學生集體晚歸開除嗎？學生集體辱罵學生、老師開除嗎？……在學校發生這種事情很多。
如果學生出現問題不以教育為主，那估計這是動不動就開除學生的學校。
不知學校之前有沒有，制定在寢室喝酒被開除處理的規定？若沒有就直接開除學生那太草率了，即使有規定這樣處罰也太重了。
因為學生在高中階段，還未成年，思想不成熟，自控力差，年少輕狂也是難免的。
學校是教書育人的地方，學生有問題應該以教育為主，怎麼可以隨便開除學生呢，這是不負責任的表現。
還有學生11人集體明目張膽在寢室喝酒，說明平時學校的寢室管理制度，不嚴格或者不規範。
不然學生購買酒，購買喝酒的食材，學校不發現嗎？沒有寢室管理員嗎？如果學校有明確規定，或者各種方式警告處罰過學生，估計也不會放肆地，集眾在寢室喝酒。
若學校把問題消滅在萌牙狀態，也不至於發展到這一步，要說學校也有管理不力的責任。
一個好的學校，應該有合理的獎罰制度，和一套行之有效的管理制度。
學校應給學生改過的機會，比如：寫檢討書、通報批評、警告處罰、留校察看，如下次再犯再開除，相信學生和家長也沒話好說。
學校處罰學生不能搞殺雞儆猴，要知道不合理的處罰，會使學生不服，給學校給社會帶來隱患。
育兒馨語
聖母們，當你們的孩子跟這些喝酒的孩子的一個宿舍，直接影響學習，你們會怎麼想？
的確，很多學校處理孩子打架喝酒早戀的問題，是採取再給一次機會的方式。
可是聖母們，你們知道被開除的這些孩子是不是第一次喝酒呢？
何況，只要有校規，開除是本份，留校就是對其他孩子不負責。
迷魂湯婆
學校做出開除處分，證明學生在學校犯的錯誤已經達到最高級別。
問題表達的不是太清楚。
首先，這11個學生是什麼時候喝酒的？
如果是週末，聚會喝酒雖然也有錯，但是如果開除，個人認為懲罰有點過了。
如果是正常學習的週一到週五，甚至於在該休息的晚上，公然聚會喝酒，這種行為就比休息日喝酒危害大，影響也大，懲罰嚴厲一些也可以。
其次，這11個孩子肯定不會是一個寢室的，是不是一個班的？還是有好多個班的同學參與？這也是嚴重與否的評判標準，畢竟如果只是一個班的，影響範圍小；如果是很多班學生都有參與，那影響就大，懲罰力度肯定也會不一樣。
我們再說說校規校紀，制定出來就是讓遵守的，如果不遵守，固然是不犯法的，但是違規肯定不可能不處理。假如學校已經明文規定：舉重喝酒屬於嚴重違紀，會開除。那麼這些學生為自己犯錯承擔後果，我認為是可行的！
有些人可能會覺得太嚴厲，因為喝酒就毀了前途。但是我要說，“千里之堤潰於蟻穴。”越是小事，越要嚴格要求，而且只是不能在這個學校上了，還是可以重新再找其他學校上的，這也給犯錯的學生一個提醒：不是你認為這個事是小事就是小事了，而是學校怎麼看，怎麼認為的。
就跟現在防疫嚴控時期，總有人覺得沒什麼大不了的，非要憑著自己的心情不服從管理。這不是跟這11個喝酒學生一樣嗎？他們認為不是多大的錯誤，然後我們絕大多數人都覺得這個時候還出去亂竄的就是在犯大錯！
所以，明文規定有的處罰，你犯了，你就需要承擔相應的後果！
芳菲fangfei2020
先說合不合法，那肯定合法。高中不是義務教育，違反學校規定學校可以按律開除。但合不合理這就要具體情況具體分析了。如果只是這一次，而且只是因為校規的意識淡薄 ，那建議還是教育為主。但要是平時就表現糟糕，不把校規放在眼裡。還是慣犯，甚至還影響其他師生那就是另一回事兒了。
SanQii
國有國法，校有校規。
如果學校已經明令禁止學生在校園內喝酒，這些學生屬於明知故犯，為了嚴肅校風校紀，必須嚴格按照學校規章制度處理！
四季耕讀
高二學生在寢室集體喝酒，被開除，很合理！如果在寢室裡喝酒出事，死了！學校擔不起這個責任！學校教育不好，還是讓家長自己教育去吧！在家裡喝酒，死活和學校無關！不出事，學校，學生，家長，你好，我好大家好，出事了，最倒黴的是學校！！學校這樣做的很對！！
蒙毅榛果
我的回答：合理！合理！太合理了！對害群之馬必須驅之。
用戶57650617288
我就覺得這個問題提的咋就這麼沒水平呢？啥背景都不交代，就直接拋過來讓討論！就如同拋了一塊骨頭扔狗群裡似的，太不縝密了！高二11個學生喝酒，他們是初犯還是慣犯是個問題，是暑假還是正常上課期間，喝的是米酒還是白酒或者啤酒，他們喝酒到底是慶祝生日，還是兼具賭博……太多問題沒有告知，這就是最大的問題。所以很難回答，也請各位出題人，和家長以後面對問題，一定搞清楚不要先入為主的設定劇情，然後加以評論！
