吳昆明123------
其實這個問題要說清楚，得從瓊瑤本人、瓊瑤作品、《新月格格》這個特例三方面來分析。
一、瓊瑤是現實中的“小三”，但她不是渣女。
瓊瑤本人就是一個小三，她插足平鑫濤和林婉珍的婚姻，整整做了十五年的第三者，才等到平鑫濤離婚，自己上位。
針對這件事，大眾看法不一：
有人替林婉珍打抱不平，大罵瓊瑤是第三者，卑鄙無恥。 但也有人覺得，瓊瑤和平鑫濤才是靈魂伴侶，應該頌揚人間真愛，原配離場本是必然。 
不管怎樣，瓊瑤奉獻了她最好的青春年華來愛這個男人，毫無疑問，她用情很深。
二、說瓊瑤小說“三觀不正”，那是沒有真正讀懂。
近幾年，網上有很多人開始罵瓊瑤，說她的書“三觀不正”，教壞年輕人，其實說這些話的人，都沒真正看過瓊瑤小說，或者說沒有讀懂她的小說，又或者是“拿起筷子吃肉，放下筷子罵娘”的那些人。
瓊瑤本人出身於書香世家，有著深厚的文學修養，她的小說通俗、美好、感人，她的文學成就，絕對不是現在的流行言情小說家能比擬的，她在言情小說史上留下了濃墨重彩的一筆。
瓊瑤大多數作品描寫的都是美好的愛情，只有少數幾部過多的美化了“小三”，不得不說和她的自身經歷有很大關係。但是，她作品裡的“小三”跟現今社會的“小三”有著本質區別。
而且，這幾部所謂的過多渲染小三的作品，比起瓊瑤的成就，比如那萬人空巷的《還珠格格》、《情深深雨濛濛》等優秀作品，真的瑕不掩瑜。
三、新月不是“小三”，請為她正名。
放眼現在，小三是插足別人婚姻的第三者，一夫一妻體制下，確實違反道德。
但是，《新月格格》這部書和電視劇，在那個特定的朝代，如果新月都算“小三”，那小三未免也太多了吧？男人三妻四妾，小三難道不是正大光明的存在嗎？什麼事情都不能離開特定的環境、特定的時間、特定的人，拋開這些來談，沒有意義。 
所以，新月不是小三，她只是愛上了比她年長太多、身份地位遠不如她的一個男人，而且她愛的卑微。
那句“我是來加入這個家，不是來拆散這個家的”，在那個特定的時代，就不難理解了，她只是想做一個妾而已，想和大老婆和平相處罷了。 
《新月格格》這部電視劇我還挺喜歡的。裡面的新月，愛上了救她性命的大將軍，雖然新月和將軍的兒子一般大，而且兩人身份懸殊，但他們敢於打破當時的傳統，不顧一切地相愛相守，最後將軍戰死，新月殉情，這樣的故事確實感人至深。 
放在現今，父子同愛一個女人，大叔配蘿莉，生死絕戀，還不都是妥妥的收視率？
以上純屬個人觀點，不喜勿噴，望大家手下留情。
我是“撿來的八哥說影視”，期待你評論點贊，更希望你能持續關注我，謝謝！
撿來的八哥說影視
九幾年正是瓊瑤劇熱播的時候，相信很多人都看過瓊瑤的作品，其中《新月格格》就是大熱的熱播劇之一。
那個時候，我年紀還比較小，還沒有形成什麼愛情觀，看著劇情只覺得新鮮，覺得男女主之間的感情很讓人感動。後來長大了，再回過頭來看劇情，的確有“毀三觀”之感。特別是女主角說的這句話：“我是來加入這個家，不是來拆散這個家的。”做小三還這麼理直氣壯的人，的確很少見。
但，現在仔細來分析一下就會發現她的這番言論，處在小說當時的時代背景下，是非常合情合理的。
為什麼這麼說呢？
首先，故事情節是發生在清朝順治年間，整個社會都處於封建社會時期，是典型的男權社會。封建禮教思想束縛著女性，必須“在家從父，出嫁從夫，夫死從子。”女性在那時基本沒什麼社會地位，而男人三妻四妾更是一種常態，也是一種潮流。
所以，在這樣的社會背景之下，男主努達海先喜歡上女主新月，對“寄人籬下”的女主來說，就像是孤苦無依中突然尋到的一個依靠，她肯定就會立馬攀上去，也絕對不會有“我喜歡他、做他的小妾是破壞別人家庭的可恥行為”這樣的想法的。
其次，在封建社會中，至高無上的皇權是不允許被破壞的。
在《新月格格》這個故事中，新月格格是端親王的女兒，她又得太后的憐惜，後又被未來的婆婆默許成為努達海的小妾。新月一步步走進努達海的家庭，至高無上的皇權是發揮著很大的作用的。
如果當時的皇帝、太后不支持，新月早就被弄死了。她得到皇權的認可，連皇帝、太后都允許她“加入”這個家庭，其他人敢說她是來“拆散”別人家庭的嗎？不敢！這也就成為了她的底氣，她當然能夠理直氣壯地說出這番話來。
儘管如此，作為當代新時代的我們，在正確的三觀薰陶下，真的是不能接受她的這番言論的。管她對與錯，我們自己要有正確的愛情觀與婚姻觀，這才是最重要的。
綠凌愛讀書
瓊瑤的劇背景都是在舊社會年代。那個時候的三觀就是這樣，男人可以三妻四妾，女人都要從一而終。瓊瑤只是寫出符合那個年代的國情。符合那個年代的劇情。她本身是沒有錯的。我們不能用現在的眼光去看待以前那個年代事情。這樣對瓊瑤是不公平的。試想，如果瓊瑤寫出了清朝的一個男人因為納了一個妾就被告上法庭，說他犯了重婚罪，，這樣的劇情才是扯才是不現實又可笑的！！！瓊瑤只是寫出了那個年代發生的事情而已。
咹爾
我覺得瓊瑤的小說沒什麼可說的，畢竟天底下三觀不正的大有人在。我一直感到心塞的是，這種三觀居然曾經那麼的有市場，那麼流行，那麼被認可，當時居然沒人說什麼。這當時得有多少人有著同樣的三觀啊？
優熱電影院
這個有啥好看待的？作者本來就是個小三，寫小說當然會站在小三的立場，腦回路跟正常人自然不一樣了
詩酒趁年華晚了
以現代人的觀念來看 新月是被過度美化了 第三者插足還頂著光環 原本人家夫妻感情很好 就算以古時觀念來看 這也違背倫常 說白了是烈士遺孤 男主角作為收養人的角色應該正確引導 他很明白這樣瘋狂不顧一切相戀的後果是什麼 不過是大家一起毀滅 如此這樣的愛 傷人傷己 是否是真愛呢？至少真愛應該是一起幸福吧……
答答題吃吃瓜
我覺得那個時候的情況和現在不一樣，不能一概而論。因為那個時候的男人是可以娶很多女人的，對女人的要求是要和睦要大度。而新月格格也許就是那個時代的女性的表率吧。
雅沁園春
小時候看瓊瑤阿姨的劇最有映像的，莫過於還珠格格（暴露年齡了[捂臉]），也曾被她們感天動地過，對皇后一方也是咬牙切齒過，為了她們號稱偉大的自由的愛情暗自陶醉嚮往過……長大了再看卻感覺像是被迎面潑來的穢物擊中[淚奔]，心底留下的映像僅剩下女演員很美，不提也罷！！出於好奇心重溫了新月格格，只能說，可能從本質上透露出的掠奪，自私完全的從影片暴露出來。那個年代，還未完全擺脫舊時代的影響，而人的心還有部分處於陰影之下，所以，多開心，我能生活在現在，至少在陽光下，不正的三觀，始終也會畏首畏尾不能完全暴露出來。甚幸……
靜jing050312
當個笑話看唄，真的好搞笑啊。舉個例子，菜刀做出來是應該用來切菜的，可有一把菜刀就不想進廚房，它非得找個人劈骨斬肉，當它被作為兇器帶入朝堂，它就說：我是來和他親熱的，不是要殺了他！這個女人被她媽媽生出來是想當人養著的，誰知她非要當畜生，那你說誰能攔得住。她如果想以一個人的身份加入一個家庭，可以被收養，可以做兒媳，但她就是要當妾，那你說怎麼辦，腦子壞了，一笑而過唄
為歡浮生
以前不懂還是蠻喜歡瓊瑤劇的，現在再來看感覺有很多都是三觀不正的，歪理！
