民間非知名評論工程師
病毒無孔不入，拒絕寄生蟲和病毒，人類正 想辦法在消毒和消滅，區分被病毒侵漬的程度個體，（以病論治）一併論之，共同戰疫。
狗狗家長
首先病毒是一個生物嗎？
在我們大部分人的心中生物起碼需要是一個細胞生物，可以獨立生存，可是病毒並不是，大部分病毒就只有一段遺傳物資（RNA或者DNA），然後外面有一層包膜，因此病毒並不能獨立生存，必須依附與其他人的細胞上面生存。因此它是生物中的另類，可以說是遊離在三界之外。
題主說的很對，病毒如果把宿主都殺死了，自己也就死了。一般的生物總不會想把自己滅絕。現實也是如此。
先說已經獲得證實的冠狀病毒，比如SARS和MERS，這兩個病毒的原始宿主都是蝙蝠，它們在蝙蝠體內是並不會發病，而是在人體內發病。
這也就是說病毒並不會殺死原始宿主，但對非原始宿主它就沒有這麼客氣了，它會致你為死地。
新型冠狀病毒也是如此，目前尚不清楚它的原始宿主，但高度考慮蝙蝠。
可見病毒並沒有殺滅原始宿主的打算，因此它不會滅絕。
而我們人類如果不去破壞生態圈，那也接觸不到這些在深山老林裡蝙蝠身上的病毒。
目前這一切都是人類打破生態圈而付出的代價。
SARS、MERS、新型冠狀病毒，不知道人類能不能記住自己的教訓，不要總以為我們站在食物鏈的頂層就可以肆意妄為，大自然總會讓我們付出代價。
有一句老話說的很好，人在做，天在看。
我們種了什麼因，就會得到什麼果。
一個小醫生的科普
病毒，可以說是最簡單的生物了，RNA，單鏈。
病毒的終極目的是為了殺死宿主還是和宿主共生？這其實是一個複雜的話題。
病毒不是智能生物，所以它沒有殺死或者和宿主共生的目的性。‘
但是所有生物其實都一樣，活下去，讓自己物種不停繁殖增長。
有科學家，或者是哲學家這麼說，包括人類，其實都是遺傳物質在驅使人類去進步、去爭鬥，DNA才是後面的推手。
病毒也是一樣，那段RNA就是驅動力。
但是，病毒不知道宿主反應如何，這取決於宿主的免疫系統，免疫系統反應過度，就會導致嚴重炎症反應，如重症肺炎，最終感染性休克，如果免疫系統反應不那麼激烈，可能就和人共存了。這就是為何非典期間，使用大量激素來抑制免疫反應。
人體不是被細菌病毒殺死的，而是其本身或者毒素導致人體炎症反應殺死人的。人體天然就帶有很多細菌，但是不發病，就是這個道理。
歡迎評論區吐槽斧正。
泌尿男科楊博士
我們從病毒的身體結構來看
病毒中心是DNA（或者RNA），外面有規律的包裹著排列的蛋白亞單位，也可以說是病毒衣殼。
相對複雜的病毒外面還有由脂質和糖蛋白構成的包膜……
這些生理結構並沒有能量工廠，也就是沒有辦法通過營養物質自給自足。
細胞並沒有完整的細胞結構只能寄生在人和動物體內來維持生命，病毒的繁殖方式是自我複製，而自我複製的地方就是在細胞核裡面。
病毒由於沒有移動機器，無法自己行動，也沒有辦法利用細胞的發電站產生能量，
病毒在不斷的演化過程中，進化出非常簡單有效的模樣，讓它可以在無複雜機械生命作用下變得毫無利用價值。
——也就是說病毒在細胞裡邊，它可以長時間隱藏，等到合適的機會，藉助細胞裡邊的驅動蛋白質，這時候就可以利用線粒體的能量，促使自己靠近細胞核。
只要有一個病毒進入細胞核就可以控制整個細胞，使感染擴散至全身。
當病毒的內部單股DNA進入細胞控制中心，由於細胞的DNA機器沒有辦法區分自己DNA和病毒DNA，病毒DNA會瘋狂地把致命編碼變成細胞可以執行的數千指令。
同時這些指令會被傳達給核糖體，這時候的核糖體已經變成建造病毒的工具，同時建造病毒所需要的營養物質也被吸收到細胞核裡邊。
在一天的時間內，單個細胞核裡邊可以生產數萬個病毒，而這些病毒同時掌握了細胞內運行的軌跡，更容易侵犯周邊的細胞，不再像剛進入人體時候的無序狀態。
……
這一系列的過程是為了達到自己快速複製，搶佔宿主細胞的營養物質，本質上是為了生存，並不是為了殺死宿主。
從自身角度講和諧共處才是他們可以長久生存的方向；
可惜的是病毒並沒有意識，它不懂得與宿主和諧共處，當他在短時間快速繁殖的過程中搶佔宿主本身的營養，這樣就會導致宿主身體內的免疫系統的攻擊。
免疫系統為了清除病毒，會採用各種各樣的方式，其中利用自由基來殺滅病毒，是一種非常高效的方法。
不過這個方法“殺敵一千自損八百”，自由基搶奪電子可不管是病毒、細菌還是正常細胞，在攻滅病毒的同時也殺傷了自己很多的正常細胞。
雖然我們自身的細胞也可以新生，來頂替損害的細胞，但是這個生成的速度一旦小於毀滅的速度，就會導致宿主的最終毀滅。
新型冠狀病毒肺炎，就是如此，很多病人的肺部細胞損傷過多，新生的肺部細胞無法填補，最後導致氧飽和度降低，缺氧而死。
所以治療方法裡面有一個“體外肺”供氧機，一旦熬過病重的幾天，後面基本可以痊癒！
因此病毒最終目的就是為了生存，它才不管宿主是生還是死。
我是營養師Bruce，關注健康，關注生命...歡迎關注留言~
運動營養師Bruce
想必它的本意只是找宿主求生存，可是，有它的存在就沒有了宿主生存的可能，就得枯萎和死亡，不然就不會叫它“病毒”了。
病毒是可惡的，可怕的，與人類是勢不兩立的。看不見摸不著的病毒，如幽靈，似魔怪，無時不在浸吞和危脅著人類及萬物的生命。病毒是人類的可惡公敵，必須全力以赴而滅之，創造人類無毒安全的生活環境。
病毒的來源渠道複雜，傳播途徑多而速度快，及時有效的防控是唯一的選擇和手段。人們在平時的飲食放面應儘量節制涉獵野味，稀奇古怪的一餐野味，或許會帶來災難和不幸。生態環境的失衡，極易造成物種變異及怪異病毒的滋生，人人應存環保意識，營造美麗而安全的生活環境。
祝福祖國平安，人民健康，早日戰勝疫情。
董滿憲
生物殺人不是要直接殺人，而是要你不生。
殺人，並不能讓生態平衡，而是要讓你少生，不生，才能達到平衡。你解讀的病毒的使命沒達到境界。病毒沒有自主意識，只有原始功能。
病毒，如同天火，比如放火的鳥，是一樣的功用，是要達到生態平衡。當然還有洪水。
將來，人類不自覺，自控，還會給你融化南極的冰山來教育你。教育的方式無窮無盡，只要是人類敢胡來，必定要遭天遣！
地球是有生命的，不會讓人類隨便殘害的。
恐龍，恐龍？恐龍！這是我曾經寫的一句話式寓言。人類敢肆意妄為，恐龍就是結局！當然，我的正文就是六個字，寫的是什麼，就是讓讀者自己去猜。
我曾經說過，文學，不在於寫出了什麼，而在於啟示了什麼。其實，所有的文學就是一句話而已，好自為之！這是文學永恆的主題。
人類還是要做個乖小孩，因為自然是個後孃！！！
秋歌988
病毒的終極目的是複製自己，對它而言沒有什麼“宿主”，“宿主”是人類站在第三者的角度看待時的叫法。
當病毒全面破壞了被侵入者的細胞後，動物當然會死亡，可在這過程裡，病毒也會不斷傳播出去，使得自己的基因編碼得以存留。
人體的免疫系統，正是起到抑制病毒快速複製自己破壞自身細胞的作用。然而，由於目前爆發的傳染病，不是人體熟悉的病毒，所以引起了免疫系統的過激反應。這有點像打仗時的同歸於盡。當一方一定要打敗對手，能力又不夠時，就採取自殺式爆炸。所以快速殺死人體的不是病毒，而是人體的免疫系統。
何處是家鄉
病毒是個棄兒是所謂的垃圾
做為棄兒或垃圾它心中難受
難受難受著就憤怒了
憤怒是一種可怕且強大的力量
它憤怒且冷靜地制定了一個計劃
有點兒象精子進入卵子
它衝入了細胞核
又混入了核心
這時它不象受精卵了
它的計劃中沒有孕育新生命這一項
它的計劃是儘可能複製自己
替換細胞也就是基因改造
在它大量替換細胞的時候
原細胞也發展了
準備絕地反擊
這是生死大戰
也許也有過哈姆雷特似的感慨
是生存
還是死亡
這個問題值得考慮
想來都想通了
大戰開始了
血流成河你死我活
作為整體構架的人兒
出現了鼻塞脹等現象
這場戰役也許沒完沒了
也有可能戛然而止
結果只有二條
一病毒勝了
二細胞勝了
煮豆燃豆箕
豆在釜中泣
本是同根生
相煎何太急
戰鬥還在繼續
一直
一直
生命就是戰鬥
生命不息戰鬥不止
活
從來都不是一件容易的事情
書海無塵
什麼是病毒？病毒是生物界裡最納米級的有機個體，它的結構稱不上細胞樣的完美，正是本身的缺陷，讓自己才強力的依賴載體。病毒能複製新個體這叫生，新個體離開生存的環境就滅亡這叫死，所以病毒就是一種有生命的微生物。
談病毒而色變，成了當下的一種心態。其實，在這個茫茫的大自然界中，能有現在生物的多樣性是離不開病毒的功勞，病毒在動植物的進化過程中起到了非常關健的作用。之所以害怕是因為病毒的種類有上千萬種，就好象人類社會中有好人和壞人一樣，病毒也分三六九等的。遇上了天花和乙肝是人類的不幸，但是，沒有病毒，就沒有這個與眾不同的地球，以及地球上的一切生命。比如，胎盤的形成，就是病毒微生物參與的結果，否則就沒有胎兒的生存空間。人和猿的不同，實質是染色體數目或者基因片段的不同，這也許是病毒曾經在古時侯某個特定的區域起了作用。
蝙蝠能夠成為病毒的宿主，而無害，這就好象毒蛇有毒，誰攻擊蛇，蛇就讓誰倒黴一樣，蝙蝠雖小，誰吃它，就讓誰有災，病毒起到了保護蝙蝠種族的延續。當人認識到遠離野生動物的重要性，才能保證了野生動物的生生不息，別認為人類自身天下無敵！
病毒為了自己幾億年來的延續，它們不想退出這個歷史舞臺，只要本身能繁衍進化，它不考慮宿主的死活病痛。它沒意識，只有遺傳密碼。病毒與宿主的關係，表現在親密和排斥上，如果病毒與宿主資源共享，就會相安無事，一旦二者的矛盾不可調和，住往倒黴的就是宿主。病毒的終極目的就是病毒自己能夠頑強的生存下去，而不擇手段。
用戶語重不同
嚴格來講，病毒並不能算是一種生物，因為病毒不能單獨存在，必須寄宿在某個宿主上才能生存，沒有單獨新陳代謝的能力。
從生物學角度講，病毒其實就是一段蛋白質，一段遺傳物質，RNA或者DNA，通過獲取宿主的能量自我複製繁衍。通常我們對生物的定義起碼需要擁有細胞結構，哪怕是最簡單的細胞，比如單細胞生物，但是細菌遠不是一個細胞，是比細胞結構簡單很多的遺傳物質。
如問題中所說，病毒如果殺死宿主，當然病毒也會死亡，從這點上來講，病毒應該更傾向於與宿主共生。但由於病毒只是結果非常簡單的遺傳物質，它的目的就是最大限度地傳播病毒基因，最大限度地複製自己，並不知道複製的速度是否會給宿主帶來多大的傷害。
而如果病毒想要最大限度地完成自我複製，需要做到以下幾點：
第一，適當的毒性，毒性不能太高否則很容易導致宿主死亡（這樣自己也死亡了），當然也不能太低，否則很容易被免疫系統殺死。
第二，需要讓宿主出現非常強烈的傳染性，這樣就能擁有更多的宿主。
第三，在複製自我的同時更快地變異，適應不同的環境（也就是不同的宿主）
其實，並不是病毒本社殺死了宿主，而是免疫系統對於病毒反映太過強烈，在試圖殺死病毒的過程中很容易產生炎症，導致宿主因重病而死。
病毒在尋找新宿主的過程中通常都會造成新宿主免疫系統的攻擊，如果攻擊不是很強烈，就會暫時達成某種程度的共生。比如我們人體內就有很多細菌病毒，但對我們身體不會有什麼傷害，這就是共生關係。
而最近流行的冠狀病毒的原始宿主被認為就是蝙蝠，它們是一種共生關係，冠狀病毒不會殺死蝙蝠，而會對人類有致命威脅！
